; Estados Unidos BNP Paribas Open 8 de marzo 2013 Skip to main content
 

Estados Unidos BNP Paribas Open 8 de marzo 2013

1 2 3 ... 7
(Leído 7448 veces)

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

largocaballero
Enviado: 07 de Marzo de 2013, 14:24
Estados Unidos - BNP Paribas Open 08-03-2013 02:30

Ernests Gulbis 2 - 0 Feliciano Lopez

   
 6-3 6-2
Pronóstico:
Gana Ernests Gulbis
  • Casa de apuestas:
  • Cuota:1.57
  • Stake:4
Seguimos con Indian Wells y con un Gulbis del cual puse algún pick anteriormente. Gulbis ha recuperado las ganas de jugar, y de ganar, ahora tiene ambición y clase le sobra. HAce unos días le vimos ganar el torneo de Delray Beach, dejando patente su gran clase, pero también sus idas y venidas del partido. Y es que Gulbis, cuando se encuentra set arriba, se deja llevar. Es la razón por la que no entro al 2-0 contra Feliciano, algo que ya ha ocurrido anteriormente en dos ocasiones. Entro con la victoria simple a favor de Gulbis en un partido en el que, a mi entender, frente a un Gulbis motivado no tiene nada que hacer.
Suerte a todos

No Participante
Conociendo el foro
Enviado: 07 de Marzo de 2013, 15:39
Estados Unidos - BNP Paribas Open 08-03-2013 02:30

Ernests Gulbis 2 - 0 Feliciano Lopez

   
 6-3 6-2
Pronóstico:
Gana Ernests Gulbis
  • Casa de apuestas:
  • Cuota:1.57
  • Stake:5
Buenos días a todos hoy vamos con un pronóstico bastante bien pagado sinceramente para mí.Se enfrentan 2 tenistas pero uno muy superior al otro como es el letón Gulbis, que sinceramente si juega el partido a ganarlo el partido lo gana pero bien ganado. Repasemos la trayectoria de los últimos partidos de ambos. De Gulbis poco podemos decir que lleva 10 partidos seguidos ganados y ganando el torneo de Delray Beach derrotando a rivales difíciles como Tommy Haas, el francés Roger-Vasselin y el local Querrey(remontando en el último set un 4-0) entre otros. Además los partidos que jugo contra Berdich y del Potro no los ganó por poco pero estuvo en el partido. Resumiendo lleva 2 meses espectaculares, poco que decir.
Empezemos con Feliciano López:
El último partido que jugó fue la final de Memphis contra el japonés Nishikori perdiendo 2-0 un partido en el que no jugó nada bien y encima hace 20 días que no estará tan rodado como Gulbis. Ganó a Istomin como destacados y a Chardy.
Para mí no hay color entre estos 2 jugadores Ernest Gulbis le da 10000 vueltas si juega al 100% otra cosa es que se deje o pase de ganar pero si pensamos que si se hubiese borrado lo hubiese hecho antes Gulbis no creo que se borre ahora que por eso está la cuota así porque las bookies creen en el borrón del letón cosa que yo no y que no creo que pase.
Para mí es una cuota con un increíble valúe por lo que estamos obligados a entrarle.
Un saludo para aquellos que me sigan y suerte!!!!

No Participante
Genio de las bookies
Enviado: 07 de Marzo de 2013, 16:26
Yo a una cuota así de Gulbis no me meto ni con el dinero de Bárcenas.
No Participante
Conociendo el foro
Enviado: 07 de Marzo de 2013, 16:39
La cuota la ponen alta porque se creen que Gulbis se borrará peor no va a ser el caso y lo más probable es que gane contra el paquete del Feliciano
No Participante
Genio de las bookies
Enviado: 07 de Marzo de 2013, 16:43
La cuota la ponen alta porque se creen que Gulbis se borrará peor no va a ser el caso y lo más probable es que gane contra el paquete del Feliciano

¿Alta? Al contrario, demasiado baja.
No Participante
Guru de las apuestas
Enviado: 07 de Marzo de 2013, 16:48
La cuota la ponen alta porque se creen que Gulbis se borrará peor no va a ser el caso y lo más probable es que gane contra el paquete del Feliciano

Eso de 'paquete' me parece demasiado aventurado, otra cosa es que sea un fiestas y juegue cuando le da la gana. Además de ser muy irregular, cosa que Gulbis también es.

Valor la cuota de Gulbis no tiene.
No Participante
Conociendo el foro
Enviado: 07 de Marzo de 2013, 16:49
Que es baja?? pero bueno xdd pero si el feliciano ese es de lo peor que hay por el torneo este y gulbis esta desplegando un tenis increible pudiendo ganar a cualquiera Gulbis es una maquina cuando quiere mejor que el tonto del español que no esta ni entre los 100 mejores
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 07 de Marzo de 2013, 16:57
Que es baja?? pero bueno xdd pero si el feliciano ese es de lo peor que hay por el torneo este y gulbis esta desplegando un tenis increible pudiendo ganar a cualquiera Gulbis es una maquina cuando quiere mejor que el tonto del español que no esta ni entre los 100 mejores

Cada uno tiene su opinión pero no mientas, es el nº34 del ranking, actual finalista del torneo de Memphis jugado hace 2 semanas.
No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 07 de Marzo de 2013, 17:01
Estados Unidos - BNP Paribas Open 08-03-2013 19:00

Daniel Munoz 0 - 2 Michael Llodra

   
 5-7 3-6
Pronóstico:
Daniel Muñoz gana 2-0
  • Casa de apuestas:
  • Cuota:4.5
  • Stake:2
Primero decir que si a alguien le interesa, tiene este mismo pick @4.75 en yogano (yo personalmente es donde lo llevo.

Se enfrentan Llodra (63) contra Daniel Muñoz de la Nava (135).
Puede parecer un duelo bastante desigual en favor del francés, pero dudo que vaya a ser así. Obviamente, el 2-0a favor del español es un poco "locura", pero no lo veo tan improbable como marca la cuota.

Llodra es sabido por todos que es un jugador un poco anárquico, y tan pronto gana a un topten o al menos le pone contra las cuerdas, como tan pronto se borra contra el numero 300 del ranking.

Enfrente tendrá a un hombre que está en su segunda juventud, y en este momento ha cumplido uno de sus sueños al entrar en el cuadro principal de Indian Wells.
Por lo tanto, mientras el español se dejará absolutamente todo, el francés no estoy tan convencido que lo haga. Por tanto, primer punto a favor de Dani.

Este año, Llodra no lo está haciendo nada mal, pero hay que tener en cuenta que 2 de los 4 torneos en los que ha participado han sido en Francia, que es donde parece que saca su juego a relucir y se motiva.
Sinceramente, creo que a sus 33 años ya está más volcado en el dobles que en singles.
En el AO perdió en primera ronda, aunque claro, fue ante Tsonga, a quien ganó en el anterior torneo de Dubai, para luego caer con Tursunov.

Daniel está mostrándose super sólido. Ha jugado aquí 2 rondas previas y viene bastante bien. Cedió un set ante el portugués Joao Sousa, que viene en progresión. Por su parte, ganó a Ignatik de forma clara.
En los torneos que ha jugado ha dejado muy buenas sensaciones, de 15 partidos ha ganado 11, y en solamente 2 de ellos ha cedido un set, ante Harrison y ante Malisse en Delray Beach.

¿Por qué me voy con el 2-0, si la victoria simple ya tiene una buena cuota?
Pues porque creo que la diferencia de riesgo de victoria simple al 2-0 a la diferencia de cuotas es menor de lo que parece.

El historial del francés en Indian Wells es bastante pobre.
En las 7 ocasiones que ha participado no ha pasado nunca de 32 avos, y en las últimas 5 ediciones, no ha llegado a pasar siquiera 2 rondas.
Además, desde 2008, todas sus derrotas aquí son por 2-0, y algunas muy muy lamentables, como ante Matosevic(cuando éste era el 240 del ranking) en 2010, por 3-6 0-6, o ante Hyung Taik Lee en 2008 por 2-6 3-6.

Me gusta un dato, y es que el partido en principio será de los de comienzo de jornada, que es cuando más calor puede hacer, lo que ayudará a que nuestro amigo el francés no le apetezca mucho competir.

Suerte Dani!

No Participante
Conociendo el foro
Enviado: 07 de Marzo de 2013, 17:02
Se que es ese numero pero me refiero a que ese tio por juego para mi opinionm no estaria dentro de los 100 mejores.Finalista y apabullado en la final y ganando a istomin la verdad que es una maquina feliciano
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 07 de Marzo de 2013, 17:03
Este partido va a ser un festival a lo Sonar ya ves tu Gulbis y Feliciano juntos

Estos salen de fiesta el dia antes y se hacen un walkover a duo

La cuota la ponen alta porque se creen que Gulbis se borrará peor no va a ser el caso y lo más probable es que gane contra el paquete del Feliciano

Hombre no creo que nadie vaya a pensar que Gulbis se borre despues de pasar la previa no tendria sentido, si viniera en el cuadro directo todavia
No Participante
Novato en apuestas
Enviado: 07 de Marzo de 2013, 17:03
Bueno el Ranking a veces engaña....para bien y para mal.

Lo que no engañan son los torneos, y Feli viene de hacer final en Memphis, en mi humilde opinión (humilde por que aquí hay mucho crack del tenis que sabe más que yo de aquí a Lima) las cuotas más o menos están bien puestas.

Hay que reconocer que "este Gulbis" no es el mismo de hace medio año, que quiere mucho más....y como muestra una entrevista que hizo hace poco (¿La colgó alguien por el foro me parece recordar no?).

Yo en principio estoy con la idea de esperar al Live y si el partido se pone 4-4 ( más o menos) entrarle al letón a cerca de 1.70, o más aun si palma el primer set.

Luego ya puede pasar de todo... ;D
No Participante
Genio de las bookies
Enviado: 07 de Marzo de 2013, 17:09
Se que es ese numero pero me refiero a que ese tio por juego para mi opinionm no estaria dentro de los 100 mejores.Finalista y apabullado en la final y ganando a istomin la verdad que es una maquina feliciano

Madre mía... ¿y qué le falta al juego de Feli para poder ser top100 a tu juicio?

En el fondo es un crack, con lo fiestero que es y lo mal que juega no entiendo cómo puede vivir del tenis.
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 07 de Marzo de 2013, 17:10
Bueno el Ranking a veces engaña....para bien y para mal.

Lo que no engañan son los torneos, y Feli viene de hacer final en Memphis, en mi humilde opinión (humilde por que aquí hay mucho crack del tenis que sabe más que yo de aquí a Lima) las cuotas más o menos están bien puestas.

Hay que reconocer que "este Gulbis" no es el mismo de hace medio año, que quiere mucho más....y como muestra una entrevista que hizo hace poco (¿La colgó alguien por el foro me parece recordar no?).

Yo en principio estoy con la idea de esperar al Live y si el partido se pone 4-4 ( más o menos) entrarle al letón a cerca de 1.70, o más aun si palma el primer set.

Luego ya puede pasar de todo... ;D

El ranking, salvo lesión, para mi es lo más fiable que hay. El ranking se gana partido a partido todo el año. Por mucha calidad que uno tenga si no puede o no quiere sacarla la mayoría de los partidos no le van a poner a mejor cuota.

Aquí apostamos a la victoria del tenista, no al que más calidad tiene, al más rico o al que mejor culo tiene  ;D
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 07 de Marzo de 2013, 17:11
Se que es ese numero pero me refiero a que ese tio por juego para mi opinionm no estaria dentro de los 100 mejores.Finalista y apabullado en la final y ganando a istomin la verdad que es una maquina feliciano

Madre mía... ¿y qué le falta al juego de Feli para poder ser top100 a tu juicio?

En el fondo es un crack, con lo fiestero que es y lo mal que juega no entiendo cómo puede vivir del tenis.

La madre de Murray le financia  ;D ;D

 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.