Estados Unidos BNP Paribas Open 16 de marzo 2015

Public bet y el letón, tragedia como solución.

La derecha se la olvidó en casa y los dos juegos revueltos, esos que entran en deuce varias veces, los perdió ambos. Ahí mató ambos sets y después sin ninguna paciencia. Mannarino sin hacer su mejor tenis ha merecido la victoria claramente y yo el rojo color tomate.

Cita de: revex91 en 16 de Marzo de 2015,  20:04

Yo no he dicho que no tenga valor, solo digo que en partidos importantes como este torneo jugar a los no favoritos en segun que partidos es estar a merced de lo que quiera hacer el favorito.

Mannarino no ha hecho absolutamente nada, Gulbis se esta autodestruyendo a base de errores no forzados sin sentido que era lo temible de todos los que le hayan metido. Ya esta aplaudiendo al publico y demas, ya sabemos como es pero tenisticamente al zoquete del frances le da mil vueltas, solo sabe defenderse, 4 winners creo que ha hecho, lo demas todo errores del leton con su derecha mayormente.

Si esto fuera de apostar siempre al favorito y que siempre va a ganar,  aquí todos seriamos multimillonarios.. A ver si la próxima vez te aplicas lo de hablar del pick de alguien y a  las 2 horas quedar  mal..

Eso de que Gulbis es favorito, es por que las cuotas lo dicen?? Por que el añito que lleva el  amigo leton es para  olvidar..

Y Mannarino no es Federer, pero es un jugador que puede ganar a  este tipo de jugadores ..

Jajaj dudo que ganes mas pasta que yo chaval y lo de favorito se lo ha ganado Gulbis los años anteriores demostrando un gran tenis. Mannarino no ha ganado ni ganara a un top10 en su vida ni le sabra luchar el partido por mas pequeño que sea el torneo.
Podian pasar dos cosas, un Gulbis con ganas o un Gulbis autodestruyendose que era lo que venia siendo normal. Mannarino ante Fognini hizo el esperpento, le salvo ese 15-40 que salvo para el primer set, por lo demas volvio a demostrar que es jn juagdor simplon que le vale para challenguers y disputarle a top30 algo el partido pero por lo demas no tiene nada.

Ya mirare estadisticas de errores no forzados de Gulbis, eso resume el partido y no precisamente es que Mannarino haya sacado muy bien poque Gulbis le ha restado practicaemente todo

No creo que sea esto quien la tiene mas grande o quien gana mas dinero. Sinceramente no sé quien de los dos gana mas dinero, pero al menos Stable intenta compartir lo que sabe/opina en el foro dia tras dia.

Estas cosas suelen pasar, se le da mucho favoritismo a algunos y luego surgen estas sorpresas, las cuotas estaban a @1.72 para Gulbis y a @2.00 para Mannarino, no eran cuotas distantes, estaban muy igualadas por algo sería, Gulbis es un grandisimo jugador, a mi hace años me dio bastante dinero pero lo que digo, hace años, ahora no se como estará pero si las cuotas eran muy iguales por algo seria.

Quien apostara a favor o en contra de Gulbis sus razones tendria, la verdad es que mucha gente confió en el y claro duele perder una apuesta asi, yo la he perdido pero no estaba mal tirada.

Saludos.

A lo que yo me refiero es que jugar a jugadores que sabes que se van a dedicar mas a defender que a atacar es una loteria porque acabas dependiendo del que mas calidad tiene y si Gulbis en este caso tuviese mas conocimiento, Mannarino no tendria nada que hacer. Tambien me parece que hay que mirar el tipo de torneo.

En el tenis femenino una tipica jugadora seria Radwanska, nadie duda de su tecnica pero el tenis femenino actual no esta para ella en cuanto a tops, acabas dependiendo de las pegadoras top.

Ahi si comparto lo de Revex, normalmente lo ideal es apostar al jugador del que depende el partido. Yo aún perdiendo sigo pensando que el encuentro dependia de Gulbis. Jugó mal y perdió, pero pienso que dependía de él. Las dos ideas de encuentro era ¿jugará bien Gulbis o jugará mal? unos fueron con A y otros con B, pero si que creo que dependia totalmente de Gulbis.

Que gane un set Kohlschreiber y perder el hcp.

Ese 6-1 en el 1º set...

No creo que sea esto quien la tiene mas grande o quien gana mas dinero. Sinceramente no sé quien de los dos gana mas dinero, pero al menos Stable intenta compartir lo que sabe/opina en el foro dia tras dia.

+10

Adrian Mannarino vs Ernests Gulbis 16-03-2015 19:00

---

Gana Ernests Gulbis

1.91

Nos vamos hasta California, en Indian Wells, donde en este primer Masters 1000 de 2015 se está disputando un torneo sobre hard outdoor en el que en tercera ronda se van a ver las caras el francés Ad ...

Le falto poco pero desgraciadamente no ganó gulbis...
Aplausazo para stable por buena vista y a cmgreen porque es un placer leerle

Andy Murray vs Philipp Kohlschreiber 16-03-2015 20:30

---

Philipp Kohlschreiber +4.5 juegos

1.96

Obviamente Murray es favorito pero ponerlo a 1.15 contra Kohlschreiber me parece exageradisimo y seguramente si fuera el hcp un juego mas bajo no entraria, pero es que el +4.5 nos da de margen hasta u ...

6-1 3-6 6-1 para Murray.

Se lio Murray en el 2º set a base de bien pero claro cuando estuvo centrado, barrio de la pista al aleman.

Bastante mas se pagaba el set de Kohlschreiber, lastima.

Fernando Verdasco vs Kei Nishikori 16-03-2015 20:45

---

Fernando Verdasco +3.5 juegos

2.1

Creo que las bookies estan empezando a sobrevalorar seriamente a Nishikori(ya lo hicieron con Dimitrov y dejaron de ponerle tanta chiquicuota) y es que poner al japones a 1.25/1.30 contra Verdasco me  ...

7-6(5) 1-6 4-6 para el japones.

Verdasco tambien gana un set y nos destroza el handicap con ese pesimo segundo set donde Nishikori subio el nivel pero Verdasco tiro el set en cuanto se vio break abajo.

Se lio Nishikori para cerrar con 2DF pero dos restos malisimos de Verdasco.

Creo que no estaban mal tirada ninguna de las dos(a 2.5 el set de Kohlschreiber y 2 el de Verdasco) pero dos rojazos que es lo que importa al final.

Cita de: kakvaz en 16 de Marzo de 2015,  20:40

Cita de: revex91 en 16 de Marzo de 2015,  20:04

Yo no he dicho que no tenga valor, solo digo que en partidos importantes como este torneo jugar a los no favoritos en segun que partidos es estar a merced de lo que quiera hacer el favorito.

Mannarino no ha hecho absolutamente nada, Gulbis se esta autodestruyendo a base de errores no forzados sin sentido que era lo temible de todos los que le hayan metido. Ya esta aplaudiendo al publico y demas, ya sabemos como es pero tenisticamente al zoquete del frances le da mil vueltas, solo sabe defenderse, 4 winners creo que ha hecho, lo demas todo errores del leton con su derecha mayormente.

Si esto fuera de apostar siempre al favorito y que siempre va a ganar,  aquí todos seriamos multimillonarios.. A ver si la próxima vez te aplicas lo de hablar del pick de alguien y a  las 2 horas quedar  mal..

Eso de que Gulbis es favorito, es por que las cuotas lo dicen?? Por que el añito que lleva el  amigo leton es para  olvidar..

Y Mannarino no es Federer, pero es un jugador que puede ganar a  este tipo de jugadores ..

Jajaj dudo que ganes mas pasta que yo chaval y lo de favorito se lo ha ganado Gulbis los años anteriores demostrando un gran tenis. Mannarino no ha ganado ni ganara a un top10 en su vida ni le sabra luchar el partido por mas pequeño que sea el torneo.
Podian pasar dos cosas, un Gulbis con ganas o un Gulbis autodestruyendose que era lo que venia siendo normal. Mannarino ante Fognini hizo el esperpento, le salvo ese 15-40 que salvo para el primer set, por lo demas volvio a demostrar que es jn juagdor simplon que le vale para challenguers y disputarle a top30 algo el partido pero por lo demas no tiene nada.

Ya mirare estadisticas de errores no forzados de Gulbis, eso resume el partido y no precisamente es que Mannarino haya sacado muy bien poque Gulbis le ha restado practicaemente todo

Pues hombre, gracias a dios no me hace falta ganar demasiado dinero aquí

Tu mismo hablas de años pasados, bienvenido al presente !

por cierto, mira el punto del "paquete" http://www.atpworldtour.com/News/Tennis/2015/03/11/Indian-Wells-Monday-Murray-Mannarino.aspx.