Estados Unidos BNP Paribas Open 14 de marzo 2015

Como ya viene siendo tónica habitual en las últimas ediciones de este torneo de Indian Wells, muchos jugadores que se dedican a la modalidad de individuales únicamente, se apuntan a la modalidad de dobles para coger rodaje de cara a lo que verdaderamente les importa que es el torneo de individuales. Al ser el primer Masters 1000 y venir muchos de algunos días sin competir y necesitados de aclimatarse a las condiciones de la pista, muchos jugadores de posiciones importantes en el ranking se han inscrito, ya sea con algun amigo o con algun doblista importante.

Hay casos para todo, algunos se lo toman en serio, algunos lo hacen para echar unas risas con el compañero (en el dobles es habitual ver como algunos tenistas no se implican 100% y lo disputan para pasárselo bien con el compañero), y algunos lo hacen como toma de contacto pero no les interesa mucho el asunto. Un ejemplo es el de Alexander Dolgopolov, que ganó la edición de 2011 junto con el ya retirado Xavier Malisse. Quizás su intención principal no era ganar el torneo pero su talento les permitió llegar a la final e imponerse a otra pareja formada por jugadores top que no suelen jugar el dobles, como son Roger Federer y Stanislas Wawrinka. Federer, con un talento para la volea del que poco podemos decir ya, tiene un gran historial en este torneo, con su compatriota o con Hrbaty o Mirniy en años anteriores. Murray, Djokovic, Nadal, Tsonga, Robredo... también suelen jugar este torneo en dobles y se han subido al carro este año Raonic, Gulbis, Ferrer... Es más, Nadal ganó el torneo junto con uno de los protagonistas del pick, Marc López, en 2012, sin perder un solo set durante todo el torneo.

Pues bien, tras situar esa información importante, ya podéis entender por qué están aquí Gilles Simon y Adrian Mannarino, dos jugadores, no solo poco habituales en el dobles, si no que su balance de victorias/derrotas debe ser de lo peor del circuito y con mucha diferencia.

Hay jugadores que se dedican especialmente al individuales y no suelen ganar partidos en dobles, como es el caso de Kohlschreiber, David Ferrer, Gael Monfils, y también de estos dos franceses.

Gilles Simon presenta un lamentable 31/115, es decir, ha ganado poco más de un 20% de los partidos de dobles que ha disputado. Viene de perder los últimos seis encuentros que ha disputado sin hacer un solo set y sin ser capaz de llegar al tie break en ningún set, ya sea jugando con Monfils, Marach, Nieminen, Melzer, Kas o Pouille...

Es evidente que no se implica en la disciplina ni mucho menos. Derrotas como estas últimas o un 6-3 6-0 en Montpellier el año pasado frente a Junaid/Qureshi o un 6-1 6-3 a cargo de Kokkinakis/Ebden evidencian la falta de predisposición para el dobles. Pero también la falta de talento para esta modalidad, ya que Simon, pese a ser un jugador táctico, carece de un gran saque y una gran volea, y no se adapta para nada a las características del dobles. Su estilo defensivo no viene bien al dobles ya que si pasas una bola tras otra lo normal es que te coman en la red.

Pero es que su compañero está cerca de sus registros. Mannarino ha ganado 22 partidos de los 72 disputados en esta modalidad. Simon no ha llegado al top100 en dobles, algo sencillo jugando en este tipo de torneos aunque sea ganando poco, pero es que Mannarino no ha sido ni top300. Mannarino tiene un 2/18 en los últimos dos años. Además, de sus últimas 11 derrotas, 10 son por 2-0. Muestra de que cuando pierde el primer set se implica menos aún habitualmente. Encajó tres 6-0 en partidos diferentes, algo que muestra su implicación, su nivel y su poca motivación por el dobles. Otro jugador sin una gran volea.

Nunca han formado pareja, al contrario que Marc y Marcel que han sido nº2 del mundo como pareja y ya conocemos todos sus éxitos en los últimos años, siendo los Maestros en 2012 y sin olvidarse de dos finales de Grand Slam cuando el año pasado parecía que peor estaban.

Hay un dato interesante, en Miami 2013, los españoles vencieron 6-3 6-1 a Simon en dobles, aunque contaba con una pareja superior a la de hoy, Viktor Troicki. El contexto era muy parecido. Este año Marc (junto con Jaziri antes de la espantada del tunecino) logró ganar en Montpellier a Simon (con Pouille) 6-3 6-4, un resultado habitual viendo que estaba Simon y era un dobles.

Además, repasando las lamentables actuaciones de Gilles Simon, podemos ver que en Indian Wells no suele mejorar. En 2014 perdió en dos sets (con Chardy) frente a Isner/Querrey. En 2013 perdió (con Haase), 6-2 6-2 con Peya/Soares. En 2012 perdió 6-4 6-4 con Dolgopolov/Malisse, pese a que su pareja era Mahut, un doblista con más talento, recientemente finalista en el Open de Australia 2015. En 2011 ni lo disputó y en 2010 perdió 6-4 6-2 con Monfils frente a Ferrer y Montañés, que todos sabemos distan mucho de un característico jugador de dobles y más en pista rápida, pero es lo que pasa cuando unos se implican y los otros no. En 2009 perdió de nuevo en dos sets contra Fish/Roddick junto con Chardy.

Así que vemos como Simon no ha ganado nunca un set en bastantes participaciones en el dobles de Indian Wells. Algo que tampoco sorprende.

Marc y Marcel no están en su mejor momento pero han entrenado para rendir aquí ya que no defienden puntos y necesitan subir algo en el ranking, porque en París y Nueva York defienden final. Además es un torneo que ya ganó Marc López y seguro que tendrás buenos recuerdos. En el caso de que Simon quiera luchar el partido por primera vez en más de 100 partidos, esperemos que la calidad de los españoles en red y en el fondo de pista les sirva para ganar la mayoría de puntos, ya que son dos jugadores que no son dos troncos como podrían ser otros doblistas y no aguantasen posibles intercambios en el fondo de pista a los dos jugadores franceses.

No subo más el stake porque es dobles y he visto de todo en esta modalidad, cuando digo TODO es TODO, favorecido por el formato del deciding-point y el super tie break, pero he visto a Nadal con Francis Roig ganando a Andujar/Rosol y a Djokovic/Vemic… pero bueno, aquí está claro que la cuota tiene valor y la apuesta es bastante factible si todo va como debería ir. De momento los primeros layeados son estos dos pero tengo alguno más marcado, que precisamente porque en un dobles puede pasar de todo no me pongo a layear a saco a los Murray, Del Potro, Raonic, Gulbis, Fish o Ferrer…

Pese a ser una cuota baja como ya expuse en la explicación anterior con el 2-0 también voy a ir con la victoria simple, puesto que ha salido más baja en las otras casas y de hecho, como se puede ver en oddsportal, la tendencia está siendo entrar a favor de los españoles ya que su cuota está bajando generalmente.

Juegan mañana y no le coincide el partido a Marcel Granollers. En cambio, sí coincide con el encuentro de segunda ronda de Adrian Mannarino contra Fognini, un partido que puede ser duro. Marcel además probablemente esté eliminado de individuales si pierde hoy contra Steve Johnson y ya tocará pensar en el dobles. Juega en el segundo turno y tendrá tiempo para descansar hasta mañana. Nos vendría bien una derrota ya que prefiero que esté implicado 100% en el dobles, aunque de todas formas sabemos que pese a no ser su prioridad lo da todo más que nada porque Marc solo juega por parejas.

Voy a confiar en Gulbis que en este M1000 de Indian Wells ya se juega muchos puntos y juega contra un autentico claycourter como el español Dani Gimeno-Traver.

El inicio de año de Gulbis roza el esperpento, 5 derrotas en los 5 partidos que ha jugado perdiendo con Vesely y Kokkinakis en la gira australiana aunque fueron partidos que los lucho(Vesely fue el posterior campeon de Auckland y contra Kokkinakis en el Open de Australia llego a tener bolas de partido) pero es que la imagen en los tres ultimos partidos ha sido lamentable y sin ser capaz de ganar un solo set contra su amigo Thiem en Rotterdam, Chardy en Marsella donde defendia titulo y Istomin en Dubai.

Aqui defiende los cuartos de final de la temporada pasada y es un torneo donde se siente muy comodo porque hace dos años tambien hizo cuarta ronda teniendo contra las cuerdas a Rafa Nadal despues de ganar a Tipsarevic cuando este era Top-10,y el año pasado gano a Dimitrov, ademas no ha jugado Copa Davis y yo creo que este paron le ha debido venir muy bien.

Dani fue eliminado en la previa por el debil Novikov pero tuvo la suerte de entrar como LL y en primera ronda se cargo a un Sam Groth al que la pista tan lenta perjudicaa y que encima llegaba con unas sensaciones pesimas de la Copa Davis donde hizo un partido dantesco en dobles junto a Hewitt y tambien perdio el quinto punto con muy malas sensaciones aunque era un partido sin nada en juego ya.

Realmente los numeros del valenciano en pista dura hablan por si solo, 15-43 a nivel ATP y 9-8 a nivel Challenger,y es que el año pasado en hard hizo un record de 2-7 a nivel ATP aunque si es cierto que fue capaz de ganar un set a Wawrinka en Miami, otro set a Raonic en el Open de Australia y un set a Bautista en Auckland pero es un jugador que no se siente nada comodo en estas pistas.

Ademas, H2H de 2-0 para Gulbis siendo ambas victorias por la via rapida y ambas el año pasado(7-5 7-6 en la tierra del Godo,y 6-3 7-6 en el indoor de Valencia).

Bonito duelo entre dos de los tenistas llamadas a liderar la ATP en un futuro aunque siendo Tomic,con sus 22 años, mayor cuatro años que el croata Borna Coric.

Cierto que no ha sido una semana tranquila para Bernard Tomic(http://www.deportesrcn.com/noticia-articulo/bernard-tomic-salpicado-por-escandalo-de-venta-de-cocaina-deportes-35142) pero viene de dar muy buenas sensaciones en sus dos puntos de la Davis donde no perdio ni un set contra Vesely y Rosol, creo que debe seguir con el buen inicio de año que ha tenido para seguir cogiendo puntos y realmente creo que es una pista donde sus condiciones le deben venir muy bien a pesar de que solo haya ganado 2 partidos en sus 3 actuaciones aqui.

Cada vez que habla Coric sube el pan y es que el estar tan crecidito, lo pago a principio de temporada donde perdio 5 de sus primeros 7 partidos, luego en Dubai demostro el talento que tiene haciendo semifinales desde la previa y ganando a Murray, pero el pasado fin de semana volvio a demostrar lo verde que esta ya que ganaba su punto de la Davis por 2 sets a 0 y break arriba, y acabo remontandole el partido Troicki.

A mi es un jugador que se le ven muy buenas maneras pero todavia tiene mucho margen de mejora como en su derecha que no suele ser definitiva aunque tiene mucho caracter, cosa que su rival de hoy a veces parece no tener pero tenisticamente veo bastante superior a Tomic.

Hay que recordar tambien que Coric tuvo que salvar varias bolas de partido en la previa contra Fratangelo y en 1r tuvo la suerte de cruzarse con Haider-Maurer que en hard es muy poca cosa pero las sensaciones del croata no son buenas y quizas le haya afectado ese partido en su debut en la Davis que perdio.

Vamos con el segundo partido de la jornada de hoy en el dobles que enfrenta a la pareja formada por Cabal y Farah contra Peya y Soares. Mi pronostico para este partido esque Cabal y Farah se llevaran la victoria. Mis motivos para pensar que esto puede ocurrir son los siguientes:

1) El principal motivo es el mejor momento que viven la pareja colombiana que estan firmando un grandisimo año con un balance de 10 victorias frente a 5 derrotas y sobretodo en los ultimos 3 torneos disputado por esta pareja donde ganaron en Sao Paolo, llegaron a la final de Rio, y perdieron en semifinales de Monterrey contra una de las mejores parejas del mundo como son Melo y Dodig.

Por el otro lado, la pareja Peya y Soaren han empezado muy flojos el año con un balance negativo de 5 victoria frente a 6 derrotas y solo resultados reseñablen en Auckland donde llegaron a semifinales pero ante parejas muy sencillas de derrotar para dos tenistas tan acotumbrdos a jugar juntos, y las semifinales que consiguieron en Rio de Janeiro.

2) El segundo motivo que me lleva a pensar que Cabal de Farah tienen gran valor hoy, es que el año pasado se enfrentaron hasta 4 veces estas dos parejas y los tres ultimos partidos se anotaron del lado colombiano. Primero perdieron 2-0 en Auckland, para luego ganar 2-0 en Rio de Janeiro, donde Soares contaba con el punto de jugar de local, y en un master 1000 muy proximo a Indian Wells como es Miami. Por ultimo jugaron en Pekin donde el marcador fue de 2-1 a favor de los colombianos.


En resumen , visto el nivel mostrado por los colombianos este año donde se estan mostrando intratables, sobretodo el ultimo mes, frente al bajo nivel de sus rivales, y teniendo en cuenta que parece haber cogido el truco a la pareja formada por Soares y Peya como muestran el parcial de 6-1 en sets que llevan en los ultimos 3 enfrentamientos juntos, creo que la cuota presenta gran valor ya que desde mi punto de vista deberian estar invertidas.

Se enfrentan Bopanna-Nestor ante Chardy-Gasquet, o lo que es lo mismo, pareja totalmente centrada en dobles para esta temporada ante pareja de "singlistas".

El veterano indio Bopanna de 35 años ex 3 del mundo de la modalidad se encuentra actualmente en el número 25. Jugó muchos años con el pakistaní Aisam-Ul-Haq Qureshi con el que consiguió importantes resultadoos y fueron conocidos como el 'Indo-Pak Express". Este año está formando pareja con otro experto veterano, el gran Daniel Nestor de 42 años ya. Número 5 del mundo en la actualidad y ex número 1 del mundo. No voy a parar a revisar su palmarés porque es francamente interminable pero para quién no lo conozca resumiendo es el único jugador en la historia en haber logrado todos los títulos posibles: los Grand Slam, ATP World Tour Finals, medalla de oro en JJOO y los torneos de Masters 1000.
Como decía se han unido en este 2015 y ya han conseguido logros importantes. Hace 14 días levantaban título en Dubai después de ceder tan sólo un set en todo el torneo. En Sidney allá por enero también se llevaban el torneo mostrando una gran compenetración.

Enfrente una pareja que llevaba tiempo sin unirse y los cuales como digo no son expertos doblistas tal y como indica sus rankings (210 el de Gasquet y 75 el de Chardy). Pese a que Chardy está mejor rankeado sigo viendo más peligroso a Gasquet. Son buenos sacadores y no tienen mala volea ninguno de ellos pero la experiencia de sus rivales en momentos clave (aspecto vital en dobles) debería notarse.

Me sorprende la cuota a la que salen. La esperaba entre 1,30 y 1,40, así que voy con ellos a stake 3.

Vamos con otro pronostico para la jornada de dobles masculinos hoy de Indian Wells , en el partido que enfrenta a la pareja Inglot/Mergea frente a la improvisada pareja formada por Robredo y Troicki. Mis motivos para pensar que esta apuesta puede salir son los siguientes:

1) El principal motivo es el enorme año que esta realizando la pareja favorita frente a dos jugaroes que apenas juegan ultimamente a dobles y que jamas han forma pareja juntos.

Inglot y Mergea llevan un espectacular balance de 14 victorias frente solo 6 derrotas a lo largo de todo el 2015. Han llegado ya a las finales de Montpellier y Auckland, y a las semifinales de Rotterdam y de Dubai, y a los cuartos de final del Open de Australia. Unos resultados espectaculares con victorias reseñables como las dos conseguidas frente a los hermanos Bryan, mejor pareja de dobles del mundo.

Hasta el momento han disputado 6 torneos en los cuales no han caido ninguna de las veces en primera ronda, y a excepcion del partido de la temporada que necesitaron llegar al supertie para pasar de ronda, las ultimas primeras 5 rondas han avanzado con el marcador de 2-0 , algo que nos aporta seguridad de que no saldran para nada confiados hoy en un torneo tan importante.

2) El segundo motivo que me hace pensar que esta cuota tiene valor es su pareja rival, Tommy Robredo y Viktor Troicki, dos jugadores que jamas se han juntado para forma pareja de dobles. Troicki por un lado si que ha competido en 4 torneos en la categoria de dobles este año con diferentes parejas, y en dos de ellos cayo en primera ronda y por 2-0, aunque no voy a despreciar si nivel en la categoria de dobles que considero bueno, creo que ya demostro en individuales que no ha venido aqui a mostrar su mejor nivel ya que en primera ronda fue arrollado por el español Albert Ramos, que es alergico al hard , lo que dice muy muy poco del serbio, por lo que no espero mucho mas en dobles.

Por otro lado tenemos a Tommy Robredo que no esque este mostrando un gran nivel en individuales este año hasta ahora, y que en dobles no ha disputado ni un solo partido(solo 3 el año pasado). Actualmente se encuentra en la posicon 574 del ranking de dobles, es cierto que hace 7 años si que llego a estar en el top 20 de doblistas, aunque mucho ha llovido desde entonces. Su participacion en el dobles creo que es mas bien para coger ritmo en esta pista.

En resumen, creo que el nivel mostrado por Inglot y Mergea se merecia unas cuotas mas de favorito, sobretod viendo que sus rivales jamas han competido juntos y que uno de ellos tiene el dobles apartado, mientras que ellos dominan a la perfeccion las primeras rondas con un balance de 6-0 este año y 5 verdes a nuestra apuesta, por lo que le veo mucho valor y pienso entrarle fuerte.