Estados Unidos BNP Paribas Open 13 de marzo 2015

Partido entre dos jugadores irregulares como son el australiano Marinko Matosevic y el francés Edouard Roger-Vasselin.

La cuota por la victoria de Matosevic me llama la atención pero se me queda algo baja y voy a buscar el handicap, que en 888sport está bajo respecto a bet365 por ejemplo, que ofrece el -2.5 a cuota parecida.

Una victoria en 2 sets nos sirve y en 3 si no se tuerce también.

Creo que hasta aquí llega la aventura del francés en este torneo. Ha pasado la fase previa pero no me ha causado buenas impresiones. Ganó 7-5 7-5 a Guido Andreozzi, un argentino especialista en tierra batida y que no pasa de nivel challenger, y encima Andreozzi fue break abajo en ambos sets, y en la siguiente ronda ganó en 3 sets a Yannick Hanfmann, un alemán que juega en la universidad y pese a que su ranking es engañoso no debería haberle hecho un set al mejor Roger-Vasselin, y menos remontando situaciones límite como lo hizo.

El francés está perdido en el ranking y debe centrarse exclusivamente en el dobles dentro de poco, ya que es top10. Tienen un partido muy importante ante Bolelli/Fognini.

Por su parte Matosevic me parece superior ahora mismo y en esta superfície se desenvuelve bien pese a estar en un año bastante irregular, pero en Acapulco mejoró su imagen ganando a Granollers y plantando cara a Ferrer. Esperemos que se motive en un M1000 y Roger-Vasselin tras sufrir en los dos partidos previos ya pierda.

Seguimos en EEUU, y ahora vamos a otro partido!

Este va a ser de combinada, la combinada va a ser, Matosevic + Schiavone = @2,33 son dos tenistas muy irregulares pero es que contra los que juegan lo son mas aun.

Matosevic, es un jugador que no me gusta mucho, me parece siempre que esta pasado de peso y no me gusta apostarle mucho, pero en este partido voy con el, me parece una buena cuota y juega contra un rival que esta en un estado de forma malisimo.

Roger Vasselin, lleva unos meses muy malos, aparte por la edad por su estado fisico, no esta al 100% y se le nota muchisimo, ayer gano con mas pena que gloria al flojisimo Hanfmann en 3 sets, llegando a perder incluso 2 veces su servicio en este set.
No esta confiado en su servicio y no da garantias en el resto, me parece ahora mismo un tenista limitado y si la GRAN CABEZA de el australiano esta centrada puede batir sin problemas al frances.

Pondria el Stake mas alto, pero al ser Matosevic lo dejo en 3 tirando al 2,5

VAMOS MERCURIANOS!!

La temporada de ambos jugadores esta siendo bastante mala, sin embargo no creo que Pablo Andujar merezca salir a estas cuotas en este encuentro por varios factores.

El primero de ellos y más importante es la disputa de Copa Davis de Martin Klizan este fin de semana. El eslovaco en un principio se había negado a disputar la eliminatoria con su país ante Eslovenia. A día 1 de Marzo todo indicaba que no jugaría, sin embargo el día 2 de Marzo se hacía oficial su decisión final de defender a su país con un cambio de opinión de última hora. Martin Klizan disputó tres encuentros, dos individuales y el dobles, obteniendo la victoria en todos ellos. Eso sí, no podemos olvidar que hablamos de Grega Zemlja (699) y Tom Kocevar (548). Es cierto que Grega en su día fue un tenista peligroso y un jugador de muchísimo talento pero el esloveno no disputaba ningún encuentro oficial desde la fase previa de Wimbledon la temporada pasada. Solamente unos días antes había jugado la qualy en Zagreb, pero la falta de ritmo era considerable. Por lo tanto hablamos de dos rivales que no tenían recurso alguno para incomodar al eslovaco.

Un detalle que me sorprende es que Klizan decidiera disputar el encuentro de individuales con la eliminatoria ya resuelta. Domingo, en lugar de pensar en hacer las maletas y reponer fuerzas para este torneo disputó un encuentro más. Las condiciones son muy diferentes a estas, no solo en la pista, que pasa de una superficie muy rápida a un hard que es casi más parecido a la arcilla con un bote de la pelota altísimo. James Ward decía en su debut aquí que la pelotaba botaba por encima de su cabeza, sino que también en cuanto a condiciones del ambiente. Indian Wells posee un clima cálido y seco, una diferencia horaria considerable por lo que pienso que no se puede obtener absolutamente nada positivo de que Martin Klizan haya disputado la eliminatoria de Copa Davis, y su decisión a última hora de disputarla, cuando había renunciado a la eliminatoria me deja bastante dudas. Pensando en si habrá recibido algún incentivo de la Federación por ejemplo.

El inicio de temporada de Pablo no ha sido bueno pero creo que es más positivo que el del eslovaco. Debutó en Doha perdiendo en un encuentro bastante igualado donde le condenó el 1/5 en bolas de break con Richard Gasquet (26). En Sidney derrotó en dos cómodos sets a Jarkko Nieminen (70) antes de caer en un igualado encuentro a tres sets con Viktor Troicki (92). En Australia fue derrotado por Marius Copil en otro igualado encuentro a tres sets. El tenista rumano a mí me parece un rival muy complicado, sobre todo en esta ocasión viniendo desde la fase previa. En arcilla fue derrotado por Dusan Lajovic en tres sets, ganó a Paolo Lorenzi y fue derrotado por la cara A de Fabio Fognini y por Nicolas Almagro en un encuentro igualado. Con esto quiero decir que de los 8 encuentros que ha disputado el español esta temporada solamente en 2 de ellos salía como favorito. Y aún asi 4 de las 6 derrotas ante rivales superiores fueron en partidos a tres sets muy igualados. Creo que el único encuentro que Pablo no jugó bien y debió haber mostrado algo más fue con Dusan Lajovic, pero el cambio de superficie y los problemas de espalda que acusaba en aquel entonces le lastraron mucho sus posibilidades.

Martin Klizan fue derrotado precisamente tambien por Viktor Troicki pero de manera mucho más clara (6-2 6-3), por Joao Sousa saliendo en Australia, por Victor Estrella en Quito, por Joao Souza en Sao Paulo y por Federico Delbonis en Rio de Janeiro. Hablamos, estas últimas cuatro derrotas, de partidos en los que era favorito y aún así salió derrotado. Las cuatro victorias conseguidas fueron en encuentros a tres sets igualadisimos. El torneo en el que mejores sensaciones dejó fue en Brisbane quizás, hace tres meses.

Para mí Pablo, aún jugando mal ha conseguido luchar con tenistas que eran favoritos mientras que Klizan ha perdido como he comentado saliendo como favorito y ha sufrido para obtener todas sus victorias. En caso de conseguir una victoria igualada el hándicap debería ser suficiente si vuelve a marcharse a los tres sets para conseguirla.

Esta será la segunda ocasión que Martin Klizan dispute este torneo. La pasada temporada no jugó aquí y nos remontamos a 2013 para encontrar un único precedente, derrota contra Yen Hsun Lu en dos sets. Pablo por su parte ha disputado el torneo los últimos cuatro años de manera consecutiva y en estas mismas pistas le vimos alcanzar cuarta ronda en 2012 ganando un set al mismísimo e intratable Novak Djokovic. Aún con un balance de 4/4 en Indian Wells de haber invertido por Pablo en esta cita, el ROI hubiera sido de un 61.1% ya que hemos visto victorias a cuotas de 3.60, 3.65, 2.10, 3.40 en estas pistas a lo largo de su carrera.

Las condiciones de la pista son muy lentas, más parecidas a arcilla que a hard, con un bote de la pelota muy alto, algo que perjudica enormemente al tenis más plano y directo de Klizan y favorece al español. Además el eslovaco viene de unas condiciones muy diferentes y más cansado por el cambio de continente, jet lag, etc. Por si todo esto fuera poco, desconfio muchísimo de él, sobre todo sabiendo que aceptó a última hora defender a su país despues de haber renunciado y que en Estados Unidos nunca se ha implicado. Ha perdido 10 de los últimos 11 encuentros disputados aquí.