Estados Unidos BNP Paribas Open 12 de marzo 2013

Tengo que probar esta cuota por encima del par tras analizar los partidos que han jugado ambos jugadores este año. Sé que es solo estadística, pero las probabilidades me llevan a intentar cazarla.

De los 9 partidos que ha jugado Raonic este año en pista dura, al mejor de 3 sets, en 2 de ellos hubo tie break. Es decir, en un 78% de sus partidos en este 2013 hubiéramos pillado el verde.

Por su parte, de los 10 partidos que ha jugado Cilic este año en pista dura, al mejor de 3 sets también, en 3 hubo tie break. Por lo tanto, esto nos daría un 70% de acierto en nuestro pick.

Puesto que el pick está en bet365 a 2.25, la bookie en cuestión otorga un 44% de que esta apuesta salga verde. Sé que la argumentación es únicamente estadística y matemática, pero a veces los números son los que nos han de guiar el camino.

P.D: En su único enfrentamiento, el resultado fue 6-4 6-4 para el jugador croata.

Ganara raonic a cilic hoy en partido igualado pero raonic llega en un gran nivel y si cilic no esta al 100% con su saque no tendra problemas

yo haria una combinada añadiendo victoria de querrey, almagro y tsonga y sera muy buena cuota para ganar un buen dinero, facil y sencillo.

el tenis en primeras rondas es clave ya que suele aver pocas sorpresas y salvo los 4 grandes , los demas favoritos suelen tener buenas cuota

A menos de 1.70 no me gustaba la cuota del canadiense pero esta subiendo y ahora pienso que si es aprovechable.

Gran partido que tendremos hoy donde se veran las caras Raonic,nº17 de la ATP,y Cilic,nº12 de la ATP.

Raonic llega fresquisimo tras ganar hace tres semanas el torneo de San Jose donde no cedio ningun set en cuatro partidos(contra buenos rivales como Haas, Querrey o Istomin) y a la semana siguiente de ese torneo perdio en segunda ronda de Memphis con Sock(podemos decir que se borro) y aqui llega con dos semanas de descanso,eso si no todavia no ha debutado porque Llodra no se presento.

Es cierto que la pista no es muy rapida pero he visto a Anderson por ejemplo y los sacadores altos(cierto que Cilic es un sacador pero no vive tanto del servicio como el canadiense) tienen una ventaja aqui ya que la bola bota una barbaridad y pocas opciones pienso que va a tener al resto Cilic,ademas ya el año pasado aqui estuvo a punto de ganar a Federer y en 2011 se cargo a Fish.

Cilic tambien llega fresco ya que no jugaba desde Memphis donde gano a duras penas a Sijsling y Dodig pero Nishikori le paso por encima,pude ver el partido y fue un autentico baño con Cilic jugando bastante mal.Aqui debuto con Albert Ramos,pude ver el primer set y no me gusto nada el croata que tuvo que ir al tie donde llego a desperdiciar un 6-3.

La verdad que no se le ve muy fino al croata en estas pistas y al principio de temporada ya perdio con Seppi en el AO y con Paire en Chennai.Tambien decir que es un torneo que se la da mal a Cilic habiendo perdido el año pasado con Nalbandian en 2r, en 2011 con Wawrinka en 3r, en 2010 con Guillermo Garcia Lopez en 2r o en 2009 con Robredo en 3r.

Solo hay un enfrentamiento donde se llevo la victoria Cilic 6-4 6-4 en 2011 en el ATP de Valencia(Indoor hard).

No entiendo en absoluto las cuotas del español,si fuera en tierra lo entenderia pero en hard no me entra en la cabeza.

Partidazo que tendremos entre el aleman Haas,nº19 de la ATP,y Almagro,nº11 de la ATP.

El aleman llega tras hacer unas semis hace un par de semanas en Delray Beach donde gano a Istomin o Dodig entre otros y perdio en el tiebreak del tercer set contra Gulbis pero lo tuvo contra las cuerdas con un par de 15-40 al final del tercer set,no los aprovecho y en el tie el leton fue muy superior.Es cierto que no empezo bien el año cayendo con Monfils en Aukcland y sobretodo en primera ronda de Australia con Nieminen pero hace un mes hizo una final en San Jose y desde entonces esta bastante bien.

Debuto contra el español Andujar al que gano 6-3 7-6 pero vamos sufrio en el segundo set por relajacion,ademas es un torneo que nunca se le ha dado mal y incluso hizo dos veces cuartos de final hace unos años.

El murciano solo ha pisado la pista dura en el AO donde alcanzo cuartos de final y perdio contra Ferrer un partido que tuvo ganado un monton de veces aunque tuvo un cuadro muy poco exigente hasta cuartos ganando a un Tipsa que se retiro cuando perdio 5-1 el primer,a Janowicz y para de contar.Desde entonces ha ido por Sudamerica de torneo en torneo perdiendo en Sao Paulo con Nalbandian en cuartos, en Buenos Aires en semis contra Wawrinka y hace una semana y poco en las semis de Acapulco contra Nadal,y ya sabemos lo que le ha pasado aqui a su amigo Ferrer por llegar sin preparacion.

Hizo su debut contra el flojo DGT y aun asi sufrio una barbaridad ya que el valenciano tuvo 6BP en el primer set.Es cierto que es una pista que le deberia ir como anillo al dedo y donde el año pasado llego a cuartos con rosco incluido a Berdych(aunque antes habia sufrido muchisimo con Giraldo y Querrey).

Ademas,el H2H es de 2-0 para Haas con una victoria en Munich 2005(clay) en dos sets y otra el año pasado en Shangai(hard) en tres sets.

No soy mucho de meterme en dobles pero me ha sorprendido la pareja formada por Andujar y DGT(para mal obviamente).

Es cierto que son dos tenistas que nunca habian jugado juntos pero son dos buenos doblistas y de momento eliminaron a Haas-Malisse en dos sets y sin ceder su servicio ni una sola vez.

Fleming es el nº27 de dobles y este año ya ha connseguido llevarse dos torneos(Marsella junto a Bopanna cediendo un solo set en cuatro partidos,y Auckland junto a Soares cediendo un set en 4 partidos).

Mientras que por otro lado tenemos al veterano Hanley,nº29 de dobles,que en IW ha llegado 5 veces a cuartos,una a semis y una a la final.Normalmente juega con Eric Butorac aunque este año no han hecho gran cosa,eso si realmente han perdido ante grandes parejas como Peya-Soares,Marc-Granollers o Zimonzic-Lindstedt.

Por otro lado tenemos a Pablo Andujar,nº103 de dobles,que ha jugado siete partidos este año y ha perdido seis de ellos(cuatro en dos sets),ademas suele jugar con GGL.

Su compañero DGT es pero aun siendo el nº341 de dobles,y este año ha perdido los cuatro partidos que ha jugado este año(los tres que jugo con Ramos en dos sets y realmente Andujar es del mismo estilo).

Ganaron el otro dia en el supertie a Paire-Wawa sin saber todavia como ya que perdian 5-7,ademas ambos estan eliminados en individuales(DGT por Almagro y Andujar por Haas) y en 2011 cuando competian habitualmente juntos tenian resultados bastante malos(y eso que jugaban en arcilla casi siempre).

En el tenis en dobles puedes tener suerte varias veces si pasas una buena semana, te juntas con otro buen singlista y encontráis la confianza necesaria. Pero cuando ninguno de los dos destaca especialmente, menos aún en pista dura, la suerte dura lo justo y creo que a Pablo Andújar y Daniel Gimeno-Traver se les gastó la que tenían en primera ronda ganando a Paire/Wawrinka en el súper tie-break, así que una y no más, Santo Tomás.

Ninguno de los nuestros es diestro en la materia y tampoco han hecho nada en el singles como para pensar que hayan aprendido de repente a jugar al dobles. Sí que suelen jugar como pareja, pero habitualmente lo hacen en tierra que es donde pueden ser algo peligrosos, pero su balance no es demasiado alentador ni en global (15-16) ni en las pocas ocasiones en que han jugado en pista dura (2-2). Vienen como digo de ganar 10-8 en el súper tie a Stan y al loco, con mucha calidad ambos pero que les puede salir el día de cualquier manera, por lo que no me parece victoria demasiado a tener en cuenta.

Enfrente Fleming y Hanley, que nunca jugaron antes juntos pero que se conocer a la perfección tras una pila de años compartiendo circuito al ser además exclusivamente doblistas los dos. Afincados ambos en el top30 de la disciplina, en su debut se impusieron a una pareja de muy buenos doblistas para mi gusto como son Haas y Malisse. Solo cedieron un servicio y se mostraron sólidos y con opciones de haber vencido, por números, con más claridad de la que refleja el 6-4 y 7-6 final.

Pienso que los españoles tienen menos recursos y que para ellos casi cualquier saque debería ser difícil de conseguir cuando empiecen 0-15 o 15-15 porque ni tienen servicio para sacarles de apuros, con lo que estarán obligados a trabajar cada punto tanto sacando como restando, ni son buenos voleadores. Además su pareja rival por su especialidad en la disciplina sabe moverse y restar mejor, de manera que un 2-0 si no flojean al saque Hanley y Fleming es para mí el resultado más probable en este encuentro.