Estados Unidos BNP Paribas Open 10 de marzo 2013

Partido de segunda ronda entre el alemán Brands, que viene de la previa y de dar la campanada en 1ªRonda contra Baghdatis y el italiano Seppi que entra por ranking a este cuadro final, directamente en 2ªRonda.

El over de juegos se fundamenta en el buen saque de ambos jugadores, la superficie y en la presumible igualdad que debe verse hoy. Se junta el buen momento de Brands, la falta de rodaje Seppi y la mayor calidad del italiano. Todo esto creo que debe llevar el partido a sets largos.

Razones para un over.

- SOLIDEZ DE AMBOS SAQUES. En este 2013, suman 169 aces entre ambos. 66 Aces para Seppi en 11 partidos y 103 para Brands en 10 partidos, lo que se traduce en 10 Aces por partido de Brands y 6 Aces por partido de Seppi. Ambos jugadores están por encima del 75% ptos ganados con el 1er saque y del 50% de ptos ganados con el 2do saque. (Datos antes de este Masters y sin contar qualies)

- MUCHOS TIE-BREAKS. Brands sale practicamente sale tie-break por partido, mientras que Seppi lleva 7 tie-breaks en 11 partidos esta temporada. Hay que tener en cuenta que en un tie-break nos facultaría mucho las cosas para el over.

- MALOS RESTADORES. Si en las estadísticas de %ptos ganados con saque, aces y demás...tanto Brands como Seppi están entre los 25 mejores de la ATP. Para ver una estadística reveladora de su calidad como restadores nos tenemos que ir mucho mas abajo en la mayoría de las estadísticas. Por ejemplo, en breaks conseguidos, Seppi tiene un 25% de juegos ganados al resto y con Brands el porcentaje baja hasta el 9%. Este dato representa, mas o menos, que Andreas gana 1 de cada 4 servicios de su rival y Brands 1 de cada 10. (Solo datos sobre Pista Dura)

- POSIBILIDAD DEL TERCER SET. Un tercer set nos llevaría al over, casi con toda seguridad y entre estos dos sacadores es algo probable y que hay que tener en cuenta. En el Brands-Baghdatis estuvimos muy cerca del tercero, pero se nos fue un tie-break igualado.

Como análisis final, comentar que yo espero a un Brands muy metido e incluso algo superior en el principio, principalmente por la falta de rodaje de Seppi. No obsatnte, si ayer no descartaba que el primer set fuera para el alemán...ahora lo veo mas complicado y es que Seppi esta avisado de que a Brands no se le pueden hacer concesiones. Yo me espero una victoria de Seppi en dos sets largos.

Suerte

Creo que hay valor en la cuota de Tomic, yo lo veo al 50% o casi, 55% para gasquet como mucho, pero esta cuota me parece desproporcionada. Tomic es irregular cierto, pero ha empezado bastante bien el año y si juega como sabe, el francés lo pasará mal.

Gasquet, 15-10 el año pasado en torneos ATP en hard, este año 8-1, empezó muy fuerte, ganando en Doha y llegando en el AO a 4ª ronda, dónde perdió con Tsonga en 4 sets. Después, ya en indoor, ganó sus dos partidos de la davis ante Israel, y el Torneo de Montpellier, aunque aquí cedió sets en 3 de sus 4 partidos. En Rotterdam perdió en 2ª ronda ante Bagdhatis, y en Marsella en 1ª ante Muller en el tie del 3º. En IW vuelve al hard.

Tomic, también hizo un 15-10 el año pasado en torneos ATP de hard, este año lleva 8.2, y como Gasquet empezó fortísimo, ganando sus tres partidos de la Hopman, ante Nole incluido, llevándose el torneo de Sidney, y perdiendo en el AO ante Federer en 3ª ronda. En Rotterdam cayó con Dimitrov en 3 sets en 1ª ronda, después en Marsella cayó con Tsonga en 3ª ronda, en el tie del 3º. Aquí ya ha jugado, ganando a Bellucci en dos sets.

Como vemos trayectorias similares, buen mes de enero, y más irregulares en febrero, pero casi me da más confianza los últimos resultados de Tomic que los de Gasquet.

Vamos con un pronostico que me gusta mucho para esta noche.

Parto de un precedente en Octubre donde se disputó el enfrentamiento entre ambos tenistas y es que en ese torneo Tomic estaba viviendo una situación bastante mala y allí vimos a un Gasquet pasarlo muy mal debido al juego que planteó Tomic.

Veo al australiano un peldaño por encima esta temporada y me está gustando su juego.

En Dubai se retiró por unas molestias en la rodilla según leí y es que hay una cosa a tener en cuenta, esto es un handicap y si Tomic tiene molestias y no puede desplegar su juego se retiraría pero yo creo que Tomic en Dubaí optó por no forzar y desplegar aquí todo su juego, con un Master 1000 pienso que decidió no forzar la maquina ya que no leo nada grave y ante Belluci aunque el brasileño está en un nivel malo, le ganó sin hacer demasiado.

Gasquet es un tenista que no me gusta mucho y aunque tiene tenis de sobra la actitud que muestra muchas veces no es apta para un tenista decente que roza el top 10.

Aún así, esta temporada le estamos viendo buenas cosas pero en Holanda le vimos caer ante FATdatis y en Francia ante un Muller que está más acabado que el fútbolista alemán y que comparte nombre con él.

Como digo, este partido tuvo un precedente en Octubre y en ese encuentro estando muy mal Tomic le vimos sufrir con el juego de Tomic y si ganó aquel encuentro fue por el mal estado de Tomic y los continuos errores no forzados ya que la pista era muy rápida y a través de palazos, quería resolver pronto.

Hoy en un master 1000 veo a Tomic dejándonos buen sabor de boca, siempre ha sido un tenista del que se espera mucho y como sucede con Gulbis, está cerca de ser lo que se espera o 3/4 partes de ello.

VAMOS CANGURO!!


Un saludo

Luego igual me la como pero ver a Monaco a 2.10 contra Matosevic me produce sarpullidos aunque sea hard y el argentino este mal.

Juan Monaco,nº14 de la ATP,ha tenido un inicio de año lamentable perdiendo con Kunetsov en el AO a las primeras de cambio,con Rufin a las primeras de cambio en Viña del Mar y con Bolelli a las primeras de cambio en Sao Paulo pero era porque fisicamente no estaba bien y incluso renuncio a competir en Acapulco pero aqui llega bien fisicamente y le voy a dar un voto de confianza.

El año pasado recuerdo que hizo buena gira en los M1000 americanos ganando en este torneo a Mahut aunque no pudo con Isner mientras que en Miami llego a semifinales ganando a Lu, Monfils,Roddick y Fish pero no pudo con el serbio Djokovic,y es que realmente estas pistas duras lentas no le vienen nada mal ya que no sufre tanto con su debil servicio.

Matosevic,nº53 de la ATP,hizo un buen torneo hace unas semanas llegando a semis en Memphis donde gano a buenos tenistas como Dolgopolov o Querrey pero poco mas y la semana pasada misma perdio en Delray Beach con Go Soeda y eso que defendia final.

Aqui debuto ayer contra Robredo y gano en dos sets pero sufrio demasiado con su servicio y eso que Robredo en hard compite lo minimo posible.

Pienso que estas pistas tan lentas no le vienen bien al australiano y si el argentino esta solido de pista,pienso que puede desquiciar a Matosevic.