Estados Unidos Atlanta Tennis Championships 17 de julio 2012

Después de haber bajado la cuota del 2-0 a favor de Mahut de 2,10 cuando la pronosticó el compañero Ryu hasta 1,66 , en 2,10 quedaba la cuota que se ofrece por el hándicap asiático -4,5 juegos.
 Mahut, pese a no tener grandes resultados esta temporada, es especialista sobre pista dura, donde analizando bien sus derrotas, prácticamente todas se producen contra jugadores mucho más destacados en el ranking que el francés: jugadores como Djokovic, Berdych, Tsonga, Federer o Mónaco. Sólo podríamos sacar de esta lista a Tommy Haas en un Challenger entre IW y Miami en el que bastantes jugadores fueron a rodarse un poco sin salir de EEUU, y las dos derrotas más decepcionantes de la temporada, las que se produjeron en las dos primeras semanas de enero frente a Hanescu y Duckworth que, bajo mi criterio, se deben más al momento de la temporada en que se producen que de otros factores, por lo que no influirían para el análisis.
 Parte importante del pick, al igual que en la especialidad de Mahut en pista dura, radica también en la falta de especialidad del chileno Capdevile sobre este tipo de pistas. Como decía el compañero Ryu, el chileno sólo ha jugado 3 torneos esta temporada sobre pista dura: en Marzo en el Challenger de Guadalajara, en el M1000 de Miami y, más recientemente en Mayo en un Challenger en Brasil: en los dos primeros ganó a Van der Merwe y Gastao Elías y cayó frente a Rajeev Ram y Arnaud Clement cubriendo con ambos el hándicap que nos ofrecen hoy. En Brasil sí que llegó a la final, en la que perdió con Guilherme Clézar, su rival con mejor ranking en este torneo que por entonces estaba situado en el número 286, muy lejos de Mahut.
 En los enfrentamientos particulares se enfrentaron en 2009 sobre tierra batida en Burdeos, en una superficie mucho más favorable para el chileno, y pese a todo ganó el francés 6-2 y 7-6, con el que el hándicap quedaría cumplido. Coincido con el compañero Ryu en que el partido posiblemente sea un 2-0 para el francés, por lo que un hipotético 6-4 y 6-3 nos daría el verde, que podría producirse en el caso más favorable con sólo dos breaks conseguidos por el jugador francés siempre que no concediese ninguno. Bien es cierto que el hándicap es alto, y por eso mismo el stake lo dejo sólo en 2, pero la cuota bien lo merece. Para quien sea más conservador, en yogano tenía al menos el hándicap en -4, obviamente a una cuota inferior.
 Mucha suerte!!!