Enviado: 27 de Octubre de 2012, 01:03
Venga hombre, yo no sé de que os sorprendéis. Lo de especialistas en dobles es una mentira pura y dura, los supuestos especialistas lo son porque los grandes jugadores del singles no se dedican al dobles, si no de qué... Lo que pasa que hay muchas parejas que juegan muchos torneos juntos y de ahí que consigan tener un buen ranking y esa condición de "especialistas", pero vamos, exceptuando unos pocos que sí que tienen grandes condiciones para el dobles (los Bryan, Zimonjic, Paes, Bhupathi, Nestor y alguno más), el resto no son nada del otro mundo.
El propio Ferrer como bien ha apuntado Manu, estuvo a puntito de meterse en la final de Londres con otro súper especialista como Feliciano. Y ojo, se cargaron a una de las mejores parejas del mundo, Fyrstenberg-Matkowski (yo les he visto 2 años en directo el MS de Madrid y obviamente no son nada del otro mundo, potencia, colocación y buena volea, pero vaya, cuando se enfrentan contra un Top 10 del singles, acostumbrado a jugar a ritmos infernales, pasa lo que pasa), a otra pareja de especialistas como Melzer y Peya...
Y bueno, de los que obtuvieron medalla, a ver si Tsonga y Gasquet son especialistas...
Por no hablar de Pekín, con Roger y Stan colgándose la medalla, otros 2 enormes especialistas (Federer era el 500 y pico en ese momento y Wawrinka el 200 algo...).
O de Rafa, que de cuando en cuando disputa algún Masters para preparar el individuales y ya tiene 3, uno con el también super especialista Robredo, que tuvo un par de años buenos en la disciplina, pero ya me diréis que condiciones tiene para el dobles...
O Berdych, que pasa completamente del dobles, su mejor ranking fue el 54 en 2006, y sin embargo en la Davis es un seguro de vida, ha ganado 15 de los 16 dobles que ha disputado (y justamente fue a perder ante la super pareja Feli y Fer, lo que demuestra la imprevisibilidad del dobles), habiendo ganado a buenos doblistas como Schwank, Zimonjic, Tecau, Llodra...
O Verdasco, que este año se ha llevado 4 títulos, y creo que todos le hemos visto lo suficiente en la Davis para saber de su mediocridad en el dobles... ha ganado a Lindstedt-Tecau, Bracciali-Fognini, Granollers-Marc, Peya-Zimonjic, Erlich-Ram, llevó al super tie a Llodra-Zimonjic, a los Bryan... en fin, súper complicado destacar en dobles, eh?
En fin, que cuando se juntan 2 buenos singlistas, por muy poco especialistas que sean, no es nada raro que ganen partidos a parejas sobre el papel superiores, siempre y cuando se tomen algo en serio el torneo. De los 4 doblistas a los que han ganado el único serio es Knowle, que tiene un Us Open, además de una final en Wimbledon y otra en la Copa Masters. Polasek... un especialista de pacotilla, 9 títulos menores y ni una sola final de MS 1000...
Berlocq tiene su mejor ranking en un triste 50, tiene un título y 4 finales, pero todo en torneos menores. Y Dolgo... un tío que ahora mismo es el 209, el único ranking que ha tenido en su vida es el que le dio ganar Indian Wells 2011 con Malisse, más allá de esos puntos nunca ha estado entre los 200 primeros.
Pero nada, sigamos hablando así de 2 de los mejores tenistas de la historia del tenis español, para que vamos a analizar un poquito el nivel del dobles a día de hoy y el nivel de los supuestos "especialistas"...