España Open BancSabadell 25 de abril 2013

Los amaños en savanah se ven en directo por el live streaming te paso el link??? Acaso vistes el espectaculo de fish contrra RRH que cada vez que conseguia el break  no paraba de tirar pelotas a la pared al saque. Para luego de esta manera seguir con esta dinamica y tirar el partido queriendo. Y ese partido lo vi y fue un amaño claro. Si no los vistes mejor quedate callado porque fue un autentico espectaculo. Seguimos gabasvili empezo palmando el primer set 3-0 y saque para sock y el set dio la vuelta de una manera increible. Gabasvili milagrosamente empezo a increiblemente a jugar a tenis y el amigo sock no paro de regalar juegos. Blanco y en botella leche. Y si quereis mas argumentos os comento como fue el partido de smyzeck contra arguello.

Ahora que se amañan los partidos con millones de euros??? No se pueden amañar con miles de euros??? X cierto un break tambien se puede amañar eeee!!!!!!!

Entonces que opinais del andujar paire ? de 4 0 a 4 6 son circustancias del tenis raras pero son

No segui el partido pero cuanto menos es raro raro raro.

Te voy a responder a tu mensaje con algo tan obvio como:

Las casas de apuestas no son idiotas, no pierden dinero. Si tienen sospechas de amaño cierran el partido y los mercados en live. Si se mete una gran cantidad de dinero a favor de algo se cierran los mercados. Tu dices que apostaste, no? Asi que los mercados no estaban cerrados, por lo tanto nadie hizo un desembolso desde ningun sitio ruso, porque los rusos esos de mafias no apuestan paysafecards de 25 euros, apuestan millones y creeme que se cierran mercados..

tiene porque ser una sola persona? no pueden ser 40 personas metiendo cantidades no sospechosas?a una cuota de un 6-1 en el segundo set?

Pues tiene razon el amigo, no se de que os sorprendeis...

En el dia de ayer se jugaron 20 partidos entre ATP/WTA del cuadro de individuales... De esos 20 en 5 de ellos el que gano el primer set acabo perdiendo el partido... Es decir un 25% de ellos el que empezo ganando acabo perdiendo...

Segun tu criterio, olfato de amaños, un 25% de partidos han sido amañados... Y ojo eh, que Stako le gano 6-1 a Guillermo Garcia Lopez y luego remonto y gano el partido comodamente.. ¿Merito de Guille? Que va, amaño total segun tu olfato...

Pero ampliemos el rango.. Novak Djokovic hace unos meses dijo, ganare a Querrey el primer set 6-0 y me pondre break arriba, cuando este ganando 6-0 2-0 me dejare perder el partido... Pues de un 6-0 2-0 Nole acabo perdiendo el partido.. ¡Pedazo de amaño segun tu olfato! Un tio que cuando va al cajero se atasca el cajero del dinero que tiene en la cuenta segun tu criterio tambien esta amañando...

Aqui lo que esta claro es que hay que hacerse amigo de algun tenista ya que viven como reyes sino mirar el twitter de paire lo preocupau que vive con sus jamones y sus pizzas.

Y si Nadal le levanta dos sets a Federer en una final de GS también es que el siuzo de dejó.

Y Rosol y Nadal amañaron claramente el resultado de Wimbledon. No es normal que Nadal no gane un sólo resto a un mancazo no?

Isner ganarle 2 sets en RG a Nadal? Buah, se dejó ganar los dos primeros para meterle la casa a su victoria y forrarse.

Así con 400 partidos. Y no sólo en tenis. Buah, el Celta le remontó el otro día el Zaragoza. Se debieron dejar... no hay otra explicación.

O llevas viendo tenis sólo desde que apuestas y vas de entendido... o algo así porque diciendo las paridas que dices dudo que hayas practicado un deporte de manera "medianamente profesional" en tu vida...

Los amaños en savanah se ven en directo por el live streaming te paso el link??? Acaso vistes el espectaculo de fish contrra RRH que cada vez que conseguia el break  no paraba de tirar pelotas a la pared al saque. Para luego de esta manera seguir con esta dinamica y tirar el partido queriendo. Y ese partido lo vi y fue un amaño claro. Si no los vistes mejor quedate callado porque fue un autentico espectaculo. Seguimos gabasvili empezo palmando el primer set 3-0 y saque para sock y el set dio la vuelta de una manera increible. Gabasvili milagrosamente empezo a increiblemente a jugar a tenis y el amigo sock no paro de regalar juegos. Blanco y en botella leche. Y si quereis mas argumentos os comento como fue el partido de smyzeck contra arguello.

Y mi pregunta es, sin ta listo eres y tan claro lo ves, ¿por qué no le metes todos tus ahorros cuando ves que hay un supuesto amaño? En vez de estar aquí intentando convencernos de algo que no existe estarías en tu casa nadando en billetes de 500 mientras nosotros, los pobres ingenuos seguimos perdiendo nuestro stake apostando.

Aqui lo que esta claro es que hay que hacerse amigo de algun tenista ya que viven como reyes sino mirar el twitter de paire lo preocupau que vive con sus jamones y sus pizzas.

No es lo mismo pasar de un partido y tirarlas todas fuera porque te dejó tu novia o porque no te sientes bien ese día, o porque te apetece irte ya al siguiente torneo que decir que lo amañan adrede para las apuestas. Muchos de los tenistas te digo yo que ni saben que se puede apostar en sus partidos.

Los amaños en savanah se ven en directo por el live streaming te paso el link??? Acaso vistes el espectaculo de fish contrra RRH que cada vez que conseguia el break  no paraba de tirar pelotas a la pared al saque. Para luego de esta manera seguir con esta dinamica y tirar el partido queriendo. Y ese partido lo vi y fue un amaño claro. Si no los vistes mejor quedate callado porque fue un autentico espectaculo. Seguimos gabasvili empezo palmando el primer set 3-0 y saque para sock y el set dio la vuelta de una manera increible. Gabasvili milagrosamente empezo a increiblemente a jugar a tenis y el amigo sock no paro de regalar juegos. Blanco y en botella leche. Y si quereis mas argumentos os comento como fue el partido de smyzeck contra arguello.

¿Pero que argumento son estos? ¿Acaso en los partidos no hay alternancias? Puede que en los de Federer, Nole, Nadal, Murray todo vaya rodado...pero los demas siempre tienen altibajos.

Segun tu argumento. El Federer-Wawrinka o el 2ªset del Federer-Nadal de Indian Wells entra en tu definicion de amaño. Realmente piensas que Federer amaña?

Para mi entender...tu definicion de amaño es la siguiente:

"Racha de juegos seguidos en contra de mi apuesta inicial"

PS: No tengo porque quedarme callado ya que argumentas con un sentido subjetivo de todo, poniendo tu punto de vista como la verdad absoluta, algo que no es la realidad. De ser asi, tendrias mas pasta que Slim y habrias llevado a la quiebra a todas las bookies.

Pues yo tambien he visto amaño en el partido del ruso.

El ruso empieza bien el partido 3-0 arriba y 15-40. No consigue romper y se ponen 3-3. LLegan al 5-4 del primer set y bellucci pierde su saque y 6-4 para tursunov. Hasta ai todo de acuerdo.

Antes de empezar el 2º set me fijo y las cuotas del ruso estan a 1.57 o asi. Empieza el set bellucci gana su saque 40-0. Saca tursunov (0-40 y la cuota del ruso a 1.75) break en blanco. Las cuotas de tursunov suben a 2 (favorito bellucci con un set abajo y solo un break de ventaja en el 2º) y la diferencia era SOLO de un break para igualar el 2º set. Pues la verdad que bastante rarito es. A todo esto tursunov solo consigue hacer 3 puntos al resto a bellucci en todo el 2º set (raro raro raro). Bueno acaba el 2º set 1-6 y nada mas.

Empieza el 3º y con el primer break de bellucci ya ponen a tursunov a una cuota de 7 o asi (solo un break de ventaja y ya no puede remontar el ruso?) De hay en adelante ya no rompe mas veces bellucci. Se dedica a ganar su saque facil a en blanco o a 15 y al resto se pone en todos los juegos 15-40 o 0-40 pero milagrosamente tursunov salva hasta 9bp en el 3º set para acabar el partido 6-3 y con un solo break de diferencia.

Si despues de esto me decis que el partido ha sido normal y las casas de apuestas estaban poniendo cuotas normales entonces ya.......que estaba jugando contra bellucci un cabeza loca que se le va la pinza a las primeras de cambio y le acen un break y le hacen 3 mas seguidos xD. Y que la temporada de bellucci tampoco es que este espectacular.....

Pues tiene razon el amigo, no se de que os sorprendeis...

En el dia de ayer se jugaron 20 partidos entre ATP/WTA del cuadro de individuales... De esos 20 en 5 de ellos el que gano el primer set acabo perdiendo el partido... Es decir un 25% de ellos el que empezo ganando acabo perdiendo...

Segun tu criterio, olfato de amaños, un 25% de partidos han sido amañados... Y ojo eh, que Stako le gano 6-1 a Guillermo Garcia Lopez y luego remonto y gano el partido comodamente.. ¿Merito de Guille? Que va, amaño total segun tu olfato...

Pero ampliemos el rango.. Novak Djokovic hace unos meses dijo, ganare a Querrey el primer set 6-0 y me pondre break arriba, cuando este ganando 6-0 2-0 me dejare perder el partido... Pues de un 6-0 2-0 Nole acabo perdiendo el partido.. ¡Pedazo de amaño segun tu olfato! Un tio que cuando va al cajero se atasca el cajero del dinero que tiene en la cuenta segun tu criterio tambien esta amañando...

es verdad un tio como buffon que tiene un sueldo decentillo no? si podiamos decir que decentillo como se le va a ocurrir amañar nada que mal pensados somos

Pues porque no tengo pasta para meter 500€ en cada partido pero de 100 en 100 ya suelo jugar y cuando cazo algun amaño no digo jode cuanto entiendo de tenis digo buena chorizada he pillado en estos casos. No me autoengaño como otros.

Lo que no puede ser es que en un foro de pronósticos nos pongamos todos a explicarle al chico éste que lo que pasó entre Tursunov y Bellucci es normal, es decir...que Bellucci que es media "cafetera" se deje un set con el ruso, en tierra batida, ahora bien si aquí se pensaban que por ganarle a Ferrer, Tursu era la reencarnación de Marat Safin pues allá ellos.

No hay peor ciego que el que no quiere ver.

P.D: Deberíamos hacer un post  de "lloros" y allí llorar todos nuestras apuestas falladas (le echamos la culpa a los amaños, a Ovebro, a Stark o a UNICEF).