España Open BancSabadell 24 de abril 2013

Creo que va a ser una victoria fácil de Mónaco ante Tomic hoy en Barcelona.

Mónaco después de un flojo 2013 por una lesión, parece totalmente recuperado las últimas semanas, ganando partidos a 5 sets en la Davis incluso y viene jugando muy bien, llegó a semis en Houston ganando a Smyczek y Ginepri, y perdió con Isner después de ganarle 6-1 el primer set. Luego en Montecarlo ganó a Klizan muy fácil(6-4 6-0) y ganó a un Gulbis que está jugando muy bien en 3 sets, para caer con Djokovic(a la postre campeón del torneo) después de ganarle también el primer set.

Todos sabemos que es la superfície favorita de Mónaco, y aunque este torneo no se le da precisamente bien, no hay motivos para creer en un tropiezo hoy. Además, es raro que pierda aquí porque tiene muchos amigos y es muy querido en Barcelona.

Tomic por su parte, está haciendo un buen 2013, pero en su debut sobre arcilla fue apalizado por Dolgopolov, y ayer aquí se dejó un set ante De Scheeper, un jugador muy flojo en esta superfície. El australiano no dejó buenas sensaciones, ganó porque el francés fallaba contínuamente.

No tiene grandes resultados en tierra en lo poco que ha jugado Bernard. Confío en un partido fácil para el argentino, un 6-3 6-3 o algo así

Pues me esperaba una cuota algo más alta pero me sigue pareciendo más que válida.

La razón que tiene más peso para hacer esta apuesta es la superficie. la verdad es que Soares y Peya tampoco son grandes especialistas pero sin duda se mueven bien, al contrario que Marray y Fleming que son totalmente de pistas rápidas y solo pisan el clay muy de vez en cuando.

Fleming no tiene ningún título sobre clay, ni en individuales ni en dobles, y su mayor logro fue hacer final en Casablanca junto a un buen jugador en tierra como Zelenay en 2011. Para que os hagáis una idea, en 2012 ni siquiera jugó sobre tierra batida por lo que su ranking de nº29 esta 100% conseguido sobre pistas rápidas.

Marray no es mejor, es cierto que él si tiene algunos títulos en clay pero solo son una pequeña parte, 3/12, y siempre a nivel challenger. Precisamente de eso quería hablar ya que al mirar el ranking realmente asusta ese nº17 del ranking pero es curioso ver como de sus 12 títulos, 11 son a nivel challenger. ¿Entonces como tiene ese ranking? Pues porque el único título que tiene a nivel ATP es un Grand Slam, es concreto Wimbledon. Sin los puntos de Wimbledon su año le daría para ser nº42 del ranking y sin los puntos del Master de Londres que entró gracias a este ranking sería el nº61, que me parece más acorde a su nivel pese a que no le quito ningún mérito a esos puntos, pero me parecen más algo excepcional que algo habitual.

Peya y Soares me parece que solo con verlos como pareja ya podemos ver como se mueven. Juntos tienen un 32-11, con un 10-3 en clay. Este año estan en 13-6 y 7-2 en clay. Este año solo Bolelli/Fognini, que son una pareja revelación, y Benneteau/Zimonjic, ganadores de Montecarlo que fue donde les derrotaron, han sido capaces de ganarles.

Ambos han cambiado de pareja, Soares jugaba habitualmente con Butorac y Peya con Marach, y creo que han salido ganando. Soares ha seguido manteniendo una pareja con muñeca y con golpes buenos y ha mejorado el problema de Butorac que era el físico, mientras que Peya encuentra a otro que no es veterano y que lo da todo en la pista pero además que tiene más calidad y estilo de dobles.

En este torneo, aunque con parejas diferentes, ya vimos a Peya y Soares. Peya hizo semifinales y Soares 2ª ronda. Por otro lado Fleming y Marray es la primera vez que juegan en este torneo pese a no ser eespecialmente jóvenes.

En 1ª ronda vimos a Peya/Soares ante Berlocq/Chardy, pareja peligrosa con buenos resultados en dobles y con ese plus de ser singlistas donde en tierra gana valor. Fue un partido donde Peya/Soares fueron muy superiores pero que pese a ganar el 1º set 6-1 en el segundo Berlocq/Chardy aguantaron el saque y forzaron un tie break que consiguieron ganar. Luego en el super tie break se impusieron nuestra pareja. Pese a tener que llegar hasta este punto no cedieron ni una sola de break y fueron claramente superiores.

Por su lado Marray/Fleming ganaron en el super tie break a Qureshi/Rojer, otros que tampoco son especialmente afines al clay. Ganaron el 1º set 6-4 y perdieron el 2º 6-2, jugando el partido en la loteria del tie que cayó del lado británico.

Prefiero jugarmela al 2-0 viendo como están sacando y sabiendo que son superiores antes que meter un stake altísimo a la victoria simple sabiendo que si no ganan en 2-0 y se van al super tie break el partido pasa a ser practicamente una moneda al aire y esa cuota pierde totalmente el valor.