Pues me lo estaba pensando bien, pero creo que por el bien de este torneo es mejor que me salga esta apuesta y que no se repite la final del año pasado, precisamente, entre los dos jugadores que yo creo que perderán en esta ronda.
Es una combinada de favoritos y en este tipo de torneos no suelo ir a favor de ellos pero, por el bien del tenis esperemos que mañana gane el que juegue mejor y no el menos malo.
Ambas cuotas son parecidas, empezaremos por la de @1.40 correspondiente a Jurgen Melzer.
Melzer viene, sorprendentemente de la previa, por lo que solo por eso debe venir bastante cabreado por tener que pasar por una previa para jugar este torneo. Es un jugador que en 2010 acabo en el top10 pero que el año pasado no estuvo a la altura, ni siquiera de el par de año anteriores a ser top10. Acabo el año decepcionando en la mayoría de torneos que participaba y centrandose en el circuito de dobles, donde si estuvo acertado ganando 3 títulos, entre ellos el US Open.
Este año parecía que empezaba igual después de perder en 1ª ronda del torneo de Brisbane contra su compañero de dobles pero luego parece que el jugar en Kooyong ante los mejores y dar un buen nivel le ayudó a volverselo a creer. Allí ganó a Monfils y Tsonga y perdió en 3 sets con Fish (si no era un torneo donde los favoritos fueran al 100% pero aún así tiene su mérito). Luego aún cayendo en 1ª ronda del AO la verdad es que tenía una papeleta difícil ante un muy buen Karlovic.
Ahora esta aquí en Zagreb, pasando la previa y las dos primeras rondas sin perder un set, es más sin siquiera tener que llegar a los 7 juegos en ninguno para ganarlo. Lo que me sorprende (gratamente), es lo bien que esta restando. Está muy activo, con ganas y presionando al resto cualquier saque que no sea ace o esté cerca de serlo. Sus números al resto lo dicen claramente: 51% ante Petzchner y 48% ante Seppi en puntos ganados al resto. En la previa hizo 53%, 49% y 54% con lo que no solo está jugando muy bien al resto sino que está siendo regular, es decir, no es flor de un día.
Delante suyo va a tener a Michael Berrer, un jugador que está fuera del top100 y que suele moverse entre este tipo de torneos y challengers. Esta es la superficie a la que le saca más rendimiento por su tipo de golpes, eso se puede ver en que en estos últimos tres años es en esta superficie donde saca sus mejores resultados, en que de sus 8 torneos ganados, 6 de ellos (los 6 últimos) son en este tipo de superficies y en que a final de temporada es la superficie donde más partidos juega.
El año pasado hizo final así que aquí defiende bastante puntos, pero a mi parecer hay algunos jugadores superiores a él que parecen que están en una forma, por lo menos, normal con lo que no creo que tenga la misma suerte que el año pasado que se le retiró Gasquet en cuartos y que se encontró con un Mayer penoso en semis después de tener dos primeras rondas muy asequibles.
Este año pasó la 1ª ronda con más apuros de los que el marcador muestra ante Chiudinelli y ganó bastante cómodo a un Ljubicic que ni tan siquiera estuvo decente con una de sus mejores armas como es el saque. Creo que Berrer no está jugando mal pero que el nivel al que han jugado sus rivales hasta ahora ha sido bastante mediocre. Creo que ya ganó al típico top50 que viene mal a este torneo y que está vez de va a encontrar a un rival que simplemente tiene más tenis que él.
Melzer se le ve motivado y con ganas de ganar el torneo después de verse obligado a jugar la previa y Berrer va a tener que pegar 2 o 3 golpes más de los habituales para llevarse los puntos, con lo que, dada su poca fiabilidad, es probable que falle bastante más que ante un Ljubicic que apenas de movía por la pista. Va a ser inferior en los intercambios casi seguro y si no esta muy acertado con el saque Melzer le podrá breakear con facilidad y llevarse el partido a poco decente que este con su saque.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En el otro partido también vamos a ir con el favorito, que en este caso está a @1.42 y es Marcos Baghdatis.
Partido parecido al anterior en muchos sentidos.
Baghdatis viene bien rodado físicamente después de hacer una buena gira por Australia ganando a Nishikori y Harrison en 2 sets en Brisbane para perder con el futuro campeón, Andy Murray. Luego jugó en Sydney donde hizo semis ganando a Tursunov, Ebden y Del Potro para caer con Benneteau que luego también acabaría siendo campeón. En el AO ganó a Becker comodamente en 1ª ronda para caer luego en 4 sets con Wawrinka.
Parece que ya ha ahuyentado los fantasmas del 2011 y ha empezado el 2012 como acabo el 2010, al nivel de un top30 por lo menos. El año pasado, que fue un calvario para él, y aún así fue capaz de sacar un balance positivo en esta superficie haciendo un 10/6 llegando a cuartos en Rotterdam y Basilea y haciendo final en Kuala Lumpur.
Este torneo lo empezó regular, bien al resto pero mal al saque. Ese 48% en primeros saques y esas 6 dobles faltas se parecían mucho a los números que solía hacer en 2011 y que le privaban de ganar muchos partidos. Si soy sincero, si su hubieran encontrado en 2ª ronda hubiera ido con el croata, pero el partido de 2ª ronda de Marcos es para confiar. Un 70% en primeros saques, con solo 1 doble falta y manteniendo el nivel al resto (pasando de un 49% al resto en 1ª ronda a un 47% en la 2ª). Si consigue un porcentaje de primeros decente tiene mucho ganado.
Su rival será el campeón del año pasado. Dodig es uno de los que más subió de ranking el año pasado, después de pasar de jugar la mayoría de partidos a nivel challenger a jugarlos casi todos a nivel ATP. Aún así su temporada es apenas un poco mejor que la horrorosa de Baghdatis. Estuvo bien sobretodo en 3 torneos en especial. Ganó este torneo de Zagreb, hizo semifinales en el Godó e hizo final en el torneo de hierba de Hertogenbosch, eliminando a Baghdatis en semis precisamente.
Su inicio de temporada por eso no ha sido demasiado bueno. Ganó, después de sudar muy mucho, ante Vardhan, nº318, para perder luego 3 partidos consecutivos ante Go Soeda, Lukasz Kubot y Frederico Gil, donde acabo además retirandose cuado Gil dominaba por 2 sets a 1 y 4-1 en el 4º.
En este torneo lo está haciendo algo mejor. Su saque le permitió ganar a un Ilhan demasiado pasivo en un apretado partido por 7-6, 7-5 donde aún dominando a placer, sobretodo con su saque (hasta 21 aces), tuvo que decidir los sets en sus rectas finales. Hoy ha jugado más de 2 hora y media con GGL, haciendo 9 aces menos que en primera ronda en 3 juegos al saque más. GGL ha tenido un 13% más de puntos ganados con al resto (39% por 26%) de los que tuvo el turco. Esto quiere decir que ante un jugador como GGL ya ha tenido que jugar muchos más puntos largos y le ha costado bastante más mantener su saque (la diferencia esta clara en 0 breaks de Ilhan por 3 de GGL).
Eso me lleva a que si GGL le ha conseguido ganar el 39% de puntos al resto, Baghdatis debería de poder ganarle más a poco bien que este y eso significaría que en la mayoría de peloteos es superior por lo que solo necesitaría estar decente al saque para acabar los sets con un break más que el croata. Muy bien tiene que sacar Dodig o muy mal tiene que sacar y jugar Baghdatis para que el chipriota no pueda llevarse el partido aunque sea a 3 sets.