Colombia Bogota 4 de noviembre 2013

Challenger de Bogotá donde encuentro muy extraña esta cuota al 2-0 y explico el porqué, la victoria simple paga 1,33, por lo que lo lógico sería que el 2-0 no pagara por encima de 2, si miramos otros encuentros de tenis con cuotas similares el 2-0 está en el entorno de 2 no mucho más que eso, en cambio aquí nos pagan 2,62 el 2-0 por 1,33 la simple, algo incomprensible.
En cuanto a posibilidades le veo bastantes como para arriesgar a tan buena cuota. Bellucci llega de ganar en forma brillante el Challenger de Montevideo, parece haber dejado atrás sus problemas físicos, de los cuales no mostró ningún indicio en este Challenger mencionado.
Parece que el cambio de entrenador ha sentado muy bien al brasilero, que en apenas una semana trabajando con el español Francisco Clavet logra este título, el primero del año para el.
Bellucci es un jugador de indudable talento, con condiciones para estar en el top50, ya estuvo en el puesto 21 pero sus resultados este año estaban muy lejos de lo esperado, en parte por la falta de confianza.
Por otro lado tenemos al americano Wayne Odesnik, no es el típico tenista de aquellas tierras ya que es mayormente un terrícola. Un jugador que prometía bastante en sus comienzos pero luego varios problemas personales lo llevaron al ostracismo y a deambular por Challengers con suerte dispar. Para resumir estuvo implicado en un oscuro tema de doping y no es un tenista querido ni siquiera dentro de los Estados Unidos donde por cierto compite bastante poco. En cuanto a calidad no llega al nivel de Bellucci aunque se defiende bien en arcilla con cierta solidez de fondo, pero el tema es que desde que abandonó en setiembre en el Challenger de Campiñas ante Daniel Silva no ha vuelto a competir, es decir más de un mes y medio. Por ello creo que puede costarle entrar en ritmo ante un jugador que llega con mucha moral y jugando un buen tenis, vale decir que en Montevideo apenas se dejó un set en 2ª ronda ante Andreozzi.
Stake bajo porque el brasilero llega de ser campeón y a veces suele haber un bajón al siguiente torneo, sin embargo espero que esté con hambre de más y tenis tiene para ganar a Odesnik

Aqui creo que las condiciones donde se juega este Challenger pueden beneficiar a Souza, para al menos llevarse un set. Este Challenger sobre arcilla se disputa en una ciudad situada a más de 2.600 metros de altura, lo que hace que las condiciones de juego y de velocidad de bola sean bien diferentes a un torneo disputado a nivel del mar. La bola corre más rápido, y beneficia a los jugadores con saques y golpes más potentes, ya en la clasificación se vió eso con resultados muy sorprendentes como por ejemplo la eliminación de Pedro Sousa en manos del uruguayo Ariel Behar que es un jugador limitadísimo pero que tiene un fuerte saque y golpes duros.
Lorenzi es un jugador muy complicado de enfrentar en tierra batida, devuelve infinidad de bolas, incansable y sólido de fondo. No tiene un gran saque ni tampoco un juego ofensivo. Aqui es la tercera participación del italiano donde lo más lejos que llegó fue a cuartos en 2010 donde precisamente perdió esos cuartos ante este mismo rival que lo derrotó en 3 sets 6-7 6-4 1-6.
Souza ganó ese 2010 este torneo y en 2011 fue cuartofinalista no disputándolo en 2012. Es un tenista que sin llegar a ser un gran sacador tiene un saque bastante potente y un juego algo más ofensivo que el italiano. Creo que las condiciones de juego aquí benefician al menos levemente al brasilero. El H-H marca otros dos enfrentamientos, en Santiago sobre arcilla también ganó Souza en 2010 6-4 6-4, mientras que en 2011 en Miami y sobre superficie rápida ganó Lorenzi 6-4 6-2.
Creo que Souza está capacitado para sacar al menos un set al italiano.