Challengers Bratislava,Cancún,Champaign y Salzburgo

Ritro Slovak Challenger de Bratislava

Partido de 2ª ronda
Blaz Kavcic-Marek Semjan
Apuesta:Kavcic
Cuota:1.62
Casa:Stan James
Stake:5

En el H2H sólo se han enfrentado 1 vez en el 2008 ganando Kavcic pero era en Hard y no en Indoors.
Kavcic lleva todo este mes compitiendo en indoors:Eckental,Aachen y ahora Bratislava llegando a cuartos de final en Alemania en el anterior torneo por lo que viene rodado,aparte en 1ª ronda tuvo la suerte de enfrentarse al húngaro Attila Balazs que se retiró por lo que viene descansado.
Por otra parte Semjan es jugador local por lo que contará con el apoyo del público y lleva 3 torneos de indoors tamnién todo este mes pero tan sólo 3 partidos y todos ellos a 3 sets por lo que a poco que a Kavcic le entren los golpes tienemedio partido ganado.
En el ranking ATP son el 108 Kavcic y el 237 Marek pero este último con mayor progresión en el ranking desde septiembre con torneos de tierra y hard.

He estado viendo el Klizan – Harrison. Gran partido. De los mejores en challengers que he visto. Muy defensivo Harrison en el último set, que se ha dedicado a devolver una y otra vez los derechas de Klizan. Cierto es que Klizan jugaba en casa, y le ha dado un plus, pero me ha gustado. La derecha (es zurdo) le corre mucho y ha sabido ajustar a las líneas en momentos de máxima tensión. Harrison empezó muy bien el partido, incluso se intuía un repaso, pero al final ha variado su tenis y ha estado demasiado a merced de Klizan. A buen seguro que se volverán a ver en torneos más importantes en los próximos años.

Este de Bratislava es un buen challenger, reparte más del doble de premios que los otros tres que se juegan, y teóricamente es un dato que tiende a provocar menos resultados extraños. Además tiene ojo de halcón, algo de lo que carecen torneos ATP de tremenda reputación, por ejemplo el ATP 500 de Valencia.

Por otro lado, curioso que Ivan Navarro haya ganado a Haider-Maurer en Austria, lo que acentúa el penoso papel de los Seppi, Cilic o Berrer hace unas semanas en Viena.

He estado viendo el Klizan – Harrison. Gran partido. De los mejores en challengers que he visto. Muy defensivo Harrison en el último set, que se ha dedicado a devolver una y otra vez los derechas de Klizan. Cierto es que Klizan jugaba en casa, y le ha dado un plus, pero me ha gustado. La derecha (es zurdo) le corre mucho y ha sabido ajustar a las líneas en momentos de máximo tensión. Harrison empezó muy bien el partido, incluso se intuía un repaso, pero al final ha variado su tenis y ha estado demasiado a merced de Klizan.

Este de Bratislava es un buen challenger, reparte más del doble de premios que los otros tres que se juegan, y teóricamente es un dato que tiende a provocar menos resultados extraños. Además tiene ojo de halcón, algo de lo que carecen torneos ATP de tremenda reputación, por ejemplo el ATP 500 de Valencia.

Por otro lado, curioso que Ivan Navarro haya ganado a Haider-Maurer en Austria, lo que acentúa el penoso papel de los Seppi, Cilic o Berrer hace unas semanas en Viena.

Lo de Hauder-Maurer...y Granollers, al tiempo, nos daremos cuenta como el nivel de los jugadores en este final de temporada es absolutamente deplorable en todos los rankings.
Lo cual me hace pensar cada vez más que en la Copa de Maestros la cosa va a estar muy muy justa físicamente, y que puede pasar cualquier cosa.

Ritro Slovak Challenger de Bratislava

Partido de 2ª ronda
Blaz Kavcic-Marek Semjan
Apuesta:Kavcic
Cuota:1.62
Casa:Stan James
Stake:5

En el H2H sólo se han enfrentado 1 vez en el 2008 ganando Kavcic pero era en Hard y no en Indoors.
Kavcic lleva todo este mes compitiendo en indoors:Eckental,Aachen y ahora Bratislava llegando a cuartos de final en Alemania en el anterior torneo por lo que viene rodado,aparte en 1ª ronda tuvo la suerte de enfrentarse al húngaro Attila Balazs que se retiró por lo que viene descansado.
Por otra parte Semjan es jugador local por lo que contará con el apoyo del público y lleva 3 torneos de indoors tamnién todo este mes pero tan sólo 3 partidos y todos ellos a 3 sets por lo que a poco que a Kavcic le entren los golpes tienemedio partido ganado.
En el ranking ATP son el 108 Kavcic y el 237 Marek pero este último con mayor progresión en el ranking desde septiembre con torneos de tierra y hard.

Resultado:2-0(3-6 y 6-7)

Voy a ir con un par de partidos en el challenger de Cancún:


Partido que debería decidirse por la vía rápida y sin excesivos sufrimientos para el catalán. Ya se enfrentaron en junio en la final de un challenger de discutible reputación en Polonia, donde Pere Riba ganó 6-0 6-3. Hasta el momento ha sido el mejor torneo de Bagnis de su vida, un jugador argentino de 20 años que ha empezado a jugar challengers en este 2010, con un récord inferior al 50% de victorias (15-19).

Por su parte, y llegados a este punto de los cuartos de final Pere Riba debería seguir ganando de manera bastante fácil hasta las semifinales, donde se encontraría a jugadores de su nivel. En 1ª ronda derrotó a Victor Estrella 6-1 6-0 y en 2ª al local César Ramírez por otro claro 6-2 6-3. Además Bagnis llegaba a Cancún después de haber perdido en dos sets con jugadores como Vasallo Argüello, Carlos Salamanca o Ramos Viñolas. En definitiva, a priori y sobre el papel, me parece claro.


Que se juegue en tierra batida es un motivo de peso para ir con el francés. Es buen claycounter a nivel challenger, además un jugador que personalmente me gusta ver: tiene un revés a una mano bastante bueno y bastante clase para que lo suele ser habitual a estos niveles. Ha ganado dos challengers este año en tierra batida y presenta un 75% de victorias en esta superficie, la única a la que se dedica.

En el caso de Dabul es un tenística atípicamente argentino, no se desenvuelve bien sobre tierra batida y se dedica principalmente a torneos en hard: Este año ha ganado 3 challengers en pista dura, superficie en la que presenta un gran balance de 22-6. Sin embargo no está cómodo en el polvo de ladrillo, donde está estancado con un balance similar en ganados/perdidos, tanto este año (9-8) como en toda su carrera (84-80).

Viendo además el estado de forma en el que llega, y que ya con el croata Ciric estuvo cerca de 3 horas en pista, la opción de Prodon me parece una buena apuesta. A ver si hay suerte…

Para el challenger de bratislava me gusta este partido.

Marek Semjan vs Alexander Kudryavtsev

Pick: Gana Kudryavtsev
Cuota:1.75
Casa: Betclic
Stake: 4

Kudry es un jugador ruso que actualmente ocupa el puesto 171 en el ranking mundial, tiene 25 años.

Es un jugador de pistas rápidas, esta temporada tiene una marca de 23/10 en indoord, es la superficie donde se juega este torneo.
En Hard tiene una marca de 26/12, son las superficies donde mas ha jugado ya que la tierra y la hierba apenas ha jugado un par de partidos.

Semjan es un jugador eslovaco, y sus mejores números los tiene en tierra.

En Indoors esta temporada ha ganado 8 partidos y perdido 5, estos dos jugadores no se han enfrentado nunca.

En los ultimos 10 partidos Kudry ha ganado 6 y perdido 4. en este torneo ha pasado muy comodo las dos primeras rondas, ante rivales de cierto nivel como Mannarino al que ganó 2-0.

Semjan en los ultimos 10 encuentros ha ganado 4 y perdido 6, por lo que se puede comprobar que viene en mejor racha el jugador ruso al que veo favorito para llevarse este partido.

He estado viendo el Klizan – Harrison. Gran partido. De los mejores en challengers que he visto. Muy defensivo Harrison en el último set, que se ha dedicado a devolver una y otra vez los derechas de Klizan. Cierto es que Klizan jugaba en casa, y le ha dado un plus, pero me ha gustado. La derecha (es zurdo) le corre mucho y ha sabido ajustar a las líneas en momentos de máxima tensión. Harrison empezó muy bien el partido, incluso se intuía un repaso, pero al final ha variado su tenis y ha estado demasiado a merced de Klizan. A buen seguro que se volverán a ver en torneos más importantes en los próximos años.

Este de Bratislava es un buen challenger, reparte más del doble de premios que los otros tres que se juegan, y teóricamente es un dato que tiende a provocar menos resultados extraños. Además tiene ojo de halcón, algo de lo que carecen torneos ATP de tremenda reputación, por ejemplo el ATP 500 de Valencia.

Por otro lado, curioso que Ivan Navarro haya ganado a Haider-Maurer en Austria, lo que acentúa el penoso papel de los Seppi, Cilic o Berrer hace unas semanas en Viena.

Gran análisis del partido roka! x donde echan los partidos de challenguer, en ke pagina??

A Klizan solo tuve la oportunidad de verle en una ocasión, y si, tiene buena pinta, no saca mal, y la derecha le corre muchisimo.

A Harrison si que he tenido la oportunidad de verle en mas ocasiones, sino mal recuerdo tiene 18 o 19 años, y tiene un gran futuro, porque de fondo aguanta el peloteo, aunque le falta más consistencia, tiene carácter, no le faltan pelotas en jugarse puntos decisivos (al menos cuando le he visto ha sido asi, aunque en este partido x lo visto no), saca muy bien y tiene buena derecha y buen reves. Una de las perlas en las que debe confiar USA para años venideros. Espero verle mas asiduamente por el circuito ATP y no sólo por América.

Klizan tiene también posibilidades de llegar lejos?? haber si le puedo ver pronto, porque a mi me gusta ver tenis juegue quien juegue.

Aunque como decis, es una verguenza que ivan Navarro haya ganado 5-7 y doble 6-4, a Haider-Maurer, cuando este llego a la final de Viena cargandose a gente con nivel, y llegue el casi retirado Navarro y le gane en su casa.

Gran análisis del partido roka! x donde echan los partidos de challenguer, en ke pagina??

A Klizan solo tuve la oportunidad de verle en una ocasión, y si, tiene buena pinta, no saca mal, y la derecha le corre muchisimo.

A Harrison si que he tenido la oportunidad de verle en mas ocasiones, sino mal recuerdo tiene 18 o 19 años, y tiene un gran futuro, porque de fondo aguanta el peloteo, aunque le falta más consistencia, tiene carácter, no le faltan pelotas en jugarse puntos decisivos (al menos cuando le he visto ha sido asi, aunque en este partido x lo visto no), saca muy bien y tiene buena derecha y buen reves. Una de las perlas en las que debe confiar USA para años venideros. Espero verle mas asiduamente por el circuito ATP y no sólo por América.

Klizan tiene también posibilidades de llegar lejos?? haber si le puedo ver pronto, porque a mi me gusta ver tenis juegue quien juegue.

Aunque como decis, es una verguenza que ivan Navarro haya ganado 5-7 y doble 6-4, a Haider-Maurer, cuando este llego a la final de Viena cargandose a gente con nivel, y llegue el casi retirado Navarro y le gane en su casa.

Klizan tiene 21 años, y ya se ha dejado ver por grandes torneos. Hablo de memoria, puedo estar equivocado, creo que ganó RG como junior y este año le metió un rosco a Wawrinka en Casablanca, aunque al final perdió. Luego recuerdo especialmente la paliza que le dio Ferrero en el USO, cuando el español llegaba mal a nivel físico.

Mejorará, pero no le veo metido en el top 10 a largo plazo. Le veo en plan Kholhsreiber, un jugador que en un buen día se puede cargar a cualquiera, pero con muchos altibajos, demasiados, como para afianzarse entre los mejores.

A Harrison en cambio sí que lo veo entre los grandes, incluso con posibilidades de nº1. Tiene solo 18 años, y a mí personalmente me transmite algo especial, cosa que no me ocurre con Krajinovic o Bernard Tomic, por citar algunos. Este año ha empezado a jugar challengers, por lo que habrá que ir poco a poco con él, de hecho no espero que haga demasiado en 2011, pero va a dar que hablar, y mucho.

Voy a ir con un par de partidos en el challenger de Cancún:

Partido: Pere Riba – Facundo Bagnis
Pronóstico: Pere Riba gana 2-0
Cuota: 1.66
Stake: 2
Casa:bet365
Hora: 21:00

Partido que debería decidirse por la vía rápida y sin excesivos sufrimientos para el catalán. Ya se enfrentaron en junio en la final de un challenger de discutible reputación en Polonia, donde Pere Riba ganó 6-0 6-3. Hasta el momento ha sido el mejor torneo de Bagnis de su vida, un jugador argentino de 20 años que ha empezado a jugar challengers en este 2010, con un récord inferior al 50% de victorias (15-19).

Por su parte, y llegados a este punto de los cuartos de final Pere Riba debería seguir ganando de manera bastante fácil hasta las semifinales, donde se encontraría a jugadores de su nivel. En 1ª ronda derrotó a Victor Estrella 6-1 6-0 y en 2ª al local César Ramírez por otro claro 6-2 6-3. Además Bagnis llegaba a Cancún después de haber perdido en dos sets con jugadores como Vasallo Argüello, Carlos Salamanca o Ramos Viñolas. En definitiva, a priori y sobre el papel, me parece claro.

Partido: Brian Dabul – Eric Prodon
Pronóstico: Gana Prodon
Cuota: 2.20
Stake: 1.5
Casa:  William Hill
Hora: 22:30

Que se juegue en tierra batida es un motivo de peso para ir con el francés. Es buen claycounter a nivel challenger, además un jugador que personalmente me gusta ver: tiene un revés a una mano bastante bueno y bastante clase para que lo suele ser habitual a estos niveles. Ha ganado dos challengers este año en tierra batida y presenta un 75% de victorias en esta superficie, la única a la que se dedica.

En el caso de Dabul es un tenística atípicamente argentino, no se desenvuelve bien sobre tierra batida y se dedica principalmente a torneos en hard: Este año ha ganado 3 challengers en pista dura, superficie en la que presenta un gran balance de 22-6. Sin embargo no está cómodo en el polvo de ladrillo, donde está estancado con un balance similar en ganados/perdidos, tanto este año (9-8) como en toda su carrera (84-80).

Viendo además el estado de forma en el que llega, y que ya con el croata Ciric estuvo cerca de 3 horas en pista, la opción de Prodon me parece una buena apuesta. A ver si hay suerte…

yo llevo el 1º a cuota 1.67 en Stan James

Partido: Pere Riba – Facundo Bagnis
Pronóstico: Pere Riba gana 2-0
Cuota: 1.66
Stake: 2
Casa:bet365

Acabo de llegar, por lo que poco puedo comentar. Me esperaba una victoria algo más cómoda de Pere Riba, pero 2-0 (6-4 7-5) que es lo que cuenta.

Partido: Brian Dabul – Eric Prodon
Pronóstico: Gana Prodon
Cuota: 2.20
Stake: 1.5
Casa:  William Hill
Hora: 22:30

Era una buena apuesta, de las que a veces salen mal, pero la cuota invitaba a probar. Doble 6-4 de Prodon, bastante fácil.

2-0 para Riba(6-4 y 7-5),aun estuvo luchado

Yo pensaba lo mismo Rokavixa y cuando he coincidido contigo en el pick era ya verde segura

Cancún challenger-Final
Carlos Berlocq-Pere Riba
21 de noviembre a las 19:00
Apuesta:Gana Carlos Berlocq
Cuota:1.73
Casa:Stan James
Stake:6


Una final igualada en cuanto a ranking 72 vs 79 y ambos vienen jugando en tierra batida desde hace unos meses.Berlocq es su 1ª final en 4 torneos,en asunción,medellín y guayaquil se quedó a las puertas llegando a semifinales por lo que se le ve una regularidad que Pere Riba perdió en los últimos torneos aunque en Banja lunka perdió la final ante Iljan Marsel,tenista inferior a él y en tarragona cayó en semifinales ante Granollers.Le doy ligera ventaja a Berlocq porque tiene más experiencia,porque es sudamericano y porque en Julio de este año Berlocq le ganó 2-0 a Riba en cuartos de final del torneo de San Benedetto de tierra batida.

Cancún challenger-Final
Carlos Berlocq-Pere Riba
21 de noviembre a las 19:00
Apuesta:Gana Carlos Berlocq
Cuota:1.73
Casa:Stan James
Stake:6


Una final igualada en cuanto a ranking 72 vs 79 y ambos vienen jugando en tierra batida desde hace unos meses.Berlocq es su 1ª final en 4 torneos,en asunción,medellín y guayaquil se quedó a las puertas llegando a semifinales por lo que se le ve una regularidad que Pere Riba perdió en los últimos torneos aunque en Banja lunka perdió la final ante Iljan Marsel,tenista inferior a él y en tarragona cayó en semifinales ante Granollers.Le doy ligera ventaja a Berlocq porque tiene más experiencia,porque es sudamericano y porque en Julio de este año Berlocq le ganó 2-0 a Riba en cuartos de final del torneo de San Benedetto de tierra batida.

Resultado:2-0 para riba