Enviado: 12 de Noviembre de 2010, 19:54
Bueno...el amigo Joshua ha sido fiel exponente de lo que suele pasar a veces en este deporte de la raqueta. Ha hecho una de esas descripciones perfectas de como un partido se puede ir al traste para un jugador en beneficio de otro. Hay que tener en cuenta, en primer lugar, que este deporte no tiene un límite temporal. El partido termina cuando se completa la victoria de uno de los dos. Esto, que parece una perogrullada es más importante de lo que parece a la hora de entender la razón de algunas sorprendentes remontadas.
En segundo lugar, las remontadas no son casi nunca, la forma en la que un jugador decide perder en beneficio de otro.
Que las apuestas por internet, son algo con lo que el deporte profesional tendrá que saber convivir adecuadamente los próximos años es algo evidente. Creo que en estos momentos, vivimos una situación de indefinición que posibilita algunas malas prácticas.
Pero repasemos este año y nos daremos cuenta de que salvo tres o cuatro partidos (y se han disputado entre ATP y WTA más de 2.500), los demás no hemos visto escándalos ante los que nos hayamos tenido que llevar las manos a la cabeza.
Lo que si es cierto, y de hecho aprovecho para denunciarlo, es que el sistema de puntuación para ATP y WTA que permite escoger el mejor resultado entre las diferentes categorías de los torneos, está haciendo que la temporada se parta en dos. Una hasta pasado Wimbledon, en los que los resultados, por así decirlo, normales son predominantes y otra, a partir de julio en los que las sorpresas abundan en todas las fases de los torneos.
La explicación es sencilla. Hasta la fecha antes indicada, todo el mundo realmente intenta obtener los mejores resultados posibles. A partir de julio se comienza a especular con los puntos que tienes y los resultados que necesitas. Esto genera que fulano, piense que es mejor no ir a muerte en Pernambuco 250 porque le falta un 500 en el que hacer un buen resultado, por lo que mejor se larga el miércoles, ....etc..ec..
Si esto ya es complejo en jugadores que planifican de forma inteligente, imaginad lo que puede pasar cuando el que intenta planificar estas cosas es tan inteligente como Verdasco.
Las consecuencias son imprevisibles. Y esto es lo que ha vuelto la segunda parte de la temporada una verdadera ruleta, en la que hay que tener más en cuenta todo tipo de motivaciones que cualidades deportivas.
En resumen, amaños...haberlos haylos..mafias, haberlas haylas, pero desde luego los resultados amañados son mucho menores de lo que la gente está empezando a pensar. Lo que si hay, y lo ha habido toda la vida de Dios son torneos que quieren tener a jugadores locales jugando el fin de semana y que ...de alguna manera presionan a sus rivales, sobre todo en torneos 250, para que pierdan. Y esto no tiene nada que ver con las apuestas deportivas, ni con las mafias. Y esto, hasta cierto punto, siempre lo ha tolerado la ATP, dado que de alguna manera los únicos perjudicados son los apostadores, individuos que les importan un higo, pero están convencidos de que este tipo de prácticas benefician al tenis, porque permiten asegurar la rentabilidad de los eventos y por tanto contribuyen a la popularización de este deporte.
Lo que si me consta que no van a tolerar es nada que adultere la competición por la vía de las apuestas. Cada vez van a extremar más las medidas y puede que pronto entremos en una caza de brujas importante.
Estaremos atentos.