Canadá Rogers Cup Montreal 11 de agosto 2011

Ambos tenistas donde mejor despliegan su mejor tenis es en hard, aunque Gulbis en tierra no es manco ya que atesora una calidad exquisita que no tiene pinta que la vaya a explotar al 100% nunca.

Hace 2 semanas se enfrentaron en la final, en el torneo de Los Ángeles que acabó con victoria para el letón en 3 sets. El partido de hoy tiene tintes diferentes ya que la motivación de un Master 1000 no es la misma que un 500, y menos aún viendo como se ha quedado el cuadro por la parte baja.

En su partido anterior, ninguno de sus rivales consiguió ninguna posibilidad de arrebatarles el saque, Llodra como sabemos se retiró. Simplemente con el saque que tienen la posibilidad de romperse es ínfima, y si están acertados en el juego de fondo esto tiene que ser sí o sí un over.

me parece una buena cuota para un pick que veo bastante probable. Nole no debería tener problemas ante la poca movilidad de cilic. en 5 partidos en el H2H cilic solamente le ha ganado un set a nole y en 2008. este año, tal y como esta el nº1 de intratable... espero un 2.0

por otro lado, karlovic en mi opinion es casi un ex jugador. sigue teniendo su grandisimo saque que le lleva a los ties, donde consigue ganar algun partido, por lo tanto confio en la victoria simple del checo en lugar del 2-0. pero creo que sería una absoluta sorpresa la victoria del croata, el cual habia perdido sus 5 partidos anteriores a este torneo. aqui ha ganado 2-1 a pestes en un partido con 3 ties y a monaco 2-1 cuando el argentino esta en lo que posiblemente sea el peor momento de su historia.

Linea y cuota de Pinnacle.

Aquí voy a seguir la teoría que alguna vez comento de "Enfrentamientos en pocos días". Me baso en que entre jugadores de un nivel parecido (no vale el caso de diferencias abismales o diferentes tipos de pistas), las victorias suelen, o deberían alternarse.

Gulbis ganó hace escasos días la final de Los Angeles a Fish, y ahora se vuelven a enfrentar, y para mi es claro favorito Fish. Los condicionantes del otro partido son muy claros: Fish venía de un montón de partidos, de ganar la final de Atlanta, y su estado físico era precario, como demostró su salida del cuadro de Washington.

Fish para mi es el ejemplo de jugador competente. Jugador que sabe maximizar sus virtudes y minimizar sus defectos, que no enamora en su juego, que tampoco es el artífice del talento, pero que obtiene mucho rédito con su cabeza. Todo lo contrario de Gulbis, que tiene un talento natural para el tenis, con golpes de genialidad, y una cabeza como un microondas. Es cierto, que parece que va de nuevo hacia arriba, pero creo que después de ver retazos contra Ferrero y lo poco que vimos contra Llodrá, y después de ver a Fish contra Feliciano, el americano debería de ganar más o menos cómodo el partido. Si sirve bien el americano creo que se llevará el partido. Me gusta el handicap, porque podría salir en 3 sets si el letón ganara un set por el tie break, o si hubiera 3 sets pero Fish ganara uno de ellos con mucha ventaja.

Viendo como se le ha quedado el cuadro, creo que Fish va a salir como ayer contra Feliciano, con el cuchillo entre los dientes, y Gulbis en ese aspecto es a veces un jugador más blando y con menos picardía en según que momentos.

Linea y cuota de Pinnacle.

Parece mentira, pero creo que es un duelo inédito entre Monfils y Troicki, cuando parece que los hemos visto todos los días jugar. Ni siquiera en la Davis les tocó en contra.

Dos jugadores con gran talento, y dos cafeteras como cabeza. Aquí puede pasar de todo, pero conociendo a estos dos creo que nos vamos a un partido largo y de cierto corte épico, si tuviera que decidirme. A Monfils esas cosas le ponen, y es un especialista en montar montañas rusas en los partidos, y Troicki tres cuartas partes de lo mismo. Lo de Monfils es más bien, espectáculo circense con dosis de dramatismo, y lo de Troicki son empanadas mentales muy en la linea verdasquianas o tipseravianas.

Dos jugadores que se defienden bien en este tipo de pista, con buen saque, y que aguantan muchos peloteos de fondo, con cierta ventaja para Monfils, pero que en lineas generales, para mi presenta un partido un tanto igualado, ya que los dos vienen de competir en las mismas pistas, y hacer más o menos buenos resultados. Monfils final, pero también más desgaste y Troicki viene de ganar a Isner, que suelen ser partidos a 3 sets pero sin mucho desgaste.

La linea de juegos (medio punto menor que en otros sitios) nos sale casi seguro en 3 sets, pero permite un 7-6 6-4 en dos sets o dos sets cerrados...y la deja nula con un 7-5 6-4 o un 7-6 6-3...creo que tiene valor esa cuota.