6-2 4-6 3-6
Pronóstico: Gana Emilio Gomez Casa de apuestas: Cuota: 2.38 Stake: 2 Voy con la sorpresa en este partido hoy. Copio lo que puse sobre Gomez hace un mes en un partido en el CH de Manta : --------------- Emilio Gómez, que es hijo de Andrés Gómez, campeón de Roland Garros en el 1990, es un joven con mucha calidad, que tiene ese ranking porque hasta ahora no se ha prodigado mucho en el circuito, y es que ha estado en una universidad estadounidense y por tanto ha competido allí, defendiendo a la universidad de California del Sur. Gómez ha dejado o va a dejar los estudios este año para dedicarse al tenis profesional, ya que se siente preparado física y mentalmente. Abandonar una carrera no es algo sencillo, y si lo ha hecho es porque se ve capaz de progresar en el circuito ATP. No quería perder más años sin jugar con continuidad en el circuito, lo mismo que le pasó a Isner o a Devvarman por poner ejemplos recientes. Sorprendieron a muchos porque salieron muy bien preparados a pesar de que nadie los conocía. Emilio, el año pasado, empezó a competir en Julio, y a pesar de tener un ranking muy bajo, ganó incluso un future en Ecuador, y fue finalista en otro, en dos semanas que tuvo realmente buenas, ganando a gente como Gallardo-Valles(459) en dos ocasiones, 6-2 6-2 y 6-4 6-4, ganando a Galdos 6-1 6-2, ganó a Beretta(398) en la Copa Davis, ganó a Olivo(297) 6-3 6-4 y también ganó a su rival de hoy, Quintero, por 6-4 6-2. Este año ganó a la promesa Garin en la Davis y en el challenger de Manta ha llegado a cuartos, ganando a Witten(574) y De Paula(231), en la misma superfície que se disputa este torneo. Estos resultados demuestran que Gómez está preparado para jugar a nivel challenger, ya que los futures se le pueden quedar incluso cortos, por lo que no dudo que si disputa el circuito ATP con continuidad subiría de ranking en muy poco tiempo. -------------- Y a partir de ese momento(ganó el partido fácil), luego ganó a Struvay fácil, y plantó cara a Kevin Anderson en octavos. Tras demostrar su potencial, ha encadenado dos derrotas consecutivas en primera ronda en Medellín y en Sao Paulo ante Alejandro Gonzalez, pero es que Gonzalez ha ganado esos dos torneos, y dejandose 2 sets en esos 10 partidos. Gomez en ambos partidos le ha aguantado al menos un set, pero acabó perdiendo en ambos, 4-6 6-7 y 6-7 3-6. Lo veo normal, ya que Gomez podríamos decir que está empezando a jugar con continuidad en el circuito y tiene que aprender de estas derrotas, y además tal y como viene jugando Gonzalez es normal que le gane, ahora mismo el colombiano está rozando el top-100 tras esta buena racha. Su rival de hoy, Campozano, 27 años, nº274, no viene con muy buenos resultados a esta cita. Es un jugador terrícola pero se defiende bien en pista dura también. En junio se retiró en cuartos de final en el challenger de Milán ante Volandri y a partir de ahí no me convencen nada sus resultados. En Manta, perdió 0-6 1-6 ante Arevalo, era en pista dura, pero mientras Gomez plantó cara a Anderson, Campozano se arrastraba en su partido. Luego en Medellín ganó a Miele(432) en tres sets y perdió ante Quiroz(786) 1-6 5-7, un jugador muy inferior. En Sao Paulo ganó a Lindell(711) sufriendo en tres sets y cayó ante Velotti(235) en el tie del tercero. Aquí Gomez viene con una WC, así que creo que tendrá muchas ganas de demostrar su potencial y seguir sorprendiendo a aquellos que no lo conocían, tiene un nivel que no corresponde a su ranking y puede subir muchas posiciones en torneos venideros. Aunque Gomez no tenga muchos torneos jugados, se ha enfrentado ya tres veces con Campozano. 2011 Ecuador F4 Campozano 6-3 6-3 2010 Colombia F2 Gomez 6-0 0-6 6-4 2009 Ecuador F1 Gomez 6-4 6-4 2-1 para Gomez, y a pesar de perder en 2011, fue capaz de ganar a Campozano con 17 y con 18 años. Además, en Abril, Gonzalez(bestia negra de Gomez últimamente) ganó a su rival de hoy 7-5 6-2, resultado parecido a los que ha tenido ante Emilio, y eso que no estaba al mismo nivel al que está hora el colombiano. Así que como mínimo, este partido a mi modo de ver tendría que salir a cuotas igualadas, o al menos algo más igualadas que lo que nos muestra William Hill.
Denunciar Argumento inválido Argumento repetido Stake irreal Cuota no valida Correción errónea