; Bélgica Mons 5 de octubre 2015 Skip to main content
 

Bélgica Mons 5 de octubre 2015

1
(Leído 1011 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

No Participante
Entendido en apuestas
Bélgica - Mons 05-10-2015 14:30

Andrey Golubev 0 - 2 Lukas Lacko

   
 3-6 4-6
Pronóstico:
Gana Andrey Golubev
  • Casa de apuestas:
  • Cuota:2.5
  • Stake:3
Partido interesante donde aunque el eslovaco Lacko tenga mejor ranking ATP en el único enfrentamiento que han disputado lo ha ganado Golubev. Yo veo al Kazajo con mejor saque que el eslovaco y encima es de los que se agarra al fondo de pista relativamente bien si tiene un dia bueno, pero juega ante lacko que cada vez va mejorando en su juego este año la verdad. Me baso en que pienso que la potencia del saque de Golubev es superior a la de Lacko y en eso basará su victoria, aparte que ya le ganó una vez
No Participante
Entendido en apuestas
Bélgica - Mons 05-10-2015 18:30

John-Patrick Smith 0 - 2 James Ward

   
 6-7 4-6
Pronóstico:
Gana James Ward
  • Casa de apuestas:
  • Cuota:3.05
  • Stake:2
Voy con este partido que para mi estará mas igualado de lo que verdaderamente marcan las cutoas ya que el ingles Ward ha perdido sus últimos partidos disputados y juega ante un jugador de su nivel. La verdad que ha perdido ante jugadores que estaban todos por encima de él en el ranking y a priori eran los otros favoritos pero no veo hoy tan favorito a parck smith que tampoco es que sea un jugador top 100 y que tampoco ha tenido resultados sobresalientes a lo largo de los últimos torneos
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 05 de Octubre de 2015, 12:24

Andrey Golubev vs Lukas Lacko
05-10-2015 14:30


Gana Andrey Golubev

2.5
Partido interesante donde aunque el eslovaco Lacko tenga mejor ranking ATP en el único enfrentamiento que han disputado lo ha ganado Golubev. Yo veo al Kazajo con mejor saque que el eslovaco y encima ...

le ganó hace seis años (walkover).
No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 05 de Octubre de 2015, 17:18
Como se nota quien se ve los partidos y quien no...pronosticos sin ton ni son, y los moderadores siguen sin hacer nada...
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 05 de Octubre de 2015, 17:20
Creo que cualquier persona es libre de publicar picks, ya los que conocen del tema sabrán a quien seguir y a quien no
No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 05 de Octubre de 2015, 17:22
Creo que cualquier persona es libre de publicar picks, ya los que conocen del tema sabrán a quien seguir y a quien no

Y tambien cada usuario es libre de poner la opinion que quiera, y yo como conocedor del circuito ATP, considero que en muchos de sus picks los pone sin ton ni son, y sin haber visto ningun partido de ese jugador, como es el ejemplo del pick de Coria-Escobar. O alguno mas que ha puesto.
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 05 de Octubre de 2015, 17:41
Creo que cualquier persona es libre de publicar picks, ya los que conocen del tema sabrán a quien seguir y a quien no

Y tambien cada usuario es libre de poner la opinion que quiera, y yo como conocedor del circuito ATP, considero que en muchos de sus picks los pone sin ton ni son, y sin haber visto ningun partido de ese jugador, como es el ejemplo del pick de Coria-Escobar. O alguno mas que ha puesto.

Pues he visto picks con casi una página completa de argumentación y han sido rojos clarísimos, y varios que han sido suyos, el tamaño de la argumentación no asegura que se ganara la apuesta
No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 05 de Octubre de 2015, 18:05
Creo que cualquier persona es libre de publicar picks, ya los que conocen del tema sabrán a quien seguir y a quien no

Y tambien cada usuario es libre de poner la opinion que quiera, y yo como conocedor del circuito ATP, considero que en muchos de sus picks los pone sin ton ni son, y sin haber visto ningun partido de ese jugador, como es el ejemplo del pick de Coria-Escobar. O alguno mas que ha puesto.

Pues he visto picks con casi una página completa de argumentación y han sido rojos clarísimos, y varios que han sido suyos, el tamaño de la argumentación no asegura que se ganara la apuesta

Yo no me meto en si la argumentacion es corta o larga, que eso daria para otro debate, sino lo que pone en la argumentacion, cosas sin sentido y que si uno es un poco conocedor del circuito ATP y de sus jugadores, se da cuenta enseguida cuando alguien ha visto un partido o varios de ese jugador o no lo ha visto jugar en la vida, pero bueno, da igual, cada uno tiene su opinion.
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 05 de Octubre de 2015, 19:00
Como se nota quien se ve los partidos y quien no...pronosticos sin ton ni son, y los moderadores siguen sin hacer nada...

Estoy totalmente de acuerdo contigo, pero este tipo de picks a la que tengan una mínima argumentación no se pueden borrar, que quieres que te diga, yo por mí estaría encantado de meter la tijera, pero...
No Participante
Conociendo el foro
Enviado: 06 de Octubre de 2015, 00:33

John-Patrick Smith vs James Ward
05-10-2015 18:30


Gana James Ward

3.05
Voy con este partido que para mi estará mas igualado de lo que verdaderamente marcan las cutoas ya que el ingles Ward ha perdido sus últimos partidos disputados y juega ante un jugador de su nivel.  ...
tremendo pick!
Gracias!
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 06 de Octubre de 2015, 00:40

John-Patrick Smith vs James Ward
05-10-2015 18:30


Gana James Ward

3.05
Voy con este partido que para mi estará mas igualado de lo que verdaderamente marcan las cutoas ya que el ingles Ward ha perdido sus últimos partidos disputados y juega ante un jugador de su nivel.  ...
tremendo pick!
Gracias!

Ahora critiquenlo

 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.