Enviado: 18 de Noviembre de 2010, 13:54
Valoraciones personales a ganador, por si alguien quiere contrastar:
Nadal: Lógica la cuota que le ponen. Sus últimos partidos fueron malos, perdió con gente de nivel mediano en sus últimos encuentros, y no ha ido a disputar París. El año pasado no ganó ni un set, creo recordar, por lo que las cuotas son lógicas. Nunca ha tenido un especial interés en este torneo, y no se como irá este año. Por mucho que entrenes, no es lo mismo entrenar que competir bajo presión de la competición. Aún así le ha tocado un grupo no muy díficil, por lo que creo que mínimo en semifinales estará. Aún así, probablemente el máximo favorito.
Federer: Rogelio ha cambiado sus planteamientos este final de temporada, acostumbrado a ser número 1 sobrado, ahora lo vemos ya disputando y ganando, que no es lo mismo ATP 250. Que salga como favorito en este torneo, pues hombre, esto es como Roma, que no le atacaban los bárbaros en la Edad Media, solo por la fama que tenía. Si juega como contra Monfils en París, le ganan los 7 que están en el campeonato. El problema es la poca consistencia que muestra de "corrido" en los grandes torneos, hace uno genial-maravilloso, y luego empieza a tirar todo fuera. 4 partidos a un máximo nivel, pueden pasarle factura en este tramo de la temporada. Aún así, probablemente favorito número 2.
Djokovic: Ganador en el 2008, y asiduo a este torneo, creo que al serbio le va a afectar el tema "Davis". Para ganar necesita estar al 100% en todos los partidos, y no dudo que en alguno lo hará, pero no se si es conveniente para él meterse tanto desgaste. Me da la sensación de que puede huir más pronto que tarde de este torneo, lo que a lo mejor deja la puerta abierta a alguna sorpresa en su grupo. Sin el factor Davis, sería buena para coger su cuota, pero así, no creo que merezca la pena...en un principio.
Murray: Si está como los últimos torneos, como París, otro que puede ir pidiendo la cuenta. Una indolencia y pasotismo increible, y eso de no tener entrenador, le está empezando a pasar factura y hace cosas "raras", como empezar a sacar y subir a volear como si se creyerá Llodrá. Tendrá el apoyo del público, pero ahora mismo para Murray no se si eso es positivo y negativo. De todas maneras es un jugador "quitavidas", por lo que tiene mucho peligro. De coger una cuota de lo 4 Big, probablemente cogería a Murray, es la más alta, y la que mas me gustaría.
Roddick: Después del esperpento con Soderling, no le doy ninguna opción. Convertirse en pasabolas a esta edad es un suicidio garantizado con los 7 que tiene aquí. Si no vuelve a su rutina de sacazos y voleas, y un poco de riesgo, no tiene nada que hacer. Aún así es un gran luchador, y si se borra Djokovic tendrá sus opciones.
Berdych: Ni está ni se le espera, y aún así, si Djokovic pasa del tema (que no lo sabemos, es solo pseudopsicología) puede tener sus opciones, aún así, con el nivel que está mostrando, lo lógico es que ni siquiera tenga opciones, por incomparecencia de sí mismo con la temporada tan mala que lleva.
Soderling: Cuotas más bajas de lo esperado por su triunfo en París...triunfo, por ausencia de un nivel aceptable en el torneo. Sin enfrentarse a Murray, ni Federer....debemos recordar que salvó un partido perdido con Llodrá, porque el francés no supo cerrarlo, y ganó porque Monfils ya no podía ni con las trenzas del pelo. Me parece que las cuotas por Soderling nos van a dar un cierto dinero, porque ya de momento han plantado una cuota con Murray realmente curiosas. No lo veo casi opciones, porque además del castigo que lleva de partidos, habrá que ver que "interés" lleva el sueco, y que versión saca....suele ser hacer torneo malo-torneo bueno.
Ferrer: A este hombre lo dan por perdido, e incluso he leido en determinados sitios que bueno, que va ahí, pero que es el que menos nivel tiene. Este hombre tiena alguna cosa a favor, y muchas en contra. A favor, en el 2007 fue finalista ganando 4 partidos: Djokovic, Nadal, Gasquet y Roddick. Perdió la final con Federico. Al menos ha tenido la decencia de "luchar" por entrar en la Copa, cosa que no han hecho algunos otros, como Youhznny o el amigo Verdasco, que se borraron notablemente. El problema es en el grupo de la muerte que le han metido. Pero analizando, tenemos que, contra Murray se ha enfrentado este año 2 veces, ganando los 2 partidos. Contra Soderling se ha enfrentado este año, 5 veces, con un 3-2 para el sueco, pero uno de los partidos, mortal a 5 sets para el sueco en Wimbledon, y la última vez la ganó en Valencia. Nos queda Federico...ay, amigo, ese es el problema, que Federico le tiene comida la moral, no le ganado nunca con un h2h de 10-0 para el Rogelio, aunque este año en su único enfrentamiento le ganó 1 set, y en el anterior, otro. Ese es el problema de Ferrer en este grupo.
Otros datos buenos, es que la pista es menos rápida, lo que le ayuda contra sus rivales. Que si Rogelio juega como contra Monfils, le puede ganar. Que no tiene absolutamente nada que perder y va a "divertirse" como él bien ha dicho, y que en las Round Robin los sets conseguidos y juegos aunque no ganes el partido son importantes, porque te podría hacer pasar con 1 partido ganado cómodo según otros partidos...y que Ferrer luchará hasta la extenuación, cosa que no sabemos de los demás.
Otra cosa buena es que la cuota de Ferrer a ganador, no necesita ser layeada en una final. Es incluso interesante llegando a semis, ganando a Federico en el primer partido, o ganando el segundo...el problema es que su primer enfrentamiento con Federico puede hacer que aún se ponga más alta todavía si pierde el partido...cosa que de momento no lo tengo tan claro.
Como no lo tengo del todo claro, creo que voy a coger con un stake moderado:
Ferrer @60en Betfair
(ABSTENERSE gente que REALMENTE quiera ganar seguro, ya que es una opción muy muy muy remota)
No descartando que aún perdiendo el partido con Federico, si se levanta un set...y si veo a Sodo y Marry a los mismos niveles flojos que están ahora, coja la cuota un poco más alta después (imagino que se pondría @100). Pero como no descarto que Ferrer le pueda mojar el morro a Federico, la cojo....porque realmente es como si hiciera un back en el partido de Ferrer-Federer a favor del español, pero con cuota más grande.
Si, es una locura, pero viendo el nivel ahora mismo de los que se presentan al torneo, hay sus opciones.