6-4 1-6 6-4
Pronóstico: Gana Casey Dellacqua Casa de apuestas: Cuota: 1.8 Stake: 2 ------------------------------ Primero de todo, por si lo sospecháis por la foto los que me habéis conocido antes, sí, soy Bazinga. En presentaciones tenéis el hilo de "mi vuelta" tras parón de unos meses donde eliminé mi anterior usuario. ------------------------------ Volviendo al tenis. Echando un ojo a las cuotas de los partidos de los torneos que dan comienzo esta semana me he quedado sorprendido con las de este partido. Casey, 29 años, hizo el mejor año de su carrera la pasada temporada de largo, ascendiendo desde la posición 130 del ranking a la 30. Cuartos de final en Indian Wells (Hard) y semifinales en Birmingham (Hierba) sus mejores resultados de la temporada compitiendo los partidos regularmente ante jugadoras del 15-40 del rank. Victorias ante Pavlyuchenkova, Lisicki, Vinci, Ka.Pliskova, Flipkens o Stosur. En total un balance 24/12 en Hard, por 35/18 en el balance global. Es decir, disputa practicamente el 70% de los partidos de la temporada en la superficie dura, al igual que el 70% de sus victorias. Casey es zurda, revés a dos manos, y más que potencia es una jugadora que tiende más a buscar ángulos. Es sólida de fondo y buena recuperadora. El saque no es especialmente potente, pero con primeros puede sorprender con su zurda con ángulos que dificultan el resto. Su segundo saque si que es más vulnerable, aunque también es irregular, porque (en lo que he seguido a esta jugadora) suele arriesgar a lo largo del partido y comete acaba cometiendo alguna doble falta. Añadir también que es buena doblista y ganó en Strasbourg (Clay) la pasada temporada junto a su compatriota Barty. Davis, 21 añitos, llega de hacer SF en Auckland, donde superó a Shelby Rogers, Sloane Stephens y Urszula Radwanska. Los tres partidos tuvieron una tónica parecida, Davis perdida en el primer set haciendo tan solo 1 o 2 juegos, e incluso con break abajo en el segundo, hace dos últimos sets totalmente opuestos para llevarse el partido. Mis sensaciones de estos tres partidos de Lauren (el primero de los tres partidos lo seguí al completo, de los otros he leído comentarios) son un de altibajos y falta de confianza al inicio de los partidos. Contra Shelby le estaba siendo imposible disputar un punto en condiciones, no conseguía contrarrestar la potencia de la jugadora americana y esto le perjudicaba mentalmente para no disputar bien los siguientes puntos. Con break abajo en el segundo set, tuvo oportunidad de recuperar el break (en parte Rogers se la dió estando fallando en ese juego, porque estaba difícilmente franqueable), la aprovechó y el partido cambió. Cogió confianza, comenzó a ganar su saque sin dificultades, a jugar los puntos con más inteligencia, y acabó metiendole un parcial (si no recuerdo mal) de 11-3 a Rogers. Por los resultados y comentarios de los dos partidos siguientes puedo suponer que fueron parecidos. En ningún momento quiero quitarle mérito a Davis de su resultado en Auckland, solo que por lo que ví, lo que leí y los resultados, mi impresión es que le falta constancia en su tenis. En cuanto a estilo de tenis, Davis es una jugadora bajita que se defiende bien desde el fondo de la pista. A pesar de que quizás carece de potencia, tiene buena variedad de golpeo. Creo que influyen al menos cuatro factores en que Davis haya salido a casi cuotas igualadas con la australiana. *El primero es que Davis defiende aquí QF del pasado año, donde derrotó a Erakovic y Konjuh. *El segundo son las tres victorias antes U.Radwanska, Sloane y Rogers en el pasado torneo. *El tercero es que Dellacqua viene de tres derrotas consecutivas en la Copa Hopman, ante Radwanska, Cornet y Watson. Pienso que al menos se esperaba la victoria ante esta última. *Y el cuarto es el H2H, donde domina Davis con su victoria en Miami 2013 por 1-6 6-4 6-1. Estos son los factores por los que pienso que ha salido a esas cuotas, cuando yo creo que debería ser más clara favorita la aussie. Creo que tiene bastante valor la cuota. Dejo a continuación los puntos en los que baso la victoria de la australiana. ¿Por qué me parece que debería ser favorita Dellacqua? **** Casey para mi es mucho más completa que Davis en este momento. Cierto que Davis tiene la juventud, pero si lo miramos así Dellacqua tiene la experiencia. Son jugadoras parecidas de fondo, que suelen madurar el punto antes de atacar. Dellacqua tiene la ventaja de ser zurda, y poder complicar a Davis el golpeo. También creo que Dellacqua es más agresiva al resto y Davis busca más la 'desesperación' de la rival. De ahí que pudiera acabar desquiciando a Rogers o Sloane que son jugadoras más agresivas. En una jugadora de fondo como Dellacqua esa desesperación es más dificil conseguirla. Por último, aunque no creo que afecte mucho al partido, en la red me parece superior Dellacqua por toda su experiencia en dobles. **** La aussie juega en casa, donde suele obtener buenos resultados ante rivales de su talla. El año pasado ganó la WildCard para el AO. En el GS de su país llegó a R16, cayendo ante Bouchard a la que quitó un set. Antes en Brisbane cayó ante Azarenka y en este torneo en R16 ante Alison Riske. No ha tenido buenos resultados en la Copa Hopman, y estoy seguro que está motivada para hacer un buen papel en este torneo y llegar con un buen rodaje al primer Gran Slam de la temporada.
Denunciar Argumento inválido Argumento repetido Stake irreal Cuota no valida Correción errónea Cambio cuota fecha/hora