Australia ITF femenino Rockhampton 8 de septiembre 2012

Olivia Rogowska, 21 años, 114 del ranking, 18-8 este año en hard en challengers y qualys. La australiana juega de local, lo que parece más importante de lo habitual ya que en su país ha ganado los 6 torneos que lleva en su carrera. Viene bastante en forma ya que en sus dos últimos torneos ha tenido actuaciones meritorias. En Cincinnatti ganó en el tie del tercero a Jovanoski (72) y cayó con Hlavakova (82) en tres sets, que ha estado en gran forma este último set. En el US OPEN la eliminó Minella (79) también en tres sets. Ya en este torneo ha vencido sus tres partidos sin ninguna complicación, eso sí ante rivales por encima del 300. Parece en forma y juega en casa.
Su rival es la francesa Larrière, 21 años también, 237 del ranking, 12-9 en hard este año. Su trayectoria es bien diferente, en el US OPEN Krystina Pliskova le dejó hacer solo 2 juegos, en el torneo anterior necesitó tres sets para deshacerse de dos adolescentes australianas sin ranking. Aquí se ha dejado otro ante Bobusic, que tela.

Creo que la australiana es superior, está en mejor forma y actua de local, podrá no salir, pero a priori me parece buena.

Llevo casi todo el día sin poder conectarme y no he podido poner nada antes, pero dejo unos picks para los noctámbulos o quien haya por aquí.

Semis del ITF de Rockhampton, en pista hard.

Me tiro a la piscina en este partido, buscando un marcador exacto, más que nada porque la cuota simple de Sacha está a 1.44 y no le veo value. Pero sí lo tiene el 2-0, que aunque sea mucho más complicado, para nada es descabellado. Aunque sí es arriesgado, claro.

Simmonds (228 WTA / 20 años) no lleva mal año, pero si más dicreto que el anterior. Seed nº3 del torneo.

Sus mejores resultados en dos torneos hard: en Marzo en Wellington (Australia) llegó a semis, cayendo con Zaniewska (142); en Junio llegó a la final en Gimcheon 2 (Corea del Sur) perdiendo ante Duan (198). Ambos los perdió en 2 sets.

Tras wimbledon y antes del US Open jugó en Denver, ganando a Litvak (365) y cayendo con Coin (233) en 2 sets. En la qualy del US Open venció a Chalena Scholl (692) y derrota ante Pavlovic (154) en 3 sets.

Luego disputó, ya en Australia, el anterior torneo de Cairns, cayendo en cuartos ante Zhang (268) en 3 sets, tras ganar a la 602 y 1046.

En este torneo ha vencido a las 442, 532 y 359, cediendo 3, 3 y 5 juegos.

Lleva un 14/9 en hard este año.

Jones (174 WTA / 21 años), tenista australiana, aunque neozelandesa de nacimiento. Seed nº2 del torneo.

Repito lo de ayer. Su actividad reciente se resume en venir de la previa del US Open, donde cayó con Malek (141) 6-3 6-4. Antes, también sobre hard, había caído en Vancouver con Fichman (213) en 3 sets; y en Baku ganó a Gavrilova (246) en 15 juegos y cayó con Panova (76) 7-5 7-6.

Antes que eso disputó toda la temporada, desde Marzo, en arcilla, obteniendo como mejor resultado, la victoria en el ITF de Kristienhamn (Suecia).

Lleva 16/8 en hard este año, destacando sus resultados a nivel WTA en Hobart, en Enero, donde ganó a Cadantu, Rybarikova, Riske o Barrois.

En el pasado torneo de Cairns se alzó ganadora; se impuso a Sanders (664) en 17 juegos, a Hadzic (618) en 15, a Ishizu (437) también en 15; en semis venció a Larriere (237/seed nº3) por retirada de la francesa, cuando iban 6-1 3-0; y en la final a Zhang (268) en 14 juegos.

En 1ª ronda ha vencido a Cabrera (n/r) en 17 juegos. Esta última venía de ganar en Cairns a la 344 y de hacerle un set a Larriere. En 2ª ronda venció a Ishizu (437) en 16 juegos. En cuartos a Stevenson (424) por retirada cuando iba ganando 0-4.


El h2h es de 0-1 para Sacha, victoria de este mismo año en Sydney por 5-7 6-4 6-1.


Pues lo que digo todos los días, estoy viendo muy seria a Sacha y confió totalmente en ella. Claro que su rival de hoy es mucho más dura, la mejor rankeada de estas dos semanas de competición. Pero mientras a Simmonds se le vieron flaquezas en Cairns, a Jones aún no se le han visto. Y sus flaquezas fueron caer con Zhang, la misma que en la final sólo le hizo 2 juegos a Jones. Sé que esto poco importa en realidad, cada partido es un mundo, y a todas sus demás rivales las ha arrasado. Pero confió en la línea de regularidad de Sacha y ya que su victoria en simple no me sirve voy a arriesgar al 2-0. Siendo sincero, en teoría es una apuesta nada sencilla, pero la cuota por encima del par suele ser señal de ello.


Un saludo y suerte