Australia Brisbane International 30 de diciembre 2014

Cita de: theManiX en 30 de Diciembre de 2013,  02:10

Cita de: jaiteiro en 30 de Diciembre de 2013,  01:46

Cita de: MONTPELLIER en 29 de Diciembre de 2013,  22:24

Pongo el pick como recomendación o comentario ya que no puede subrise combinadas, espero que esté bien así:
Partidos: Dushevina/Parra - Adamaczak/Rogowska + Barty/DellAcqua - Lepchenko/Olaru
Pronóstico: Victorias combinadas Dushevina/Parra + Barty/DellAcqua en William Hill
La cuota 1.4 es una chollo, no es muy alta, pero es como si jugara Rafa Nadal contra Copil en Mallorca, en tierra batida. Es lo bonito de lso dobles femeninos, falta mucha información y acaban comentiendo estos errores garrafales al poner las cuotas.



En resumen, tenemos una cuota 2.1 que veo muy probable. Nunca es fácil acertar una cuota así, pero considero que hay mucho valor, que está apuesta no tiene un 47% de opciones ni de lejos, así que voy a meterle un STAKE 8. Esta temporada vamos a tener muchísimas apuestas en dobles femeninos, es una categoría a explotar, el año pasado llegué a encadenar 12 aciertos seguidos apostando a esto, vamos a seguir intentando buscar values.

Lo del stake8 es común en este user, que nadie se ciegue por ver este stake, te faltaba eso por comentar.
No ves que esto lo lee mucha gente Novata??

x2, ese es su stake 3 xD

Tenéis razón, aviso que un 5% de mis pronósticos son de STAKE 8, es algo que hago de vez en cuando. Concretamente 13 veces en los últimos 235 picks publicados en mi web. No os lo toméis como si fuera un stake 8 de alguien que siempre pone stake 1-3, para mi manera de apostar no supone un grandioso incremento de capital.

Al usar un bank fijo tengo un stake más alto de lo normal, aconsejo a todos los que usen bank variable que reduzcan el stake a la mitad por ejemplo. No pensé en eso y es importante, simplemente copié y pegué el pick, me sabe mal.

por eso lo digo, no se puede poner un Stake8 y pintarlo de segurísima o chollo, sin explicar tu forma apuestil,
esto sería un stake 4-5  para un usuario normal

Pues nada, rojazo a stake 8,  el que le metió como chollazo, pues como dicen las máquinas tragaperras INSERT COIN

Su-Wei Hsieh vs Carla Suarez 30-12-2013 03:30

---

Gana Carla 2 -0

1.8

Confiaré en Carla, a pesar de ser su primer partido del año, y es que su rival no llega demasiado bien además de que es bastante inferior a Carla.Carla, 17 del ranking, 13-14 el año pasado en hard ...

Carlita no dio ninguna opción, demasiada diferencia entre ambas incluso en hard, además la de Taipei está lejos de su mejor versión.

Enhorabuena a los que la siguieron
Enhorabuena a los que la siguieron.

Me da un poco de pena leer ciertas cosas, ya no aquí, hablo más de redes sociales... Quise compartir información aquí como ya lo hice este Septiembre con el pronóstico de Damon Gooch, que seguro que ya nadie se acuerda... Un tío que salía a cuota @2.25, lo recomendé con Stake 8 y ganó 6-0 6-1. No siempre pueden salir tan fácil las apuestas, es imposible acertar el 100%, imposible.

Lo importante es conocer al máximo los mercados en los que te metes para identificar el value, luego, si es posible, intentar transmitir estos conocimientos a los demás para que puedan aprender y saber donde están invirtiendo su dinero, eso es lo que hago yo en cada uno de mis pronósticos. Es cierto que uso un Stake más elevado de lo normal, siempre lo digo y está escrito en mi biografía que podéis leer abajo de mi foto, siempre lo aviso.

Nada más, una pena las chicas ayer, perdieron 12 de los 15 puntos decisivos de todo el partido, sólo salvaron 1 BP y no pudieron convertir más de 2 de los 10 que tuvieron a favor, incluso no consiguieron romper en situaciones de 0-40 con 4 BP seguidos, cosas que pasan. Os recomiendo entrarle a la otra parte de la combi, podéis usarla como banker combinada con otro pick vuestro o entrar incluso al 2-0.

Mucha suerte a todas las personas que publicarán aquí este año, espero que saquéis muchísimo beneficio y expliquéis muy bien las apuestas para que los seguidores estén más convencidos a la hora de apostar y puedan aprender mientras os leen.

Aquí dejo el pick de Gooch para el recuerdo... http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-tenis/estados-unidos-itf-eeuu-f25-25-de-septiembre-2013/

¡Feliz año!

Me da un poco de pena leer ciertas cosas, ya no aquí, hablo más de redes sociales... Quise compartir información aquí como ya lo hice este Septiembre con el pronóstico de Damon Gooch, que seguro que ya nadie se acuerda... Un tío que salía a cuota @2.25, lo recomendé con Stake 8 y ganó 6-0 6-1. No siempre pueden salir tan fácil las apuestas, es imposible acertar el 100%, imposible.

Lo importante es conocer al máximo los mercados en los que te metes para identificar el value, luego, si es posible, intentar transmitir estos conocimientos a los demás para que puedan aprender y saber donde están invirtiendo su dinero, eso es lo que hago yo en cada uno de mis pronósticos. Es cierto que uso un Stake más elevado de lo normal, siempre lo digo y está escrito en mi biografía que podéis leer abajo de mi foto, siempre lo aviso.

Nada más, una pena las chicas ayer, perdieron 12 de los 15 puntos decisivos de todo el partido, sólo salvaron 1 BP y no pudieron convertir más de 2 de los 10 que tuvieron a favor, incluso no consiguieron romper en situaciones de 0-40 con 4 BP seguidos, cosas que pasan. Os recomiendo entrarle a la otra parte de la combi, podéis usarla como banker combinada con otro pick vuestro o entrar incluso al 2-0.

Mucha suerte a todas las personas que publicarán aquí este año, espero que saquéis muchísimo beneficio y expliquéis muy bien las apuestas para que los seguidores estén más convencidos a la hora de apostar y puedan aprender mientras os leen.

Aquí dejo el pick de Gooch para el recuerdo... http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-tenis/estados-unidos-itf-eeuu-f25-25-de-septiembre-2013/

¡Feliz año!

Yo le meti y palme, pero gracias por este pronostico. Ojala te pases mas de vez en cuando y nos dejes estas magnificas argumentaciones. Lo de haber avisado el stake 8 hubiese estado bien por posibles novatos, pero aun asi, que alguien meta un stake 8 no significa que yo le siga con el mismo stake. Cada uno tiene que ser consciente de las cantidades que mete y su forma de manejar el stake

Me da un poco de pena leer ciertas cosas, ya no aquí, hablo más de redes sociales... Quise compartir información aquí como ya lo hice este Septiembre con el pronóstico de Damon Gooch, que seguro que ya nadie se acuerda... Un tío que salía a cuota @2.25, lo recomendé con Stake 8 y ganó 6-0 6-1. No siempre pueden salir tan fácil las apuestas, es imposible acertar el 100%, imposible.

Lo importante es conocer al máximo los mercados en los que te metes para identificar el value, luego, si es posible, intentar transmitir estos conocimientos a los demás para que puedan aprender y saber donde están invirtiendo su dinero, eso es lo que hago yo en cada uno de mis pronósticos. Es cierto que uso un Stake más elevado de lo normal, siempre lo digo y está escrito en mi biografía que podéis leer abajo de mi foto, siempre lo aviso.

Nada más, una pena las chicas ayer, perdieron 12 de los 15 puntos decisivos de todo el partido, sólo salvaron 1 BP y no pudieron convertir más de 2 de los 10 que tuvieron a favor, incluso no consiguieron romper en situaciones de 0-40 con 4 BP seguidos, cosas que pasan. Os recomiendo entrarle a la otra parte de la combi, podéis usarla como banker combinada con otro pick vuestro o entrar incluso al 2-0.

Mucha suerte a todas las personas que publicarán aquí este año, espero que saquéis muchísimo beneficio y expliquéis muy bien las apuestas para que los seguidores estén más convencidos a la hora de apostar y puedan aprender mientras os leen.

Aquí dejo el pick de Gooch para el recuerdo... http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-tenis/estados-unidos-itf-eeuu-f25-25-de-septiembre-2013/

¡Feliz año!

El pick y el argumento esta muy currado,pero con una buena argumentacion no vas a ganar la apuesta,porque lo que surje luego en la practica(el partido) es otro mundo a lo que tu querias que sucediese(salvo que este amanado).
Yo tambien he puesto stakes 8,pero aviso de cuando estoy jugando sobre unidades de stakes(tu caso) y cuando son reales(como el que he sacado con Murray en el otro post,aunque rara vez lo he hecho,y creo que esta es la primera quitando a un par de mancos qataries becuzzi y barnet).

De todas formas,oye tu no eras premium??? Porque leo en tu web que para seguirte hay que "anadirte al carrito" y pagar 15 euros al mes.No entiendo que haces pronosticando x aqui.Acaso el foro se ha vuelto tambien premium? xD

Hace publicidad, no ves que cita el otro post,
pero vamos, te vuelvo a responder aquí

 Las matemáticas son fáciles.
Yo no te voy dar más publicidad, q vienes aquí a dártela tu sólo, y de tenis sobran tipsters buenos x aquí a stakes normales.

Últimos 4 picks, publicitarios,públicos q pusiste,3 rojos, este sólo verde.
4x8 = 32 unidades apostadas (Si contemplamos 1 por unidad de stake)
-18 de este (8x2.25)

Resultado = -14 unidades y  el banck a tomar por...
Con la política del stake8 y de la publicidad,

así que deja que pierdan los que PAGAN!! pesado!

Que pena da ver estos comentarios de gente que odia de un modo irracional como "Jaiteiro". Un chico que me seguía en Twitter y tuve que bloquear debido a sus constantes faltas de respeto, aprovecha cualquier momento para criticar, aunque estés haciendo algo bueno como compartir una información con la mayor gente posible. En el caso de Gooch, recibí en este mismo foro, muchísimas felicitaciones de gente que había ganado mucho dinero, gente que había descubierto al jugador e incluso siguieron ganando apostando por él en un futuro conociendo su realidad.

Con las doblistas igual he hecho lo mismo, no ha podido salir esta vez, es una cuota 2.1 no saldrá siempre... Pero si la puse aquí fue para aprovechar que publicaba un pronóstico gratuito y que llegara al mayor número de gente. Me parece muy triste que se hagan estos comentarios justo cuando se falla el pick, cosas como como "Insert Coin", "Pesado", "Hace publicidad"...

O lo peor de todo, inventar estadísticas para que la gente piense que tengo malos números. Quizás si coges los últimos 34 pronósticos que he hecho al atardecer de un día lluvioso también consigues que salga en negativo en este aspecto, pero la realidad la conoce todo el mundo. Mis números son de dominio público y publicidad ya tengo bastante en Twitter con 3.000 seguidores.

Si molesta que ponga algún pronóstico aquí de vez en cuando, no tiene más que advertirme de ello algún moderador y no pondré nada más nunca, no tengo inconveniente en no compartir más pronósticos aquí. Pero que me lo diga alguien que critica por sistema y va haciendo RT en Twitter de cada cosa negativa que se dice de ti, cuando ni le conozco de nada... Para mi no tiene ningún valor.

Me das mucha pena haciendo estos comentarios, se nota que no tienes una vida que te llene lo suficiente y buscas hablar mal de los demás para hacernos sentir como tú, no lo conseguirás. Muchos hemos perdido con esta apuesta, lo peor que puedes hacer es este tipo de comentarios diciendo que deje que pierdan los que pagan... Deseo que te vaya mucho mejor que hasta ahora en 2014 y puedas centrarte en ser feliz en tu vida, sin importarte lo que nos pase a los demás.

Saludos

Por cierto, ya lo he dicho por twitter, pero también lo pongo aquí para que lo leáis todos. Si alguien quiere volver a apostar por Barty/DellAcqua, puede combinarlo con un pronóstico que me gusta mucho para esta noche y queda una cuota 2.17 en Bwin. No lo pongo como apuesta ni nada, simplemente cuento la historia de estas tenistas y que cada uno decida si quiere apostar a ello o leer para aprovechar las cuotas en un futuro, me parece interesante y apenas se habla de ello al ser de muy poco interés general, al ser dobles femeninos:


Peschke/Srebotnik - Lisicki/Hantuchova

Este pronóstico esconde una historia detrás que considero vital para entender la apuesta. Estoy hablando de la relación entre Paschke y Srebotnik, dos compañeras que fueron la pareja número 1 del mundo hace sólo 2 años. Empezaron a jugar juntas en 2010 y desde ese principio de año hasta Wimbledon de 2012, reinaron en el dobles femenino con títulos muy importantes como los conseguidos en Indian Wells, Wimbledon o Beijing. Llegaron a 20 finales de los 50 torneos que disputaron, una barbaridad que las llevó a lo más alto. 

Actualmente Srebotnik es la 6ª mejor doblista del mundo, mientras que Peschke ocupa el puesto 16. Ambas tenían parejas estables como Petrova o Groenefeld, con las que habían conseguido muy buenos resultados estos últimos meses, pero han decidido volver a juntarse para recuperar su mejor versión.

Hay otra pequeña historia que también me gustaría remarcar. El año pasado Srebotnik se salió en la primera parte del año, la temporada de hard, donde llegó a 5 finales de los 7 torneos disputados. Sólo perdió contra las hermanas Williams en el Open de Australia y junto a Hantuchova en este mismo torneo, en las semifinales. Pero... ¿Por que perdió? Hantuchova tuvo que retirarse, jodiendo así a la eslovena. No volvieron a jugar juntas y lo mejor de todo es que la semana siguiente se enfrentaron una contra la otra en Sydney y Srebotnik ya le metió una paliza 6-1 6-3 junto a Petrova. Seguro que sigue recordando ese torneo y puede tomarse otra venganza aquí con su mejor compañera de baile.

Hantuchova no es una gran doblista, el año pasado ganó sólo 18 de sus 40 partidos, en el anterior sólo consiguió 11 victorias en 28 encuentros... Está bajando muchísimo el nivel estos últimos años. Ha jugado 2 veces junto a Lisicki con resultados pésimos:

En 2011, torneo de Cincinnati, perdieron en primera ronda contra Daniilidou/Hercog, dos doblistas miserables, saliendo a cuota 1.15.

En 2012, en el torneo de Birmingham, se llevaron un rosco de Kops/Spears, perdiendo 6-0 6-3 saliendo de nuevo favoritas a cuota 1.6.

Creo que se sobrevalora a esta pareja sólo por sus rankings individuales, claramente no son buenas doblistas como muestran sus números y juntas aún empeoran estos registros.

Lisicki sólo ha ganado 17 partidos en toda su vida en este tipo de pistas en la categoría de dobles y mañana tiene partido de individuales contra Vogele. Por otro lado, Hantuchova ha caído ya por 0-2 ante la joven Barty contra todo pronóstico. Dudo mucho que ni queriendo implicarse al máximo, consiga plantar cara en su situación actual, acabó muy mal el año, con 4 derrotas en sus 6 últimos encuentros después del US Open, todas por 0-2 y consiguiendo ganar a Dolonc en 3 sets y a Arantxa Parra...

Nuestras doblistas viven única y exclusivamente del dobles, han sido número uno juntas, son TOP 20 actualmente por separado y tienen unos registros alucinantes. Entre las dos suman unas 1.000 victorias en su carrera, mientras que Hantuchova, que es la que debería tirar del carro, llega muy mal a la cita y tiene menos de 300 victorias y Lisicki no llega ni a 50 en una categoría donde apenas compite y cuando lo hace es en tierra.

Confío en su compenetración, llevan más de 170 partidos juntas, su motivación y su experiencia para llevarse este partido. Creo que sus cuotas empezarán a caer en picado al cabo de unos meses cuando se den cuenta de que potencial tienen juntas. Me parece exagerado pagar a 1.55 su victoria.

Os recomiendo tenerlas en cuenta de cara a esta nueva temporada si siguen jugando juntas con regularidad, sus cuotas pueden ser muy entrables como la que nos ofrecen hoy ante doblistas mediocres.

Saludos y ya me despido, que veo que molestan mis comentarios aquí... Feliz año amigos.

 Que raro que todos los twitteros digamos lo mismo...
Informate campeón, te seguí unos días, y ya hace mucho que te dejé de seguir porque rayabas la cabeza....

Yo nunca apuesto a estos mercados, pero me picó la curiosidad que comentaron por twitter que unos a los que SIGO y dan muchos verdes, comentaron que con LAY al chico de los stakazos 8 públicos le iba bien, y de casualidad entré en este post, y llegué tarde para avisar a la gente que vió un stake 8 con una biblia escrita y pensó que era un chollo.

Pues nada, féliz 2014, que ganes muchos premium de estes que pagan por picks?? parece que alguno habrá, pero mejor deja de "regalar" stakes 8,, por lo menos ponle stake 3 y ya no queda mal
Lo que queda mal es el 8, y por mucho que te lo expliquen da igual

comentan por twitter  que "Si dieran un euro por cada bloqueado del stake8 se acabaría la crisis.."

Joder, que mira que te hacemos Publi, y esto está prohibido por aquí, no te quejes

Perdón que me meta Montpellier, pero te adjudicas para tí un pronóstico que antes había dejado otra persona en el foro, creo que fricketen fue el que dejó el de Gooch., tu luego lo que hiciste fue comentarlo. Me parece muy engreída esa actitud de decir que fue "gracias" a ti que la gente le metió a esa apuesta cuando ya estaba en el foro cuando tu entraste.
Pero ¿porque no haces mención a otras apuestas que aconsejaste seguir y fueron rojas? como la de el ecuatoriano Gómez, ¿esas como fueron rojas no fue "mérito" tuyo?
Repito, me parece muy pedante tu actitud, si quieres compartir un pronóstico gratis cada tanto me parece bien, pero luego no vengas a intentar justificar echando por cara tu yield, que te aseguro que hay más de 5 pronosticadores de tenis cuyo yield acumulado a lo largo del tiempo es muy superior al tuyo y es si muy fácil de comprobar.

Estáis sacando cosas de contexto y malinterpretando... Yo el pick de Gooch lo llevaba antes que el otro tipster, pero ese no es el tema ni lo ha sido nunca, justo cuando puse el comentario esta fue mi primera frase:

"Buenas, me dijeron que alguien de aquí llevaba el mismo pick y venía a ver que tal. Me parece un grandísima apuesta, la hemos publicado al mismo tiempo..."

Lo que me vengo a referir es que un acierto en un pick cuya explicación está basada en puros datos, no queda para el recuerdo ni se llega a conocer bien al tenista ni una situación personal o especial como fue el caso de Gooch. Por eso digo que gente se pudo aprovechar después de esa info para hacer más picks sobre él, ya que estaba muy infravalorado por el motivo extradeportivo que yo comenté.

Aquí he hablado alguna que otra vez, algunas han salido bien y otras mal, pero el tío ese que dice que con mis stakes 8 estoy en negativo... Yo llevo 15 stake 8 en mi web con un beneficio de 36 unidades y Yield del 30%, no quiero comentar mis datos ni nada por el estilo, pero no mintáis ni digáis que no clavo una.. porque no es cierto.

Con la información que doy sobre Srebotnik y Peschke ahora, algunos pueden aprovechar para apostar por ellas en un futuro próximo sabiendo que hay un factor muy importante que no se refleja en los datos a simple vista y es crucial.

He dicho en multitud de ocasiones que no estoy ni entre los mejores tipsters, tampoco es mi objetivo. Yo hago mi trabajo y hay gente que le gusta y decide seguirme, sin más. Y no he venido aquí a intentar justificar nada, he venido a contestar un comentario ridículo de un usuario de este foro.

Si hay gente que se basa en si aciertas o fallas un pick (o 4) para determinar tu calidad, en mi opinión, no tienen ni idea de como funciona esto. Llevo más de 3.000 pronósticos publicados, si me juzgan por fallar el último... mucha suerte.

Estáis sacando cosas de contexto y malinterpretando... Yo el pick de Gooch lo llevaba antes que el otro tipster, pero ese no es el tema ni lo ha sido nunca, justo cuando puse el comentario esta fue mi primera frase:

"Buenas, me dijeron que alguien de aquí llevaba el mismo pick y venía a ver que tal. Me parece un grandísima apuesta, la hemos publicado al mismo tiempo..."

Lo que me vengo a referir es que un acierto en un pick cuya explicación está basada en puros datos, no queda para el recuerdo ni se llega a conocer bien al tenista ni una situación personal o especial como fue el caso de Gooch. Por eso digo que gente se pudo aprovechar después de esa info para hacer más picks sobre él, ya que estaba muy infravalorado por el motivo extradeportivo que yo comenté.

Aquí he hablado alguna que otra vez, algunas han salido bien y otras mal, pero el tío ese que dice que con mis stakes 8 estoy en negativo... Yo llevo 15 stake 8 en mi web con un beneficio de 36 unidades y Yield del 30%, no quiero comentar mis datos ni nada por el estilo, pero no mintáis ni digáis que no clavo una.. porque no es cierto.

Con la información que doy sobre Srebotnik y Peschke ahora, algunos pueden aprovechar para apostar por ellas en un futuro próximo sabiendo que hay un factor muy importante que no se refleja en los datos a simple vista y es crucial.

He dicho en multitud de ocasiones que no estoy ni entre los mejores tipsters, tampoco es mi objetivo. Yo hago mi trabajo y hay gente que le gusta y decide seguirme, sin más. Y no he venido aquí a intentar justificar nada, he venido a contestar un comentario ridículo de un usuario de este foro.

Si hay gente que se basa en si aciertas o fallas un pick (o 4) para determinar tu calidad, en mi opinión, no tienen ni idea de como funciona esto. Llevo más de 3.000 pronósticos publicados, si me juzgan por fallar el último... mucha suerte.

pero es que aqui no se ha dicho que no clavas una, yo al menos no, lo que pasa que tu en todos lados que te leo te ufanas de tu gran yield premium y tal, y debe ser cierto, pero da la casualidad que justo aquí en el foro de apuestasdeportivas que es lo que nos importa a los usuarios del susodicho foro has fallado bastante más de las que acertaste, (por cierto olvidé mencionar la de Jenkins en noviembre), entonces a mi parecer y como humilde consejo lo mejor que podrías hacer es "violín en bolsa" pero encima sales a golpearte el pecho, es lógico que se te responda, eso si, siempre con respeto.

Perdón por meterme, pero volviendo a hablar de tenis puramente, yo lo que no acabo de entender es esta frase:

"Con la información que doy sobre Srebotnik y Peschke ahora, algunos pueden aprovechar para apostar por ellas en un futuro próximo sabiendo que hay un factor muy importante que no se refleja en los datos a simple vista y es crucial"

Que factor es ese del que hablas? Porque creo que me he perdido...

Pato, no he hablado de mis números en ningún momento, lo que he comentado simplemente ha sido sobre el stake 8 para desmentir un dato falso y luego he dicho que no estoy ni entre los mejores. Siempre con respeto, evidentemente, pero creo que se ha malinterpretado lo de Gooch.

Con lo del dobles, Thelonious, simplemente decía que esta pareja ahora ha vuelto a juntarse, pero que fueron número 1 juntas y llevan muchísimos partidos juntas a sus espaldas. Como dicen por aquí, hay mucha gente que está empezando en este mundo y puede que no conocieran esta situación que considero muy importante para el pronóstico. Evidentemente, alguien como tú lo sabe de sobras, no es equiparable a la situación personal de Gooch en la anterior apuesta, simplemente es aportar un dato que puede ser desconocido para una gran mayoría y muy útil a la hora de enfocar el pronóstico. No se si me explico

Perdón por meterme, pero volviendo a hablar de tenis puramente, yo lo que no acabo de entender es esta frase:

"Con la información que doy sobre Srebotnik y Peschke ahora, algunos pueden aprovechar para apostar por ellas en un futuro próximo sabiendo que hay un factor muy importante que no se refleja en los datos a simple vista y es crucial"

Que factor es ese del que hablas? Porque creo que me he perdido...

Quiere decir que cada pronóstico que se deje en el foro sobre Srebotnik y Peschke y sea verde habrá que estarle agradecido.
Perdón montepllier es solo una broma!!!, no podía resistirme