Australia Australian Open, Qualification 11 de enero 2013

Partido entre dos jugadores de los que no se oye hablar mucho en la previa del open de Australia.

La diferencia de edad entre estos dos jugadores es muy alta 8 años le saca Mertl al Servio, que con 22 ha ido ascendiendo poco a poco en el ranking Atp situandose ahora en el puesto 165. Por otra parte el Checo tuvo su mejor temporada en el año 2007 y solo pudo ascender hasta el puesto 163 de la Atp.

Se enfrentaron una vez a finales del año pasado con victoria para el checo 6-4 6-4 despues de una larga temporada para el joven Lajovic.

Lo que de verdad me hace ir a por el pick a parte de que el servio estara mas fresco para el partido es el echo de que Mertl solo ha jugado un partido en lo que va de año y fue el de la ronda anterior, donde gano con apuros por 2 sets a 1.

Vamos con victoria simlpe para Dusan Lajovic.

Vamos con el análisis:

H2H: 0 a 0. Primer partido entre ambos.

Rank: 128 a 33 a favor de De Bakker. Empezaron el 2012 en una posición parecida más allá del nº200 y ha sido De Bakker el que más posiciones ha mejorado superando a Struff en 30-40 posiciones.

Momentum Year: 1,20 a 0,53 a favor de De Bakker. Números claramente positivos para De Bakker en challengers e incluso alguna victoria ATP por un balance normal de Struff a nivel challenger sin victorias ATP.

Momentum Month: 5 a 0 a favor de Struff. Inicio de temporada parecido de ambos pero con la diferencia de que Struff ha jugado un partido más y tuvo su primera victoria.

Momentum Tournament: 3 a 1 a favor de De Bakker. Partido muy sólido de De Bakker en 1ª ronda mientras que Struff tuvo que irse a los 3 sets para pasar.

Motivacion Points: De Bakker consiguió llegar a la última ronda de la previa el año pasado por lo que necesitaría ganar para igualar el resultado de año pasado.

Motivacion Place: Ninguno de los dos es un tenista local por lo que no suman aquí.

Surface: 0,90 a 0,00 a favor de De Bakker. Interesante balance ya que Struff no tiene ninguna victoria en hard. De Bakker baja su nivel pero se mantiene con un balance aceptable.


Pues Struff es un jugador que me gusta pero es muy irregular, tiene poca experiencia en este tipo de torneos y aquí creo que De Bakker lleva ventaja. Struff no es un gran sacador y es bastante pelotero, no con excesivo efecto pero si que gana muchos puntos con "sartenazos" de fondo, creo que así poco le puede hacer daño, a este nivel, a De Bakker que por su altura le pega plano. Su juego de dejadas puede romperle mucho el ritmo a un Struff que le gusta dominar desde el fondo. Creo que en esta superficie y siendo previa de Grand Slam la ventaja la tiene el holandés.

Vamos con el análisis:

H2H: 3 a 0 a favor de Mertl. El único enfrentamiento fue en hard el año pasado y se lo llevó Mertl.

Rank: 45 a 4 a favor de Lajovic. Ambos han mejorado un número de posiciones similares en el ranking por lo que Lajovic sigue estando por delante.

Momentum Year: 0,67 a 0,46 a favor de Lajovic. Lajovic ha jugado mucho y ha jugado bien a nivel challenger incluyendo algún partido ATP. Mertl tiene un balance negativo y su temporada fue mala a excepción de algunos torneos donde dio lo mejor de si.

Momentum Month: 5 a 0 a favor de Lajovic. Un partido más y una victoria le dan una ventaja en lo que se refiere a la primera semana de competición.

Momentum Tournament: Mertl necesitó un partido largo para vencer Veic, estuvo acertado al saque pero no mucho al resto y eso le forzó a un partido largo. Lajovic también dominó mucho con el saque y le bastó estar acertado en el tie break para cerrarlo en 2 sets.

Motivacion Points: Ninguno defiende puntos ni rondas aquí.

Motivacion Place: Ninguno de los dos es un tenista local por lo que no suman aquí.

Surface: 0,57 a 0,31 a favor de Lajovic. Mediocres balances ambos pero como en el balance anual algo mejor Lajovic que esta ligeramente positivo.


Entiendo que sale como no favorito porque le ganó por un doble 6-4 hace unos meses también en hard. Una vez dicho esto me parece que el resto de condiciones las tiene de cara, para mí Mertl tiene un buen primer saque y una buena derecha en posición de dominio, a igualdad de fuerzas me parece un jugador veterano y mediocre. Lajovic es joven, con buenas condiciones y también tiene una arma parecida a la de Mertl que le da muchos puntos de 1º servicio, pero le veo superior a Mertl en temas defensivos y de físico. Yo creo que sabiendo del hard del AO que siempre es algo más lento va a tener una buena oportunidad Lajovic y en un tercer set sin tie break puede tener mucha ventaja física.