Australia Australian Open 22 de enero 2013

este es un partido el cual nico almagro no hubiese kerido encontrarse todavia. ferrer esta en un grandisimo momento de forma ke viene siguiendo desde el final de la temporada pasada va a ser un partido disputado en sus inicios en el cual nico tendra alguna alguna posibilidad mas si fuerza algun tie-break pero aun asi la superioridad de david se vera n el momento clave del partido no le veo a almagro con la fuerza mental suficiente para derrotar a ferru. aun asi veo un partido disputado en sus inicios lo cual llevara a mas de 32.5 juegos

Bueno, el partido que tenemos es un duelo a cara de perro entre dos españoles que vienen en una forma espectacular (sobre todo ferrer). Si, el h2h es favorable al de jávea, sin lugar a duda, pero el año pasado vi el partido entre ambos en Madrid, y ganó ferrer tras perdonar nico algunos match ball. Vamos, que quizás sea muy favorito ferrer y probablemente gane, pero me espero al murciano muy serio al saque y consiguiendo mover mucho a ferrer, aunque el fisico de éste es tremendo.

En definitiva, espero que no sea un paseo por parte de ferrer, y que tenga que trabajarse la victoria, al fin y al cabo, esto son unos cuartos de final de grand slam y es un derby.

Un saludo

voy a decantarme por el under en este partido ya que es la superficie de djokovic, sabemos que lo paso mal ante un wawrinka que dio todo de si, algo que la verdad no veo motivo para no decantarme por el serbio y si miran las estaditicas del h2h en esta superficie veran que le suele costar un poco mas que al resto, en cambio ante berdych no, siempre le ha vencido sin dificultades al menos en este tipo de superficie.

shangai 2012 -> 6-3 6-4

el h2h es a favor de djokovic 7-1 , y ese partido que perdio fue en hierba en wimbeldon y en 2010.

Tambien recordemos que el año pasado en el mismo torneo gano por 3-0 , un partido en el que berdych solo consigio salvar 8 juegos.

australian open -> 1-6 6-7 1-6



suerte

Duelo entre compatriotas, estos partidos son siempre muy duros si se trata de dos jugadores de arriba y más si es para acceder a una semifinales de Grand Slam. Ambos han llegado a los cuartos de final con extrema facilidad.

Ferrer se ha ido sin demasiados problemas de Rochus, Smyczek (tuvo alguna dificultad), Baghdatis y Nishikori. Está ha?endo lo que mejor sabe hacer, ser consistente desde el fondo de pista, sin regalar ningún punto, hasta que su rival termina errando. Además ha mejorado sustancialmente con el servicio que le da puntos gratis, algo que no sucedía hace un par de años.

Nicolás Almagro con el cambio de entrenador parece haber ganado muchísima confianza, entre el año pasado y éste. En primera ronda tuvo muchos problemas para deshacerse de Johnson, principalmente porque el americano tiene un gran saque. Después fue dejando por el camino a Gimeno-Traver, Janowicz y Tipsarevic (que se retiró en el segundo set). Está haciendo muchísimo daño con su saque, su principal arma, además de su versatilidad con la derecha y revés. Ha trabajo mucho en el plano mental y se nota, de ahí que ya sea menos frecuente verle pasar más apuros de lo debido en sus encuentros.

Se han enfrentado en trece ocasiones, con un claro marcador favorable a Ferrer por 12-1. Eso sí la mayoría de partidos han sido en tierra, 8 de los 13. En 6 de los trece partidos se han ido a 3 sets, al igual que en 6 de los 13 ha habido tie Break y aquí siendo en pista dura hay más probabilidades aún.

Al menos va haber uno o dos sets igualados, y tal como vienen jugando no veo a Ferrer tan fácil como lo ha hecho con Baghdatis y Nishikori ni de lejos. Almagro está intratable con el saque, así que veo que tiene value que hay tie Break.

Todos los mercados de este encuentro están totalmente condicionados por el partidazo que jugaron Wawrinka y Djokovic y a mi forma de verlo es un claro error.

Djokovic ante las adversidades se crece, y da la sensación que ya no es tan favorito para conquistar por tercera vez consecutiva el Open de Australia, y quitarle el papel de favorito seguro que le "pone" y mucho. Conforme avanzan las rondas Djokovic siempre sube el nivel, especialmente cuando se enfrenta a rivales del top ten. Llegó a octavos superando a Mathieu, Harrison y Stepanej jugando al 60% contra el mejor Wawrinka fue capaz de vencer sin jugar a su mejor nivel, y la manera en que lo hizo le habrá dado una moral tremenda.

Berdych no ha encontrado demasiada oposición en sus rivales, y el único rival peligroso que ha tenido hasta el momento, Kevin Anderson llegó mermado físicamente, por lo que no ha tenido ningún test serio. Sí es verdad que está sacando muy bien, y está muy sólido, pero cuando te enfrentas al número uno del mundo el tema cambia.

El H2H lo domina Nole por 11-1, lo que nos da una clara indicación de la superioridad del serbio. En 8 de los 11 encuentros no ha cedido ningún set, le tiene comida totalmente la moral.

Veía el partido más peligroso si Nole hubiese llegado sin problemas a cuartos, que después de haber ganado un partido épico como contra Wawrinka. Siendo su partido de más intensidad junto al de Nadal el año pasado, así que más que un handicap es una inyección de moral, le hace aún más peligroso. Por ser el número uno y porque seguro que sube el nivel apuesto por ir con su handicap. Aunque gane un set Berdych, sería como mucho por un juego o dos, y confío en que Djokovic se lleve mínimo dos sets de forma cómoda.