Australia Australian Open 14 de enero 2013

Pues me meto aquí con esta cuota que no entiendo. A priori es un partido muy desequilibrado, aunque hay algunas cosas a tener en cuenta. Vamos con ellas.

Juan Monaco, actual nº12 del ranking, es el típico jugador argentino que centra su juego en el juego de fondo y en el estado físico. Eso sin duda le da beneficios en tierra batida y le cuesta más en superficies más rápidas.

Dicho esto creo que su mejora es notable, de hecho solo hace falta mirar sus números para ver su mejora. Si miramos en 2009 vemos que su balance fuera de tierra batida es de 7-13 mientras que el del 2012 es de 15-12. Su mejora es clara, sin mejorar su saque practicamente ha conseguido tener más potencia desde el fondo y gracias también a los partidos jugados en dobles también el juego de red. Esto manteniendo sus virtudes iniciales le ha permitido dar el salto de calidad suficiente como para subir del nº20-30 al nº12, de ganar un torneo ATP 500 indoor o a llegar a semifinales de un Masters 1000 en hard.

Si hablamos de Kuznetsov solo hay cosas buenas que decir, un joven de solo 21 años que esta progresando adecuadamente y que lo tenemos ya en el nº79 del ranking. Una vez comentado esto hay que decir 2 cosas: Sus números y sus puntos estan conseguidos en un 95% en torneos challenger y un 78% de sus victorias y un 72% de sus partidos han sido sobre tierra batida, siendo solo 1 de las 6 victorias en ATP que tiene sobre otra superficie.

Esto ya nos dice que tipo de jugador es, jugador de fondo básicamente, sin mucho a destacar pero sólido que le da muchas victorias ante gente inferior pero que le limita a la hora de dar sorpresas ante jugadores de mejor nivel.

Centrándonos en el partido que jugarán hay una cosa muy importante a destacar. Monaco no ha jugado ningún partido hasta ahora debido a que no pudo jugar en Kooyong debido a unas molestias en la mano. Los médicos recomendaron no jugar y acabar de recuperarse bien para poder estar al 100% para este partido. Según un twit suyo del 10 de enero:

"La mano va mejorando, hoy entrene doble turno... con muchas ganas de llegar bien al 1er partido #AusOpen Gracias por los msjs!"

De esto podemos sacar que va a estar al 100% o cercano en su primer partido.

Ahora centrándonos en los datos de los tie breaks vemos que Monaco jugó el año pasado 69 partidos y solo en 16 tuvo que jugar un tie break, apenas un 23%. Kuznetsov se situa en 19 de los 65 partidos, lo que sube hasta un, aún poco significativo, 29%.

La principal razón de esta apuesta es que Monaco no debería tener problemas para ganar el partido, y más ante un jugador que tiene más problemas que él en hard. La segunda es que con sus estilos de juego es probable ver varios breaks, incluso del lado de Kuznetsov así que se me hace improbable ver como coinciden y se igualan lo suficiente como para llegar a la muerte súbita.

Un partido y desequilibrado y de jugadores de fondo me parece perfecto para buscar este tipo de apuesta y a la cuota que nos lo dan con más razón aún.

Pues creo que aquí las casas se han regalado y que el partido no está tan claro para Dimitrov como marcan las cuotas.

Ya hemos hablado mucho de Dimitrov, joven con una proyección espectacular y con un estilo muy parecido al de Roger Federer. Siempre tiene desde hace un par de años momentos de lucidez durante la temporada junto con otras fases de resultados incomprensiblemente malos.

Es un buen sacador y con golpes muy ofensivos lo que le permite sacar sus servicios con facilidad la mayoría de las ocasiones. De sus últimos 67 partidos, contando los 61 del año pasado y los 6 de este ha tenido que jugar por lo menos un tie break en 30 de ellos, lo que nos da un muy alto 45%. El año pasado jugó 7 partidos a 5 sets de los cuales 6 de ellos fueron completos. De esos 6 partidos que terminó se sobrepasaron los 38.5 juegos en 5 de ellos, estando por debajo solo en 1ª ronda de Roland Garros ante Donald Young.

Benneteau también es un jugador de mucha calidad, veterano ya pero que sigue dando mucha guerra en todas las superficies como demuestra que no acabó en balance negativo en ninguna de las superficies y pudo terminar el año el nº35 del ranking, algunas posiciones por delante de Dimitrov.

Su buen saque junto con su enorme experiencia se convierten en un cóctel muy peligroso. Buen juego de red y algunos golpes aislados le dan el nivel suficiente para poner en apuros a casi cualquiera.

En los 54 partidos disputados entre el año pasado y este ha llegado al tie break en 19, un nada despreciable 35%. También mirando los partidos que jugó a 5 sets vemos que jugó 12 partidos de los que hubo más de 38.5 juegos en 5.

Si nos centramos además en sus duelos directos vemos que esta tendencia de partidos igualados y duros con tie breaks se destaca aún más. Han jugado 2 partidos, ambos a 3 sets, uno en tierra y otro en indoor. En ambos partidos se tuvieron que jugar los 3 sets, en tierra batido hubo un total de 27 juegos, una media de 8,7 juegos por set. En el de indoor hubo 3 tie breaks, es decir la increible cantidad de 39 juegos en 3 sets (lo que ya sería over incluso a 5 sets) con una media de 13 juegos por set. En el primer partido se hubieran necesitado de 5 sets para cumplir el over siguiendo esa media (lo que no descarto para nada que pase) pero en el segundo con 3 sets hubiera sido suficiente.

En mi opinión ninguno de los dos es suficientemente superior al otro como para ganar en 3 sets y sabiendo de sus cualidades es probable que los sets tiendan a ser largos. Si se cumplen estas condiciones seguro que tendremos un partido igualado y más de 38.5 juegos.

Le veo bastante value a la cuota, entiendo el favoritismo de Nishikori perfectamente, pero creo que se han pasado un pelín con el hándicap.

Kei viene de llegar a semis en Brisbane, ganando por el camino a Dolgopolov por ejemplo. En esa ronda tuvo que retirarse ante Murray, dominaba el partido 4-1, pero a partir de ahí le sobrevinieron problemas físicos y tuvo que retirarse entrado el 2 set. Precisamente el tema físico es un buen argumento, dudo que quiera apretar hoy demasiado, intentará ganar si puede en 3 sets, pero tampoco se va a exprimir más de la cuenta, yo creo que con 1 break por set se conformará.
Defiende los cuartos del año pasado, pero salvo ante Robert en primera ronda, un jugador para mí gusto inferior a Hanescu, en ninguna ronda más consiguió acercarse a este hándicap. Ebden por ejemplo le robó 2 sets.

Por su parte Hanescu, jugador algo venido a menos y eterno liante, pero con calidad como para poder complicar algún set al japonés. Cayó en Doha con Davydenko y en Auckland en la previa con Greg Jones, aún así esperemos que esos 4 partidos le den el rodaje suficiente.
También hay que decir que su balance en Australia es muy malo, en general siempre ha sido mucho más de clay, pero bueno, con que haga un set bueno y no tire los otros 2 podría valernos. Un 6-3, 6-3, 6-4 nos valdría y ya estamos hablando de un resultado amplio.

En el H2H un partido, en tierra en Buenos Aires 2012, que acabó yéndose al tercer set...

Aquí si que veo el hándicap bien ajustado y es que hoy por hoy Mónaco es mucho más jugador en hard que Kuznetsov.

El ruso es bastante prometedor, pero no desde luego por sus resultados en dura, ya que tiene un balance de 1-8 y de 0-4 en challengers. Ha comenzado la temporada con una derrota en 2 sets ante Roger-Vasselin. Está aún muy falto de experiencia, será su cuarto partido que dispute de GS, el primero en hard, ya que los anteriores fueron en Wimbledon y RG, saldándose siempre con derrota. A Australia vino en 2011, cayendo en primera ronda de la previa ante Millot.

Por su parte el Pico Mónaco, jugador que en este 2012 dio un salto importante, sore todo en cuanto a mentalidad. No tiene resultados espectaculares aquí, aunque exceptuando en 2008 ante Mahut siempre ha caído ante gente bastante competente. Aún así llega este año mejor situado en el ranking que nunca y en el punto óptimo de madurez, por lo que teniendo en cuenta que su juego se debería de adaptar bien a un hard lento como éste, debería de hacer un buen torneo...

Nos valdría un 6-4, 6-4, 6-3, un break por set vamos...