ATP Masters 1000 Mutua Madrid Open 2011 (30/4/11 al 8/5/11)

Pues nada,llego del kurro y sorprendido me quedo.Parecia una jornada para las sorpresas y bueno quizas estas han llegado por donde menos las esperaba.
Que Malisse haya vapuleado a Lu me dice muy poco de este chaval,decepcionado me hallo.
Que Marcel no le haya hecho cosquillas a Berdych me da que pensar que quizas Berdych esta mejor de lo que pensaba.
Por lo demas,los favoritos demostraron que es un torneo importante y que no vienen a pasear el palmito.
Lo de feli! Peleando con Roger,esto es de traca.
Y DGT mas de lo mismo,este año le he visto quedarse a 0 con el hijo del pertiguista y hoy se merienda a
uno de los jugadores mas en forma del circuito.
Que grande  y complicado es el tenis!

De verdad hoy alguno animaba a Feliciano?

Por muy Español que sea ( por desgracia), por mucho que este jugando en su club en su pista ante su público, aunque el rival sea un Suizo, nos da pena que pierda el partido?...

Un jugador que hace un mes era el hazme reir de todo el circuito ATP con el que hemos pasado mucha verguenza ajena los que seguimos el tenis, teniendo a un representante como este por las pistas, lo hemos visto como un crío peleandose vía Twitter con chavales y centrado mas en salir en la prensa del corazón y picado con Fer a ver quien se tira a mas tias en una noche, que lo hemos vsto perder con el hijo del butanero de paliza, partidos como el que perdió frente a Taylor Dent, la pasada temporada, esta ante Dancevic... y un largo etc.

Ahora a sus 29 años hace un mes bueno y ya se nos olvida el pasado?. Una vez mas se demuestra que el deporte no tiene memoria, solo se vive del presente, y por muy Español que sea, por muy bien que este jugando, por mucho cambio de actitud que está teniendo este tio no quiero que gane salvo cuando juegue en la Davis, porque estará representando a mi país y querré que gane. Salvo en esa ocasión iré a muerte contra el apueste en su contra o no, y ojo que no me habia metido en el partido de hoy solo me dedique a verlo de relax porque la jornada era muy chunga. Repito me alegro de que tenga que ver el torneo desde la grada a partir de hoy, así le hace compañía al motivador de Fer, que se dejaba la garganta en el...teniendo el valor de pisar las gradas despues del rídiculo que se marcó ayer...Tremendo.

Yo lo que creo que tenéis mucho odio en vuestro interior.

Yo con Verdasco y Feli me lo paso en grande, una vez les pillas el tino, suelen dar buenos dividendos en apuestas. Son muy simples y cabezaslocas, pero no creo que sean "mala gente".

En general, no podría decir que odie a ningún tenista. Algunos me caerán mejor o peor, pero de ahí a odiarlos o querer que pierdan si no llevo nada, pues chico, no lo entiendo, la verdad. Ni los conozco ni se si por la noche matan abuelas o dan de comer en un orfanato.

A mi Feliciano no me representa como español, igual que no creo que me represente Nadal. Podra representar un tipo de deportista de una manera u otra, pero si no hace mal a nadie. Si el chaval folla como un loco, y le gusta la fiesta, mientras no haga daño a nadie. Conozco a muchos de estos que son ídolos futbolísticos.

Y desde luego si Feliciano pierde 6-0 6-0 con Vagnozzi, pues ni me da verguenza ni nada de nada...como mucho hago sorna para pasarmelo bien, chistes, etc...pero joder, para pasar el rato.

Yo hoy no quería que ganara porque es español, sino porque Federer ha ganado todo mil veces en su vida, está sobrado de títulos, pasta y mérito, y Feli es un don nadie, y estaba en casa. Si es en Italia y hubiera jugado en Roma con Potito, que el pobre hombre tampoco ha ganado nada, pues iría con Potito.

Es más el favor del débil que el del fuerte...es como si veo el Sporting frente al Madrid o el Racing frente al Barcelona..pues ni me va ni me viene, pero prefiero que ganen. A lo mejor es que esta filosofía no le gusta a mucha gente...ya que por eso la gente va siempre con Barcelona o Madrid o con Federer y Nadal...porque ganan casi siempre, pero es un espiritu un tanto de ir con más débil..

Pobre Feli. Si no hubiera un Feli o un Verdasco habría que inventarlos...con lo que nos reimos. No seáis tan puñeteros.

Sé  que  a muchos os aprecerá una chorrada, pero desde que me enteré de que a Feliciano le encanta ir a los toros personalmente le perdí un poco el respeto.
 

Que por la Davis que ganó para mi país siempre lo admiraré eh, pero si no le gustara ese espectáculo por llamarlo de alguna manera le admiraría más.

Repito me alegro de que tenga que ver el torneo desde la grada a partir de hoy, así le hace compañía al motivador de Fer, que se dejaba la garganta en el...teniendo el valor de pisar las gradas despues del rídiculo que se marcó ayer...Tremendo.

Jajajajajaja que grande, si es que a mi esta parejita me hace mucha pero mucha gracia, más que odio es hazmerreir lo que le tengo yo. Bastaba ver hoy sus poses creyéndose el rey del universo. No tengais duda de que esto le satisface en el plano personal y este tío vive de este partido unos cuantos meses. Tiempo al tiempo Feli ya cumplió y se acabó para rato.

Sobre Verdasco es que es un personaje. Otro de los buenos. Es que no tiene sentido ninguno ir a ver un partido de tu propia competición y animar así a alguien por muy colega que sea, que le está ganando a otro colega de profesión, y ni más ni menos que al gran Federer. Es de traca lo de estos madrileños un poquiño de respeto joder  XDDDD fijaros en Ferru. Es que parecía Ochaíta en el Bernabeu jajajajaj.

Sinceramente no creo que ninguno de nosotros haya estado animando a Feliciano, por su trayectoria basicamente. No como los que estaban viendo el partido en directo que seguramente ni sepan con quien gano o perdió hace unos dias este elemento. Como español me hubiese gustado que ganara, pero le tengo un poco de mania y me daba igual que ganara o perdiera. Como romántico del tenis prefería a Federer.
Este chico iba sin entrenador hasta hace nada, creo que en Barcelona fue cuando empezó con Corretja, no? no se si es Corretja su entrenador actualmente o Berasategui que era al que enfocaban las camaras. Así que igual a partir de ahora se lo toma algo más en serio y no hace el ridículo torneo tras torneo, eso si, siempre nos quedará Verdasco.

cuando Feli pierde y hace el ridiculo, porque pierde y hace el ridiculo, cuando gana y juega bien, porque en el pasado perdía y hacía el ridiculo, pobre hombre, da igual lo que haga ya.
A mi realmente ni me va ni me viene lo que haga, pero de ahí a odiarle o desearle que pierda.... pues sinceramente prefiero que pierda un jugador extranjero que el

A mi me pasa un poco mas como acm, que me da pena. En un momento te hacen tirar el dinero a la basura porque no les interesa. Pero acaso no se arrepentirar ellos cuando esten retirados y enseñen su perfil en wikipedia a sus hijos? diran papi, solo ganaste el 55% de los partidos? si eras un idolo..

Tampoco siento verguenza de nadie. Aqui cada uno se representa a si mismo, y a sus hijos que son menores de edad  Lo demas, querremos que ganen porque compartimos unas costumbres y una cultura identica, pero si pierde ha perdido el.Si fuese asi los franceses tendrian que ahorcar a su seleccion de futbol por lo que hicieron en junio el valencia por lo del schalke, el dynamo kiev por no hacer nada ante el braga con un jugador mas.. En fin todos hacen el ridiculo a veces y no por eso denigra a su pais. Aunque comparto lo de  israel que solo se les valora el presente a los deportistas. Los demas hacemos algo malo en nuestro trabajo y estamos cruficicados. Sera su status..

Y tampoco creo que sean mala gente, lo de ir a los toros, tampoco es para crucificarlos. A mi no me gustan, pero tengo buenos amigos que van, o sea que por ir ya no son malos.
Un aplauso para acm ,lo del orfanato y matar viejas ha sido sublime

Esa teoría que haces acm no es válida, no se trata de ir con el mas fuerte en este caso Federer, yo soy del que tira para el equipo pequeño, porque yo soy de un equipo pequeño comparado con otros. Si en vez de Federer el que hoy ha tenido de rival, hubiera sido Potito por poner el mismo ejemplo, hubiera querido que ganase el Italiano, no es cuestión de que hoy era Roger y por eso voy con el, da igual el rival, quiero que pierda tenga apuestas abiertas o no, y cuando tengo apuestas abiertas en él son lays asi que..jajaja

Y pena de mí y de los 5 millones mas de parados, y de tantas familia que cada dia estan peor, pero de este tio que haciendo el rídiculo torneo tras torneo vive y se gana la vida de tenista...me da de todo menos pena, y mas cuando hay millones de chavales de familia obrera, que los padres se dejan el sueldo para que su hijo sea tenista y verdaderamente valen para el deporte y no llegan a nada, y que estén estos dos ahí...me hierbe la sangre.

Eso sí acm de vez en cuando regalan pasta...

Jajajaja me parto leyendo todo vaya debate más interesante y sobre todo gracioso se abrió. Les estamos haciendo un favor están siendo centro de atención 

Sobre lo de que gane el débil siempre me gustó aunque quizás en el tenis no lo aplique tanto. Me gustaría que variaran mucho los ganadores pero tampoco me mola que un tío que no me engancha su tenis pase rondas. Me canso de que ganen los jugadores de siempre y los estilos de siempre, pero hay momentos especiales en donde los grandes necesitan ganar. Son esos momentos donde se empieza a dudar de ellos y realmente seguro que lo pasan mal pues la presión es mucha. Necesitaba Rafa ganar en Montecarlo para no mirar su moral y necesitaba Roger ganar un partido así demostrando que podía sobreponerse a adversidades, pienso que para Roger fue una victoria muy importante. Una persona como ellos dos lo puede pasar muy mal con una situación así donde no encuentra sensaciones un día tras otro. Son GENIOS, cuidémoslos.

Otro que me da muchísima pena es el pobre David Ferrer, quizás el tenista con el que más me identifico por su forma de ser al menos de los españoles por más que me guste Rafa, pero a este último le vinieron todas siempre bien dadas. Lo que hace David es de un mérito enorme y creo que se merecía ganar ya su primer Masters1000 y algún otro torneo en tierra porque si no existiera Rafa Nadal su palmarés sería muy interesante. En el Godó yo iba con él en cambio en Montecarlo con Rafa.

Partido: Santiago Giraldo   -   Robin Soderling
Pronóstico: Robin Soderling 2-0
Cuota: 1.73
Stake: 1.5
Casa: William Hill

En mi estreno en el foro apuesto por una de mis debilidades Robin Soderling. el argumento principal es que no veo que Giraldo pueda hacer frente al saque del sueco, aunque estemos en tierra. Puede que Soderling no este en su mejor momento, en Estoril perdio en un partido disputado (aunque acabara con 2-0) contra Del Potro que al final seria el ganador el torneo, pero creo es muy superior a Giraldo hoy por hoy. Ademas Giraldo en mi opinion no esta demostrando tanto nivel en tierra, recordemos que fue él quien corto la "gran racha de DGT", sufriendo para ganar a Ramos-Vinolas en Barcelona, etc. Esta claro que Soderling no esta bien, pero para ganar a Giraldo sin problemas, pienso que si.

Partido: Gilles Simon   -   Andy Murray
Pronóstico: Andy Murray 2-0
Cuota: 2.00
Stake: 2
Casa: William Hill

Fundamentalmente baso esta apuesta en que hace apenas 3 semanas en Monte-Carlo paso exactamente esto...un comodo 2-0 de Murray sobre Simon. Hoy Simon ha sufrido algo para ganar a Ljubicic que tuvo fallos en momentos clave y eso le costo el partido. Ademas si analizamos a Murray este año, sobretodo en tierra esta muy fino. En Monte-carlo no cedio ningun set hasta que se encontro con Rafa (incluso contra él fue capaz de colocarle un set en tierra) y contra rivales siempre peligrosos como Gil, Stepanek y el mismo Simon. Ademas en el H2H van 5-1 para Murray y Simon lleva desde 2007 sin ganarle un set, asi que no veo porque va a cambiar ahora la historia.

Partido: Del Potro - Cilic
Pronóstico: Del Potro 2-0
Cuota: 2.00
Stake: 2
Casa: William Hill

En este partido me baso sobretodo en el nivel que esta demostrando Del Potro, que ahora mismo creo que es uno de los favortos para el torneo si no acusa el cansacio del torneo de Estoril y no se resiente de sus problemas en la muñeca. He visto parte del partido contra Youzny y en el primer set Del Potro fue un ciclon, perdio el segundo donde se supone que acusaba sus problemas de muñeca para luego ganar facil el tercero Huh .  De Cilic poco que decir si Del Potro esta al nivel de ese 1er Set, ademas sus ultimas 4 derrotas fueron por 2-0 y ademas su caracter mi inclina a pensar que si se ve sin opciones casi no luchara.

Partido: D. Gimeno-Traver   -   Jurgen Melzer
Pronóstico: Jurgen Melzer 2-0
Cuota: 1.73
Stake: 2
Casa: William Hill

En este partido veo claramente favorito a Melzer. Es cierto que DGT viene motivado despues de levantar ese partidazo contra Gasquet, pero tambien espero que acuse el cansancio de jugar esos duros 3 sets.A Melzer en tierra este año solo le ha podido ganar Ferrer y por si fuera poco fue capaz de ganar a Federer 2-0, asi que tengo bastantes motivos para pensar que podra hacerle un 2-0 a DGT, para el que este año esta siendo nefasto aunque ahora intenta sacar la cabeza pero creo que Melzer le mandara al hoyo rapidamente.

Partido: Rafael Nadal   -   Marcos Baghdatis
Pronóstico: Menos 8.5 Juegos en el 1er Set/Menos 8.5 Juegos en el 2º Set
Cuota: 2.15/1.95
Stake: 1/1.5
Casa: William Hill

Este pronostico no lo puedo apoyar con estadisticas pero viendo como hoy Bagdatis sufrio de lo lindo para ganar a Falla me hace pensar que Rafa se lo va a merendar desde el primer momento. Puede parecer un poco arriesgado, pero viendo el nivel de Nadal este año en tierra, que recuerda a su mejor momento, y sin lesiones a la vista, creo que puede ser bastante probable que todo salga bien.

Marco tambien una combinada a ganador, un tanto loca por tener tantos picks y alguna sorpersa, pero que puede salir si Dios nos sonrie Sonreir


Pronóstico: Tomas Berdych   +   Michael Llodra   +   Yen-Husn Lu   +   Andy Murray   +   Jurgen Melzer
Cuota: 9.60
Stake: 0.5
Casa: William Hill

Podria sacarse a Lu de la apuesta para los menos osados, pero no me parece ninguna una tonteria incluir a Lu en la combinada, porque viendo el partido de hoy contra Verdasco llegara muy motivado y creo que puede ganar a Malisse (de hecho creo que a Malisse le puede ganar cualquiera ahora mismo en tierra). Ademas la cuota de su partido no para de bajar, yo metere tambien algunas moneditas a vistoria simple, pero como no tengo razones para explicarlo no lo doy como pronostico, es solo una corazonada.

3 verdes y 4 rojos, no es un incio perfecto en el foro, pero tampoco es un desastre . Analizando lo que paso, me quedo con que Del Potro y Soderling ganaron bastante facil, sobretodo Del Potro. Tambien que, si Murray hubiera jugado la bola de break que tuvo en el 2º Set, como jugó las del tercero, seria otro verde. Nadal cumplio, aunque el el 2º no lograra el otro break que se necesitaba. Y de Melzer...mejor no comentar nada... cuando vas ganando 5-4 y tienes saque el 1º set y que acabes perdiendo 2-0 el partido es para estudiarlo.

Por cierto, el partido de Feli es de lo mejor que he visto en mucho tiempo, ese saque poderoso, esos passings que nos ha dejado y esa manera de luchar cada bola...ESPECTACULAR...solo ese mate fallado en el ultimo tie-break le quito la victoria
Ahora mismo le veo capaz de ganar a cualquier exceptuando Djokovic y Nadal.

No os onfieis mucho en paliza de Berdych sobre Mónaco.

Mónaco está fatal este año pero aun así ha hecho un par de 1/4 de final en torneos de tierra.

Y desde luego como tenga una buena  tarde Mónaco sobre tierra se puede cepillar a cualquiera, es su superficie.
Tiene  creo recordar 10 finales ATP jugadas y toditas sobre tierra batida.

Berdych además aún no ha ganado ningún torneo este 2011 y ya estamos en Mayo...


Tsonga sobre una tierra lenta como la de  Barcelona, Estoril o Roma no tiene nada que hacer por que él es todo fuerza con muy poca técnica.
Ahora, como en Madrid la pelota bota a tal velocidad por la altura y por el compost del piso y se trata de pegarle duro y en eso nadie gana a Tsonga... igual le veis llegando hasta semifinales.

Ojo está pista le va de vicio a Berdych. Hoy una vez ajustó a las lineas sacó a palos de la pista a Granollers que se defendia como podía dos metros por detrás de la linea de fondo. Es una pista que le va muy bien a estos pegadores de golpes planos, porque es rápida y con bote alto. Los berdych, Tsonga, Sodo. Por eso los tipico hombres de tierra batida no se están comiendo nada.

Tsonga sobre una tierra lenta como la de  Barcelona, Estoril o Roma no tiene nada que hacer por que él es todo fuerza con muy poca técnica.
Ahora, como en Madrid la pelota bota a tal velocidad por la altura y por el compost del piso y se trata de pegarle duro y en eso nadie gana a Tsonga... igual le veis llegando hasta semifinales.

hombre, Sodo no es que le pegue blando precisamente

Pues a cuota 4,33 ha llegado a estar la victoria de Federer cuando iba 5-2 abajo, lástima no pasar por buena época de beneficios que si no unas monedas hubieran caido si o si !

Bueno, para mañana vamos a buscar un par de campanadas. Este torneo sigue deparando sorpresas y me da que las cuotas infravaloran a algunos especialistas. Vamos allá.

Flavio Cipolla - Michael Llodra
Pick: Flavio Cipolla
Cuota: 2,62
Stake: 2
Casa: B365

Parte de este pick lo argumento con la victoria de Cipolla sobre Roddick. Si el cañonero de Nebraska, con su saque y su peloteo (mejorado respecto a campañas anteriores) se fue a la calle creo que, por muy desacertado que estuviese, algo de mérito le corresponde al italiano. Llodrá ya sabemos como va a jugar, así que Cipolla creo que tendrá sus opciones a poco que obligue al francés a pasar todas las bolas.

Marcel Granollers - Thomas Berdych
Pick: Marcel Granollers
Cuota: 3,25
Stake: 1,5
Casa: B365

Creo que andan demasiado desigualadas las cuotas en este partido. ¿Qué ha hecho Berdych en tierra este año? Perder en 2a ronda (y con mucha claridad) ante Ljubo en Montecarlo. Nada más. Por su parte Marcel viene más rodado que el checo: jugó en Barcelona, jugó en Belgrado, y viene de ganar a Davydenko en primera ronda, así que -por lo menos- conoce la pista y no necesita adaptación alguna.

Gilles Simon - Andy Murray
Pick: Gilles Simon
Cuota: 3,25
Stake: 1,5
Casa: B365

Voy a ir en contra de Murray por varios factores: Creo que se le está sobrevalorando asumiendo que ha mejorado muchísimo en tierra. Sí, es cierto, todos vimos su progresión en Montecarlo (donde le arañó un set a Rafa y jugó francamente bien) pero es que desde entonces no ha vuelto a rascar bola. Creo que le puede pesar la adaptación a la pista y el jugar contra un hombre como Simon que está muy peleón y que viene de ganar al siempre complicado (y más últimamente) Ivan Ljubicic.



Por otra parte me seduce la idea de entrar a favor de Cilic a cuota 3,00 en su partido contra Del Potro. El argentino pidió fisio en su último partido y parece que anda con ligeros problemas físicos. No olvidemos que desde que volvió de la lesión no ha parado de jugar llegando hasta la final en Estoril.

Que narices, escribiendo esto me acabo de convencer a mi mismo: Cilic a cuota 3,00 en B365. Stake moderado.

Jornadita rica rica en tomatitos de todos los sabores. Dios me perdone si alguien me siguió con algún pick.