ATP WIMBLEDON 3ª RONDA

Cita de: pulpito en 25 de Junio de 2010,  10:33

25 de Junio, 13:00
Victor Hanescu   v   Daniel Brands
Gana Daniel Brands
cuota: 2 euros
casa: bet365
stake: 7/10

Se sufrio pero se termino remontando.

Fue nula no?

Exacto esa fue nula, por lo menos en la casa que pones, bet365.

Querrey - X. Malisse
Ganador: Malisse
Couta: 3.15
Stake: Medio-Bajo
Bookie: Yogano

Comentario: A mí Querrey es un jugador que me da la sensación de que puede irse en cualquier momento para casa, independientemente del rival que tenga enfrente. Ganó bien a un Stako medio lesionado-cansado-pasota, pero cedió un set y se fue al tie en otro contra un desconocido Dodig (casi el 200 en el ranking atp). Esto no inspira mucha confianza, a pesar de que en Queens ganó el americano en dos sets. Delante tendrá a un Malisse que también domina esta superficie, es bastante completo, y puede poner en apuros a cualquiera en hierba si tiene su día y no se le va la olla. En este torneo parece centrado, y su cuota es más que suculenta. Así que allá vamos. Un saludo y suerte.

PD. Además, la cara de pánfilo tonto de Querrey me resulta insoportable, y tengo ganas de verle derrotado, es algo visceral.  
Una pena, el partido pudo caer de cualquier lado. Muy bien Malisse, es un batallador.

Partido: Soderling – Bellucci
Pronóstico: Gana Soderling 3-0
Cuota: 1.72
Stake: 2

Llevo varios días tirando lays a favoritos, y mañana me gusta el 3-0 favorable a Soderling. Sigue mostrando una forma espléndida, y yo le sitúo como serio aspirante aquí, puesto que evidentemente tiene más opciones contra Nadal aquí en el partido que teóricamente les enfrentará en cuartos. Bellucci ha ganado los dos primeros partidos, pero a juzgar por lo visto en el live, bien podría haber hecho ya las maletas. Soderling ha arrasado a Ginepri y Granollers, y debería conseguir un resultado semejante ante Bellucci, que lejos de la tierra batida se encuentra fuera de lugar…

Pues victoria de Soderling en 3 sets...Es el que mejor sensaciones está dejando sin duda alguna si tenemos en cuenta los 3 primeros partidos. Como dije. metí a Fognini, pero me da que no voy a rascar nada en ese partido...Y Ferrer acaba de ganar, pero su cuota no invitaba para nada a usarle de banker. Se han visto todas las caras de Chardy en este partido, lo malo que parecía en los dos primeros sets y lo superior que ha sido a Ferru en los dos siguientes. Para variar también ha mostrado cómo es capaz de tirar un partido que tenía más que ganado...

Acabo de leer esta noticia en marca:

http://www.marca.com/2010/06/26/tenis/wimbledon/1277555990.html

Yo solo ví el primer set de este partido, por lo que no tengo ni idea de las faltas de pie deliberadas de Hanescu, ni le ví hablar con nadie del público. Me parecería extraño que hubiera temas de apuestas ilegales en Wimbledon, con la cantidad de torneos menores que hay al cabo del año.

Me extraño la variación de las cuotas al inicio del partido: Brands pasó a estar a @1.85, cuando por la noche le cogí cerca de @2.10, no lo dí mucha importancia, puesto que es algo que ocurre día tras día en tenis. Lo que me sorprendió fue que después de perder el primer set la victoria de Brands solo se pagaba a 2.6, cuando lo habitual hubiera sido que andaría en torno a @3.5 por lo menos...

Ostias si lo dicen hasta en los periodicos menudo tongo que debio ser ,

A mi me da que en realidad lo de Hanescu y las apuestas no tienen nada que ver. Simplemente perdió deliberadamente el partido en plan .,..."ok..no se interrumpe el partido por falta de luz....y a pesar de que hay varios alemanes borrachos llamándome gitano rumano ..(y en rumano)...pues voy a liarla parda".

Una tontería que como haya la más mínima sospecha de movimientos indecentes de dinero en alguna dirección favorable a Brands...le puede suponer diez años de cárcel en el Reino Unido.

En cuanto a que la cuota de Brands no subiese..tiene su explicación. Hanescu ganó en el tie break el primero y la verdad es que el alemán daba muy buenas sensaciones de poder imponerse a pesar de todo....

A mi me da que en realidad lo de Hanescu y las apuestas no tienen nada que ver. Simplemente perdió deliberadamente el partido en plan .,..."ok..no se interrumpe el partido por falta de luz....y a pesar de que hay varios alemanes borrachos llamándome gitano rumano ..(y en rumano)...pues voy a liarla parda".

Una tontería que como haya la más mínima sospecha de movimientos indecentes de dinero en alguna dirección favorable a Brands...le puede suponer diez años de cárcel en el Reino Unido.

En cuanto a que la cuota de Brands no subiese..tiene su explicación. Hanescu ganó en el tie break el primero y la verdad es que el alemán daba muy buenas sensaciones de poder imponerse a pesar de todo....

Totalmente de acuerdo. Si os empezais a fiar de todo lo que dicen los periódicos cuando yo mismo he corregido al redactor de Marca que decía que el partido iba 2-0 a sets a favor de Brands cuando fue al revés (es decir, que el de Marca ni ha visto el partido) pues con esto ya está todo dicho. No os fiéis de todo lo que leéis, u os irá jodido.

Ostias si lo dicen hasta en los periodicos menudo tongo que debio ser ,

Casi con más razón para no creérmelo.

bueno y si es el Marca el que lo dice, pa que os quiero contar más.
En el Marca he visto autenticas burradas escritas

Conbinada Murray 3-0 + Soderling 3-0
Cuota 1.61 + 1.57 = 2.53
Casa Bet365
Steak 4

MURRAY anda con dudas desde que perdió la final de Australia. Es como si le hiciese dfalta el puntito de cabeza necesario para estar al cien por cien. Este torneo puede ser el que le devuelva al juego que nos tenía acostumbrado, y eso pasa por ganar partidos con solvencia y sin generar dudas en próximos partidos.
A Simon le está costando la vuelta al circuito después de su lesión. Y es que es difícil volver a ser aquel “Simon nunca muere” remontando todos los partidos sin tener la confianza que te da llegar a varias últimas rondas consecutivas. Le vi jugando contra Llodrá en Eastbourne  y no le vi nada fino.

2008   Tennis Masters Cup
China   Hard   RR   Murray, Andy
6-4, 6-2 Stats

2008   ATP Masters Series Madrid
Spain   Hard   F   Murray, Andy
6-4, 7-6(6) Stats

2008   ATP Masters Series Hamburg
Germany   Clay   R32   Murray, Andy
6-3, 6-3 Stats

2007   ATP Masters Series Rome
Italy   Clay   R64   Simon, Gilles
6-1, 1-6, 6-3 Stats

En el de SODERLING, que queréis que os diga, si El saque de Belucci es bueno el de el sueco es mejor, si el Brasileño mete palos desde el fondo de la pista los de Robin son mucho mas potentes. Y bueno, si la muñeca para las dejadas y voleas de Soderlin es mala, no se si la de Belucci es mejor… En fin que no se por donde le podría ganar. Por lo demás, nunca se han enfrentado. Este es el único torneo de hierba que ambos han jugado este año y mientras Bellucci a llegado a los 5 set en el último partido a Soderling no le han hecho ni un break…

Soderling - Bellucci 6-4 6-2 7-5
Murray - Simon 6-1 6-4 6-4

A Soderling no le he visto.  Aunque Simon a estado fallon en los primeros sets a ido de menos a mas y creo que este partido le será útil de cara a nuevos torneos. Me lo apunto.

Para mañana me voy a atrever con esta combi, a ver que tal:

Ferrer + Tsonga + Azarenka

Cuota 1.8

Bet365

Stake 3

Vuelvo a ir contra Chardy que juega ahora contra Ferrer, creo que hasta aquí debería llegar, el h2h es de 3-1 para Ferrer.

Kamke juega contra Tsonga, la verdad que conozco bien poco al alemán, parece que no se le da mal la hierba pero contra un top ten como Tsonga debería caer.

Y Azarenka de WTA que me parece bastante clara, juega contra Kvitova jugadora que no conozco mucho pero que viene de derrotar a Zheng y a Cirstea, el H2h es favorable a Azarenka 2-0 las dos veces en dos sets.
Victoria se está mostrando seria en lo que llevamos de torneo ganando sus partidos en dos sets y llega de jugar la final en Eastbourne.

Falló Azarenka.

Y una sugerencia:

Pronóstico: Berdych gana Wimbledon
Cuota: 38

Salvo algo muy extraño, Berdych ganará hoy a Istomin, y en cuartos también se impondrá a Brands o Hanescu. Así que la teoría dice que en cuartos habrá un Federer – Berdych. Si se produce tal encuentro, la cuota pre-partido a ganador del torneo para Berdych se situará en torno a @28. Yo he metido 10 euros a esta cuota @38, por lo que no me merecerá la pena tradear antes de ese encuentro, eso sí, en el caso de que Berdych gane a Federer, para nada descabellado a tenor de lo visto, la cuota a Berdych ganador se situará en torno a @6, y las ganancias serían bastante importantes…

Cada dia que entro a ver como estan las cotizaciones para tradear, me encuentro que ya ha pasado de ronda, y ahora va 2-1 contra Brands ganando y se paga a @50 xDDD. ¿No deberiamos ir bajando? xDD

Cita de: rokavixa en 25 de Junio de 2010,  10:59

Y una sugerencia:

Pronóstico: Berdych gana Wimbledon
Cuota: 38

Salvo algo muy extraño, Berdych ganará hoy a Istomin, y en cuartos también se impondrá a Brands o Hanescu. Así que la teoría dice que en cuartos habrá un Federer – Berdych. Si se produce tal encuentro, la cuota pre-partido a ganador del torneo para Berdych se situará en torno a @28. Yo he metido 10 euros a esta cuota @38, por lo que no me merecerá la pena tradear antes de ese encuentro, eso sí, en el caso de que Berdych gane a Federer, para nada descabellado a tenor de lo visto, la cuota a Berdych ganador se situará en torno a @6, y las ganancias serían bastante importantes…

Cada dia que entro a ver como estan las cotizaciones para tradear, me encuentro que ya ha pasado de ronda, y ahora va 2-1 contra Brands ganando y se paga a @50 xDDD. ¿No deberiamos ir bajando? xDD

Vaya por delante que hoy no he podido ver ningún partido, me engancho ahora...Parece que el mercado ha dejado de creer en las posibilidades de Berdych, o empieza a ver a Federer al aspirante de cada año en Wimbledon. El riesgo de la apuesta era que Berdych eliminara a Federer, algo muy dificil, pero no imposible. Si eso ocurre (o si se hace con el primer set en el caso de betfair) cogeremos beneficios. A juzgar por el resultado de hoy, lo esperado en Berdych, pero Federer más entonado de lo que todos pensábamos...Esa apuesta sigue teniendo value, pero como en la mayoría de los partidos, dependerá más de la versión de Federer que veamos que de Berdych...

Cita de: pepecharlie67 en 28 de Junio de 2010,  16:59

Cita de: rokavixa en 25 de Junio de 2010,  10:59

Y una sugerencia:

Pronóstico: Berdych gana Wimbledon
Cuota: 38

Salvo algo muy extraño, Berdych ganará hoy a Istomin, y en cuartos también se impondrá a Brands o Hanescu. Así que la teoría dice que en cuartos habrá un Federer – Berdych. Si se produce tal encuentro, la cuota pre-partido a ganador del torneo para Berdych se situará en torno a @28. Yo he metido 10 euros a esta cuota @38, por lo que no me merecerá la pena tradear antes de ese encuentro, eso sí, en el caso de que Berdych gane a Federer, para nada descabellado a tenor de lo visto, la cuota a Berdych ganador se situará en torno a @6, y las ganancias serían bastante importantes…

Cada dia que entro a ver como estan las cotizaciones para tradear, me encuentro que ya ha pasado de ronda, y ahora va 2-1 contra Brands ganando y se paga a @50 xDDD. ¿No deberiamos ir bajando? xDD

Vaya por delante que hoy no he podido ver ningún partido, me engancho ahora...Parece que el mercado ha dejado de creer en las posibilidades de Berdych, o empieza a ver a Federer al aspirante de cada año en Wimbledon. El riesgo de la apuesta era que Berdych eliminara a Federer, algo muy dificil, pero no imposible. Si eso ocurre (o si se hace con el primer set en el caso de betfair) cogeremos beneficios. A juzgar por el resultado de hoy, lo esperado en Berdych, pero Federer más entonado de lo que todos pensábamos...Esa apuesta sigue teniendo value, pero como en la mayoría de los partidos, dependerá más de la versión de Federer que veamos que de Berdych...

Parece que el viento empieza a soplar de cara...El Lay a Berdych campeón ya está en 18, así que si llevais esto, andaros atentos al live, porque podemos empezar a pillar...