Enviado: 27 de Junio de 2011, 16:42
Sólo decís la "resaca" de Feli, como si Kubot hubiera ganado a Gimeno-Traver en tercera ronda.
Porque Feli es 100 veces mejor que Kubot, y caer con este palomo sería una resaca mental muy gorda.
De todas maneras, Feli ha tirado de galones y Kubot se ha cagado con 5-4 y su servicio, ningún break point, y en ese juego, cede el primero y se lo fornica Feliciano...
6-5 Feli...al menos tiene el tie, pero o lo gano o se va para casa...con lo malo que es el Kubot que se mueve en el fondo de la pista como un palomo cojo.
Y que tiene q ver q sea mejor, el otro esta jugando mejor,
Vamos a ver, cuando eliminas a Roddick que es bastante mejor que el Kubot este, y luego saltas a la pista con esta apatía y con un planteamiento de partido tan malo, con tan poca ambición, el problema es de Feli. Ahora bien, que Feli es mejor es así.
Kubot está jugando mejor, porque para empezar....a un tio como este no puedes regalarle el primer servicio en blanco del partido de su lado, cuando es tu mejor arma. Le das alas.
Segundo, si te sube a la red, y se te pega a escasos centímetros...¿no sabes usar globos? Ni uno ha tirado, solo con que alguno le hubiera entrado, el otro se guardaría de meterse tanto en la red.
Si tu mejor arma es el servicio no está en pleno rendimiento, pues evidentemente, poco puedes hacer.
A veces, no es que un jugador juegue mejor, es que parece mejor porque el que tiene enfrente no hace "los deberes".
Y la resaca es más dolorosa, porque después de ganar a Roddick perder con Kubot, es muy triste...así de claro.
Ahora bien, Kubot da todo en la pista...cosa que de Feli lo dudo.