ATP París Masters 1000 (7-11-2010 al 14-11-2010)

Si creemos que Feliciano no se podía superar, nos equivocabamos.
Su cerebro se divide en 2 partes: el hemisferio derecho para follar, y el izquierdo, que es el de un niño de 2 años....no hay más, no busquéis, no existe más.

Sin entrar a valorar el Feli-Clement, parece que la pista está más rápida que el año pasado. Creo que por ahí he leído que habían cambiado el material y para muestra este partido. No se han hecho ni un break, y en un partido como éste es para tenerlo en cuenta. Hasta el momento Feli lleva 28 aces, por 16 de Clement, si continúan con la progresión, se pueden ir a más de 60 aces entre los 2, una barbaridad...

Si, pero aún así la esperaba más rápida. Becker e Istomin que son buenos sacadores se han brekeado varias veces, y Nieminem y Malisse también, con varias bolas de break. A ver si podemos sacar conclusiones a lo largo del día de hoy con otros partidos....

Si creemos que Feliciano no se podía superar, nos equivocabamos.
Su cerebro se divide en 2 partes: el hemisferio derecho para follar, y el izquierdo, que es el de un niño de 2 años....no hay más, no busquéis, no existe más.

Hay un par de frases que ha dejado Tomás Carbonell, que resumen lo que es este chaval de casi 30 años:

"Ha perdido la cabeza". "Cuando Feli se va del partido se va completamente". Personalmente es un motivo de alegría tener a Carbonell esta semana, un tío con el que se aprende y siempre es acertado en los comentarios. Si además nos libramos del Nacho Calvo...

En cuanto a lo de la pista, es posible que juzgarla por este partido sea erróneo, pero tradicionalmente siempre ha sido algo lenta, y este año me da la impresión que no es así.

Por cierto estaba mirando meterme con alguna cuota a ganador, luego lo comento un poco.

Estoy de acuerdo en que da gusto escuchar a Tomás Carbonell comentar los partidos, pero no con Xavi Diaz por favor, como conductor me quedo con Arseni (ahora no recuerdo su apellido). SDeguro que sabeiis a quien me refiero.

Te seguí Roca con el  pick de Stepanek  2-0 a Russell. Por la noche intentaré colgar cosas interesantes que he visto para mañana, un saludo a todos.

Yo también te seguí, Roka, con los 2-0 de Llodrá y Stepanek. Gracias por el verde...

Lo de Feliciano es increibe....
gracias por el verde!
veis a Warinka con ganas de irse de vacaciones???

Lo de Feli es para mirarselo pero vamos que todos ya conocemos a "posturitas"...podría haber finiquitado si hubiese estado centrado pero no puede estar tanto tiempo asi...

Con respecto a los comentarios de Tomas Carbonell,para mi es un gran entendido,pone toda su sabiduría a nuestra disposicion y la de los espectadores.En cambio como alguien comentó el otro dia...Alberto Berasategui deja mucho que desear y mas equivocandose con lo de las plazas en los master 1000 y 500.

Ganador a largo plazo me parece complicado,pista rápida,mas que otras veces, iba a ir con Rodick pero su cuadro es super complicado...asi que aún no voy a mojarme y menos sin ver a los super expertos sacadores en acción

2-0 de Niemienn VS Malisse a @1.80 stake 3

2-0 de Stepanek VS Rusell a @1.84 stake 3

2-0 de Llodra VS Starace a @1.93 stake 1.5

Pues salieron los 3. Más apuros en la Llodrá, sobre todo en el primer set, pero era previsible que en alguna se sufriera. Nieminen y sobre todo Stepanek bastante cómodos.

Partido: Granollers - Nalbandian
Pronóstico: Nalbandian 2-0
Cuota: 1.64
Stake: 3
Casa: Betfair

Bueno pues un partido donde creo que debe salir fácil el 2-0 a favor de David, Marcell llega en su mejor momento de la temporada, haciendo final en Valencia, y dejando rivales atrás de la talla de Pico y de Gilles Simon, pero esto es otra historia, llega a Francia y se encuentra en 1º ronda con el rey del Indoor, David sabe que este puede ser un torneo que puede ganar si saca su mejor tenis, al menos es sabeedor que puede llegar bien lejos, porque pienso que los que esten clasificados para Londres hacen la maleta pronto. y bueno el Argentino de físico no anda muy sobrado por lo cual si quiere llegar lejos debe acabar sus partidos lo antes posibles y ante Granollers y en Indoor todo lo que no sea un 2-0 va en su contra...

En cuanto a las cuotas a ganador, a mí hay 3 que me parecen interesantes, el problema es que no sé cual coger y probablemente acabe por no meterme:

En primer lugar, elimino a Federer. Nunca ha pasado de cuartos en París, entre derrotas humillantes, y las veces que no ha ido demuestra que es un torneo que le importa bien poco. Evidentemente las estadísticas están para romperlas y este año tiene un cuadro para pasar de cuartos mínimo, pero viendo precedentes y la cuota a @3.25, no me convence.

Me gusta Djokovic, su cuota @5.1 sin duda es para tenerla en cuenta, y el cuadro es para meterse con él. En 2ª ronda juega con Querrey/Mónaco, en 3ª con Isner/Llodrá, en cuartos (si llegan) con Berdych/Davydenko y en semis con Roddick/Soderling. Además defiende título, y tendría una semana de descanso hasta presentarse en Londres. Opción, a mi modo de ver, interesante, aunque eso sí, hay que tener en cuenta que no ha disputado una final de M1000 en todo el año. El año pasado ganó de manera consecutiva Basilea y París, por lo que creo que tiene que llegar lejos, y físicamente le veo bien.

Y luego plantearía a la vez la opción de Murray a @7.2 y Monfils a @21. Pienso que el Murray – Monfils será uno de los partidos de cuartos de final, y por lo tanto uno de los dos está en semis. Si Rogerio nos haría el favor de eliminarse antes de semifinales, ya tendríamos el premio gordo, y a Djokovic en el otro lado del cuadro. Aún no me he decidido, espero opiniones, a ver cómo veis el tema…

Personalmente no me convence lo de Murray, tiene piedras duras en el camino ya desde un inicio (Nalbandian, Cilic..) y Londres está demasiado cerca.

Respecto a lo de Monfils ya es otra cosa, sus primeras rondas son pasables, y ya sabemos que es un personaje que se va envalentonando con el pasar de las rondas, más aun si el público está con él. Sigo pensando que no propone nada tenísiticamente, pero a 41 euros probaré a fondo perdido.

Mañana al mediodía edito y amplio. Dejo solo los picks que voy con prisa:

EDITO:

Granollers - Nalbandian: Under 21 juegos en Pinnacle a @1.92. stake 1.5

Cuando un jugador poco habituado a ganar torneos o jugar finales llega a una de ellas, siempre lo acusa en torneos posteriores. Espero que sea el caso de Granollers, que además viendo que Murray espera en 2ª ronda sabe que tiene un cuadro excesivamente complicado, además el hecho de que llegue a París con el mejor ranking de su carrera es otro motivo de peso para que hoy salga a jugar pensando en las vacaciones, aunque es un jugador que siempre lo da todo. Ni mucho menos espero ver ya al Nalbandian del 2007, que ganó aquellos dos M1000 de manera consecutiva, pero con la clase que atesora debe vencer 2-0 a Granollers, y además espero que un uno de esos dos sets lo gane sin dificultades.

Stakhovsky - Marchenko: Gana Marchenko en Betfair a @2.22. stake 1.5

A Stakhovsky hay que hacerle un lay casi de manera automática en todas las primeras rondas, si además sale como favorito (o salía) no hay ni que pensárselo. Cogí a Marchenko a @2.22 y me lo encuentro ahora a @1.86. Desde el USO solo ha ganado a un jugador, a M.Rusell que ya hemos visto cómo anda, y además en los dos partidos que ganó el americano tuvo al menos una bola de partido. En cambio Marchenko quiere camuflar su mala temporada haciendo un par de buenos torneos. Si le pone ganas, como preveo que será, tendrá mucho ganado. Stakhovsky da por buena la temporada y espero que salga bastante pasota, algo habitual en él en este tipo de rondas. Por cierto, son compatriotas, aunque no sabría decir si esto es bueno o malo…

Monfils - B.Becker: Gana Monfils 2-0 en William Hill a @1.61 stake 1.5

Espero que Monfils haga algo importante en este torneo, como mínimo cuartos. Becker me decepcionó en San Petesburgo contra Marchenko, y ahora mismo no tiene recursos para hacer frente a Monfils. Quizás el 2-0 me de algo de temor, teniendo en cuenta que Monfils suele irse del partido en determinados momentos, algo así como Gasquet, pero creo que en casa, teniendo en cuenta que probablemente sea el francés que mejor rinde bajo esa presión, debería imponerse 2-0 al alemán.

gracias roka, el de Marchenko ya lo venia yo barruntando en la cabeza

Para mañana, u hoy, cuando lo leamos, vamos con algunas apuestas, ya aviso que complicadas, porque las cuotas superan casi todas el par, lo que entraña un riesgo, ya que nadie da nada fácil. Son primeras rondas, hay que tener cuidado, y podemos pinchar en hueso en muchas de ellas, pero quien dijo miedo:

Arnaud Clement @2.02 en Noubet con Stake 2.5

Poco hay que decir tratándose de Feliciano en la pista. Lleva 3 torneos marchándose a casa en primera ronda y haciendo el ridículo por donde pasa. Ni a un Murray con ganas de irse pudo ganarle. ¿Puede ganar el partido?. Desde luego, pero de favorito no le entraré nunca. Clement no es que vaya mucho mejor, que el hombre va un poco arrastrándose por la pista, pero hay varios factores que me animan a ir con él:
- El h2h es 2-0 para Clement, y fue el año pasado quien mismamente se cargó a Feli de paliza en primera ronda en este mismo torneo.
- Francés, querido por el público, con clase y elegancia aún en su raqueta, no creo que quiera defraudar a la organización con la WC que le han dado.
- Dudo mucho que Feli tenga unas ganas locas de ganar a Clement y enfrentarse a Verdasco en su race a la Copa de Maestros.

Benjamin Becker@1.98 en Noubet con Stake 3

Así a bote pronto creo que la gente puede irse con la cuota de Istomin, por varias razones, el h2h de 2-0 para Istomin y en este año los dos. Pero Istomin llega muy muy cascado, habría que mirar los torneos que ha participado, sumando previas, y tiene que llegar destrozado. Sus últimas apareciones son una retirada, y una paliza por un Tipsarevic que ni se ha presentado en París. Eso no dice gran cosa. Si a eso sumamos que Becker viene de la previa, acomodado a la pista y es un tio incómodo con saque y buenas voleas, a lo mejor a lo que se entere Pelopolla le ha birlado un set, y el partido es más complicado. Entre rivales sin tanta diferencia del ranking y juego lo normal sería alternar victorias y derrotas.

Santiago Giraldo@2.04 en Noubet con Stake 3.

Otra que llega arrastrándose a los campeonatos es el amigo De Bakker, y las bookies siguen confiando en él. Creo que desde que ganó a Verdasco no ha ganado ni un partido. Jugador, pese a sus características, que prefiere el clay, por lo que cuanto mas rápida sea la bola, peor, y si además no bota y se desliza, pues aún peor por sus problemas de genuflexión y golpeo. En ese aspecto se desenvuelve un poco mejor Giraldo, que no está haciendo malos resultados para lo que es él. Además, viene de la previa, ganando sus partidos, lo que indica que estará aclimatado a la pista, y que al menos ganas en continuar tendrá.

Fabio Fognini@2.66 en Noubet con Stake 2.5

Esta es un poco más complicada y tiene su riesgo, pero no la veo ninguna locura. Fognini es un tio que me ha dado buenos verdes en primeras rondas de Masters y Grand Slams. Este año se ha cargado a Verdasco o Monfils en torneos grandes. Viene de ganar en Chile, y ha jugado la previa ganando sus dos partidos. Es cierto que Berrer parece que se borró de su anterior torneo después de Viena, pero si vemos que en Viena perdió con Hander-Klander y a los que ganó estaban hechos una auténtica mierda (Baghdatis por ejemplo), pues tampoco me dice gran cosa. Es cierto que el favorito es Berraco , pero me parece que Fognini si se ha aclimatado bien a la pista puede ponerle en apuros, y el alemán es especialista en dejarse sets, algún partido ganado y muchas pájaras. A ver en que estado llega, porque Fognini al menos tenemos la certeza de que está OK y en el cuadro para luchar.

Sorpresa de la jornada -- TRADING

Ouanna @5.1 en Betfair.

Me da que igual podemos tradear en este partido. Díficil, pero lo voy a intentar. Si Wawrinka viene con las mismas ganas que Valencia, y su juego es pasabolismo total sin atacar ni golpear la pelota, puede sufrir y mucho. El francés viene de la previa, cosa importante. Se ha cascado 34 aces en sus partidos, por lo que es un gran sacador, en RG ya puso en problemas a gente importante como Tsongá, porque es el típico jugador francés que tiene marcado en el calendario un par o tres de torneos importantes al año, y RG y este Masters es uno de ellos. Wawrinka ya se fue un año o un Masters no me acuerdo con Guez...así que no lo veo tan descabellado, sobre todo si va a los torneos como fue a Valencia donde estuvo de tapas y cascandose una paella como un sombrero de un picador (no es broma, es cierto). Veremos....

Con Nieminem, Llodra, Stepanek y Gasquet a cuotas sobre el 1.30...como que no, todavía no me he drogado lo suficiente.

Jornadón.