ATP Open Australia 1ª Ronda

Bueno, chicos, vendrán tiempos mejores, o eso espero, para mi y para vosotros.

Tiene cojones que el sorpresón tenga que ser Davydenko, no por él ni nada, sino por llevarlo en varias combinadas. Lo de Querrey, pues bueno...es que para mi es un tronco.

Lo de Cuevas, tela...9-7 en el quinto, por cierto, ¿no había tie break en el quinto en los GS excepto Wimbledon?

Fish, sufriendo como un cerdo, imagino que habrá tradeado fácil Roka. Monfils ha tenido la suerte de tener una cafetera en frente como De Bakker...Monfils de favorito no se lo recomiendo ni a mi padre.

Prosinescky haciendo el ridículo ante Kutnesyn. Fognini menos de lo que esperabamos muchos, Harrison muy muy decepcionante, Khols sufriendo como un cerdo,....lo de Montañés ni te cuento, con el Bob Marley del tenis, no me jodas,  a Golubev aún lo esperan para jugar, una cosa es perder y otra que te apalice Dimitrov....

En fin, espero que mañana se recupere un poco mi bank, sino tendré que jugar a las combinadas del foro, y poco más.

acm lo de tie en el 5 en wimbledon tampoco se juega recuerda el isner mahut del año pasado

Las primeras rondas de GS suelen ser un mal negocio para casi todos, y a partir de la tercera ronda deberían llegar los buenos beneficios. Según lo que he visto yo en ATP:

Tremendo lo del Monfils - De Bakker. El holandés tuvo 2-0 y 5-3 en el tercero para cerrar el partido y fue incapaz. A partir de ahí tuvo un cortocircuito y solo estuvo Monfils en la pista.

Fatal Mónaco. Sufrió, y de qué manera, para ganar los dos primeros sets a Simon Greul. Pico fue en los dos primeros sets break abajo, y acabó ganando por el rival que tenía delante.

Hanescu mostró las vergüenzas de Fish en los dos primeros sets. El pescador estaba muy lento, sin esa chispa y movilidad que le hicieron triunfar a finales del año pasado, por ello me sorprende que haya sido capaz de remontar.

Tuve especial atención en el Kubot - Querrey. El polaco defiende ni más ni menos que 4ª ronda del año pasado, y se vació en la pista. Más allá de las idas de olla de Querrey, Kubot hizo un partidazo por encima de sus posibilidades.

Lo de Golubev. A mí Dimitrov me encanta, y sinceramente pensaba que ganaba el búlgaro, pero evidentemente no de esa forma. Ahora se enfrenta a Wawrinka, por lo que en principio debería hacer las maletas.


Por cierto Acm, no hay tie breaks en el 5º en ningún GS excepto en el US Open que sí lo hay...

Bueno al final le casque a que Marcel hace mas de 9,5 juegos en live, con el 1-0 de Nole @2. Le veo value, ya me gustaba el que hace al menos un set. Como he leido varios comentarios, Marcel es un señor que siempre que sale a pista, sale a darlo todo, y aunque seguro que no ganará el partido, al menos lo intentará. A Nole, siempre le cuestan las primeras rondas de los torneos, por lo que para pasar la mañana, como se suele decir, voy a ver si empezamos con buen pie esta andadura nueva

He decidido "abandonar el chat" y adentrarme en este año en los picks de Tenis dentro del foro asique me estreno en este AO con vosotros si me lo permitis.

Partidos: Cuevas / Gil      Hantuchova – Kulikova
Pronóstico: Ganan Cuevas y Hantuchova
Cuota: 2.47
Stake: 2
Casa: Will Hill

No entiendo muy bien el 1.57 que le dan a Pablo Cuevas contra Gil,creo sinceramente que Gil salvo bajo estado de forma de Pablo o intervencion divina no debe ser mucho obstaculo para avanzar de ronda en este GS para el bueno de Cuevas.

En cuanto al partido de chicas,no tengo informacion de Kulikova,no la he visto jugar en mi vida asique igual me llevo la sorpresa de mi vida pero si conozco el juego de Hantu y en pista rapida si le entran los saques es temible.

Mis explicaciones no seran tan grandes ni especializadas como las de los grandes cracks de esta seccion,asique permitidme el beneficio de la duda en estos primeros picks.

Vaya dos partiditos....

Davydenko y Cuevas primeros en hacer sangre en las carteras de los apostantes. Cuevas public-bet, Davydenko en casi todas las combinadas. Para mi lo que tiene más cojones es lo de Cuevas, perdiendo ante el inútil de GIL.... Davy pues bueno yo creo que se infravaloraba a Mayer, un tipo muy tocapelotas, capaz de poner en aprietos a cualquiera si esta bien. Sigamoslo en este AO.

Me acaba de suavizar las pérdidas de esta jornada Verdasco, por el que me tuve que tirar a la piscina ante el rojo de la madrugada. La verdad es que no le he visto pero las estadisticas indican que jugó al menos centrado. Pocos no forzados y solo 1 doble falta! El abuelo solo le hizo 6 juegos.

Efectivamente las primeras rondas son muy traicioneras, sobre todo en combinadas. Saber quien la va cagar es misión imposible y siempre hay alguno.

Por cierto. Están Karlovic y Dodig en el tercero. El mercado hipervolcado del lado del gigantón. Para mi erroneamente y más siempre poco amigo de GS. Le voy a meter unas monedas a Dodig.

Para esta madrugada muchísima precaución una vez más.

Empezamos con lo de “mañana”.

En primer lugar, como ya lo comenté previamente, pongo el único partido al que había metido antes, el Ball – Riba, más lo que he hecho ahora:



Los datos que puso Acm sobre este partido creo que reflejan todo. A mí fue el partido que más me llamó la atención en cuanto a la desproporcionalidad de las cuotas, y el tiempo me ha dado la razón en este caso.
Riba no ha ganado nunca en su vida un partido sobre hard a nivel ATP, Y Ball es un jugador relativamente competente en esta superficie. Además es australiano, y una WC en tu país te hace sobrepresionarte, aunque en este caso, y al menos a mi modo de ver, para bien.

El australiano tiene buenos resultados contra top 50 en esta superficie. En definitiva, que a mí me parece un partido “claro”, pero bueno, todos sabemos cómo es el tenis.



Va a bajar la cuota. De hecho me ha sorprendido poder cogerla ahora mismo a ese precio. En primer lugar porque los jugadores que vienen de la previa son peligrosos, vienen rodados, y en este caso descansado. Ya he comentado largo y tendido sobre el canadiense en el hilo de la qualy, y Phau ya es un veterano de 31 años que hace más de 5 que no pasa de una ronda en un GS.

En definitiva, que espero el típico partido en el que uno está de turismo, porque realmente no se va a matar en los grand slams, contra un jugador con todo por demostrar y con mucha hambre. Analizando el partido, debería ser similar al Dimitrov – Golubev, por cómo llegan, por cómo acabaron el año, y porque ambos tienen el mismo objetivo de dar el paso definitivo al top 50 este año. Veremos a ver…



Pues tengo que entrar con Hewitt. En primer lugar porque Nalbandian ha dado un bajón importante en los partidos a 5 sets. En la 1ª ronda del USO estuvo con más de medio pie fuera contra Rik de Voest. Finalmente cayó contra Verdasco dando muy mala imagen, y mostrándose inferior al español.

En la Davis perdió también de manera sencilla contra Monfils, cuando hace un par de años, esos partidos el Rey los sacaba adelante. Por lo tanto, esa es la primera razón que me lleva a ir con el pick, el bajón físico evidente que muestra Nalbandian en los partidos a 5 sets.

Por otro lado Hewitt podrá gustar más o menos, pero tiene un tenis muy similar al de Ferrer, es decir, son unos guerreros que no van a dar nada por perdido, y para ganar el rival tiene que jugar mejor, porque los cojones en la pista los ponen ellos. Le he visto muy bien en Kooyong, perfecto de piernas, y mandando en los peloteos.

También me ha sorprendido lo inestable que está Nalbandian con su saque en los últimos meses: Dobles faltas, faltas de pie, y un segundo saque lamentable.

Y por último, se juega en Australia. En definitiva, que me puedo equivocar, pero yo hoy, muero con Hewitt, sin tradear.



Nadal ganará 3-0 y si no sucede sería un auténtico sorpresón.

Giraldo a esas cuotas no es que sea muy atractivo, pero jugando contra Machado, que ha ganado un partido sobre hard en toda su vida, y el nivel que está mostrando el colombiano en este primer tramo de la temporada me valen para darle la penúltima oportunidad. Me gusta incluso su hándicap de juegos, así que miedo me da.

Por último la cuota de Berankis me gusta para combinar. Es mejor que su rival, y al igual que en el caso de Raonic, en este caso al hambre de victorias le acompaña el tenis. Veremos a ver…

bueno, pues como ya os comenté, a mi en los GS, me gustan mucho las apuestas de que hay mas de 3 sets en un partido, ya que salvo los top (y a veces ni estos) para gran parte de los jugadores es dificil mantener la concentracion durante tanto tiempo, y no es raro que se les escape algun set a lo largdo del partido
Para hacer estas apuestas, simplemente he buscado los partidos que a mi entender, a priori estan mas igualados, y no existe mucho riesgo de que uno de los dos jugadores, como se encuentre bastante abajo en el partido, lo tire y no luche la remontada como debería.
Los partidos con jugadores, que no "controlo" mucho, no los contemplé para apostar.

Voy con la apuesta de mas de 3.5 sets en los siguientes partidos (cuotas todas de bet365):

Ryan Harrison   v   Adrian Mannarino @1.53
Flavio Cipolla   v   Benoit Paire @1.53
Grigor Dimitrov   v   Andrey Golubev @1.50

Como preveía, partidos igualados, me cago en...... Y los partidos con favorito, se fueron casi todos minimo a 4 sets
Vaya primer dia de competición, entre esto, Cuevas (espectacular partido el de este) y Davy.....

Bueno al final le casque a que Marcel hace mas de 9,5 juegos en live, con el 1-0 de Nole @2. Le veo value, ya me gustaba el que hace al menos un set. Como he leido varios comentarios, Marcel es un señor que siempre que sale a pista, sale a darlo todo, y aunque seguro que no ganará el partido, al menos lo intentará. A Nole, siempre le cuestan las primeras rondas de los torneos, por lo que para pasar la mañana, como se suele decir, voy a ver si empezamos con buen pie esta andadura nueva

Con vuestro permiso, y antes de que termine esto..., lo voy a pintar .

1-6; 3-6; 1-5 (30-0) (de momento)... Nada que aunque se aparezca la virgen, este señor no aguanta el saque.

Obviamente he pecado de novatillo en estas nuevas apuestas, ya que como bien me dijeron, Nole es para pillarle cuando saca su gorra de paseo.

A seguir estudiando.

Por cierto. Están Karlovic y Dodig en el tercero. El mercado hipervolcado del lado del gigantón. Para mi erroneamente y más siempre poco amigo de GS. Le voy a meter unas monedas a Dodig.

Nos vamos al quinto y me cargo bien de Dodig. Creo que va a ganar porque no veo a Karlovic haciendole set, sin ir al tie. Es el quinto y estará cansado, por lo que va a empeorar el servicio. A ver si me sale la jugada, que me forro.
Karlovic está para el arrastre y sigue vivo porque le regaló el tercero Dodig. Como pase hay que layearlo sin piedad.

Open de Australia 2011
- Masculino -
Grigor Dimitrov - Andrey Golubev
(Total de juegos. 2 opciones)   Más de 39.5   
Cuota 1.90, stake 2, bet365

Dudaba si meterme con el mismo pick en el Harrisson-Mannarino, pero al final por multitud de razones me he decidido por éste. Se ha posteado algún pick parecido con el over de 3 sets en combinándolo con un par de partidos más. Poco nuevo a añadir en realidad, Golubev , transmitiendo desidia en las primeras semanas del año pero con mucho más tenis que su rival de hoy Dimitrov. El búlgaro, el eterno rumor, "dicen que éste año explota" "me ha dicho ese entrenador que va a ser un número 1..."

Tal como veo el partido, el futuro del pick pasa porque el búlgaro saque un set lo más pronto posible del partido, es un tenista con calidad pero aun sumamente frágil en lo mental. No se puede descartar de empezar las cosas mal para él, que Golubev se llevase el partido con un 3-0 sin despeinarse, vigilamos el stake.

[color]

Un saludo a todos.

Una lastima no saber que Golubev queria un par de semanitas de vacaciones...

Voy con un partido que puede ser muy fácil para nuestro querido Verdasco... si el quiere claro

Partido: Rainer Schuettler - Fernando Verdasco
Pick: Gana Fernando Verdasco handicap -6.5 juegos / Under 34.5 juegos en el partido
Cuota: 1.66 / 1.80
Casa: Bet365 / Unibet
Stake: 2.5 / 3

Me arriesgo entrando con nuestro vividor preferido, y es que, creo que este partido lo debe ganar con facilidad, Schuettler esta para el retiro, con casi 35 años ya no esta para muchos trotes, por lo que si Verdasco juega por lo menos a un 50% deberían salir las dos, tiene mucha más calidad y tenis, eso si, si se le va la cabeza como suele hacer me destrozará los prónosticos pero voy a arriesgarme aún sabiendo que me la puedo pegar.

Schuettler llegó a la final de Australia hace 8 años, otros tiempos claro, tampoco entiendo como lo hizo, se dopo? xDD, porque nunca más volvió a pasar de una 2ª Ronda y este año tampoco debería pasar de 1ª Ronda, porque Verdasco es muy superior, de cabeza seguro que no pero por el resto si.

Asi que vamos con "Vivirdasco", si me van las emociones

Gano Verdasco contundentemente, me imaginaba un partido asi y no fallo el Vividor, 6-1 6-3 6-2, under y handicap de juegos sobrados.

una pregunta, como podemos "adivinar" si una cuota por un jugador, va a bajar o a subir? fijandonos en la grafica de betfair?
Hablo del caso concreto de la cuota de Ball, que en principio la cuota bajó muchisimo desde la inicial, y si no me equivoco, segun la gráfica de betfair ahora parece que está subiendo.
Como lo veis, tiene pinta de que antes del partido subirá algo, o lo que hará será seguir bajando?

Sigo dando vueltas a varios partidos. La verdad es que con tanto mercado es complicado eligir qué desechar y qué camino coger, principalmente porque es imposible analizar ni la mitad de los partidos que se juegan.

Yo creo que Istomin la puede volver a liar. Un jugador que se presenta en el AO después de que Seppi le mandara casi en bicicleta (6-1 6-0)  y de perder con Ebden por un doble 6-4, nos está diciendo claramente que no está en forma. El problema es que no creo que a Hernych le dé para ganar, pero bueno, la idea me ronda la cabeza.

Del que tampoco me fio es de Tsonga. Juega contra Petzschner, que no llega bien, pero que es un jugador incómodo en una primera ronda, y el francés siempre es candidato a sufrir más de la cuenta en sus partidos.

No me he atrevido con Tomic, aunque me lo he planteado. A cuotas igualadas, como hay aún en algunas casas, me parece una opción a plantear, pero me falta un poco más de confianza en él. Pasaré, aunque estaré pendiente del partido.

Por otro lado, Soderling nunca ha pasado de 2ª ronda aquí, donde tiene un balance de 2/5 en ganados/perdidos, y el año pasado perdió con Granollers en 1ª ronda. Yo creo que hoy debería de ganar, y además bastante contundente a Starace.

Luego están aquellos que deberían ganar, pero que yo y por mi experiencia medianamente larga apostando en GS, no los quiero ver ni en pintura. Hablo de Gulbis, Feli, GGL, Baghdatis, Seppi…

Me llama también la atención el Llodrá – Chela. Yo creo que gana el argentino por apatía de Llodrá. Las cuotas de Chela han ido bajando poco a poco desde que salieron, y si las cosas se tuercen podríamos ver la enésima retirada de Llodrá. No entro porque estamos en primera ronda, y es probable que el físico aún le dé, pero ojo aquí.

Curioso lo de Gimeno Traver, que se ha ganado a pulso salir claramente de dog en esta primera ronda.  Después de perder con Ouanna, Bubka y Giraldo de manera consecutiva, yo lo quiero contra más lejos mejor. Lástima que el dog no sea Sweeting, porque no me lo habría pensado.

Me gusta también que Bellucci no gana 3-0. Es del estilo de Kholschreiber, jugador talentoso, pero con unas lagunas en el juego preocupantes. Mello viene de ganar un challenger en Brasil sobre hard, lo que al menos indicia, que estará al nivel de Russell.

Aquí lo dejo…

Ahí va mi apuesta combinada:

Carsten Ball (AUS) - Pere Riba (ESP)  = Carsten Ball 1.50
Blaz Kavcic (SLO) - Kevin Anderson (RSA) = Kevin Anderson 1.40
Ricardo Mello (BRA) - Thomaz Bellucci (BRA)  =  Thomaz Bellucci 1.28
Guillermo García López (ESP) - Michael Berrer =  Guillermo García López 1.30

Apuesta: Carsten Ball, Kevin Anderson, Thomaz Belluci y GGL
Cuota: 3.49
Casa: Bwin
Stake: 1

Carsten Ball ya lo habeis explicado bien. Por otro lado Belluci y GGL los escojo por su superioridad frente a sus rivales. No han empezado muy bien que digamos la temporada pero confío en ellos en 1º ronda del AO.
Por último, Kevin Anderson tiene un gran saque y desarrolla un juego lo suficientemente bueno para ganar a un rival como Kavcic.