ATP Open Australia 1ª Ronda

Emparejamientos 1ª ronda:

NADAL, Rafael (ESP, 1) vs DANIEL, Marcos (BRA)
Q vs GIMENO-TRAVER, Daniel (ESP)
TOMIC, Bernard (AUS, WC) vs CHARDY, Jeremy (FRA)
FALLA, Alejandro (COL) vs LOPEZ, Feliciano (ESP, 31)

ISNER, John (USA, 20) vs SERRA, Florent (FRA)
STEPANEK, Radek (CZE) vs Q
MACHADO, Rui (POR) vs GIRALDO, Santiago (COL)
Q vs CILIC, Marin (CRO, 15)

YOUZHNY, Mikhail (RUS, 10) vs ILHAN, Marsel (TUR)
Q vs ANDERSON, Kevin (RSA)
Q vs PHAU, Bjorn (GER)
CHELA, Juan Ignacio (ARG) vs LLODRA, Michael (FRA, 22)

NALBANDIAN, David (ARG, 27) vs HEWITT, Lleyton (AUS)
BERANKIS, Richard (LTU) vs MATOSEVIC, Marinko (AUS, WC)
RUSSELL, Michael (USA) vs EBDEN, Matthew (AUS, WC)
NIEMINEN, Jarkko (FIN) vs FERRER, David (ESP, 7)

SODERLING, Robin (SWE, 4) vs STARACE, Potito (ITA)
Q vs Q
ISTOMIN, Denis (UZB) vs Q
MELLO, Ricardo (BRA) vs BELLUCCI, Thomaz (BRA, 30)

GULBIS, Ernests (LAT, 24) vs BECKER, Benjamin (GER)
DOLGOPOLOV, Alexandr (UKR) vs KUKUSHKIN, Mikhail (KAZ)
SEPPI, Andreas (ITA) vs CLEMENT, Arnaud (FRA)
PETZSCHNER, Phillip (GER) vs TSONGA, Jo-Wilfried (FRA, 13)

MELZER, Jurgen (AUT, 11) vs Q
BALL, Carsten (AUS, WC) vs RIBA, Pere (ESP)
SELA, Dudi (ISR) vs DEL POTRO, Juan Martin (ARG)
Q vs BAGHDATIS, Marcos (CYP, 21)

GARCIA-LOPEZ, Guillermo (ESP, 32) vs BERRER, Michael (GER)
SCHWANK, Eduardo (ARG) vs MAYER, Leonardo (ARG)
MARCHENKO, Illya (UKR) vs RAMIREZ-HIDALGO, Ruben (ESP)
BECK, Karol (SVK) vs MURRAY, Andy (GBR, 5)

======================================================

BERDYCH, Tomas (CZE, 6) vs Q
KOHLSCHREIBER, Phillip (GER) vs KAMKE, Tobias (GER)
HARRISON, Ryan (USA, WC) vs MANNARINO, Adrian (FRA)
Q vs GASQUET, Richard (FRA, 28)

DAVYDENKO, Nikolay (RUS, 23) vs MAYER, Florian (GER)
FOGNINI, Fabio (ITA) vs NISHIKORI, Kei (JPN)
ZVEREV, Mischa (GER) vs TIPSAREVIC, Janko (SRB)
SCHUETTLER, Rainer (GER) vs VERDASCO, Fernando (ESP, 9)

ALMAGRO, Nicolas (ESP, 14) vs Q
ANDREEV, Igor (RUS) vs VOLANDRI, Filippo (ITA)
Q vs PAIRE, Benoit (FRA, WC)
LUCZAK, Peter (AUS, WC) vs LJUBICIC, Ivan (CRO, 17)

TROICKI, Viktor (SRB, 29) vs TURSUNOV, Dmitry (RUS)
DABUL, Brian (ARG) vs Q
KARLOVIC, Ivo (CRO) vs DODIG, Ivan (CRO)
GRANOLLERS, Marcel (ESP) vs DJOKOVIC, Novak (SRB, 3)

RODDICK, Andy (USA, 8] vs HAJEK, Jan (CZE)
PRZYSIEZNY, Michal (POL) vs KUNITSYN, Igor (RUS)
BERLOCQ, Carlos (ARG) vs HAASE, Robin (HOL)
BENNETEAU, Julien vs MONACO, Juan (ARG, 26)

WAWRINKA, Stanislas (SUI, 19) vs GABASHVILI, Teymuraz (RUS)
Q vs GOLUBEV, Andrey (KAZ)
GIL, Frederico (POR) vs CUEVAS, Pablo (URU)
DE BAKKER, Thiemo (HOL) vs MONFILS, Gael (FRA, 12)

FISH, Mardy (USA, 16) vs HANESCU, Victor (ROM)
ROBREDO, Tommy vs DEVVARMAN, Somdev (IND, WC)
STAKHOVSKY, Sergyi (UKR) vs BRANDS, Daniel (GER)
KUBOT, Lukasz (POL) vs QUERREY, Sam (USA, 18)

MONTANES, Albert (ESP, 25) vs BROWN, Dustin (GER)
ANDUJAR, Pablo (ESP) vs MALISSE, Xavier (BEL)
LU, Yen-Hsun (TPE) vs SIMON, Gilles (FRA)
LACKO, Lukas (SVK) vs FEDERER, Roger (SUI, 2)

Bueno tenía un hueco y al ver que estaba el cuadro ya formado me he decidido a crear el post, espero que Roka nose me enfade .

A falta de los qualys los cabezas de serie y los demás ya estan en el cuadro.

Decir que Rafa evita a Djoko, Berdych y Davydenko en su parte del cuadro, a priori tiene hasta Cuartos de Final vía libre y ahi empezaría a complicarse un poco pero tampoco tanto porque debería ser su rival Cilic en estos Cuartos aunque conforme esta el croata dudo que llegue ahi... luego Semis ante Soderling o Murray y final a priori frente Roger o Novak.

Rafa tiene una buena oportunidad para hacer historia ganando 4 Grand Slam seguidos desde que ganó Roland Garros el año pasado.

Bueno tenía un hueco y al ver que estaba el cuadro ya formado me he decidido a crear el post, espero que Roka nose me enfade .

Sin problema hombre, al contrario. Iba a crear yo ahora los hilos. Luego con más tiempo te edito un poco el original y empezamos a comentar...

Bueno caballeros, ahora que ya empieza lo bueno en tenis... ¿tenemos alguna apuesta para ganador de torneo? xD

Estas me gustan a mi

Bueno parece ser que ya empiezan a sacar cuotillas. En centrebet, he estado mirando un poco y me sorprende bastante una cuota que tenemos.

Y es que Nalbandian - Hewitt, tenemos al Rey @1.60  . Se bien que Hewitt juega en casa, pero ¿no veis demasiado value para esta cuota? Tengo entendido que Nalbo ha empezado bastante fuerte la temporada. Ayer mismo le casco un 2-0 a Almagro. No pude ver el partido, pero segun leo a los grandes, esta en buen momento de forma, y la manera de escalar posiciones en el ranking se basa en estos campeonatos. De hecho, no se muy bien, pero no recuerdo que Nalbo defienda puntos aqui no? Por lo que espero que salga con ambición, y esta es un pedazo de cuota!

A ver que os parece.

No soy de los grandes aun, pero te puedo decir que a Nalbandian ayer le regalaron el partido, mas que ganarlo a pulso. Y es que su rival no tenia los pies en la pista, unos cuantos signos de derrotismo y enfado que se pudieron ver al primer set, por unos cuantos errores no forzados. Y al segundo set mas de lo mismo y alfinal ya con ganar de irse para casa.
Esperare a ver la final de esta noche para decidirme.

Bueno caballeros, ahora que ya empieza lo bueno en tenis... ¿tenemos alguna apuesta para ganador de torneo? xD

Estas me gustan a mi

Poco a poco Pepe, que como aquella de Berdych en Wimbledon el año pasado pocas vamos a pillar, pero alguna semilla plantaremos 

En este primer GS, que históricamente siempre ha sido el más dado a sorpresas, yo no veo margen para la sorpresa en cuanto a ganador, básicamente porque en lugar de reducirse la diferencia de nivel entre Nadal y Federer, en los últimos meses se ha acentúado. Y a la hora de los cruces, si yo fuera Nadal o Federer, preferiría cruzarme en unas hipotéticas semifinales con Djokovic antes que con Murray.

Nadal y Federer tienen un paseo hasta semifinales. El español se enfrentaría Isner/Cilic/ en octavos (creo que habrá sorpresa aquí en cuanto al rival), y en cuartos a Youznhy/Nalbandian/ Hewitt o Ferrer. Ya en semis le tocaría el ganador del Soderling - Murray. El gran perjudicado del sorteo ha sido Soderling, porque ha entrado como 4º cabeza de serie, y ha tenido la mala fortuna de que le toque Murray en su parte del cuadro. Esto ha provocado que las cuotas de Nadal y Federer se desplomen, y que sea complicado hacerles un back superior a @3.

En la parte baja, Djokovic se enfrentará nuevamente a su compatriota Troicki en 3ª ronda, en octavos presumiblemente con Almagro y luego con Davydenko o Berdych en cuartos, para acabar en semifinales con Federer. Yo particularmente no veo opciones reales a Djokovic de ganar.

Y Federer yo creo que es el que más fácil lo tiene en su camino hasta las semifinales. Tiene al siempre incómodo Simon en 2ª ronda, pero en cuartos se enfrentaría a Wawrinka o Monfils, que no le van a ganar en un GS.

Es decir por cuadro, me metería con Federer, pero prefiero optar por ver cómo se va desarrollando el torneo, y ya sobre la marcha y con las cartas sobre la mesa, decidimos si hay algo interesante...

Que viene el loco!!!.

Yo si me mojo por ganadores del torneo, en busca del trading. Ya sabéis que a mi eso de Federer y Nadal no va conmigo, y que me gustan las emociones fuertes.
Tres "bastardillos" hemos elegido en busca de la "sorpresa" o el trading o lo que sea....

1. Nikolay Davidenko....cuota 110 (5 €)

Voy a atacar el cuadro de Federer, pero por la parte de arriba, es decir, donde se encuentra Berdych.
Cantidad de buenos jugadores rankeados, pero cantidad de CAFETERAS como cerebro.
La primera ronda sería contra Florian Mayer. Creo que después de ayer poco hay que decir, el amigo ruso se lo tendría que cargar y además, más o menos cómodamente. En segunda ronda tendría a Fognini o Nishikori. No digo que vaya a tener un partido fácil, porque peleones son, pero creo que tampoco debería sufrir demasiado para ganar a cualquiera de los dos.
Supuestamente,  y digo supuestamente, en tercera le debería tocar Verdasco, eso si no se lo carga Tipsarevic antes o cualquier matado. Si llega Verdasco para mí tal y como está ahora, no debería de haber color. Es más, me parecía hasta más peligroso Tipsarevic, pero aún asi creo que el serbio está muy alejado de su mejor momento, aunque clase tiene. Nos plantamos en Octavos ante Berdych (no creo que Gasquet ahora mismo sea capaz de eliminarle antes), y ya hemos visto como está el checo. Me parece muy asumible una victoria del ruso tal y como corren los tiempos.
Llegamos a cuartos, donde presumiblemente estará Djokovic. Eso sí, antes tiene que torear con bastantes feas (Karlovic, Troicky, etc..), y la verdad, aquí es cuando la cosa se complica más. Pero ahora mismo creo que el serbio no ha llegado a su pico de forma. Llegados a este punto me imagino que la opción es en cuenta de apostar a la cuota alta del ruso, dejarlo como ganador, para un posible trading en Semis ante Federer (si llega, si no llegara nos podiamos poner las botas).[/color]

2.Almagro @1000 (2.5 €)

Soy el primero que le tengo asco, pero le ha tocado un cuadro ciertamente asequible, y como quiero atacar el lado de Djokovic, voy a intentar a ver si el "girado" este hace alguna locura y se carga a uno de los gordos por el camino. Porque está claro que es capaz de perder con un top 200, pero es los pocos que es capaz de ganar a un top 10 en un día inspirado. Almagro defiende creo que hasta 4 ronda, y muchos puntos.
En primera ronda tendría un Qualifier. Pongamos que pasa....que digo yo que pasará. Siguiente ronda, Andreev o Volandri....sin comentarios, me entra la risa solo pensarlo que le pudiera ganar alguno de estos dos, pero bueno, está en su mano.
Tercera ronda, la Abuela Ljubicic, sino cae por el camino. Más cerca de la retirada que de otra cosa, creo que Almagro a 5 sets se carga a la abuela, no me cabe duda. Vamos, pienso yo. Total, que sin hacer nada del otro jueves lo tenemos plantado en Octavos, donde le tocaría Djokovic.
Así que estamos en el punto que queremos: atacar a Djokovic. Primero con Almagro. Aquí tenemos nuestra primera oportunidad, y si pierde Almagro, y las cosas van según lo pronostica (que al final no es más que un jodido encaje de bolillos), nos queda la opción: Davydenko si gana a Berdych.

Evidentemten si Djokovic llega hasta semis o más lejos, pues perdemos nuestras opciones.

Y una última sorpresa, por capricho "personal".

Robin Haase @1000 (2€)

Interesante jugador para ir con él a 5 sets, como ya vimos cuando jugó contra Nadal en Wimbledon. Peleón, calidad, luchador, excelentísimo servicio, y buen arranque de temporada.
En primera ronda de Carlos Berlocq que se lo debería de comer con papas. En segunda ronda,presumiblemente Mónaco, y ya hemos visto lo que ha jugado Mónaco, y en pista rápida.Eso si no se lo carga Benito en primera ronda. En cualquier caso creo que Haase se carga a los dos a 5 sets si está decente y por el nivel que vienen mostrando los otros dos. Podría fallar, pero lo veo más claro del lado del holandés.
Y en tercera ronda...a uno que tengo ganas de cazar: Roddick. Aquí debería acabarse Haase, pero no veo tan locura y tan improbable una caida de Roddick ante Haase en tercera ronda. En Octavos, si pasara esto que ya sería un logro, tendría a Monfils o Wawrinka. A Wawrinka ya le ganó un set en Chennai, y el suizo iba con todo, además de Haase jugando dobles donde llegó a la final. Con Monfils podría pasar cualquier cosa....si gana a Roddick no es desechable una victoria aquí. Complicado lo de Roddick, y complicado estos octavos, pero ojo...para mi no imposible. Luego ya le tocaría a Federer....pero el chaval habría cumplido cometido, aunque a veces jugadores de este tipo explotan brutalmente en estos torneos, pero no para ganar a Federer, aunque nunca se sabe....siempre nos puede hacer un favor.
Principalmente lo cojo porque me gusta mucho su juego.

Es decir, todos cogidos por la parte baja del cuadro, atacando, por un lado a Berdych en favor de Davydenko, a Roddick en favor de Haase, Ljubicic en favor de Almagro.y esperando que alguno se pueda cargar, especialmente a Djokovic, porque lo de Federer me parece casi imposible.

Evidentemente esto es una paranoia que dificilmente saldrá, pero me gustan, porque vamos a seguir los torneos y se hace divertido.
No diría a nadie que apostara a nada de lo que pongo. Es sencillamente un juego de 10 €, como una lotería, pero con un poco más de "sentido". A ver si tenemos suerte.

Que viene el loco!!!.

Yo si me mojo por ganadores del torneo, en busca del trading. Ya sabéis que a mi eso de Federer y Nadal no va conmigo, y que me gustan las emociones fuertes.
Tres "bastardillos" hemos elegido en busca de la "sorpresa" o el trading o lo que sea....

1. Nikolay Davidenko....cuota 110 (5 €)

Voy a atacar el cuadro de Federer, pero por la parte de arriba, es decir, donde se encuentra Berdych.
Cantidad de buenos jugadores rankeados, pero cantidad de CAFETERAS como cerebro.
La primera ronda sería contra Florian Mayer. Creo que después de ayer poco hay que decir, el amigo ruso se lo tendría que cargar y además, más o menos cómodamente. En segunda ronda tendría a Fognini o Nishikori. No digo que vaya a tener un partido fácil, porque peleones son, pero creo que tampoco debería sufrir demasiado para ganar a cualquiera de los dos.
Supuestamente,  y digo supuestamente, en tercera le debería tocar Verdasco, eso si no se lo carga Tipsarevic antes o cualquier matado. Si llega Verdasco para mí tal y como está ahora, no debería de haber color. Es más, me parecía hasta más peligroso Tipsarevic, pero aún asi creo que el serbio está muy alejado de su mejor momento, aunque clase tiene. Nos plantamos en Octavos ante Berdych (no creo que Gasquet ahora mismo sea capaz de eliminarle antes), y ya hemos visto como está el checo. Me parece muy asumible una victoria del ruso tal y como corren los tiempos.
Llegamos a cuartos, donde presumiblemente estará Djokovic. Eso sí, antes tiene que torear con bastantes feas (Karlovic, Troicky, etc..), y la verdad, aquí es cuando la cosa se complica más. Pero ahora mismo creo que el serbio no ha llegado a su pico de forma. Llegados a este punto me imagino que la opción es en cuenta de apostar a la cuota alta del ruso, dejarlo como ganador, para un posible trading en Semis ante Federer (si llega, si no llegara nos podiamos poner las botas).

2.Almagro @1000 (2.5 €)

Soy el primero que le tengo asco, pero le ha tocado un cuadro ciertamente asequible, y como quiero atacar el lado de Djokovic, voy a intentar a ver si el "girado" este hace alguna locura y se carga a uno de los gordos por el camino. Porque está claro que es capaz de perder con un top 200, pero es los pocos que es capaz de ganar a un top 10 en un día inspirado. Almagro defiende creo que hasta 4 ronda, y muchos puntos.
En primera ronda tendría un Qualifier. Pongamos que pasa....que digo yo que pasará. Siguiente ronda, Andreev o Volandri....sin comentarios, me entra la risa solo pensarlo que le pudiera ganar alguno de estos dos, pero bueno, está en su mano.
Tercera ronda, la Abuela Ljubicic, sino cae por el camino. Más cerca de la retirada que de otra cosa, creo que Almagro a 5 sets se carga a la abuela, no me cabe duda. Vamos, pienso yo. Total, que sin hacer nada del otro jueves lo tenemos plantado en Octavos, donde le tocaría Djokovic.
Así que estamos en el punto que queremos: atacar a Djokovic. Primero con Almagro. Aquí tenemos nuestra primera oportunidad, y si pierde Almagro, y las cosas van según lo pronostica (que al final no es más que un jodido encaje de bolillos), nos queda la opción: Davydenko si gana a Berdych.

Evidentemten si Djokovic llega hasta semis o más lejos, pues perdemos nuestras opciones.

Y una última sorpresa, por capricho "personal".

Robin Haase @1000 (2€)

Interesante jugador para ir con él a 5 sets, como ya vimos cuando jugó contra Nadal en Wimbledon. Peleón, calidad, luchador, excelentísimo servicio, y buen arranque de temporada.
En primera ronda de Carlos Berlocq que se lo debería de comer con papas. En segunda ronda,presumiblemente Mónaco, y ya hemos visto lo que ha jugado Mónaco, y en pista rápida.Eso si no se lo carga Benito en primera ronda. En cualquier caso creo que Haase se carga a los dos a 5 sets si está decente y por el nivel que vienen mostrando los otros dos. Podría fallar, pero lo veo más claro del lado del holandés.
Y en tercera ronda...a uno que tengo ganas de cazar: Roddick. Aquí debería acabarse Haase, pero no veo tan locura y tan improbable una caida de Roddick ante Haase en tercera ronda. En Octavos, si pasara esto que ya sería un logro, tendría a Monfils o Wawrinka. A Wawrinka ya le ganó un set en Chennai, y el suizo iba con todo, además de Haase jugando dobles donde llegó a la final. Con Monfils podría pasar cualquier cosa....si gana a Roddick no es desechable una victoria aquí. Complicado lo de Roddick, y complicado estos octavos, pero ojo...para mi no imposible. Luego ya le tocaría a Federer....pero el chaval habría cumplido cometido, aunque a veces jugadores de este tipo explotan brutalmente en estos torneos, pero no para ganar a Federer, aunque nunca se sabe....siempre nos puede hacer un favor.
Principalmente lo cojo porque me gusta mucho su juego.

Es decir, todos cogidos por la parte baja del cuadro, atacando, por un lado a Berdych en favor de Davydenko, a Roddick en favor de Haase, Ljubicic en favor de Almagro.y esperando que alguno se pueda cargar, especialmente a Djokovic, porque lo de Federer me parece casi imposible.

Evidentemente esto es una paranoia que dificilmente saldrá, pero me gustan, porque vamos a seguir los torneos y se hace divertido.
No diría a nadie que apostara a nada de lo que pongo. Es sencillamente un juego de 10 €, como una lotería, pero con un poco más de "sentido". A ver si tenemos suerte.

Si pasan 2 rondas cuanto puede bajar su cuota mas o menos??

No lo se, eso lo controlan más otros jerarcas de betfair. Pero no creo que mucho-

Hombre, vamos a ver....imaginate que pasa 2 rondas Davydenko y jugando muy bien, Simon se carga a Federer y eliminan a Berdych o Djokovic en primera o segunda ronda. Pues la cuota de Davydenko igual se te planta en 15 o 20. Pero como eso dudo mucho que pase....
Si pasan dos rondas y van pasando el resto de favoritos, bajará pero poco. Tampoco sabría decirte por miedo a meter la pata.

Que lentos sois, así como vamos a coger cuotas buenas.....

Me lanzo al vacío.

Puedo perder, y me quedaré con cara de tonto. Para mí esta cuota debería de estar más baja, pero mucho más baja, y no se si bajará o no antes del partido, pero debería. Pere Riba, ¿qué puedo decir de este hombre? Partidos ATP ganados en hard: 0.
Yo creo que esa es buena explicación. Jugador mediocre en clay, superlativamente malo en hard. Juega contra un tio que sus pistas favoritas son hard outdoor, que pega unas ostias como panes en el saque, y que si te sirve de poco...es australiano. Señores, estamos ante el chollo catedralicio del día, y no las mariconas de Maldini. Repito, podremos perder, pero para mi chollazo de los buenos, y le meto "Stakazo".
Yo creo que Riba es incluso la primera vez que disputa cuadro final del AO. Carsten Ball entra con WC, por ser australiano, y tampoco creo que con un matado como Riba vaya a dejar mal a la organización. Riba, 0-4 en ATP, y 3-3 en hard de Challengers.
Ball el año pasado birló un set a Verdasco y lo llevo a 2 tie breaks. Al Mandarino en Brisbane en la previa no le ganó de milagro en un set final con tie break.
Para mí...suficiente para ir con el australiano.



Ya sabe todo el mundo el amor que profeso por "Cachitas Russell". Ya vimos el otro día como fue capaz de perder un partido ganado contra Bellucci. Esa es su pretemporada, y un 0-4 de Harrison que se retiró en Brisbane.
Sus pasos por el AO son más bien discretos por no decir otra cosa, y su balance en hard 29-55 no son precisamente para tirar cohetes.
Ebden viene de hacer cuartos en Brisbane, pasando 3 qualys, ganando a Millman, a Istomin y cayendo ante el ganador, Soderling. El año pasado pasó las qualys y cayó frente a Monfils, que está dentro lo lógico.
Este año entre con WC, y creo que el chaval lo va a dar todo en su casa, porque los aussies se preparan muy bien ante este tipo de torneos locales, y desde luego, Russell es un rival que puede ganarle a 5 sets. No digo que vaya a ser un paseo, pero creo que se lo puede llevar el joven australiano, con un Russell con 32 años que le puede pasar factura un partido largo.


Otro partido donde me voy a mojar. Después de lo que ha llovido con este chaval (supuestamente la mayor promesa del tenis aussie) al final tiene su WC para jugar el torneo.
El otro día Tomic ganó un set a Dolgopolov, lo cual indica que ciertas capacidades tiene. El año pasado llegó hasta segunda ronda, cayendo en un partido épico a 5 sets con Marin Cilic, y eso no es moco de pavo, cuando Cilic llegó a semis, sino me falla la memoria.
Además, como no, es australiano, pero sin embargo, aquí la cuestión casi es hacerlo un lay al francés Chardy, que acabó el año pasado muy mal, y parece que las vacaciones le han sentado también flojitas.
Su único partido de pretemporada da malas vibraciones,  en Chennai perdió de paliza con un tio unrankeaded...lo cual da que pensar.
Se dan todas las condiciones para que aquí podamos ver una sorpresa. Tomic, después de haber luchado tanto para estar aquí, no creo que al menos deje de luchar este partido, y la cuota por encima del par, me parece suficiente.


Me gusta mucho este partido para entrarle. Ryan Harrison es de las escuelas americanas del Bollitelli, de donde salen grandes tenistas, muy joven y llamado a ser, quizá, el gran sustituto de Roddick en un par o tres de años cuando el cañonero de Nebraska se retire.
No es casual, por lo tanto, que también haya recibido una WC de la organización. En la pretemporada, ha jugado en Brisbane donde pasó qualys ganando a Russel o Bachinger, y cayendo luego contra Soderling, ganador del torneo. El año pasado en el US OPEN, pasó qualys, ganó a Ljubicic y perdió en el tie del 5º contra Stakhosky.
¿Y el Mandarino? Pues hombre, yo no lo veo tanto del otro mundo para salir tan favorito, en Brisbane cayó de paliza ante un Fish que venía de paseo, y el otro día Mónaco pasó de jugar y Clemente está para pedir la cuenta. Ante un jugador joven  y de proyección y criado para este tipo de pistas, creo que existe un cierto valor en ir con el americano.[/color]


Después de ver la escapada que hicieron estos "pollos" en dobles y en individual, y considerando que tienen calidad de sobra cuando le sale de los genitales, creo que aquí nos ofrecen buenas cuotas para ir en sencillo aquellos que tenga un buen bank o en combi con más riesgo pero más cuota.
A Mónaco le ha tocado un Benneteau, que lleva 6 meses sin jugar, y aunque pueda dar guerra, yo creo que a 5 sets y con lo pesado que es Mónaco, me veo imposible que le pueda ganar, si el Pico se lo toma en serio, que debería ser así. Son muchos meses de inactividad para el francés...que le ganó hasta Potito!!!!..el otro día.
En el otro partido, para mi no hay color y más en hard. En clay aún le podría dar alguna posibilidad a Gil, pero en hard, y a 5 sets, no dudo que plantará batalla, pero si Cuevas mantiene los papeles es infinitamente superior al portugués, además de un 2-0 en h2h.[/color]


Haase, descansado ya, y contra Berlocq, un tio inexperto en hard, que ya de por si es mediocre, pues en hard, mucho más. Se lo debería de comer y fácil. Davydenko puede tener más problemas con Mayer, pero si el ruso está como en Doha, el germano debería recoger los bartulos más pronto que tarde. E Isner a 5 sets siempre es un rival muy duro, pero contra Serrá, dudo que pase muchos problemas, porque el francés tiene que estar madurito madurito. Deberia de salir, si o si.[/color]


Ferrer ganando en Sydney, pues demuestra que ha cogido su ritmo y cogiendo su ritmo, contra un Nieminem que hace poco se retiró de su último torneo, no debería de pasar apuros, al menos para ganar el partido, no digo que le puede robar un set el finés, pero no se ahora mismo si el finés anda bien.
Giraldo a parte de venir en forma, tiene un rival flojito flojito, como es Machado, un especialista en clay, mediocre y que en estas pistas va bastante perdido. Y lo de Marchenko, no me gusta este hombre, pero le han puesto el regalo de reyes, Ramirez Hidalgo, 33 años, español, que casi siempre juega en clay, y que su gran balance en tantos años de profesional es....4 partidos ganados en hard!!!. No hay más que decir.



Voy con sorpresas a stake 0.25 todas en MisterApuestas.


Feli en su twitter: "Alejandro Falla en primera ronda. Rival muy duro, tendré que jugar al máximo".
Sin comentarios. Lay que te crió.


Es Verdasco, ¿algo más que añadir?


Imagino que aquí alguno irá más fuerte que yo, imagino...y lo explicará. Creo que siendo aussie y Hewitt, puede ganar a Nalbandian. Es el mejor partido de primera ronda, así que le tiro unas monedas a la cuota del australiano, solo por probar. No veo nada claro este partido.


Veo favorito al chinorri, pero demasiado lo han puesto. El italiano no me parece buen rival para una primera ronda a 5 sets, es peleón, pero irregular. Como se ponga en plan "maestro", como le da algunas veces, te la puede liar. En principio, no lo veo una locura.[/color]

De momento, pongo esto, no descarto meterme en más jaleo si veo algo interesante, aumento bank u os leo algo a vosotros que me convenza.

CHOLLO DEL MILENIO[/b][/u][/center]

Partido: Carsten Ball Vs. Pere Riba
Pronostico: Carsten Ball
Cuota: 1.80
Stake: 5
Casa: Betclic

Ahora mismo es la única apuesta que tengo cerrada. En mi caso tres centésimas más alta, a @1.83.

Se puede perder, como bien comentas, pero a igualdad de cuotas sería pecado no haberse metido. Y gordo. Cuando esté todo lo de la previa resuelto, ya pongo yo mis pronósticos, que con tanto mercado hay mucho que analizar...

tremendo analisis de en todo lo que te metes acm. muchas gracias, de verdad

Cita de: acm1974 en 15 de Enero de 2011,  10:45

CHOLLO DEL MILENIO[/b][/u][/center]

Partido: Carsten Ball Vs. Pere Riba
Pronostico: Carsten Ball
Cuota: 1.80
Stake: 5
Casa: Betclic

Ahora mismo es la única apuesta que tengo cerrada. En mi caso tres centésimas más alta, a @1.83.

Se puede perder, como bien comentas, pero a igualdad de cuotas sería pecado no haberse metido. Y gordo. Cuando esté todo lo de la previa resuelto, ya pongo yo mis pronósticos, que con tanto mercado hay mucho que analizar...

La cogiste antes de que la posteara?

tremendo analisis de en todo lo que te metes acm. muchas gracias, de verdad

Gracias a ti...lo importante es que sea "verdasco" la mayoría.