ATP Masters 1000 Roma 2011

Por lo que he estado viendo de 4 veces que se han cruzado Wawrinka y Djokovic sobre tierra batida   en 3  ha conseguido el suizo ganarle al menos 1 set.

En la que no pudo es la más reciente , aunque sí nos hubiéramos sacado por ejemplo el hándicap de juegos que ofrece 10bet  (Wawrinka + 6 juegos), pues acabaron 6-4 6-4.

Yo en esto último concretamente he metido 50 euros  (Cuot@ 1.6). Si  Djoko le saca 6 juegos clavados como en un factible 6-3 6-3 anulan apuestas y devuelven la guita.

Partido: Chela - Mayer
Hora: 13:00
Pronóstico: Gana Chela
Cuota: 2'10 en Bet365
Stake: 5'5

Me decanto por el argentino por las condiciones de la pista, de las más lentas del circuito, que benefician su juego frente al anárquico ritmo marcado siempre por el tenista germano. Ha ganado a todo un Isner y ayer con gran facilidad a Gilles Simon, mientras que Mayer venció a Golubev y ayer se benefició de la lesión de Melzer.

Tras un comienzo de campanillas, Chela se vino abajo y no pudo meter mano al servicio del atípico Florian Mayer. Derrota por 5-7 y 4-6.



Partido: Nieminen - Berdych
Hora: 13:30
Pronóstico: Menos de 21'5 juegos
Cuota: 1'83 en Bwin
Stake: 6

Partido que se prevé sencillo para el checho, ante un Nieminen que llega aquí por la poca entidad de sus anteriores rivales (Mannarino y Stakhovsky). Berdych no suele sufrir ante rivales tan inferiores y menos en una pista donde rinde muy bien, no así el finés que es un jugador de pista dura. Con este pick un doble 6-4 o un 7-5 6-3 sería suficiente.



Partido: Starace - Murray
Hora: 16:00
Pronóstico: Gana Murray 2-0
Cuota: 1'72 en Bet365
Stake: 5

El escocés ha dado un salto cualitativo enorme en tierra, y es bastante mejor tenista que el italiano. El otro día dio la sensación de dejarse llevar por Malisse para estar más tiempo jugando y cuando tuvo que apretar los dientes lo hizo, estando además a gran nivel con su servicio en los momentos importantes. El estilo de Potito, que gusta de liftar las bolas y darles altura, viene muy bien a Murray pues en los momentos en que tenga que defenderse esas pelotas tendrán una fácil devolución si su juego de piernas es el adecuado. Pienso que a Andy no le hará falta llegar a la tercera manga.

Hola amigos

Hoy os voy a proponer también probar suerte en un partido que a buen seguro que podemos encontrarnos grandes cuotas sin que la realidad esté tan cercana a esa diferencia de cotizaciones.

Me refiero al partido entre Nieminen y Berdych.

La última vez que jugaron, en pista rápida, se impuso el finés. Berdych es cierto que va cogiendo el tono, pero es especialmente vulnerable a los zurdos. No tanto por el saque, que Jarkko no lo aprovecha, al sacar siempre sin búsqueda de ángulo, sino más bien por el hecho de que el finlandés puede machacar impunemente el revés del checo con su derecha de zurdo, hasta provocar una miríada de errores no forzados.

Teniendo en cuenta que el saque de Berdych será poco letal en una superficie como la de Roma...sinceramente veo valor en esa cuota 5.5.

Estoy seguro que podremos tradear.

Así que

Evento: Internazionali BNL
Partido: Tomas Berdych vs Jarkko Nieminen
Pronóstico: Jarkko Nieminen
Cuota: 5.5
Casa: Betfair
Stake: 1.50

Suerte amigos

Se pinta de rojo, pero jugoso trading el que nos ha ofrecido Jarkko tras ganar el segundo set....

Bueno, igual me he pasado   apoyando las opciones de  VayBrinca, casi tengo mala conciencia ahora 

Para dar información de pro y de contra recordar que Stanislas ha bajado unos cuántos puestos desde su mejor ránking de siempre que lo consiguió  hace ya varias temporadas, y que Novak el cómo jugaba en tierra   antes no sirve de mucha referencia a cómo juega ahora.

Además que Wawrinka tampoco es que tenga tantos torneos ganados sobre tierra que digamos, 2 o 3 na más no recuerdo y ya tiene 26 tacos.

Bueno, igual me he pasado   apoyando las opciones de  VayBrinca, casi tengo mala conciencia ahora 

Para dar información de pro y de contra recordar que Stanislas ha bajado unos cuántos puestos desde su mejor ránking de siempre que lo consiguió  hace ya varias temporadas, y que Novak el cómo jugaba en tierra   antes no sirve de mucha referencia a cómo juega ahora.

Además que Wawrinka tampoco es que tenga tantos torneos ganados sobre tierra que digamos, 2 o 3 na más no recuerdo y ya tiene 26 tacos.

Pues anda que si con 26 tacos es un viejo, los foreros que tengan 40 les has debido amargar la tarde xD

Cita de: JesusBenavides en 12 de Mayo de 2011,  18:09

Bueno, igual me he pasado   apoyando las opciones de  VayBrinca, casi tengo mala conciencia ahora 

Para dar información de pro y de contra recordar que Stanislas ha bajado unos cuántos puestos desde su mejor ránking de siempre que lo consiguió  hace ya varias temporadas, y que Novak el cómo jugaba en tierra   antes no sirve de mucha referencia a cómo juega ahora.

Además que Wawrinka tampoco es que tenga tantos torneos ganados sobre tierra que digamos, 2 o 3 na más no recuerdo y ya tiene 26 tacos.

Pues anda que si con 26 tacos es un viejo, los foreros que tengan 40 les has debido amargar la tarde xD

 

No hombre, lo que me refiero es un poco que los especialistas de tierra como por ejemplo Almagro todos llegan a los 26 años ya con mínimo 4 o 5 ATP sobre tierra en sus vitrinas.
Que es una edad que el que vale para la tierra ya lo ha demostrado y si no lo ha demostrado con 26 años ya no lo demuestra, salvo alguna excepción rara como  Montañés que se puso a ganar torneos ya con una edad.

Ejem, visto que la tecnica de los jugadores sirve un dia si y otro no, vamos a tirar por lo psicologico.
Por probar cosas que no quede.
Obviamente stake bajito porque cada dia es mas complicado predecir algo.

Djokovic vs wawrinka
wawrinka gana mas de 7.5 juegos
cuota 2.30
bwin
stake 2..75

Apuesta arriesgada pero con mucho value.
SI es por tenis pues 6-3,6-3 y a freir puñetas.
Pero si las bookies ganan dinero es porque la logica casi nunca ocurre.
O bien porque ellos se encargan de que brille por su ausencia, o bien porque antes de crear este negocio habian comprobado con creces que el comportamiento del deporte contemporaneo es imprevisible.
Si es lo segundo olé por ser tan visionarios.
Si es lo primero la uefa de momento ya va a crear una comision anti corrupcion apuestas

Pienso que el suizo es un jugador muy pesado.
No es que sea un chico prodigio pero juega bien.Esa pesadez me hizo pensar que estaba cansado,  y ganar a fogini y a volindri a 3 sets, en su casa y yendo d  favorito es un milagro.
Yendo de underdog isi es mas frecuente pues sin presion se consigen cosas estupendas en la vida.

Intentando ponerme en la pente del serbio creo que estara pensando que va a ganar seguro.
Pero sabe que la victoria le va a suponer esfuerzo. Y tengo la impresion que ese es fuerzo no le motiva.
El lo que tiene ganas es de llegar ya al fin de semana, ganar el torneo, y asaltar paris para ser el rey del mundo

El suizo creo que sabe que perdera, pero no va a regalar nada pues no tiene nada que perder.
no creo que el contase con llegar hasta aquí, visto el sufrimiento de los ultimos dias.

Pues en mi imaginacion me espero un partido donde el serbio se va a desconectar un rato del partido porque no creo que este choque le motive demasiado.
Por supuesto que ni muerto quiere perder, pero creo que esta tan seguro de que va a ganar que se va a dejar ir.

Asi pues espero un primer set donde el suizo sea capaz de forzar un tiebreak y luego un juego en el segundo nos de la apuesta.
Si no es asi, que sea en el segundo set, que de guerra y haga ganar la apuesta.

Sinceramente creo que es mas probable que salga esta apuesta que el handicap de +5.5 a cuota 1.85
Pienso que si el serbio se relaja un set y el suizo lo gana, o consigue 5 o 6 juegos la apuesta se vuelve muy interesante.

De otro modo veria muy probable que el suizo ganase el primer set 7-6
Y luego perdiese 1-6,2-6 y la apuesta del handicap se fuera a freir puñetas

Salu2

Cita de: randy_orton en 12 de Mayo de 2011,  19:34

Cita de: JesusBenavides en 12 de Mayo de 2011,  18:09

Bueno, igual me he pasado   apoyando las opciones de  VayBrinca, casi tengo mala conciencia ahora 

Para dar información de pro y de contra recordar que Stanislas ha bajado unos cuántos puestos desde su mejor ránking de siempre que lo consiguió  hace ya varias temporadas, y que Novak el cómo jugaba en tierra   antes no sirve de mucha referencia a cómo juega ahora.

Además que Wawrinka tampoco es que tenga tantos torneos ganados sobre tierra que digamos, 2 o 3 na más no recuerdo y ya tiene 26 tacos.

Pues anda que si con 26 tacos es un viejo, los foreros que tengan 40 les has debido amargar la tarde xD

 

No hombre, lo que me refiero es un poco que los especialistas de tierra como por ejemplo Almagro todos llegan a los 26 años ya con mínimo 4 o 5 ATP sobre tierra en sus vitrinas.
Que es una edad que el que vale para la tierra ya lo ha demostrado y si no lo ha demostrado con 26 años ya no lo demuestra, salvo alguna excepción rara como  Montañés que se puso a ganar torneos ya con una edad.

Ah bueno entonces lo retiro. Si la verdad que los 26-27 se supone que es la etapa de maxima plenitud de juventud y  fuerza y el historial en tierra no es muy extenso que digamos

Otra espantada de Federico...a este hombre no le pillo el tino, ayer le lancé un lay contra Tsongá, y hace un paseo militar, y hoy la lia parda, pero muy parda con Gasquet, con set arriba y break arriba en el segundo.

Y Nadal, ayer sufriendo con "Mágico González" Lorenzi, y hoy contra un jugador que llega en forma decente en tierra, le calza un paseo militar.

Esto va como el aire, a rachas.

El Wawrinka si gana a Djokovic me deja el trading de ganador para orgasmar pero vamos, que no va a ganar.

Tened cuidao con wawrinka que ayer vi su partido y jugo MUY MUY MAL.
Si gana hoy  a nole esto ya ye el acabose,pero me cuesta creer que consiga el handicap de +5.5.
Yo creo que dependera de las ganas que le ponga nole y si quiere a cabar rapido veo a wawrinka muy jodido

El Soderling y el Almagro tienen pinta de irse de copas juntos todos los días...vamos, que amigos amigos, no tienen pinta de serlo.

Visto el estado de forma de ayer de wawrinka me voy con el handicap a favor de nole.
Aunque me hubiese gustado bastante mas un handicap de -5 me conformo con este que sale en yogano(-5.5).
Entro porque ayer wawrinka perdio un set 6-2 contra volandri que jugaba practicamente sin saque asi que no me quiero imaginar el roto que le puede hacer nole visto el estado de forma de ambos en la actualidad

Al final saliio aunque se vio peligrar visto el primer set pero en cuanyo nole puso la directa se acabo.
Un verde que me da un respiro prque vaya rachita que llevo

Ejem, visto que la tecnica de los jugadores sirve un dia si y otro no, vamos a tirar por lo psicologico.
Por probar cosas que no quede.
Obviamente stake bajito porque cada dia es mas complicado predecir algo.

Djokovic vs wawrinka
wawrinka gana mas de 7.5 juegos
cuota 2.30
bwin
stake 2..75

Apuesta arriesgada pero con mucho value.
SI es por tenis pues 6-3,6-3 y a freir puñetas.
Pero si las bookies ganan dinero es porque la logica casi nunca ocurre.
O bien porque ellos se encargan de que brille por su ausencia, o bien porque antes de crear este negocio habian comprobado con creces que el comportamiento del deporte contemporaneo es imprevisible.
Si es lo segundo olé por ser tan visionarios.
Si es lo primero la uefa de momento ya va a crear una comision anti corrupcion apuestas

Pienso que el suizo es un jugador muy pesado.
No es que sea un chico prodigio pero juega bien.Esa pesadez me hizo pensar que estaba cansado,  y ganar a fogini y a volindri a 3 sets, en su casa y yendo d  favorito es un milagro.
Yendo de underdog isi es mas frecuente pues sin presion se consigen cosas estupendas en la vida.

Intentando ponerme en la pente del serbio creo que estara pensando que va a ganar seguro.
Pero sabe que la victoria le va a suponer esfuerzo. Y tengo la impresion que ese es fuerzo no le motiva.
El lo que tiene ganas es de llegar ya al fin de semana, ganar el torneo, y asaltar paris para ser el rey del mundo

El suizo creo que sabe que perdera, pero no va a regalar nada pues no tiene nada que perder.
no creo que el contase con llegar hasta aquí, visto el sufrimiento de los ultimos dias.

Pues en mi imaginacion me espero un partido donde el serbio se va a desconectar un rato del partido porque no creo que este choque le motive demasiado.
Por supuesto que ni muerto quiere perder, pero creo que esta tan seguro de que va a ganar que se va a dejar ir.

Asi pues espero un primer set donde el suizo sea capaz de forzar un tiebreak y luego un juego en el segundo nos de la apuesta.
Si no es asi, que sea en el segundo set, que de guerra y haga ganar la apuesta.

Sinceramente creo que es mas probable que salga esta apuesta que el handicap de +5.5 a cuota 1.85
Pienso que si el serbio se relaja un set y el suizo lo gana, o consigue 5 o 6 juegos la apuesta se vuelve muy interesante.

De otro modo veria muy probable que el suizo ganase el primer set 7-6
Y luego perdiese 1-6,2-6 y la apuesta del handicap se fuera a freir puñetas

Salu2

4,6,1-6.

Por suerte pude tradear en el live y salgo con ligeras ganancias. Aunque si llega a salir la apuesta seguramente me hubiese tirado de los pelos.

Estaba cantada que saldria. 4-4 iban  y tuvo bola de rotura el suizo y la desaprovecha( normal)
y luego con 4-5 y con su saque tiene una ventaja para poner el 5-5 y tambien la desaprovecha. Supongo que de aprovecharla seria un tie break y el over hubiese salido muy probablemente

A raiz de ahi me entró el panico y tradee pensando que se podria cagar. Y asi fue.  pierde el juego sacando de pena y tirandolas fuera y el segundo set no lo pelea xk no confia en el ( el comentarista lo definio bien, jugadores que si no es a viento a favor, se desaniman y no pelean). Saques muy tristes y bolas fuera

En fin en condiciones normales seria una  tonteria haber tradeado pues un cuoton parecia que caeria del arbol.
Pero despues de que el lunes baghdatis me hicicese perder un over por perder sus dos ultimos saques..
Murray se cagase en mi apuesta tocandose la bartola cuando estaba ya ganada, y ayer filipo desapariecese en el 3 set ante wawrinka, yo ya no me atrevo a apostar fuerte ni siquiera a que nadal gane a galo blanco.

Hola amigos

Quizás es un poco pronto para postear esto, pero creo que las cuotas es más posible que bajen y ahora están muy decentes en este partido.

Roma no es para sacadores. Pero si que es un gran escenario para jugadores con una gran derecha. Dado que el bote lento de las bolas te permite llegar a casi todo, aquellos jugadores que siempre se quedan a una décima de segundo de haber llegado correctamente a la bola y que a la vez poseen un gran drive son serios candidatos a avanzar mucho en este torneo.

En ese grupo precisamente está Almagro, cuyo h2h con Soderling en tierra es netamente favorable para él.

Así que...

Evento: Internazionali BNL de Italia
Partido:  Robin Soderling vs Nicolás Almagro
Pron?otico: Nicolás Almagro
Cuota: 2.44
Casa: Betfair
Stake: 4

Suerte, amigos

Bueno, hay que pintarla de rojo, pero como es norma de la casa, hubo opciones para tradear con beneficios a ambas líneas...

Mañana parece divertida la jornada.

Rafa-cilic. Cuota muy baja pero no parece que el croata tenga nivel para ganarle. 1.03 en bwin

Mayer-murray. Ese 1.28 es peligroso a largo plazo, a corto puede ganar de paliza. La actitud hasta el momento, mucho mas comprometida la del aleman

Djokovic- soderling. Sin cuotas. Supongo que andara el 1.20. No descartaria el handicap del sueco, igual con el fresquito de la noche y lo que le gustan los retos

Berdych- gasquet. Berdych a 1.65 por ahi A mi me gusta la victoria de berdych aunque parezca raro mirando sensaciones.

Berdych vs  gasquet
Berdych
 Cuota 1.75
10bet
stake 4

Bueno el stake mas alto que he usado desde hace tiempo.
He visto el juego del frances y me ha encantado, que reveses, que angulos.
Que actitud, de verdad que le felicito.

No es facil reponerse a un año duro como el 2009. Y aunque el dijese que no tomo de esa mierda, siempre le acompañara esa sombra. Aun es muy joven, solo 24 y tiene un futuro prometedor. Todo lo contrario que al rival que ha ganado hoy. Federer es una leyenda pero ya va a peor cada dia, se le nota que el nivel fisico ha descendido, y si su acierto no es excelso, sufre para sacar sus partidos.

Pero pienso que el rival de mañana le viene fatal al frances y le va a castigar.
Federer es un jugador que concede oportunidades a sus rivales, lo que pasa que la mayoria intentan esperar  que falle y acaban desfalleciendo. Y los que se lanzan al ataque suelen tener menos porcentaje de acierto que el suizo. Todo lo contrario que el partido de hoy.
El frances ha arriesgado y con mucho exito. Con puntos espectaculares.

Pero el checo esta sacando muy bien, aunque haya llegado a 3 sets ante jarrko, el ritmo e intensidad asi como la exigencia no es el mismo. Por no decir que ha acabado un rato antes.
Deberia estar mas descansado, es mas fuerte fisicamente que el frances que sufre mucho en partidos fisicos, y encima deberia tener muchos problemas con el saque del checo, que esta yendo la pelota rapida en roma aunque parezca que va lenta, y ese juego directo no beneficia al frances.

En fin para mi hay varias claves que hacen aconsejable ir con berdych
-El checo deberia ir mas desahogado con su saque y sufrir poco con su servicio.
-Al frances le gusta elaborar los puntos y ganarlos. El checo tiende a acortarlos y creo que el frances no se adaptara a ese ritmo de juego, el checo buscara el juego rapido y desquiciara al frances.
-Si ya de por si el frances tiene menos resistencia, habiendo jugado ante federer y mas tarde es mucha desventaja

Yo lo veo asi, aunque claro con la racha tan mala que llevo, cualquiera que me siga es un demente.
Si fallo estare una temporada en la nevera viendo el espectaculo desde la barrera, por verguenza torera mas que nada