; ATP M1000. Montecarlo "Monte-Carlo Rolex Masters" (9.4.2011 al 17.4.2011) Skip to main content
 

ATP M1000. Montecarlo "Monte-Carlo Rolex Masters" (9.4.2011 al 17.4.2011)

1 ... 18 19 20 21 22 ... 32
(Leído 51143 veces)

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

No Participante
Genio de las bookies
Enviado: 13 de Abril de 2011, 14:30
Vaya "contradejada" que espectáculo más lamentable. Este tío nunca volverá al nivel de aquel magnífico Open de Australia. Y no lo digo sólo por ese golpe.
No Participante
Guru de las apuestas
Enviado: 13 de Abril de 2011, 14:32
Jajajajaja así que está Monfils viendo los partidos y jugándose pasta no?  ;D ;D ;D

Si, luego ira a Pokerstars a intentar recuperar las perdidas  :D :D
No Participante
Novato en apuestas
Enviado: 13 de Abril de 2011, 14:41
Lesion o no, la diferencia es que en este primer set mientras que Verdasco ha tenido que fajarse para conseguir el break, los 2 conseguidos por Robredo los ha entregado en bandeja Verdasco. Menuda cagada. Ademas las reacciones que parece tener tras perder un punto, el set, son de niño pequeño (tipico que mira a su padre como diciendo joooo ahora que hago).
No Participante
Gran Maestro de las apuestas
Enviado: 13 de Abril de 2011, 14:44
Back a Robredo a 3.5...cuando se pone 3-0 trading, dejando todo del lado de Robredo.

Rompe Verdasco, y se pone 5-4 con su servicio.....back a Robredo a 2.5

Rompe Robredo, todo del lado de Robredo.

Este tio es la polla.
No Participante
Gran Maestro de las apuestas
Enviado: 13 de Abril de 2011, 14:45
Almagro palmando...

Lo dicho, hoy es dia de la "Armada"..o mejor dicho de "Armarla".
No Participante
Conociendo el foro
Enviado: 13 de Abril de 2011, 15:09
Pues por lo que parece verdasco no tiene nada que hacer. Aora mismo van 5-0 en el segundo set. Muchos puntos que perderá. Muy mala jornada para los españoles.
No Participante
Amateur en apuestas
Mensajes
400
Aplausos
2
Enviado: 13 de Abril de 2011, 15:15
Como veis el partido de Murray-Stepanek?

La cuota de Radek a 3 es tentadora para trading, luego esta el handicap +3.5 juegos a cuota sobre el par, que

tampoco parece mala,pero no se.

Se que no es el torneo ideal pero Murray debe de empezar a ponerse las pilas que la temporada avanza,

ademas un tio que ha sido numero 2 del mundo no se olvida de esto de un dia para otro.

creeis que habrá dado un paso para este comienzo de temporada en tierra?



No Participante
Gran Maestro de las apuestas
Enviado: 13 de Abril de 2011, 15:16
Pues por lo que parece verdasco no tiene nada que hacer. Aora mismo van 5-0 en el segundo set. Muchos puntos que perderá. Muy mala jornada para los españoles.

Este tio es capaz de remontar, está desiquilibrado.... ::),

Puede llegar al tie, y luego perderlo en una doble falta.... :P :P
No Participante
Gran Maestro de las apuestas
Enviado: 13 de Abril de 2011, 15:22
Me arrepentiré....pero.......cojo las ganancias de Gil y....

Robredo @ 3.5 en Betfair.

Le entro, me preparo la fabada, la coca cola, y el rosario para rezar.


Pufff...me arregla un poco el día.
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 13 de Abril de 2011, 15:22
Ea la segunda o tercera vez que leo a gente decir que Cilic no se defiende bien en tierra, y os recuerdo que ganó un RG junior.

Sí, señor.....ganó un RG junior. Por varios motivos además. El primero de todos, porque este chico con sólo 14 años, ya medía casi 1.90. Eso estuvo dándole mucha ventaja sobre toda su generación durante varios años. El segundo motivo fue que por aquel entonces no era vegetariano como ahora. Su pertinaz dieta, de la que además no quiere salirse bajo ningún concepto le hace pesar poco más de 80 kgs...lo que para sus 198 cms de estatura es muy escaso peso.


Moraleja: "Si en tierra quieres ganar, filetes has de cortar. Si sólo comes verduras, ...te la meterán hasta la empuñadura...":)))))))


Encuentro bastante desafortunado este comentario ya que de la manera que esta expresado suena bastante insultante para mi persona.
Soy vegano "vegetariano mas estricto" y terapeuta y te puedo asegurar que el rendimiento fisico de una persona no disminuye para nada por tener una dieta vegetariana por el cotrario de la mayoria de los montales que tienen una dieta omnivora. Pero no entraremos aqui en tecnicismos de nutricion celular, formacion de tejido muscular, sobredosis de proteinas y demas ya que este foro no es de esta filosofia.

Solo quiero expresar mi opinion y es que una persona por medir 1,90 y pesar 80 kilos no es causa de una dieta vegetariana sino probablemente de constitucion (siempre que tenga una vida normal y sana). Sino por la misma razón podriamos afirmar también que todos los heroinomanos del poblado de las Barranquillas son vegetarianos.

Hombre, lo siento, no imaginé que algún vegano pudiera sentirse ofendido por mi comentario. Pero sí, tal y como está expresado, entiendo que puede resultar insultante. Perdona mi "gracieta". Aprovechando tu conocimiento del tema si quisiera comentarte que me parece de todos modos muy sosprechoso que el frenazo en la progresión de este chico se haya dado justo desde que varió su alimentación y suprimió toda clase de animales muertos en su dieta. Al mismo tiempo, bajó de peso...puede comprobarse fácilmente mirando sus fotos de hace sólo tres años y medio...y para colmo es notorio que su rendimiento a partir de los 75, 90 minutos de juego...también disminuya. Me consta que su entrenador está como loco intentando que cambie su dieta, pero él insiste en mantenerla. Es posible que las dietas estrictas vegetarianas necesiten de unos años de adaptación antes de poder ser efectivas para un deportista de élite?..hay razones clínicas para esas tres consecuencias ? son una coincidencia?...pueden deberse a alguna otra razón?

En serio, me encantaría resolver este enigma....y jamás había tenido la ocasión de preguntarle a alguien con conocimiento de causa...

Un saludo y disculpa si te ofendí...
No Participante
Conociendo el foro
Mensajes
25
Aplausos
0
Enviado: 13 de Abril de 2011, 15:44
Yo como vea a Murray empanado voy a saco con Stepanek, que no tiene pinta de dejar escapar la oportunidad.
No Participante
Genio de las bookies
Enviado: 13 de Abril de 2011, 15:49
y que siempre me tenga que arrepentir de apostar por Almagro... tenia el 2-0 del mister y  en el primer set cuando iba 4-2 arriba y saque, le meten 3 juegos consecutivos, se pone Maximo 5-4 y saque y lo brekean, total que se van al tiebreak, el mismo que a pesar de empezar el español 2-0 y saque y teniendo 6-5 y saque para cerrarlo, le vuelven a meter tres puntos consecutivos para finalmente palmarla.
No Participante
Novato en apuestas
Enviado: 13 de Abril de 2011, 15:53
Y el Verdasco austriaco se esta marcando un partidazo similar al mismo Fernando "que tengo en la cabeza" verdasco! Que show de bolas a la red!
No Participante
Gran Maestro de las apuestas
Enviado: 13 de Abril de 2011, 16:19
Almagro salva 3 match ball....

Parece que se decide en el tie........
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 13 de Abril de 2011, 16:19
Vaya tardecita. SOlo me queda Haase, que no va mal del todo...

para mañana mi preferida es:

Partido: Federer-Cilic
Hora: 10:00
Pronóstico: En el primer set entre 8.5 juegos y 10.5 juegos
Cuota: 1.95 en williamhill
Stake: 2

Federer empezó bien el torneo arrasando, aunque ante Cilic, no lo va a tener facil.
Lo mas previsible un 6-3 o 6-4

 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.