; ATP M1000. Montecarlo "Monte-Carlo Rolex Masters" (9.4.2011 al 17.4.2011) Skip to main content
 

ATP M1000. Montecarlo "Monte-Carlo Rolex Masters" (9.4.2011 al 17.4.2011)

1 2 3 4 ... 32
(Leído 51117 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

No Participante
Gran Maestro de las apuestas
Enviado: 10 de Abril de 2011, 14:04
Hoy comienza el cuadro principal de Montecarlo, sin cobertura televisiva hasta mañana:

Voy con una combi Kohls + Dolgopolov @2.1 Ladbrokes Stake 1,5

Kohlschreiber - Golubev

Me ofrecen 1.5 por el alemán ante Golubev? Un Golubev que lleva de vacaciones toda la temporada y no se le han visto síntomas de recuperación. Calidad tiene pero hasta que no la muestre es un jugador layeable.
En Casablanca perdió un partido que tenía ganado y no quiso ganar ante Riba.
Kohls es un jugador incomodo para cualquiera que se adapta bien a todas las superficies, al año pasado aquí en Montecarlo hizo cuartos de final donde los eliminó Ferrer. El que gane jugará ante Federer.

Gulbis - Dolgopolov

Mismo mono con distinta raqueta que Golubev. El Richie Rich del tenis lleva un inicio de temporada digno de pelicula de terror perdiendo con cualquiera. El año pasado le vimos ese tenis que tiene a partir del Godó, se  llego a decir que podía llegar a ser top ten, eso si, si el quería. Pero se ve que no quiere... la muestra mas clara es que defendía 250 puntos en Delray Beach y ni si quiera se apuntó al torneo este año.
Dolgopolov le debería de ganar y ese 1,4 que nos dan por él me vale para combinarlo, Mostró un nivel bastante bueno en los torneos sudamericanos de tierra batida y tiene una oportunidad de llegar "lejos" si Ferrer se lo permite.

Ostia, no había visto este post...es la misma combi que llevo yo...bueno, ya he escrito el tochazo, así que lo dejo, por si puede aportar.
A ver si la pillamos.
No Participante
Genio de las bookies
Enviado: 10 de Abril de 2011, 16:23
63 06 60 dios mio  :o :o
No Participante
Gran Maestro de las apuestas
Enviado: 10 de Abril de 2011, 17:11
Para hoy hay partidos interesantes. De momento la superabuela anda metiendole una paliza al Croissant francés...

Milos Raonic Vs. Michel Llodrá
Ganador: Raonic
Cuota: 1.81
Casa: Unibet
Stake: 1

Yo aquí tengo que ir con el "niño árbol" o "Nelson de los Simpsons".
Basicamente porque Llodrá es un jugador que ahora mismo no ofrece garantías de nada. Todavía tengo en mi retina la forma de tirar el partido contra Granollers, en hard. Es un jugador que determinadas fases del partido pierde la noción de la realidad, se cree que está en una película de fantasía, y empieza a hacer cosas raras.
Además Llodrá es alérgico al polvo de ladrillo, con un balance ATP en tierra de un 33% de partidos ganados, lo cual, para un jugador de su largo recorrido es bastante indicativo.
Sus números en Montecarlo son bastante vergonzosos, y nunca pasó de segunda ronda, lo cual habla a las claras que es un torneo "menor" para él.
Raonic es otro alergico al polvo de ladrillo, pero más por inexperiencia que por aptitudes. Sin embargo, desde hace un tiempo reside buena parte del año en Barcelona, y entrena con Galo Blanco, y pre-Montecarlo ha estado metiendo un buen puñado de horas en tierra batida. Está inscrito en bastantes cuadros de clay por Europa. No tiene ninguna presión, porque no defiende puntos en ningún sitio, por lo que todo lo que haga suma.
Además, creo que en un buen jugador de duro, puede ser bueno de clay si se lo toma con esfuerzo, como parece el de este chico. En el AO la pista ofrecía muchos rallies, y aún así ganó a Llodrá, al que gana 2-0 y las dos en pista dura.
A priori, me gusta la cuota de Raonic, aunque ofrece su riesgo por su inexperencia, pero espero que Llodrá le ayude a ganar. Además, jugó 2 partidos de Davis contra mexicanos unrankeados, y les ganó de paliza este año. Así que bueno...algo de arcilla ha tocado.



Dolgopolov Vs. Gulbis   /  Kholsreiber Vs. Golubev
Combinada: Dolgopolov + Khols
Cuota: 2.04
Casa: Expeckt
Stake: 1

Vamos con esta combinada.
Dolgopolov viene in crescendo en ranking y juego, y llega ahora a la temporada que mejor le puede venir, la temporada en clay, donde según él se defiende mejor. Este año hizo una buena gira americana, donde solo le pudieron ganar grandes especialistas rankeados, como Almagro o Ferrer.
Por contra tenemos a un Gulbis pasado de vueltas que no gana a nadie en ningún torneo, y pierde con cualquiera. Aunque la tierra no se le da mal del todo, su estado de forma es alarmante, y tendrá que jugar contra un jugador versatil, que lo va a matar a correr, a dejadas, y todo el cumulo de golpes del ucraniano que le puede desquiciar.
El otro caso es parecido. Khols es un buen jugador en tierra, que ha llegado a poner en problemas muchas veces a los mejores especialistas, solo cabe recordar que él solo dio mucho mal a la Armada en la Davis en tierra. Jugador talentoso si está en forma, y que suele tener buenos papeles en Montecarlo.
Por contra, Golubev en tierra es flojo como dije la otra vez contra Riba, tiene un torneo ATP, pero de esos que se dan cada cierto tiempo. Arrastra molestias musculares, y el otro día contra Riba, regaló el partido. Va a tener que estar al 100% si quiere ganar a Khols, que creo que ahora mismo es superior y está en mejor forma física.
Creo que Golubev y Gulbis tienen menor movilidad que sus rivales, llegan tocados por diferentes razones, sus servicios no hacen tanto daño en clay, y sus rivales dominan mas la linea de fondo, los rallies y la versatilidad de golpes que ofrece la arcilla.


El partido de Raonic ha debido de ser "curioso" cuanto menos...para flipar, pero conociendo a Llodrá y sus pocas ganas de jugar, me lo creo.

La combi la pinta ya de rojo, porque hoy hemos tenido show de la Princesita...es lo que tiene ir con jugadores desequilibrados mentalmente. Habría quedado para jugar al Halo.

Mañana más.
No Participante
Gran Maestro de las apuestas
Enviado: 10 de Abril de 2011, 18:09
Análisis a ganador del Torneo.


Primeramente de todo, vamos a imaginar que no juega Nadal, ¿vale?, es mucho imaginar, pero vamos a intentarlo. ;D

He subdivido el cuadro en 4 partes. Y de cada una de las 4 partes he cogido un posible ganador.
3 de ellas son locuras imposibles que me las juego en Unibet, ya que en Betfair hay muy poca liquidez, y las cuotas no son nada altas. Son cuotas muy altas, imposibles, a fondo perdido. En Unibet no podriamos tradear, pero bueno...si llegara el caso, buscariamos algo.Cantidades anecdóticas...o sea, monedillas.

Luego he escogido el cuadro y jugador donde creo que hay más posibilidades, esta si en Betfair, y en esta he metido más cantidades.

Locura 1.

Parte del Cuadro que lleva por arriba a NADAL y por abajo a BERDYCH.

Bueno, analizando este cuadro, para mí solo hay un jugador que en un momento de inspiración, al 100% de su juego, pleno de confianza, y con un Nadal mal, podría ganarle en tierra batida. Ese es JUAN MONACO.
Monaco, argentino, especialista en clay, primero debería de ganar a Tsonga, lo cual es ya de por sí, un reto. Aunque creo que lo puede sacar tal y como llega Tsonga, y siendo en tierra batida.
Luego se enfrentaría a Ljubicic, que por mucho que haya ganado a Chardy, creo que Mónaco en tierra le podría derrotar. Para mí, tanto Ljubicic como Tsonga llegan muy justitos.
Luego tendría a Berdych, si no se lo calza antes Chela. Berdych en tierra pierde mucho. El peligroso sería Chela, pero bueno, en cualquier caso, otro hueso duro de roer, para llegar a cuartos contra Nadal, y obrar el milagro.
Vamos, que el cuadro es de aupa. Ahora bien, si Monaco encuentra sensaciones, es un tio que se puede pegar una semana jugando como tocado por una varita, y sobre todo en tierra. Si pasara estas rondas, y llegará con Nadal, su confianza habría aumentado. Realmente es muy dificil, pero ahora mismo es el único de este cuadro que en un milagro antinadalista se diera que pudiera ganar a Nadal.

Ahora bien, que Mónaco puede perder su primer partido....por supueeeeeeeeesto.

Monaco @ 250

Locura 2.

Parte del cuadro que lleva a MURRAY arriba y MONFILS abajo.

Para mi este cuadro es de película de miedo. Puede pasar cualquier cosa. Murray llega desesperadamente mal, y Monfils medio tocado e inédito la mayor parte de temporada. Con la de casinos que hay en Montecarlo, atacaré el lado de Monfils.
Stepanek y Baghdatis vienen que da miedo...pero de lo mal que vienen. Simon ya lo vimos el otro día, está con la regla, y la arcilla no suele ser lo suyo. Montañés, otro que tal baila, tampoco lo veo yo muy potable. El Coronel ni te cuento. Bellucci está desastroso. Realmente alguno de estos puede "explotar", pero me voy más abajo, me voy con...SANTIAGO GIRALDO.
Giraldo se enfrenta en primera ronda a DGT, el hombre que no ganaba un partido. Parece que le tiene comida la moral el colombiano este año con 2 victorias muy recientes. Debería ganar el colombiano.
Y  luego Monfils inédito, sin jugar ningún partido. Teniendo en cuenta que el colombiano ha jugado bien la gira americana de clay, que ha descansado de ir a un ATP 250 para prepararse...yo no vería una locura que ganara a Monfo.
Luego, Stakosky, Mayer o Youzhnny. En principio debería llegar el Coronel, pero no lo tengo claro. En cualquier caso, el Coronel llega muy flojito. Podría luchar victoria. Para llegar a cuartos con Murray, Montañés, Simon o Belucci. Tampoco son rivales para dar tanto miedo, aunque sean favoritos.

Dicho lo cual...¿podría ganar DGT su primer partido a Giraldo?...por supuuuuuuuesto.

Giraldo @ 400

Locura 3.

Parte del cuadro que lleva a VERDASCO por arriba y FERRER por abajo.


Esta parte del cuadro me parece la más complicada, por la cantidad de especialistas clay que abundan.
Dolgopolov se ha ido a casa, y tenemos que o bien Gulbis o Raonic se van uno de los dos. Yo creo que Ferrer se ventila a Feli o Tipsa sin mayores problemas, y a Gulbis o Raonic también. Así que atacamos a mi amigo del alma: Verdasco.
Para este cuadro escojo a: FOGNINI
Cierto que el italiano da más pena ultimamente que ver cagar a 3 feas juntas, pero lo mismo que Giraldo o Mónaco, son jugadores que como en un semana pillen confianza y se embarrenen positivamente, en tierra batida son duros de pelar.
Fognini tiene a Anderson en primera ronda. Espero que gane, pero no va a ser fácil. Es decir, podría irse en primera ronda y sin muchos problemas, pero el sudafricano en tierra debería perder mucho, pero ya veremos.
Si gana, tendría a Troicki. Hueso duro de roer, pero otro que en tierra no da muy buenos resultados, y su historial en este torneo es pobre. Díficil pero podría darse.
Si ganara tendría una tercera ronda con Robredo o Verdasco presumiblemente. Si es con Robredo sería bonito, porque hay "cuentas por ajustar". El problema es que creo que Robredo llega muy justo de su lesión. Y si es Verdasco, casi mejor.....ahora a Verdasco le puede ganar cualquiera, si no cambia su actitud.
Para llegar ante Ferrer en cuartos que eso ya serían palabras mayores.

Como he dicho, este se puede ir a casa en primera ronda.

Fognini @400

Pronóstico 4: Principal, y de mayor stake.

Cuadro por donde van FEDERER por abajo y MELZER por arriba.

Para empezar, Federer en tierra pierde muchos enteros. Es cierto que ha jugado finales aquí, pero también es cierto que para él es un torneo "menor". El año pasado lo eliminó Wawrinka.
Y Melzer viene muy mal, muy justo para tantos puntos que tiene que defender en tierra, aunque en este creo que no defiende muchos, no me acuerdo.
A Federer de todas maneras, por abajo le tocaría Khols, que es un hueso duro y luego Cilic probablemente, que tampoco es un paseo. A ver como le va, igual se va a casa antes de lo que creemos.
Atacaré por el lado de Melzer.

Y mi apuesta es: ALMAGRO

Si, a mi también me cae mal, pero tenemos que olvidarnos de prejuicios. Ahora mismo Almagro es sin lugar a dudas un Top 10 en tierra batida, y si me apuras igual está entre los 5 mejores. Su parcial de 13-1 en clay este año, sus dos titulos ATP + 1 final..demuestra que pocos le ganan en tierra. Probablemente, Ferrer y él sean de los pocos que pueden hacer cosquillas a Nadal, en tierra. Almagro si coge la directa, suele ser muy peligroso como ya vimos. Ahora bien, tiene una cabeza que como no le funcione, le hace perder partidos inexplicables.
En primera ronda tiene un partido...yo diría que peligroso, contra Granollers. Le ha ganado siempre y fácil, por lo que espero que gane, pero estos partidos de jugadores asi, me suelen disgustar para apostar. Pero vamos, es claro favorito.
Si gana, Hanescu o un qualy...yo creo que aquí también sin problemas. Tenemos tercera ronda. ante Melzer o Davydenko o Haase...yo es que lo de que pase Davydenko primera ronda, hasta que no lo vea, no lo creo. En cualquier caso tal y como vienen los tres, para mi el favorito sería Almagro si deja sensaciones buenas.
Para llegar a cuartos ante Federer.
Si Federer llega a cuartos...bueno, aquí puede pasar de todo, pero no veo una locura a un Almagro on fire cargandose a Federico, y si Federico no llega, pues mejor.
Es decir, no veo locura que se plante en semis, donde tendría un partido contra, probablemente Ferrer...que podría ser bastante épico.

No se, yo no veo una locura abismal, ver a Almagro en semis o final de un Master de arcilla...más tarde o más temprano.

Almagro @40

Resumiendo.
Aquí está el análisis del cuadro.  Básicamente para pasar el rato.

Em el caso de las 3 locuras, es más que nada ver hasta donde pueden llegar los elegidos. Se pueden ir tranquilamente en primera ronda. Por eso están en Unibet, es algo anecdótico, pero son jugadores que quizá si explotaran alguna vez en un torneo importante, sería en alguno como este, con ausencias y no muy importante para muchos jugadores.
.
Al menos son jugadores que suelen sacar el mayor número de puntos de su ranking en arcilla, se sienten cómodos en ella, y en este torneo, y tienen ciertas ganas y hambre de pasar rondas.

La apuesta principal si que tiene idea de trading, pero ya veremos si se puede.

Para todo lo demás...Rafa Nadal a 1.4.

PD: Esto es para pasar el rato, a excepción de la cuota de Almagro, el resto de cuotas son meramente anecdoticas, no vaya a entrar un loco y meta a las cuotas. Es domingo y me aburría...
No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 10 de Abril de 2011, 18:35
Vamos allá:

Territorio 100% Nadal. La pista, como ya ha dicho él y como queda patente cada año es la que mejor le viene a Rafa. Viene ganando desde el 2005, y seguro que va a conseguir el séptimo título, y aún más si la mayor amenaza se toma un respiro esta semana. Es decir, para mí aquí no hay nada rentable en cuanto al mercado a ganador.

He estado buscando una apuesta en concreto, pero no la he visto. Se trata de que Nadal gana aquí sin ceder ningún set, algo que veo muy probable, y se pagaría en una cuota que quizás supere el @3. El año pasado llegó aquí con peores sensaciones, y cedió una media de menos de 4 juegos por partido. Por si fuera poco, acabó con 22/0 en tierra en ganados/perdidos, y con un balance en sets de 51-2. Así pues, desde mi punto de vista, y lógicamente salvo lesiones de por medio, se lleva el séptimo y por la vía rápida.


En cuanto a mañana:

Yo creo que Robredo se ha ganado a pulso una oportunidad. Ya sea de banker, buscando un hándicap o un under de juegos. Probablemente me decante por la primera opción, o incluso en simple a la mínima que sobrepase el @1.50. Está con ilusiones renovadas, y Montecarlo es un lugar idóneo para demostrar que en tierra está en la barrera del top 10. Dodig es un jugador de explosión tardía, cuenta ya con 26 años y va a ser la primera vez que dispute un partido del cuadro principal aquí, y el año pasado perdió en la qualy con Oscar Hernández.

Hasta el año pasado prácticamente solo frecuentaba challengers, generalmente sobre tierra, aunque es en indoor y en dura donde sus números sobresalen. Me sorprendería una derrota de Tomy, ha ganado en el dobles formando pareja con Granollers, y en este primer trimestre de año se ha ganado finalmente mi confianza.

Dejo el back hecho, así que si alguien se anima que me lo coja ya ;D, o espero a que se estabilice el mercado. Si no, bajaré alguna centésima:

Robredo a @1.52 stake 2.5


Continúo con Gasquet. Muchas veces hemos hablado por aquí  de él. Jugador indolente, con una técnica para enseñar a los chavales y con un físico que le juega muchas y malas pasadas. Conforme pasa rondas en un torneo mi desconfianza sobre él aumenta, es un jugador incapaz de ganar al día siguiente después de un partido duro, pero de momento, tiene mi total confianza en al menos, las dos primeras rondas. Debería ser capaz de mover a Istomin, que se verá desnudo de recursos más pronto que tarde. Si Gasquet no pierde la paciencia, algo que rara vez le sucede en una primera ronda, debería ganar sin demasiados apuros.

Gasquet 2-0 a @1.77 stake 1


Y por último, mientras Davydenko siga dando muestras de que el tenis le importa una mierda, y salga con ese tipo de cuotas, yo seguiré yendo en su contra, ya sea en live o prepartido. Hasta el momento, para mí Haase es la decepción de la temporada más allá del top 20. Me esperaba mucho de él, porque tiene todas las condiciones necesarias para triunfar. Es joven, domina todos los golpes, buen saque, pero su cabeza ha hecho “click” a la inversa. Sobre clay ganó el año pasado 5 challengers, con relativa comodidad, dando sensación de mucha superioridad, y en su único torneo de renombre sobre esta superficie, llevó a 5 sets a Almagro en RG.

Le tengo en la nevera desde su esperpento con Seppi en Marsell, y realmente no le saco yo, sino su elevada cuota. Creo que su caso puede ser similar al de Gulbis, es decir, son jugadores con talento, que en cualquier momento encuentran su tenis, pero las cuotas les castigan por sus últimos resultados. Sí, en este caso depende en gran medida de las ganas de jugar de Davydenko, pero haciendo hincapié en como comenzaba el pick, el ruso ya ha dado demasiadas muestras de que el tenis le importa más bien poco.

Haase @3.1stake 0.5
No Participante
Gran Maestro de las apuestas
Enviado: 10 de Abril de 2011, 18:45
a mi, así al primer vistazo, el partido que mas me ha llamado la atención, es el Baghdatis-Stepanek
Viendo su actual estado de forma, no veis 100% layeable al croquetas, contra el siempre incomodo gusano?
No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 10 de Abril de 2011, 18:55
a mi, así al primer vistazo, el partido que mas me ha llamado la atención, es el Baghdatis-Stepanek
Viendo su actual estado de forma, no veis 100% layeable al croquetas, contra el siempre incomodo gusano?

He estado estudiando todos los partidos, pero es que el historial de Stepanek en Montecarlo es para echarse a llorar:

2003: Pierde en dos sets con Volandri (primera ronda)
2004: Pierde en dos sets con Pavel (primera ronda)
2005: Pierde en dos sets con Spadea (segunda ronda)
2006: Pierde en dos sets con Korolev (segunda ronda)
2007: Se retira cuando Monfils le iba a mandar en bicicleta (segunda ronda)
2008: Pierde en dos sets con Soderling (primera ronda)
2009: Pierde en dos sets con Lapentti (primera ronda)
2010: No va, Montecarlo deja de ser obligatorio

Su historial, unido a verle de favorito, me echa completamente para atrás. En definitiva, me creo cualquier cosa que pase...
No Participante
Gran Maestro de las apuestas
Enviado: 10 de Abril de 2011, 18:59
no si está claro que el historial aquí del checo mete miedo, pero es que el Baghdatis que vi la semana pasada, ese sí que me asustó y mucho, pero como bien dices, lo mejor creo que será ni asomarse a este partido
No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 10 de Abril de 2011, 19:10
no si está claro que el historial aquí del checo mete miedo, pero es que el Baghdatis que vi la semana pasada, ese sí que me asustó y mucho, pero como bien dices, lo mejor creo que será ni asomarse a este partido

Si estoy de acuerdo. Baghdatis se presenta aquí con 5 derrotas consecutivas, y la imagen que dio frente a Kuznetsov en Casablanca es para prohibirle jugar al tenis.

El tema es si esa cuota que dan por Stepanek, menor del @1.77 en todas las bookies, tiene valor. Yo creo que no, pero es probable que no lleve la razón. Eso sí, si le podríamos coger a un precio 5 décimas mayor, sobre el @2.27, sería otra historia, pero no va a ser el caso.
No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 10 de Abril de 2011, 19:41
Pues viendo las cuotas por diferentes bookies, surebet a la vista:

Stepanek a @1.91 en william hill y Baghdatis a @2.20 en betfair. En WH va a bajar seguro, así que si tenéis intención de entrar al amigo Stepanek, no va a haber mejor opción.
No Participante
Gran Maestro de las apuestas
Enviado: 10 de Abril de 2011, 19:53
Pues viendo las cuotas por diferentes bookies, surebet a la vista:

Stepanek a @1.91 en william hill y Baghdatis a @2.20 en betfair. En WH va a bajar seguro, así que si tenéis intención de entrar al amigo Stepanek, no va a haber mejor opción.

gracias por el aviso roka, pero la verdad es que tras reflexionar con tus mensajes sobre este partido, ya no me fio del gusano XD
No Participante
Novato en apuestas
Enviado: 10 de Abril de 2011, 21:30
Joder tenia una apuesta combinada que ganaba Nishikori (Houston) y Dolgopolov en MonteCarlo y el ucraniano me la ha jodido!!!
No Participante
Experto en apuestas
Enviado: 10 de Abril de 2011, 22:01
Joder tenia una apuesta combinada que ganaba Nishikori (Houston) y Dolgopolov en MonteCarlo y el ucraniano me la ha jodido!!!

Poniendolo una vez y en un solo post ya nos enteramos de que te ha jodido Dolgo, como te vean repetir mensajes te puede caer alguna sanción, solo es un aviso., antes de que te vea algun moderador...
No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 10 de Abril de 2011, 22:13
Joder tenia una apuesta combinada que ganaba Nishikori (Houston) y Dolgopolov en MonteCarlo y el ucraniano me la ha jodido!!!

Poniendolo una vez y en un solo post ya nos enteramos de que te ha jodido Dolgo, como te vean repetir mensajes te puede caer alguna sanción, solo es un aviso., antes de que te vea algun moderador...

Simplemente apelando al sentido común, si todos pusiéramos detallada cada apuesta no publicada que fallamos, esto sería un desastre.

Y no quiero hacer de poli malo eh, simplemente es para llevar esto de la mejor posible  ;)
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 11 de Abril de 2011, 00:26
Para mañana, combinables las victorias de Gasquet, Almagro, Robredo y Chela. No deberían fallar. Se podrían agregar a la "supercombinada", las victorias de Giraldo y Gil, aunque conociendo a estos dos personajes... es como para ir con un poco más de "cuidado".

Por otro lado, hay value en Monaco @ 1,73... y, a mi parecer, los partidos Youzhny-Mayer, Benneteau-Nieminen, Davydenko-Haase, y hasta Cilic-Volandri.. se presentan como "no bet".

Mañana, si puedo, explico un poco mejor el pick y pongo "formalmente" mi apuesta.

Saludos!

 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.