ATP M1000. Indian Wells "BNP Paribas Open" (9-3-11 al 20-3-11)

EDITO: No mas publicidad al personaje

si ademas de perder dinero por jugartelo fiandote de cualquier comentario que te encuentras por la red y encima te registras aqui para contarnoslo y hacerte el indignado, lo unico que te mereces, es que nos riamos de ti por "primo"
Por cierto, yo no he leido ningun comentario de ningun usuario que afirme que habia un amaño 100% seguro, entonces, que co..... vienes a protestar aqui?
Anda, vuelve a la cueva donde estabas metido antes de registrarte aqui para entrar a increpar

De verdad, que hay algunas cosas, que sacan a uno de sus casillas

me registrare kuando se me ponga en la punta

Interesante aporte el que ofreces en tu s egundo mensaje en el foro...

Seguramente me la coma con patatas pero entro con LLODRA @2.37. Giraldo me gusta pero le costó un mundo cargarse a nuestro Daniel Gimeno. Suerte a todos!

pues mas facil de lo que me esperaba, victoria de Llodra 2-0.

Dejense de discutir. Aquí venimos a aconsejar y ser aconsejados. Dar protagonismo a este tipo de gente no merece la pena.

y no haceis gracia con lo de andreev sinverguenzas

Gracia me va hacer al ver la cuenta cuando me levante )

Buenas noches, veo que hoy hay jornada polemica por estos lares normalmente pacificos.

bueno yo cambio de tema; como ves a la revelacion raonic contra fish en el partido de esta madrugada?

Varias puntualizaciones.

Primero. Me parece de cierto "mal gusto" venir a quejarse o gente que se registre para echar pestes (valga la redundacia de Pestes-Chela) por lo que la gente pone aquí.
Si la gente lo pone aquí es para ayudar, dar consejo o avisar de "algo que huele mal". Sino, por favor, ¿qué alguien explique porque va a venir a poner un forero conocido algo aquí?
A mi alguien me ha preguntado en el chat.. "oye, ves bien el giraldo+Wawrinka", y digo, hombre, pues pinta bien. Ahora bien, no se si metió dinero o no lo metió, o metió 5€ o metió el piso...pero al final, no voy a recomendar nada de nada, acierte o falle, porque al final parece que los responsables seamos por dar una opinión. Opiniones todos tenemos una, como el culo...así que al final va a resultar que muchos nos quedaremos en casa, apuntaremos en un papel lo que hacemos, y pasaremos de poner nada. Sean picks pensados, amaños, chanchullo o locuras.
LA RESPONSABILIDAD ULTIMA DE UNA APUESTA ES DEL QUE PINCHA CON EL RATON A "APOSTAR" EN UNA BOOKIE.

Segundo. Vuelvo a repetir lo que he dicho muchas ocasiones. La mayoría de los que estamos aquí, y no cometo riesgo en equivocarme, somos apostadores amateurs, que apostamos por "diversión" o bien por ganar unas "pelillas" con las que comprarnos algún capricho. El que quiera picks PROFESIONALES, le puedo recomendar páginas o especialistas, que por un "módico" precio te mandan los picks a tu correo, y te garantizan resultados.

Tercero. Caso Giralda-Llodrá.
Este caso pasó, no recuerdo si fue en el 2009-2010, en otro caso parecido en su último enfrentamiento. Cayeron las cuotas por Giraldo ante una "supuesta lesión" de Llodrá, y poquito antes de empezar el partido las cuotas remontaron algo por Llodrá, llevándose el partido, por cierto en un marcador bastante parecido al de hoy.
Es "parcialmente" diferente al Chela-Swanck. El comienzo es el mismo, pero uno se da cuenta que no es igual cuando ve que Llodrá hace el primer break, y las cuotas se mueven "normalmente". Eso debería dar una pista para "salirse" a aquel que haya "pecado" con el movimiento prepartido.
¿Qué habrá sucedido? Pues algún rumor, algún Donventajista que habrá sacado de la manga algún dato sobre Llodrá (lesión, ganas de irse, cansancio....). Pero al final, solo Llodrá y su entrenador saben lo que puede pasar. Lo que hace 5 horas, cuando se produce la bajada es un "malestar" para Llodrá, puede que al entrar al partido sea "un pedo cruzado" y se lo tiré en el peloteo y esté como nuevo al comienzo del partido.
Ahora bien, en el caso de Chela, si se veía, porque las cuotas no subían. Fue algo "preparado".

Resumiendo. El dinero es de cada uno, y en su mano está hacer lo que considere oportuno, seguir a quien quiera y a quien no, o creerse más listo que nadie e ir con sus propias movidas. Allá cada uno.
En este foro de tenis, creo que la gente intenta lo MEJOR para los foreros.

Resumiendo. El dinero es de cada uno, y en su mano está hacer lo que considere oportuno, seguir a quien quiera y a quien no, o creerse más listo que nadie e ir con sus propias movidas. Allá cada uno.
En este foro de tenis, creo que la gente intenta lo MEJOR para los foreros.

Lo que pasa es que hay gente que se cree que los tipsters son adivinos o algo asi. Lo peor es que aun por encima de darles una opinion gratuita algunos se quejan como si hubieran pagado algo...

Te llevas mi aplauso por el comentario. Toda la razon.

Saludos.

Pues te he dado un aplauso Acm, no por ningún pronostico sino por tu mensaje explicativo de como funciona esto. Y te pido que sigas publicando tus picks, que algunos somos lo suficientemente inteligentes para leerlos y despues obrar según nos parezca sin necesidad de culpar a nadie después si el resultado no es el esperado.
Por favor, pero dónde sale está gente!!!!

Veteranos o novatos, tengamos un poco de sentido común, que ya tenemos una edad para controlar ciertos comentarios.

No he podido estar por aquí ni ayer ni hoy, pero estoy al tanto del movimiento de las cuotas en el Llodrá - Giraldo. Es habitual ver cambios similares, e incluso más bruscos, en partidos del francés. En cierta medida creo que es incluso comprensible, dado el historial de Llodrá en EE.UU y especialmente en estos M1000 americanos. Ya lo he comentado muchas veces, desde mi punto de vista, la mejor opción en este tipo de partidos es pasar de ellos, porque puede que a la primera vez no nos pase, tal vez a la segunda tampoco, pero nos acabará pillando el toro.

Como comenta Acm, en este foro siempre se intenta ayudar, aunque evidentemente muchas veces nos equivocamos. Comentando determinados movimientos bruscos en las cuotas, dando cierta información desconocida sobre x partido...pero la responsabilidad última es única y exclusiva de cada uno. Muchas veces tales opiniones reforzaran nuestra opinión sobre un partido, y muchas otras serán opuestas, pero es competencia de cada uno decidir dónde meter su dinero, de nadie más.

Así que compañeros, tengamos un poco de sentido común, y no critiquemos a posteriori cuando los resultados no sean los previstos. Y por supuesto, tampoco metamos cizaña de esa manera cuando algún compañero se queje, que mirando hacia atrás, ya sea para bien o para mal, seguro que todos lo hemos hecho alguna vez.

Vamos a lo que de verdad importa.

Verdasco - Querrey, Querrey @2,66 Stake 1,5 Ladbrokes

Esta cuota no la puedo dejar pasar, no la puedo dejar pasar porque visto el partido de Querrey ante Tipsarevic, no me queda otra que entrar con el tito Sam. Olvidaros de todo lo visto de Querrey este año, aquel que no ganaba a nadie con esa cara que daban ganas de meterle dos ostias. Ante Tipsarevic se vió a un Querrey con una confianza tremenda, con muy pocos errores no forzados, soltando el brazo y buscando las líneas. Muy bien al servicio y correcto al resto, sin ponerse nervioso y esperando su oportunidad.
De Verdasco poco que decir, se crece ante los grandes, pero con tremendas lagunas en su juego ante cualquier jugador poco motivante. Berankis le hizó un break sin muchas complicaciones, que recuperaría para ganar el set. Posteriormente se retiraría el lituano por problemas de lumbares.

bueno hay que bajar al mundo real, y olvidarse de pelis como apostando al limite
``Vende certezas en un mundo inseguro```.Que coño,aqui todo es inseguro.Otra cosa es que cuanto mas se esfuerze uno analizando picks mas probabilidades tiene de salir victorioso.
Pero vamos,tambien habra el que no sabe ni quienes son los equipos por los que han apostado y se han forrado.Locuras de la gente.Y luego gente con sus equipos informaticos mas actuales y horas interminables de estudios para perder dinero.

Vamos que quien quiera dinero seguro, que se centre en la nomina del mes.Esto es un riesgo y todos lo asumimos.Si son los mismos deportistas que entrenan cada dia y tienen 100% de informacion y la mayoria de los resultados les resultan raros de cojones..

No seamos desagradecidos señores.Que aqui hay gente que trabaja con toda la intencion del mundo.Y no es esa gente la que hace el ace o hace un mal partido en el fondo de pista..

Y te pido que sigas publicando tus picks, que algunos somos lo suficientemente inteligentes para leerlos y despues obrar según nos parezca sin necesidad de culpar a nadie después si el resultado no es el esperado.
Por favor, pero dónde sale está gente!!!!

Yo no suelo publicar mensajes, pero estoy totalmente de acuerdo contigo y con todos aquellos que para los torpes como yo, no sabemos manejarnos por internet para buscar la información necesaria para decidirnos por una apuesta u otra, y una vez decidido lo que se hace, se apuesta, si se gana bien, y si se pierde pues a intentar acertar la próxima y ya esta. Suerte a todos y MUCHAS GRACIAS POR VUESTRO TRABAJO. Por cierto, yo fuí con Giraldo y con bastante dinero para lo que es mi bank, pero no pasa nada, ahora voy con Soderling, Karlovic y Querrey haber que pasa.

Bueno veo que se editó un mensaje y se me borró un "pick" y eso no me gusta nada, sobre todo cuando el mensaje no hace daño a nadie. La libertad de expresión es uno de los valores que más valoro (valga la redundancia). Me imagino que habrá una explicación.

De todas formas he de decir que me debió de llegar la información incorrecta, el amaño no era Federer, era Ferrer. Siento si perdisteis todo vuestro bank.

La explicación es sencilla. Esto estaba derivando en provocaciones y descalificaciones que no aportaban absolutamente nada, y continuar alimentando esa conversación evidentemente no hace daño a nadie, pero no provoca nada positivo, al contrario.

Tampoco creo que sea adecuado decir “vaya panda de desgraciados habitan en el foro”, porque la conversación va a acabar degenerando como bien sabes. Otra cosa es que la discusión fuera de tenis, como debería de haber sido, y que cada uno aportando su punta de vista hubiera dado una serie de razones que aportaran algo, pero no era el caso.

En cuanto a lo de la libertad de expresión, rara vez (que yo recuerde nunca) he modificado o eliminado algún mensaje, porque no soy nadie para hacerlo, pero entrar al foro y leer las lindezas que estabais diciendo no es plato de buen gusto ni para mí, ni para el resto de compañeros que se pasen por el hilo. En definitiva, que hay que diferenciar entre la libertad de expresión a decir lo que a uno le venga en gana.

Hola a todos los foreros .
Llevo siguiendo este foro desde hace ya unas semanas  y me he decidido a entrar y formar parte de él con lo que envio un saludo a todos sus componentes. Yo soy profesor de Tenis y estoy metido desde hace varios años en este mundillo , he conocido y conozco a entrenadores y en más de una ocasión nos hemos topado con esas  "noticias" que muchas veces corren por los vestuarios de los jugadores. Espero poder aportar mis opiniones a partir de ahora y que sean productivas.
Mi enhorabuena a Rokavixa por su excelente moderación , y como no mi admiración a acm1974 porque es una de las personas que más sabe de tenis de las que conozco, y os aseguro que conozco a muchas.
En cuanto al incidente del partido de llodrá , os puedo decir que algo raro pasaba , es evidente, de hecho ese partido estaba quitado de la pagina de miapuesta punto com desde primeras horas de la mañana, y no estaba disponible ni en online ni en nada. Y eso es por algo, que al final pasó lo que pasó , pues bien , peor ahí habia algo , lo tengo muy claro.
Bueno  una vez más un saludo a todos!