ATP Auckland "Heineken Open" (10-1-2011 al 15-1-2011)

Para hoy en este torneo, en teroia favoritos claros Nalbaldian y Ferrer no?

llegados a semis, n ocreo que nadie se caguen en el torneo, que opinais para entrar a stake medio de la combi nalbaldian + ferrer a 1.85?

Para mi hay mucho valor en la cuota del colombiano.
Ferrer, y si no está mal aconsejado, que espero que no, debería ir pidiendo ya la cuenta en este torneo. Después del periodo vacacional y superado ampliamente los puntos que defendía, va a hacer con este 3 buenos partidos de entrenamiento, que es justo lo que necesitaba para antes del Australian Open, donde se quedó en Segunda Ronda, y a poco que lo haga decente cogerá más puntos de los que hizo el año pasado. Después del AO defiende puntos a cascaporro en diferentes torneos. Todo lo que sea matarse aquí es un sinsentido, antes del AO. Si además le sumas que tendría que enfrentarse en un partido "mortal" con David Nabaldian o Almagro (cualquiera dos nos vale) creo sinceramente que Ferrer, aún siendo Ferrer, se va a dejar ir.
Creo que David va a jugar un partido con el colombiano a 3 sets, siendo el tercero ajustado...ay que penita que penita que casi gano, y el colombiano, que va erecto porque puede plantarse en su primera final ATP de su carrera, creo que se lo agradecerá en otro momento. Además hay que sumar que el colombiano ha empezado muy bien para propios y extraños, y va a morirse en la pista, porque para él si consiguiera tanto la final (éxito) como los puntos, le daría un AO la mar de tranquilito para jugar sin presión de puntos ni ranking.
No dudo que en condiciones normales Ferrer se lo come con papas, pero llegados a este punto...es lo que hay. El hecho de jugar 3 sets en los dos partidos de Ferrer, me dice que tendremos otros 3 sets aquí porque al valenciano le conviene en su "entrenamiento" pre-AO.
Como al final esto no es más que una paranoia...o no, vamos con stake bajito.

En el otro partido, veo claro favorito a David Nabaldian. David se ha preparado muy bien, porque todos los puntos que coja ahora suman, ya que el año pasado no disputo toda la gira australiana, y por eso se ha preparado a conciencia, y por eso no está borrandose. Para ser Top 10 necesita este torneo y sumar todo lo que pueda en el AO...luego ya vendrán los descansos.
Almagro, además de ser muy tonto, defiende 180 puntos en el AO, y si el Perlas no es tan tonto como él ,debería tambien ir pensando en el AO y tomarselo con calma. Contra Mannarino ya hizo un poco de payasismo, y no se fue a casa porque el francés es un tronquete, pero creo que con Nabaldian, no va a tener nada que hacer. Ahora bien, ¿cual es el problema? Que las cuotas son una mierda.

Asi que me parece interesante: Nabaldian + Giraldo hace un set a cuota 2.38 con Stake 1.

Para hoy en este torneo, en teroia favoritos claros Nalbaldian y Ferrer no?

llegados a semis, n ocreo que nadie se caguen en el torneo, que opinais para entrar a stake medio de la combi nalbaldian + ferrer a 1.85?

Yo no sabría que decirte David. Bueno sí, lo mismo que le comenté a Jaitero la semana pasada, es decir, si tú tienes el convencimiento adelante...

Soy demasiado precavido en un ATP 250, y encima si no puedo verlo en live donde las sensaciones se aclaran, peor aún. No sé, es que basta que te diga que yo veo más claro la victoria de Nalbandian, sobretodo por las sensaciones que me ha dejado Ferrer, para que luego salga al revés...

Yo hoy no voy a entrar con más. Sigo a la espera de la combi del AO, y de que Clijsters gane en Sydney...

Partido: David Ferrer Vs. Santiago Giraldo
Pronostico: Santiago Giraldo
Cuota: 2.70
Casa: JugarMola
Stake: 0.5

Para mi hay mucho valor en la cuota del colombiano.
Ferrer, y si no está mal aconsejado, que espero que no, debería ir pidiendo ya la cuenta en este torneo. Después del periodo vacacional y superado ampliamente los puntos que defendía, va a hacer con este 3 buenos partidos de entrenamiento, que es justo lo que necesitaba para antes del Australian Open, donde se quedó en Segunda Ronda, y a poco que lo haga decente cogerá más puntos de los que hizo el año pasado. Después del AO defiende puntos a cascaporro en diferentes torneos. Todo lo que sea matarse aquí es un sinsentido, antes del AO. Si además le sumas que tendría que enfrentarse en un partido "mortal" con David Nabaldian o Almagro (cualquiera dos nos vale) creo sinceramente que Ferrer, aún siendo Ferrer, se va a dejar ir.
Creo que David va a jugar un partido con el colombiano a 3 sets, siendo el tercero ajustado...ay que penita que penita que casi gano, y el colombiano, que va erecto porque puede plantarse en su primera final ATP de su carrera, creo que se lo agradecerá en otro momento. Además hay que sumar que el colombiano ha empezado muy bien para propios y extraños, y va a morirse en la pista, porque para él si consiguiera tanto la final (éxito) como los puntos, le daría un AO la mar de tranquilito para jugar sin presión de puntos ni ranking.
No dudo que en condiciones normales Ferrer se lo come con papas, pero llegados a este punto...es lo que hay. El hecho de jugar 3 sets en los dos partidos de Ferrer, me dice que tendremos otros 3 sets aquí porque al valenciano le conviene en su "entrenamiento" pre-AO.
Como al final esto no es más que una paranoia...o no, vamos con stake bajito.

En el otro partido, veo claro favorito a David Nabaldian. David se ha preparado muy bien, porque todos los puntos que coja ahora suman, ya que el año pasado no disputo toda la gira australiana, y por eso se ha preparado a conciencia, y por eso no está borrandose. Para ser Top 10 necesita este torneo y sumar todo lo que pueda en el AO...luego ya vendrán los descansos.
Almagro, además de ser muy tonto, defiende 180 puntos en el AO, y si el Perlas no es tan tonto como él ,debería tambien ir pensando en el AO y tomarselo con calma. Contra Mannarino ya hizo un poco de payasismo, y no se fue a casa porque el francés es un tronquete, pero creo que con Nabaldian, no va a tener nada que hacer. Ahora bien, ¿cual es el problema? Que las cuotas son una mierda.

Asi que me parece interesante: Nabaldian + Giraldo hace un set a cuota 2.38 con Stake 1.

Venia a postear pero ya te cito porque poco me queda que decir. Yo voy a ir con:
 El Rey David con stake muy alto A 1,4 (estacazo)     Poco que decir. Nalbandian está serio, ha trabajado muy bien pretemporada y ya dijo que su objetivo es ser top 10. Y a el le creo, no como Verdasco cuyo objetivo era ganar AO...
Está ganando sus partidos totalmente sobrado, jugando de fondo como nos acostumbra y algo mejorado en el saque.


La Giralda con stake muy bajo. No solo porque Ferrer pueda necesitar o no descanso, si no pq vi dos partidos de Giraldez al final del año pasado (Creo q Viena y Basilea) y me dejó muy buenas imrpesiones. Ese tio ha crecido mucho y no es un milagro que llegue a estas rondas. Bien con el saque y le pega duro de fondo muy activo en sus movimientos. Si esta fiable con el saque le hace daño a Ferrer, porque Ferrer es un inutil al saque y algún break concede.

Cita de: David en 13 de Enero de 2011,  17:05

Para hoy en este torneo, en teroia favoritos claros Nalbaldian y Ferrer no?

llegados a semis, n ocreo que nadie se caguen en el torneo, que opinais para entrar a stake medio de la combi nalbaldian + ferrer a 1.85?

Yo no sabría que decirte David. Bueno sí, lo mismo que le comenté a Jaitero la semana pasada, es decir, si tú tienes el convencimiento adelante...

Soy demasiado precavido en un ATP 250, y encima si no puedo verlo en live donde las sensaciones se aclaran, peor aún. No sé, es que basta que te diga que yo veo más claro la victoria de Nalbandian, sobretodo por las sensaciones que me ha dejado Ferrer, para que luego salga al revés...

Yo hoy no voy a entrar con más. Sigo a la espera de la combi del AO, y de que Clijsters gane en Sydney...

Gracias por tu opinion, finalmente he combinado nalbaldian con otra apuesta de futbol.

Asi que me parece interesante: Nabaldian + Giraldo hace un set a cuota 2.38 con Stake 1.

acm, yo tambien te sigo!! llevamos 3 rondas queriendo eliminar al colombiano, a ver si hoy que vamos con el pues cumple como debe.

Cita de: acm1974 en 13 de Enero de 2011,  17:21

Asi que me parece interesante: Nabaldian + Giraldo hace un set a cuota 2.38 con Stake 1.

acm, yo tambien te sigo!! llevamos 3 rondas queriendo eliminar al colombiano, a ver si hoy que vamos con el pues cumple como debe.

Si, no deja de ser curioso que le tire lays y ahora vaya con él. De todas maneras, es que llegados a una semifinal, el planteamiento cambia. Más que ir con Giraldo es que creo que es contraproducente para Ferrer chuparse una final con Nabaldian viniendo de vacaciones antes del AO. Recordemos lo que le pasó a Verdasco después de Niza, solo un par de dias antes de Roland Garros. Desde entonces no levantó cabeza.

 El Rey David con stake muy alto A 1,4 (estacazo)    

Bueno bueno, ¿Pero cómo le tenéis tantísima fe? Sorprendido estoy por ver que Nalbandian está a @1.35 en betfair, y a @1.28 en las "tradicionales". Es curioso la cantidad de fieles que profesa el Rey. Suerte...

Partido: David Ferrer Vs. Santiago Giraldo
Pronostico: Santiago Giraldo
Cuota: 2.70
Casa: JugarMola
Stake: 0.5

Para mi hay mucho valor en la cuota del colombiano.
Ferrer, y si no está mal aconsejado, que espero que no, debería ir pidiendo ya la cuenta en este torneo. Después del periodo vacacional y superado ampliamente los puntos que defendía, va a hacer con este 3 buenos partidos de entrenamiento, que es justo lo que necesitaba para antes del Australian Open, donde se quedó en Segunda Ronda, y a poco que lo haga decente cogerá más puntos de los que hizo el año pasado. Después del AO defiende puntos a cascaporro en diferentes torneos. Todo lo que sea matarse aquí es un sinsentido, antes del AO. Si además le sumas que tendría que enfrentarse en un partido "mortal" con David Nabaldian o Almagro (cualquiera dos nos vale) creo sinceramente que Ferrer, aún siendo Ferrer, se va a dejar ir.
Creo que David va a jugar un partido con el colombiano a 3 sets, siendo el tercero ajustado...ay que penita que penita que casi gano, y el colombiano, que va erecto porque puede plantarse en su primera final ATP de su carrera, creo que se lo agradecerá en otro momento. Además hay que sumar que el colombiano ha empezado muy bien para propios y extraños, y va a morirse en la pista, porque para él si consiguiera tanto la final (éxito) como los puntos, le daría un AO la mar de tranquilito para jugar sin presión de puntos ni ranking.
No dudo que en condiciones normales Ferrer se lo come con papas, pero llegados a este punto...es lo que hay. El hecho de jugar 3 sets en los dos partidos de Ferrer, me dice que tendremos otros 3 sets aquí porque al valenciano le conviene en su "entrenamiento" pre-AO.
Como al final esto no es más que una paranoia...o no, vamos con stake bajito.

En el otro partido, veo claro favorito a David Nabaldian. David se ha preparado muy bien, porque todos los puntos que coja ahora suman, ya que el año pasado no disputo toda la gira australiana, y por eso se ha preparado a conciencia, y por eso no está borrandose. Para ser Top 10 necesita este torneo y sumar todo lo que pueda en el AO...luego ya vendrán los descansos.
Almagro, además de ser muy tonto, defiende 180 puntos en el AO, y si el Perlas no es tan tonto como él ,debería tambien ir pensando en el AO y tomarselo con calma. Contra Mannarino ya hizo un poco de payasismo, y no se fue a casa porque el francés es un tronquete, pero creo que con Nabaldian, no va a tener nada que hacer. Ahora bien, ¿cual es el problema? Que las cuotas son una mierda.

Asi que me parece interesante: Nabaldian + Giraldo hace un set a cuota 2.38 con Stake 1.

No sé si yo me he vuelto loco o aquí hay algo que no cuadra...

Y es que la cuota de Giraldo a 2.70 es mayor que la combinada de Giraldo y Nalbandialn... supongo que será un fallo... Saludosss

Cita de: Sr.Gekko en 13 de Enero de 2011,  18:24

 El Rey David con stake muy alto A 1,4 (estacazo)    

Bueno bueno, ¿Pero cómo le tenéis tantísima fe? Sorprendido estoy por ver que Nalbandian está a @1.35 en betfair, y a @1.28 en las "tradicionales". Es curioso la cantidad de fieles que profesa el Rey. Suerte...

tienes razón roka. yo a esos precios ni me planteo entrar. a esperar al live, a ver que nos encontramos

Cita de: acm1974 en 13 de Enero de 2011,  17:21

Partido: David Ferrer Vs. Santiago Giraldo
Pronostico: Santiago Giraldo
Cuota: 2.70
Casa: JugarMola
Stake: 0.5

Para mi hay mucho valor en la cuota del colombiano.
Ferrer, y si no está mal aconsejado, que espero que no, debería ir pidiendo ya la cuenta en este torneo. Después del periodo vacacional y superado ampliamente los puntos que defendía, va a hacer con este 3 buenos partidos de entrenamiento, que es justo lo que necesitaba para antes del Australian Open, donde se quedó en Segunda Ronda, y a poco que lo haga decente cogerá más puntos de los que hizo el año pasado. Después del AO defiende puntos a cascaporro en diferentes torneos. Todo lo que sea matarse aquí es un sinsentido, antes del AO. Si además le sumas que tendría que enfrentarse en un partido "mortal" con David Nabaldian o Almagro (cualquiera dos nos vale) creo sinceramente que Ferrer, aún siendo Ferrer, se va a dejar ir.
Creo que David va a jugar un partido con el colombiano a 3 sets, siendo el tercero ajustado...ay que penita que penita que casi gano, y el colombiano, que va erecto porque puede plantarse en su primera final ATP de su carrera, creo que se lo agradecerá en otro momento. Además hay que sumar que el colombiano ha empezado muy bien para propios y extraños, y va a morirse en la pista, porque para él si consiguiera tanto la final (éxito) como los puntos, le daría un AO la mar de tranquilito para jugar sin presión de puntos ni ranking.
No dudo que en condiciones normales Ferrer se lo come con papas, pero llegados a este punto...es lo que hay. El hecho de jugar 3 sets en los dos partidos de Ferrer, me dice que tendremos otros 3 sets aquí porque al valenciano le conviene en su "entrenamiento" pre-AO.
Como al final esto no es más que una paranoia...o no, vamos con stake bajito.

En el otro partido, veo claro favorito a David Nabaldian. David se ha preparado muy bien, porque todos los puntos que coja ahora suman, ya que el año pasado no disputo toda la gira australiana, y por eso se ha preparado a conciencia, y por eso no está borrandose. Para ser Top 10 necesita este torneo y sumar todo lo que pueda en el AO...luego ya vendrán los descansos.
Almagro, además de ser muy tonto, defiende 180 puntos en el AO, y si el Perlas no es tan tonto como él ,debería tambien ir pensando en el AO y tomarselo con calma. Contra Mannarino ya hizo un poco de payasismo, y no se fue a casa porque el francés es un tronquete, pero creo que con Nabaldian, no va a tener nada que hacer. Ahora bien, ¿cual es el problema? Que las cuotas son una mierda.

Asi que me parece interesante: Nabaldian + Giraldo hace un set a cuota 2.38 con Stake 1.

No sé si yo me he vuelto loco o aquí hay algo que no cuadra...

Y es que la cuota de Giraldo a 2.70 es mayor que la combinada de Giraldo y Nalbandialn... supongo que será un fallo... Saludosss

El fallo me parece que es tuyo, que no has leído bien. acm está pronosticando que gana Giraldo en simple, pero en la combinada no mete a Giraldo en simple, únicamente mete que gana un set... lo deja bastante claro. Es evidente que el que gane un set tiene mucha menos cuota que el que gane el partido...

Un saludo!

Gano el rey David a Nicolas el humilde.
Y en la otra os la lio La Giralda,,esta claro que ha sido el que ha fastidiado mas picks en este torneo.

Partido: David Ferrer Vs. Santiago Giraldo
Pronostico: Santiago Giraldo
Cuota: 2.70
Casa: JugarMola
Stake: 0.5

Para mi hay mucho valor en la cuota del colombiano.
Ferrer, y si no está mal aconsejado, que espero que no, debería ir pidiendo ya la cuenta en este torneo. Después del periodo vacacional y superado ampliamente los puntos que defendía, va a hacer con este 3 buenos partidos de entrenamiento, que es justo lo que necesitaba para antes del Australian Open, donde se quedó en Segunda Ronda, y a poco que lo haga decente cogerá más puntos de los que hizo el año pasado. Después del AO defiende puntos a cascaporro en diferentes torneos. Todo lo que sea matarse aquí es un sinsentido, antes del AO. Si además le sumas que tendría que enfrentarse en un partido "mortal" con David Nabaldian o Almagro (cualquiera dos nos vale) creo sinceramente que Ferrer, aún siendo Ferrer, se va a dejar ir.
Creo que David va a jugar un partido con el colombiano a 3 sets, siendo el tercero ajustado...ay que penita que penita que casi gano, y el colombiano, que va erecto porque puede plantarse en su primera final ATP de su carrera, creo que se lo agradecerá en otro momento. Además hay que sumar que el colombiano ha empezado muy bien para propios y extraños, y va a morirse en la pista, porque para él si consiguiera tanto la final (éxito) como los puntos, le daría un AO la mar de tranquilito para jugar sin presión de puntos ni ranking.
No dudo que en condiciones normales Ferrer se lo come con papas, pero llegados a este punto...es lo que hay. El hecho de jugar 3 sets en los dos partidos de Ferrer, me dice que tendremos otros 3 sets aquí porque al valenciano le conviene en su "entrenamiento" pre-AO.
Como al final esto no es más que una paranoia...o no, vamos con stake bajito.

En el otro partido, veo claro favorito a David Nabaldian. David se ha preparado muy bien, porque todos los puntos que coja ahora suman, ya que el año pasado no disputo toda la gira australiana, y por eso se ha preparado a conciencia, y por eso no está borrandose. Para ser Top 10 necesita este torneo y sumar todo lo que pueda en el AO...luego ya vendrán los descansos.
Almagro, además de ser muy tonto, defiende 180 puntos en el AO, y si el Perlas no es tan tonto como él ,debería tambien ir pensando en el AO y tomarselo con calma. Contra Mannarino ya hizo un poco de payasismo, y no se fue a casa porque el francés es un tronquete, pero creo que con Nabaldian, no va a tener nada que hacer. Ahora bien, ¿cual es el problema? Que las cuotas son una mierda.

Asi que me parece interesante: Nabaldian + Giraldo hace un set a cuota 2.38 con Stake 1.

Bueno, aqui tenéis un nuevo Antifan de Giraldo. 

Chico, chico, si llego a acertar todo lo de él, me forro, ostia!!.

Pregunta para todo el mundo:

¿No véis contraproducente lo de Ferrer, saliendo de la inactividad de vacaciones?
¿No os recuerda meterse en una final ATP 250 antes de un GS, a lo de Verdasco en Niza? Cierto que no es Verdasco, pero creo que meterse tan de lleno así, de primeras, sin necesitar los puntos, puede pasarle factura.

Ya veremos.

Ferrer con Nieminem y Nabaldian con Hewitt en primera ronda del AO a 5 sets...ellos sabrán.
Encima en tercera ronda se volverían a cruzar.

Más valen puntos en mano que ciento volando, ademas conociendo a Ferrer y su capacidad luchadora, de fondo va sobradisimo y ayer contra el colombiano (raro es pero me quedé despierto para ver el partido) desplegó un tenis muy sólido. Sinceramente el juego de Ferrer mucho mejor que Nabaldian que lo vi muy negativo contra Almagro, y que sinceramente se lo puso demasiado fácil con sus idas de olla (que si me duele el deo, que si la bola ha ido fuera, excusas demasiadas...)