ATP 250 Santiago. "Movistar Open" (31-1-11 al 6-2-11)

bueno, tras haber presenciado ayer por la tarde el partido de Karlovic, por la noche el de Massu, esta tarde el de Feli, y ahora estar viendo a la Faba Fognini, creo que no pueda volver a ver tanta aberración tan seguida en meses

EDITO: Me da muy mala espina el partido de La Faba. O es un paquete cojonudo, o no se que está pasando

Creo que te había salido mejor ver el Salvame diario(hay menos gentuza por metrocuadrado) que ya es decir! .

Tengo una pregunta,creeis que sera capaz Fognini de ganar a Belucci?

Hombre, por ser capaz, puede serlo. Pero después del partidito que se ha debido de marcar hoy contra el bueno de Albert Ramos yo me abstendría de ir con el italiano... Claro, que Bellucci también se ha dejado un set por el camino, pero tiene pinta de haber sido más por despiste que por otra cosa y en cualquier caso Machado es bastante más competente que Viñolas. Ya te digo, yo mirando las estadísticas de Fognini, con 15 BP cedidos, habiendo llegado al deuce en la mayoría de sus saques y con lo que ha sufrido en general, no me metería con él.

Bellucci, aunque tampoco es el paradigma de jugador fiable, defiende título aquí (bueno, ganó el Viña del Mar, pero para el caso es lo mismo) y en esta gira de tierra batida suele hacerlo bien.

Para mí partido no bet, puede pasar de todo, Fognini puede estar inspirado y puede ser un partido igualado (por bien que esté Fognini yo tampoco le veo como favorito, suponiendo que el brasileño también rindiese a un buen nivel), o puede estar al mismo nivel que hoy y no haber partido. O el que puede cortocircuitarse puede ser Bellucci, que tampoco sería tan raro.

Es el típico partido que tienes que dejar pasar el primer set y entrarle a quien lo pierda, quitar el riesgo en el primer break y esperar.

Que respuesta tan completa. Gracias, mejor no apostar en un partido que puede pasar cualquier cosa. Pensaré algo mejor y miraré a ver si habeis dejado algo para la jornada de mañana. 

que os parece que giraldo vaya de dog a 2 euros ante andreev? pienso que puede ganar bien.tiene mejor ranking,ademas a empezado bien la temporada. ya se que me direis que andreev es un jugador peligroso en tierra pero creo que jugando en america a giraldo no se le puede escapar el partido .a ver si me quitais esta empanada mental que llevo jaja

Partido: Starace – Andujar
Pronóstico: Gana Andujar
Cuota: 3.25
Casa: bet365
Stake: 1

Había que intentarlo y lo volvería a hacer, pero Andujar no ha dado la talla. Iban 5-4 y saque para el español en el primer set. Hasta ese momento había ganado 18 de 19 puntos al saque, es decir, el 94%. Ahí le hacen break y después de ese juego ha ganado 10 de 27 puntos con su saque, lo que muestra una apatía y una desgana que le hacen merecedor de pasarse un tiempo en la nevera. Una pena.

Para mañana:

Igor Andreev Vs. Santiago Giraldo
Pronóstico: Andreev +1.5 juegos
Cuota: 1.94
Casa: Pinnacle
Stake: 1.5

Imagino que a muchos sorprenderá este pronóstico, pero al final me he animado después de ver como La Giralda se dejaba un set por el camino en su primer partido. He visto algún partido de Andreev (como frente a Almagro) y el ruso parece haber recuperado el tono de antaño después de pasar bastantes problemas físicos el año pasado. Se ha vuelto ese jugador rocoso al que es díficil de ganar, aunque bien es cierto que sigue siendo el mismo al que le cuesta horrores cerrar los partidos. El principio de año en hard lo ví bastante bien, y si a eso sumamos que en tierra el juego de Andreev es donde mejores resultados ofrece, me da garantías. En principio La Giralda debería ser favorita, pero este elemento tiene cierta tendencia a montarlas pardas cuando sale de favorito. Después de su paso por hard, que ha sido bastante decente, creo que aquí es mucho más vulnerable por jugadores especialistas en tierra (otra cosa sería por jugadores no terrícolas) y creo que va a sufrir mucho si Andreev mete muchas bolas en pista. El colombiano suele desesperarse bastante con este tipo de jugadores. Si contamos que el colombiano perdió un set con un jugador challenger, y que Andreev tuvo un día más de descanso, y que suele luchar bastante los puntos si está con ganas, creo que el handicap es interesante, tanto para victoria como para derrota mínima, teniendo en cuenta que La Giralda cuando le brekean se "tufa" y suele tirar el set con marcadores abultados.

Además, aumento un 0.5 el Stake de Andújar frente a Potito.

Mal Andujar, y una pena Andreev porque el partido para el handicap pintaba cojonudo, pero el tercer set nos hundió. Mal dia, que le vamos a hacer.

llevo a chela campeón stake 2,5  cuota 10.... espero a que le gane a giraldo?
bajará mucho la cuota, ahora está a campeón a 4,5,  pero el lay a 7,2....
porque la siguiente sería contra david N.

SOSPECHOSOS HABITUALES. MIS VOTOS (no acabó el torneo pero imposible modificar mi lista, como mucho añadir jugadores con 1 punto. Y aún falta Bellucci que aún no la lió... Veremos)

10 puntos Nalbandian (vaya h.de p., y lo siento Rey David no te ofendas a mi tb me encantaba este jugador pero no tiene nombre lo que hizo. para arrastrarse así que deje el tenis)
7 puntos Massu
5 puntos Cuevas
5 puntos Mónaco
1 punto Andreev
1 punto Andújar

Vamos que les daría 10 puntos a todos, pringué con esos 6 partidos, aunque 3 iban sin riesgo, y 2 con stakazo.

SOSPECHOSOS HABITUALES. MIS VOTOS (no acabó el torneo pero imposible modificar mi lista, como mucho añadir jugadores con 1 punto. Y aún falta Bellucci que aún no la lió... Veremos)

10 puntos Nalbandian (vaya h.de p., y lo siento Rey David no te ofendas a mi tb me encantaba este jugador pero no tiene nombre lo que hizo. para arrastrarse así que deje el tenis)
7 puntos Massu
5 puntos Cuevas
5 puntos Mónaco
1 punto Andreev
1 punto Andújar

Vamos que les daría 10 puntos a todos, pringué con esos 6 partidos, aunque 3 iban sin riesgo, y 2 con stakazo.

Más que arrastrarse por la pista, lo que le pasó es que Zeballos estuvo intratable con el servicio. Y no te preocupes, no me ofendo... son opiniones

- F.Fognini vs. T.Bellucci - T Bellucci @ 1,50 / T Bellucci ganará 1º set y ganará partido @ 1,80.

Los dos vienen con dudas, ya que después de ganar 6-2, 6-2 a Volandri (Bellucci) y 7-6, 6-2 a Kubot (Fognini) en la Primera Ronda, "sufrieron" para pasar a Cuartos de Final en la Segunda Ronda.

Tanto el italiano como el brasileño se dejaron un set ante Ramos Viñolas (3-6, 7-5, 6-4 para Fognini), y Rui Machado (7-5, 1-6, 6-1). El que menos me gustó de los dos fue Fabio, ya que esperaba mucho más de él ante un jugador limitado como Ramos Viñolas. Del otro lado, el hecho de que Bellucci haya ido al tercer set con Machado me parece más por relajación del brasileño en el segundo set, que otra cosa.

Básicamente por esto, porque defiende final aquí en Santiago, y porque de lo que hay en la jornada de hoy es lo que me parece "más claro", es por lo que entro con Bellucci.

Ya comenté que Chela-Giraldo me gustaba para entrar con Chelita, un jugador que no me suele defraudar... pero visto lo visto esta semana en los torneos, no me termina de convencer. Además, como dije ayer, la altura puede favorecer al colombiano.

En los otros dos partidos: Zeballos-Starace, Robredo-M González, veo la balanza a favor de los europeos, pero... cuidado con los dos argentinos que aunque son "peores" que Potito o Tommy, suelen dar mucha guerra (sobre todo M González). Y más, en tierra batida. Así que para la jornada hoy, sólo entro con Bellucci.

esto con diegorl en el tema de Nalbandian.
Veo dos opciones posibles que justifiquen su derrota de ayer, o estaba algo lesionado, o se dejó ir.
No creo para nada en la victoria por la via legal (esto es, ganando el partido como hay que ganarlo, luchando con todo Nalbandian) de Zeballos.
David con un brazo atado a la espalda, puede ganar si quiere a Zeballos, del cual no entraré en mas detalles,  pero solo digo que el año pasado de todos los tenistas que vi a lo largo de la temporada, fue el peor que tuve la desgracia de presenciar ( y ademas de lejos) en varios partidos que le vi

A Zeballos lo tengo por uno de los jugadores más liantes de todo el circuito, sino el que más, y eso ya es mucho aventurar...

Es capaz de perder contra cualquier jugador independientemente de su ranking, lo demuestra semana sí, semana no en los challengers, y es un habitual de partidos amañados, solo hay que recordar aquel famoso partido contra Tipsarevic en San Petesburgo.

En conclusión, es complicado entender que Nalbandian pierda con semejante elemento. Desconozco si son amigos, pero de ahí a  perder con Zeballos en dos sets es incomprensible. Es cierto que no está bien, que es incapaz de pasar de una 3ª marcha porque el físico no le da para más, pero sinceramente, no me creo su derrota.

Veamos, para los que no estuvisteis atentos a los livescores.

Tras perder el primer set, en el segundo empezó David con BP. No convirtió. Así se fueron al 2-2. Sacaba Zeballos y break, 3-2. 4-2 y después, tras estar haciendo sus saques con mucha facilidad, contrabreak en blanco o casi en blanco, creo que 4-3, 4-4. Saca Zeballos 5-4 y 5-5 después. Y aquí viene lo "gracioso" (que a mis 30 euros gracia no le hizo ninguna). Saca Zeballos y se pone Nalbandian 00-40, con 3 BP. Pues bien Zeballos hace 5 puntos seguidos. 6-5 y sacando David 00-30 para Zeballos. Parece recuperarse, se pone 30-30 y después liada, BP y partido.

Cuanto menos sospechoso tras pasarse todo el set haciendo sus saques de forma clara.

Por cierto ReyDavid el link que me pusiste el otro día para ver el tenis no me carga, y creo que a más gente del foro tampoco. Tal vez esté capado para Europa...