ATP 250 Johannesburgo. "SA Tennis Open" (31-1-11 al 6-2-11)

En Johannesburgo vamos con 2 y una combinada.

- M.Przysiezny vs. M.Fischer - M Przysiezny @ 1,50 / M Przysiezny 2-0 @ 2,10.

Para este primer partido, vamos con el polaco Michal Przysiezny. A mí particularmente es un jugador que me gusta. Las veces que lo pude seguir, en torneos menores, me dejó buenas sensaciones.

Este año, se presentó en Doha, Sydney, Australian Open y un Challenger la semana pasada. En Qatar cayó ante Nieminen en 3 sets, y en el GS ante Kunitsyn, en cuatro (6-7, 6-4, 6-4, 7-6). En el medio, en Sydney, no llegó al cuadro principal (perdió con Guccione 6-2, 3-6, 7-6), pero avanzó dos rondas complicadas en la Qualy ante Ball (7-6, 6-7, 7-6) y la eterna promesa Young (6-1, 2-6, 6-3).

Por el lado de Fischer, poco tengo que decir. Este año sólo jugó en el Challenger de Heilbronn en Alemania, y perdió con el local Peter Gojowczyk (6-3, 2-6, 6-3).

Yo creo que por ranking, por rodaje (partidos jugados este año), y porque conozco a Przysiezny y sé que es un jugador inteligente dentro de la pista, buen sacador, y que pocas veces "tira los partidos", me parece que se puede llevar la victoria tranquilamente.

- M.Raonic vs. Y-H.Lu - M Raonic @ 1,44 / M Raonic 2-0 @ 2,00.

Acá no me voy a extender demasiado. Esto es un lay a Yen-Hsun Lu como una casa. Bueno, eso y que el canadiense Milos Raonic está teniendo un comienzo de año realmente bueno.

Disputó 12 partidos, con 10 victorias y 2 derrotas (vs. Ferrer (en 4 sets, en el GS) y Roger-Vasselin (7-6, 3-6, 7-6)). Si a esto le sumamos que viene de la Qualy donde derrotó a Bednarek (2-6, 6-0, 6-4) y a Levy (6-2, 6-1), yo creo que pasará por encima de un Yen-Hsun Lu que viene bastante mermado.

A finales del año pasado consiguió ganar el Challenger de Seúl (venciendo en las instancias finales a Bogomolov, Serra y Kevin Anderson), pero desde entonces perdió en Saint Petersburg, Basel y este año, en Sydney y en el AO. Hay que decir que las dos derrotas de este año fueron ante un gran Gilles Simon, pero aún así no veo al asiático desplegando su mejor tenis. Sus últimos resultados fueron (derrotas): 6-1, 6-4 / 6-3, 6-1 / 6-0, 6-3 / 6-7, 6-2, 6-4, 6-2.

- J.Tipsarevic vs. J.Huta Galung + K.Anderson vs. S.Bohli + F.López vs. F.Dancevic
- J Tipsarevic 2-0 @ 1,44 + K Anderson 2-0 @ 1,44 + F López @ 1,44.
Cuota @ 2,99

En Johannesburgo vamos con 2 y una combinada.

- M.Przysiezny vs. M.Fischer - M Przysiezny @ 1,50 / M Przysiezny 2-0 @ 2,10.
- M.Raonic vs. Y-H.Lu - M Raonic @ 1,44 / M Raonic 2-0 @ 2,00.
- J.Tipsarevic vs. J.Huta Galung + K.Anderson vs. S.Bohli + F.López vs. F.Dancevic
- J Tipsarevic 2-0 @ 1,44 + K Anderson 2-0 @ 1,44 + F López @ 1,44.
Cuota @ 2,99

- Michal Przysiezny ganó por la vía rápida (6-1, 6-2 en 53min.) al austríaco Martin Fischer.
- Milos Raonic ganó por un doble 6-3 a Yen-Hsun Lu. No cedió ni una bola de break.
- Se jodió la combinada, porque Tipsarevic y Anderson ya perdieron un set cada uno. De todas formas, buen día en Johannesburgo, con los verdes de Przysiezny y Raonic.

David, pues mi aplauso, tb por la de Kavcic...sigue con la racha

ROUND 1 - DAY 2

Partido: Janko Tipsarevic Vs. Huta Galung
Pronostico: Tipsarevic -4.5 juegos
Cuota: 1.758
Stake: 2
Casa: Pinnacle

La verdad es que a priori me gusta mucho esta cuota. Tuvo que ser un palo muy gordo para el Filósofo "Tipsa" perder como lo hizo contra Verdasco, jugando un tenis de altos quilates, y quien sabe lo que podría haber dado de sí el serbio en su mejor forma en el AO. Me imagino que su entrenador lo habrá traido a un torneo donde es claro e indiscutible favorito para ganarlo, y me parece bien, porque ganar un ATP 250 podría eliminar de un plumazo ese partido donde lo dejó tan tocado. Me imagino que Tipsa llevará ya unos días entrenando en Sudáfrica, mientras Huta Galung, estuvo hasta hace un par de días en Alemania jugando un Challenger. Cogete un avión, cruzate el mundo, para jugar con el favorito...perder, que sería lo normal, y cogerse otro avión para volar a la previa de Rotterdam. Es decir, creo que Huta Lunga este viene a recoger el cheque de un torneo que entre sin qualys, hace algo de turismo viendo rinocerontes con Feli, y se vuelve para su país con el cheque y a comer a casa de mamá que le prepara las tortillas mejor que nadie. Eso sin contar la diferencia de jugar en Alemania a Johannesburgo, con una tremenda altitud, que Huta Lunga este es más especialista en clay, que encima es bastante más flojo....vamos cosas más raras hemos visto, pero el handicap debería ser un regalazo en 99 de cada 100 veces.

La pinto de rojo, porque no hay manera humana de que salga el handicap. Tipsarevic, Tipsarevic, estás para el retiro amiguito.

hola buenas, como ven para mañana el desenlace del tipsa-huta halung... 3-3 en el tercero, alguien tiene infor o vio algo del partido¿?, es q me falta tipsa pa ganarle 24e en una combi pero con lo q se va jugar nose si sera una moneda al aire.. y en tal caso igual me compensa aportar por halung si tiene una buena cuota, aunque ahora mismo  el partido no esta disponible pa apostar y se juega mañana a las 10creo

Przysiezny, más conocidos por todos a partir de ahora como "Prosickito", es un jugador en clara proyección. Quizá no para subir mucho, pero quizá si para cruzar la barrera del Top 50 en algún momento de su carrera. Curtido en challengers de hard, donde atesora buenos resultados, se enfrenta con un veterano local que da sus últimos coletazos, y que actualmente se mueve en esos hard challenger en los que se ha curtido el polaco.
Bien es cierto que el año pasado en un challenger de estos ganó De Voest en el único enfrentamiento y sobre hard, pero me voy a inclinar por el inicio de temporada de uno y otro, y como llegan. Prosikito, situado en el 81 de la ATP, ha jugado con jugadores más curtidos y de la ATP, como Nieminem robandole un set, ganando otro set a Kunitsyn en un partido ultradisputado, o ganando a Ball, Young y perdiendo en otro partido disputado con el local Guccione en el AO. Además, fue a jugar el Challenger de Reunión, pero no lo acabó por las lluvias, por lo que ha estado en la zona, sin desgaste. En su primer partido contra Fisher, lo apalizó. De Voest ha perdido con Kavciv, Ouanna o Rosol este año, y en su primer partido, el otro día, ganó de milagro total ante el acabadísimo y casi retirado Galvani. Este último dato lo dice todo, y es que pese a ser local, parece que su estado de forma es cuanto menos bastante lamentable. Creo que el polaco va en ascenso, todo lo contrario del sudafricano que pasó de milagro el otro día. Me parece incluso muy factible el handicap, incluso podría salir en 3 sets con la victoria del polaco, lo cual a mi me da más garantías todavía que el simple.

Ayer estuve viendo a De Voest ante Galvani (porque lo llevaba en una combi, no por otra cosa) y fue un esperpento. Bueno, el primer set no lo vi, pero vamos... Galvani se lo ponía más fácil imposible, peloteando a muy baja intensidad y fallado bolas, que pese a ir sin ningún tipo de intención, las mandaba a la red o al pasillo. Y sin embargo casi le gana. El caso es que parecía que a la que aumentase De Voest un poco el nivel iba a abrir distancia, pero oye, que no fue capaz de aumentarlo. Con su segundo saque sufrió muchísimo, con el primero, bueno, si conseguía acabar el punto rápido pues bien, si se alargaba el punto le venían los problemas, porque ni sabía ni podía acabarlos. Y como el italiano le hiciese algo parecido a un contrapié (más que contrapié variarle un poquito, tampoco nada del otro mundo) adiós, no es que le viese muy bien en desplazamientos laterales la verdad...

Al final a base de saque, de alguna subida a la red (volear no voleó mal, el problema es que muchas veces subía sin ser el momento adecuado y se llevaba un passing), del apoyo del público y de los innumerables errores de Galvani consiguió imponerse. A poco que el polaco ponga la bola en pista con la intensidad de un jugador ATP y no de un jugador de club, que no sea tremendamente limitado al saque y que no cometa 2-3 errores claros por juego debería de imponerse sin problemas.
También cabe la opción de que De Voest aumente el nivel, pero vaya, lo dudo, así que la apuesta es bastante factible.

Ayer estuve viendo a De Voest ante Galvani (porque lo llevaba en una combi, no por otra cosa) y fue un esperpento. Bueno, el primer set no lo vi, pero vamos... Galvani se lo ponía más fácil imposible, peloteando a muy baja intensidad y fallado bolas, que pese a ir sin ningún tipo de intención, las mandaba a la red o al pasillo. Y sin embargo casi le gana. El caso es que parecía que a la que aumentase De Voest un poco el nivel iba a abrir distancia, pero oye, que no fue capaz de aumentarlo. Con su segundo saque sufrió muchísimo, con el primero, bueno, si conseguía acabar el punto rápido pues bien, si se alargaba el punto le venían los problemas, porque ni sabía ni podía acabarlos. Y como el italiano le hiciese algo parecido a un contrapié (más que contrapié variarle un poquito, tampoco nada del otro mundo) adiós, no es que le viese muy bien en desplazamientos laterales la verdad...

Al final a base de saque, de alguna subida a la red (volear no voleó mal, el problema es que muchas veces subía sin ser el momento adecuado y se llevaba un passing), del apoyo del público y de los innumerables errores de Galvani consiguió imponerse. A poco que el polaco ponga la bola en pista con la intensidad de un jugador ATP y no de un jugador de club, que no sea tremendamente limitado al saque y que no cometa 2-3 errores claros por juego debería de imponerse sin problemas.
También cabe la opción de que De Voest aumente el nivel, pero vaya, lo dudo, así que la apuesta es bastante factible.

Yo no lo vi, pero me dejas más tranquilo la verdad. A ver si sale.

Cita de: _JaVito_ en 01 de Febrero de 2011,  23:08

Ayer estuve viendo a De Voest ante Galvani (porque lo llevaba en una combi, no por otra cosa) y fue un esperpento. Bueno, el primer set no lo vi, pero vamos... Galvani se lo ponía más fácil imposible, peloteando a muy baja intensidad y fallado bolas, que pese a ir sin ningún tipo de intención, las mandaba a la red o al pasillo. Y sin embargo casi le gana. El caso es que parecía que a la que aumentase De Voest un poco el nivel iba a abrir distancia, pero oye, que no fue capaz de aumentarlo. Con su segundo saque sufrió muchísimo, con el primero, bueno, si conseguía acabar el punto rápido pues bien, si se alargaba el punto le venían los problemas, porque ni sabía ni podía acabarlos. Y como el italiano le hiciese algo parecido a un contrapié (más que contrapié variarle un poquito, tampoco nada del otro mundo) adiós, no es que le viese muy bien en desplazamientos laterales la verdad...

Al final a base de saque, de alguna subida a la red (volear no voleó mal, el problema es que muchas veces subía sin ser el momento adecuado y se llevaba un passing), del apoyo del público y de los innumerables errores de Galvani consiguió imponerse. A poco que el polaco ponga la bola en pista con la intensidad de un jugador ATP y no de un jugador de club, que no sea tremendamente limitado al saque y que no cometa 2-3 errores claros por juego debería de imponerse sin problemas.
También cabe la opción de que De Voest aumente el nivel, pero vaya, lo dudo, así que la apuesta es bastante factible.

Yo no lo vi, pero me dejas más tranquilo la verdad. A ver si sale.

Dicho esto... os sigo! Pero  con el 2-0 para el polaco porque el handicap no lo encuentro...a 2.37 enn bet365

Partido: Przysiezny Vs. De Voest
Ganador: Przysiezny - 2 juegos
Cuota: 1.943
Stake: 1.5
Casa: Pinnacle

Przysiezny, más conocidos por todos a partir de ahora como "Prosickito", es un jugador en clara proyección. Quizá no para subir mucho, pero quizá si para cruzar la barrera del Top 50 en algún momento de su carrera. Curtido en challengers de hard, donde atesora buenos resultados, se enfrenta con un veterano local que da sus últimos coletazos, y que actualmente se mueve en esos hard challenger en los que se ha curtido el polaco.
Bien es cierto que el año pasado en un challenger de estos ganó De Voest en el único enfrentamiento y sobre hard, pero me voy a inclinar por el inicio de temporada de uno y otro, y como llegan. Prosikito, situado en el 81 de la ATP, ha jugado con jugadores más curtidos y de la ATP, como Nieminem robandole un set, ganando otro set a Kunitsyn en un partido ultradisputado, o ganando a Ball, Young y perdiendo en otro partido disputado con el local Guccione en el AO. Además, fue a jugar el Challenger de Reunión, pero no lo acabó por las lluvias, por lo que ha estado en la zona, sin desgaste. En su primer partido contra Fisher, lo apalizó. De Voest ha perdido con Kavciv, Ouanna o Rosol este año, y en su primer partido, el otro día, ganó de milagro total ante el acabadísimo y casi retirado Galvani. Este último dato lo dice todo, y es que pese a ser local, parece que su estado de forma es cuanto menos bastante lamentable. Creo que el polaco va en ascenso, todo lo contrario del sudafricano que pasó de milagro el otro día. Me parece incluso muy factible el handicap, incluso podría salir en 3 sets con la victoria del polaco, lo cual a mi me da más garantías todavía que el simple.

Gracias amigo acm. Estos días de mucho curro y poco tiempo para forear y comentar los partidos en el chat estoy siguiendo tus picks, que están currados y de ti me fio. Te sigo con este aunque yo lo hago sin hcp con estacazo

Partido: Igor Sijsling - Fritz Wolmarans
Pronóstico: Sijsling // ¿Ganará un set Sijsling? Sí
Cuota: 3,05 // 1,67
Stake: 1 // 2
Casa: Betfair // William Hill

No entiendo semejantes cuotas. Puede ser que se me esté escapando algo o que realmente estén bastante desproporcionadas... A ver, ¿quién es el tal Wolmarans para salir así tan favorito? Estamos hablando de un tío que a sus 24 años es el 261, ranking que es el mejor que ha ocupado hasta la fecha. De un jugador que ha jugado 3 partidos a nivel ATP hasta la fecha, sólo uno en hard. Fue aquí, en Johannesburgo el año pasado, y tras superar la previa cayó en 2 sets ante Phau. Por lo demás se mueve en el circuito americano, disputando futures y últimamente ya challengers (y alguna previa de algún torneo como Newport o Houston, con nulo éxito). A nivel challenger tiene un record de 29-32 en hard, que no es nada del otro mundo.

Qué sí, que es sudáfricano, ese le puede dar un plus, pero de ahí a convertirle en tan favorito?

En cuanto a Sijsling, pues bueno, se encuentra en el puesto 133 a sus 23 años. Tiene cierto margen de mejora como para poder pensar que se pueda meter en el Top 100, no muy sobrado, desde luego, pero meterse al fin y al cabo. Ha disputado 10 partidos a nivel ATP, con un balance en hard de 2-4. No es nada del otro mundo, pero sí mejor que Wolmarans, al menos tiene más experiencia, ha jugado contra mejores jugadores, etc. Apenas le he visto jugar, le tengo por un buen sacador, y poco más. Acabó el año pasado a un gran nivel, superando la previa de Metz y llevando al tercer set a Gilles Simon y posteriormente, en sus 2 últimos torneos del año, haciendo final en Aachen y ganando en Eckental (todo en indoor, lo cual me confirma eso, que debe de tener buen saque y buenos golpes ofensivos). Ganó a buenos jugadores en estos torneos (que no se me malinterprete, buenos jugadores para el nivel del que hablamos), como pueden ser Andrej Martin, Reister, Gremelmayr, Gilles Muller, Hernych o Dustin Brown, desde luego jugadores con más ranking y más bagaje que el sudáfricano.

En fin, que es un lay a Wolmarans y a su cuota, que no veo por donde cogerla. Vamos con precaución, porque puede pasar de todo, pero vamos.

Continúo con los 2-0 que me están dando buen resultado en partidos a priori desiguales:


Tenía una ligera desconfianza en Raonic en su partido de hoy contra Lu, pero tal y como está al saque, el chaval sigue demostrando que quiere seguir escalando en el ranking. Hoy ha ganado el 86% de puntos con su servicio, y Greul no es mejor restador que Lu.

El alemán además es un jugador que no tiene condiciones para el hard, y sus pocos éxitos los consigue en el polvo de ladrillo, donde tiene un balance interesante. Si Raonic mantiene la línea que está mostrando, debería vencer 2-0 a Greul, aunque evidentemente tiene el riesgo de que física y mentalmente quiera descansar, aunque no tengo motivos para dudar de él, al menos de momento.

Además, tal y como veo el cuadro, supongo que sea consciente de que por tenis y condiciones tiene una oportunidad de oro para conquistar su primer título ATP. Veremos a ver…

Alguno que esté siguiendo el torneo... como ve el partido de sela... se suspendió y ahora está Sela a 3... un set abajo... siiiii! pero en un dia nuevo todo puede pasar!

Como lo véis?

Cuidado con Sisjling que no de la espantada y se pire a Rotterdam que juega las qualys del atp 500, empiezan el sábado me parece.

Partido: Igor Sijsling - Fritz Wolmarans
Pronóstico: Sijsling // ¿Ganará un set Sijsling? Sí
Cuota: 3,05 // 1,67
Stake: 1 // 2
Casa: Betfair // William Hill

No entiendo semejantes cuotas. Puede ser que se me esté escapando algo o que realmente estén bastante desproporcionadas... A ver, ¿quién es el tal Wolmarans para salir así tan favorito? Estamos hablando de un tío que a sus 24 años es el 261, ranking que es el mejor que ha ocupado hasta la fecha. De un jugador que ha jugado 3 partidos a nivel ATP hasta la fecha, sólo uno en hard. Fue aquí, en Johannesburgo el año pasado, y tras superar la previa cayó en 2 sets ante Phau. Por lo demás se mueve en el circuito americano, disputando futures y últimamente ya challengers (y alguna previa de algún torneo como Newport o Houston, con nulo éxito). A nivel challenger tiene un record de 29-32 en hard, que no es nada del otro mundo.

Qué sí, que es sudáfricano, ese le puede dar un plus, pero de ahí a convertirle en tan favorito?

En cuanto a Sijsling, pues bueno, se encuentra en el puesto 133 a sus 23 años. Tiene cierto margen de mejora como para poder pensar que se pueda meter en el Top 100, no muy sobrado, desde luego, pero meterse al fin y al cabo. Ha disputado 10 partidos a nivel ATP, con un balance en hard de 2-4. No es nada del otro mundo, pero sí mejor que Wolmarans, al menos tiene más experiencia, ha jugado contra mejores jugadores, etc. Apenas le he visto jugar, le tengo por un buen sacador, y poco más. Acabó el año pasado a un gran nivel, superando la previa de Metz y llevando al tercer set a Gilles Simon y posteriormente, en sus 2 últimos torneos del año, haciendo final en Aachen y ganando en Eckental (todo en indoor, lo cual me confirma eso, que debe de tener buen saque y buenos golpes ofensivos). Ganó a buenos jugadores en estos torneos (que no se me malinterprete, buenos jugadores para el nivel del que hablamos), como pueden ser Andrej Martin, Reister, Gremelmayr, Gilles Muller, Hernych o Dustin Brown, desde luego jugadores con más ranking y más bagaje que el sudáfricano.

En fin, que es un lay a Wolmarans y a su cuota, que no veo por donde cogerla. Vamos con precaución, porque puede pasar de todo, pero vamos.

Nunca he visto jugar al tal Wolmarans, pero acabó el año ganando un par de futures en USA cediendo un solo set entre los dos torneos e hizo semis en otro. Después acabo jugando challengers ganando a gente semi-conocida y pasando rondas.

Sisjling no es de lo peor que hay en el circuito challenger, pero ha empezado el año con tres derrotas claras. Eso, y la localía de Wolmarans supongo que hayan llevado las cuotas hasta ese punto.

Para mí desproporcionadas, pero me faltan varios puntos de confianza como para acabar metiéndome ahí...