Debate ATP 250 Halle. "Gerry Weber Open" 6.6.2011 al 12.6.2011

Yo creo que Roger si se hubiera presentado a este torneo si es verda que existen esas molestias de la que habla, hubiera acabado muy tocado, y Wimblendon se asoma, además como dice este es un torneo que le gusta bastante al Suizo, y Roger no es de espantadas, habrá preferido no ir, a perder en primera ronda contra Hewitt y teniendose que dejar en parte, aunque nos hubiera dejado una cuota muy rica...

Cita de: MaNu_17 en 07 de Junio de 2011,  00:34

Cita de: acm1974 en 06 de Junio de 2011,  23:44

Cita de: MaNu_17 en 06 de Junio de 2011,  22:14

Comparar a Stakhovsky con Feliciano sólo puede obedecer a manía al toledano, porque no resiste un análisis.

De verdad que lo tuyo empieza a ser preocupante. A ver si te enteras que no tengo manía a ningún jugador, y menos español.

El análisis es sencillo:

- Feliciano va a cumplir en nada 30 años. ¿Qué potencial tiene? Esto como es, ¿como lo de Guti y su potencial a los 34 años?. A los 30 años lo que has hecho en tenis, sino lo has hecho ya, no creo que lo hagas. Quizá le puede quedar este y otro año en la élite para intentar hacer algo grande, e intentar hacer una temporada a lo Melzer, pero poco más. El potencial que tuviera lo gastó en otras cosas. Partiendo de que estoy bastante de acuerdo de que tiene potencial, técnico y físico, pero no mental, que es lo más importante del tenis.

- Stakhosky tiene 25 años, y desde el 2007 está en sentido ascendente en el ranking. Con 5 años menos, tiene 2 títulos más ATP que Feliciano. Mentalmente también es un jugador inestable y a veces indolente, pero tiene una gran calidad, gran servicio, buenas voleas, etc..como demuestran también sus títulos en dobles. De cualquier manera, tiene un margen para mejora que no tiene Feliciano, y de momento ya lo ha demostrado en la temporada de tierra, donde ha hecho sus mejores resultados siendo su peor superficie. Podrá subir o bajar, ganar algo o no ganarlo, pero tiene un recorrido más amplio que Feliciano, al que se le agota la gasolina cada vez más.

Ahora mismo Stakhosky ocupa un puesto más alto de ranking que Feliciano López.

Son jugadores de corte parecido, buen saque, buenas voleas, altos, buenas dejadas y en el peloteo flojean un poco, pero tienen lo que se llama "talento", pero también "indolencia y pasotismo".
Decir que Stakhosky no resiste un análisis ante Feliciano, no tiene sentido ni coherencia, y probablemente obedece a un patriotismo rancio.

Ni me gusta más ni menos uno que otro, es más, los dos me caen bastante bien a "su manera", pero es incomprensible llamar Don Nadie a Stakhosky y a Feliciano poco menos que un gurú del tenis. Seamos serios, por favor.

Carbonell, que podrá gustar más o menos, pero que de tenis entiende más que nosotros, lo tiene a Stakoskhy como uno de sus jugadores favoritos de ver y talentosos, y hombre, algo de tenis sabrá el hombre, más que muchos sinceramente.

Bueno, sobre gustos colores. También entiende mucho de fútbol Xabi Alonso y es del Madrid, qué le vamos a hacer  

Yo es que aquí más que por Feli voy por el ucranio. Ha ganado más torneos si, 4 torneos de la galleta. No me dice nada, lo que me dice es que yo no recuerdo una sola victoria suya ante gente superior, de hecho contra Top-10 lleva 0-13. Sabes que contra alguien de más ranking ya no es que no gane, es que apenas hace partido. Que por debajo del 15 ó 20 todos chinos, y algunos pocos pueden dar la sorpresa en determinadas circunstancias. Uno es Feli. Stakhovsky ni lo es, ni seguramente lo será.

Hombre, Manu, estamos para "discutir" pero sanamente. Evidentemente, sobre gustos los colores, pero como habías dicho que no aguantaba un análisis....

Yo te apuesto "algo" (anecdótico), si quieres, que Stakoskhy elimina a un Top 10 antes de final de año en algún torneo.

Por cierto, torneos de la galleta...jajajaja...ya le gustaría a muchos tener torneos de la galleta, algunos se van a retirar sin ni eso, como Potito.

No era otra mi intención más que discutir sanamente, perdona si pensabas que iba por otros derroteros, quizás en algún momento parecí algo borde, pido disculpas.

Pues venga, que sea esa apuesta anecdótica, tú dirás.

Cita de: acm1974 en 07 de Junio de 2011,  00:37

Cita de: MaNu_17 en 07 de Junio de 2011,  00:34

Cita de: acm1974 en 06 de Junio de 2011,  23:44

Cita de: MaNu_17 en 06 de Junio de 2011,  22:14

Comparar a Stakhovsky con Feliciano sólo puede obedecer a manía al toledano, porque no resiste un análisis.

De verdad que lo tuyo empieza a ser preocupante. A ver si te enteras que no tengo manía a ningún jugador, y menos español.

El análisis es sencillo:

- Feliciano va a cumplir en nada 30 años. ¿Qué potencial tiene? Esto como es, ¿como lo de Guti y su potencial a los 34 años?. A los 30 años lo que has hecho en tenis, sino lo has hecho ya, no creo que lo hagas. Quizá le puede quedar este y otro año en la élite para intentar hacer algo grande, e intentar hacer una temporada a lo Melzer, pero poco más. El potencial que tuviera lo gastó en otras cosas. Partiendo de que estoy bastante de acuerdo de que tiene potencial, técnico y físico, pero no mental, que es lo más importante del tenis.

- Stakhosky tiene 25 años, y desde el 2007 está en sentido ascendente en el ranking. Con 5 años menos, tiene 2 títulos más ATP que Feliciano. Mentalmente también es un jugador inestable y a veces indolente, pero tiene una gran calidad, gran servicio, buenas voleas, etc..como demuestran también sus títulos en dobles. De cualquier manera, tiene un margen para mejora que no tiene Feliciano, y de momento ya lo ha demostrado en la temporada de tierra, donde ha hecho sus mejores resultados siendo su peor superficie. Podrá subir o bajar, ganar algo o no ganarlo, pero tiene un recorrido más amplio que Feliciano, al que se le agota la gasolina cada vez más.

Ahora mismo Stakhosky ocupa un puesto más alto de ranking que Feliciano López.

Son jugadores de corte parecido, buen saque, buenas voleas, altos, buenas dejadas y en el peloteo flojean un poco, pero tienen lo que se llama "talento", pero también "indolencia y pasotismo".
Decir que Stakhosky no resiste un análisis ante Feliciano, no tiene sentido ni coherencia, y probablemente obedece a un patriotismo rancio.

Ni me gusta más ni menos uno que otro, es más, los dos me caen bastante bien a "su manera", pero es incomprensible llamar Don Nadie a Stakhosky y a Feliciano poco menos que un gurú del tenis. Seamos serios, por favor.

Carbonell, que podrá gustar más o menos, pero que de tenis entiende más que nosotros, lo tiene a Stakoskhy como uno de sus jugadores favoritos de ver y talentosos, y hombre, algo de tenis sabrá el hombre, más que muchos sinceramente.

Bueno, sobre gustos colores. También entiende mucho de fútbol Xabi Alonso y es del Madrid, qué le vamos a hacer  

Yo es que aquí más que por Feli voy por el ucranio. Ha ganado más torneos si, 4 torneos de la galleta. No me dice nada, lo que me dice es que yo no recuerdo una sola victoria suya ante gente superior, de hecho contra Top-10 lleva 0-13. Sabes que contra alguien de más ranking ya no es que no gane, es que apenas hace partido. Que por debajo del 15 ó 20 todos chinos, y algunos pocos pueden dar la sorpresa en determinadas circunstancias. Uno es Feli. Stakhovsky ni lo es, ni seguramente lo será.

Hombre, Manu, estamos para "discutir" pero sanamente. Evidentemente, sobre gustos los colores, pero como habías dicho que no aguantaba un análisis....

Yo te apuesto "algo" (anecdótico), si quieres, que Stakoskhy elimina a un Top 10 antes de final de año en algún torneo.

Por cierto, torneos de la galleta...jajajaja...ya le gustaría a muchos tener torneos de la galleta, algunos se van a retirar sin ni eso, como Potito.

No era otra mi intención más que discutir sanamente, perdona si pensabas que iba por otros derroteros, quizás en algún momento parecí algo borde, pido disculpas.

Pues venga, que sea esa apuesta anecdótica, tú dirás.

Que va hombre, si lo digo muchas veces por mi, que también tengo un tono "bordecillo",...no hay que pedir disculpas, joder.

Hum, pensaré la apuesta, ahora ando liado con La Alhambra, Van Eyck, Giotto y mierdas de esas... y vengo aquí para relax.

Chavales yo si quereis hago de bookie. Por ser vosotros comisión sólo del 4 por ciento, menos que Betfair

 





Que es broma eh 

A ver.

Los tenistas entregan al inicio de cada temporada un listado de torneos a los que van a ir.

Luego  tienen un cupo máximo de torneos que no sean Grand Slam ni Masters 1000 de los que se pueden quitar libremente sin dar más explicaciones ni justificar nada.

Los torneos que son Grand Slam y Masters 1000 estás obligado a ir.

Si  no vas a uno de ellos por un motivo de fuerza mayor (como una lesión) tienes que enviar el informe médico demostrativo. Si no vas por que te fallece un personal cercano pues hombre, imagino que no te pidan mandar un acta de defunción, y con indicárselo a la ATP y al torneo vale.


Del resto de torneos ya digo que   hay un  número del que te puedes quitar, igual que un funcionario dispone de un juego de días libres para faltar al trabajo por asuntos personales sin dar justificación.

Hace años se lo oí comentar a Corretja y no sé si eran 5 torneos ATP en el año 2000 de los que te puedes quitar en toda la temporada del listado que le has dado a la ATP antes del inicio de temporada de que vas a ir.

Si un tenista por  cortesía o por educación le explica a los organizadores de un ATP 250 por qué no va perfecto. Pero no tiene por qué hacerlo.  Federer le puede decir a los de Halle que no va por  motivos personales y punto. Siempre que no haya agotado el susodicho cupo de torneos  de los que se puede ausentar esta temporada.

Logicamente todos los tenistas  al comenzar la temporada se apuntan a un listado de torneos tirando por arriba. Sabiendo que casi seguro a alguno no van a ir, pero aquello de mejor que sobre que no que falte.

Así que ya lo sabeis.
 Al  ATP 500 de Barcelona los jugadores le pueden dar plantón en el último momento si les da la gana y están en su derecho, pero como se  lo hagan al Masters 1000 de Madrid los pueden empapelar.

En que tal momento llega Dolgopolov? quiza sea buena cuota la que lleva. Saludos

No había visto a Monfils jugar, hoy me ha flipado, partidazo de la pantera.