Analisis estadisticos de Tenis

PICK TENIS / ATP / MIAMI (USA) / 3ªRONDA , LUNES 26-3-2018.

21:30 K. KHACHANOV - K. ANDERSON

OVER 23.5 JUEGOS / CUOTA 1.90 / BETFAIR / STAKE 4/10

Tercera ronda en el ATP de Miami, (USA), analizo el partido que disputan los jugadores Khachanov Karen (RUS) (41) y Anderson Kevin (JAR) (, el primero de ellos, viene de vencer a Copil Marius (ROU) (84) en dos sets 7-6/6-3 en la segunda ronda del torneo, en Indian Wells, sólo jugó una ronda, no pudo vencer a    Donskoy Evgeny (RUS) (76), llegando a jugar tres sets, 6-3/1-6/7-6, Pouille Lucas (FRA) (15) lo eliminó en Dubai en los octavos, 6-3/3-6/6-3, ganando en primera ronda a Istomin Denis (UZB) (81) en dos tiebreaks, 7-6/7-6, su mejor actuación en Marseille, ganador del torneo, venciendo a Pouille Lucas (FRA) (16) en tres sets, 7-5/3-6/7-5.

Anderson, aquí en Miami a saldado su encuentro frente a Basilashvili Nikoloz (GEO) (89) en dos cómodos sets, 6-4/6-3, en Indian Wells llega hasta los cuartos de final, perdiendo con Coric Borna (HRV) (49) en tres sets, 2-6/6-4/7-6, ganando en octavos a Carreno-Busta Pablo (ESP) (14) en tres sets, 4-6/6-3/7-6, en 3ª ronda vence a Kicker Nicolas (ARG) (94) en dossets al tiebreaks en ambos, 7-6/7-6, en 2ª ronda gana a Donskoy Evgeny (RUS) (76) 7-5/6-4, Dos grandes actuaciones antes de estos dos torneos, en Acapulco, llega a la final con Del Potro, este le vence 6-4/6-4, la otra buena actuación es en New York, llegando de nuevo a la final, esta vez le gana a Querrey Sam (USA) (12) en tres sets, 4-6/6-3/7-6.

El excel nos deja el favoritismo de Khachanov, le concede una valoración de 18.96 puntos, mientras que para Anderson, lo deja en 18.09 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 68% en victorias, 13-6, mientras que a su rival, le sale un balance positivo, 73% en victorias, 14-5, hablando en sets, podemos ver que Karen, cuándo el partido acaba en dos sets, 9 victorias y 2 derrotas, mientras que Kevin, está más en 2 derrotas y 6 victorias, a tres sets, el primero, tiene ganados 4 y ha perdido 3, mientras que su rival, saca 8 victorias y 2 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados los dos se manejan muy bien a dos sets, y a tres sets, Anderson demostrando que está al alza también domina, Khachanov su balance es positivo en esta faceta del juego.

La parte del tiebreak, nos dice que Khachanov se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 29.78% en los últimos 19 disputados, de los 47 sets disputados, en 14 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 23.5 juegos, ya que llega al 53%, teniendo 10 por debajo de dicha línea y 9 por encima.

Para Anderson, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 51 sets que ha jugado, en 13 de estos llegó a los 13 juegos, un 25.49%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 23.5 juegos, 12 por encima y 7 por debajo, un 63%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 55% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 23.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos.

El H2H entre estos jugadores nos deja que no se han enfrentado.

Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido tenga un amplio número de juegos, como hemos podido ver en los últimos que han disputado ambos jugadores, superan el 50% de sets llegando a disputar tiebreaks, además de que ambos, tienen cuando ponemos la línea en los 23.5 juegos, 9-10 para Khachanov y 12-7 para Anderson, pienso que aquí, tanto uno como otro tenista se llevan un set cada uno, lo que deja la posibilidad, de que salga el pronóstico, pero incluso puedan hacer dos sets, y puedan superar también la línea buscada, ambos ya lo han hecho, uno con Kicker y el otro con Istomin.

ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
https://2.bp.blogspot.com/-LF1PUKZQnFk/WrkYCochSXI/AAAAAAAAxFo/lBr7iXMaRsYCUEHjmRlReEAPx6T4l9esgCLcBGAs/s1600/jpg9986.jpg

ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
https://4.bp.blogspot.com/-wY0j-S3vhi4/WrkYJQMaN2I/AAAAAAAAxFs/NXM0ZpjURNoCY6hcBXhCiXLswbaVaAHlQCLcBGAs/s1600/jpg9987.jpg

 

PICK TENIS / ATP / MIAMI (USA) / 3ªRONDA , LUNES 26-3-2018.

23:00 B. CORIC - J. SOCK

OVER 22.5 JUEGOS / CUOTA 1.84 / 888SPORT / STAKE 4/10

Tercera ronda en el ATP de Miami, (USA), analizo el partido que disputan los jugadores Coric Borna (HRV) (36) y Sock Jack (USA) (11), el primero de ellos, viene de vencer a Mayer Leonardo (ARG) (45) en tres sets 6-7/6-3/6-4 en la segunda ronda del torneo, en Indian Wells, consiguió llegar a semis, se cruzó con Federer Roger (CHE) (1) y se fueron a los tres sets, 5-7/6-4/6-4, en cuartos logró vencer a Anderson Kevin (JAR) (9), de nuevo tuvo que disputar tres sets, 2-6/6-4/7-6, en los octavos fue Fritz Taylor Harry (USA) (74) el que no pudo con el croata, y de nuevo se fueron a los tres sets, 6-2/6-7/6-4, las tres primeras ronda fueron más plácidas, así, Bautista, Ramos y Young sucumbieron en dos cómodos sets, forma acusada en estos instantes, pero con abundancia de juegos en los últimos disputados.

Sock, aquí en Miami a saldado su encuentro frente a Bhambri Yuki (IND) (107) en dos sets, 6-3/7-6, en Indian Wells llega hasta la tercera ronda, perdiendo con Lopez Feliciano (ESP) (32) en tres sets, 7-6/4-6/6-4, ganando en a Fabbiano Thomas (ITA) (77) en segunda ronda, como he comentado en otros pronos donde entraba el tenista americano, no ha comenzado nada bien el año, sin conseguir superar un par de rondas en los torneos que comenzó a disputar, Acapulco, Delray Beach, Australia Open o Auckland, con la victoria ante Bhambri parece que muchos han visto la luz en él, vamos a ver si se nota la mejoría ante un contrario que está en un momento bueno.

El excel nos deja el favoritismo de Coric, le concede una valoración de 23.09 puntos, mientras que para Jack, lo deja en 15.17 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 72% en victorias, 13-5, mientras que a su rival, le sale un balance positivo, 55% en victorias, 10-8, hablando en sets, podemos ver que Borna, cuándo el partido acaba en dos sets, 6 victorias y 2 derrotas, mientras que Sock, está más en 4 derrotas y 5 victorias, a tres sets, el primero, tiene ganados 5 y ha perdido 3, mientras que su rival, saca 5 victorias y 3 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados los dos se manejan con balance positivo tanto a dos como a tres sets.

La parte del tiebreak, nos dice que Coric se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 10% en los últimos 18 disputados, de los 50 sets disputados, en 5 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 56%, teniendo 8 por debajo de dicha línea y 10 por encima.

Para Sock, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 47 sets que ha jugado, en 9 de estos llegó a los 13 juegos, un 19.14%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 12 por encima y 7 por debajo, un 63%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 59% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en dos ocasiones, una para cada uno, el tierra batida para el estadounidense, y en Copa Davis para el croata, la última fue en el año 2016.

Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido tenga un amplio número de juegos, como hemos podido ver en los últimos que han disputado ambos jugadores, superan ambos el número de partidos que han terminando por encima de la línea de los 22.5 juegos, pienso que entre la mejoría de Sock en su último encuentro, y el momento de buenas sensaciones de Coric, ambos deben de sacar un set, y así dar mucha probabilidad al pronóstico.

ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
https://4.bp.blogspot.com/-QaOMjRfVVJU/WrlIEimx5KI/AAAAAAAAxGA/d5ftlqfZTSo9GL1LUS9cUUoj4aonEcLEgCLcBGAs/s1600/jpg9988.jpg

ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
https://1.bp.blogspot.com/-E2Z9JdPFUqU/WrlIKIaWcQI/AAAAAAAAxGE/vUmQdddacfknAj0Xu7fUKmH3613vWiF5wCLcBGAs/s1600/jpg9989.jpg
 

ATP MIAMI MASTERS 1000, CUADRO DE PARTICIPANTES HASTA LLEGAR A LA FINAL, A DIA 27 DE MARZO 2018.


Os dejo los partidos que se celebran hoy Martes 27 Marzo y madrugada del 28, 1/8 final de cada cuadro, para el torneo ATP Miami, conforme vaya analizando voy poniendo previas.





Pongo los picks que hasta el momento he realizado en el torneo, con el balance que acumulo.




Resultado de los cuadro partiendo de los resultados de los 1/16 de cada cuadro, recordar que esta simulación es previa a el análisis por la aplicación de cada uno de los partidos, sólo se toman parámetros generales, por lo que una vez analizado cada encuentro por el excel muchos de los resultados que ofrece pueden variar, como ocurrió con Bhambri o con Chardy, que con el análisis salían con mejor valoración que sock o Gasquet, en el primer caso no se acertó, en el segundo sí, que sirva de un simple avance, como ayer la victoria de Sousa ante Donaldson, en la simulación ganaba Donaldson y en el análisis era Sousa, se acertó. Color verde los que continúan y en rojo los que han dicho adiós.

Aquí tenemos la simulación a partir de 1/8 final de cada cuadro, a día 25 este sería el camino hasta las semis, es orientativo, a falta de los análisis de cada encuentro.



En esta parte del cuadro, sólo falta definir el pardido de Berdych-Tiafoe.

TP MIAMI MASTERS 1000, CUADRO DE PARTICIPANTES HASTA LLEGAR A LA FINAL, A DIA 27 DE MARZO 2018.


Os dejo la simulación de los cuadros en sus 1/4 de final,  Martes 27 Marzo y madrugada del 28,  para el torneo ATP Miami. Falta el partido que disputan Berdych y Tiafoe en los octavos de su cuadro.

PICK TENIS / ATP / MIAMI (USA) / OCTAVOS , MARTES 27-3-2018.

22:00 F. VERDASCO - P. CARREÑO-BUSTA

OVER 22.5 JUEGOS / CUOTA 1.87 / 888SPORT / STAKE 4/10

Octavos de Final en el ATP de Miami, (USA), analizo el partido que disputan los jugadores Verdasco Fernando (ESP) (39) y Carreno-Busta Pablo (ESP) (19), el primero de ellos, viene de vencer a Kokkinakis Thanasi (AUS) (175) en tres sets 3-6/6-4/7-6 en la segunda ronda del torneo vence a Garcia-Lopez Guillermo (ESP) (69) en tres sets 4-6/6-0/6-2, en Indian Wells con sendas victorias ante Pella Guido (ARG) (60), y Dimitrov Grigor (BGR) (4).y derrota en tercera ronda ante Fritz Taylor Harry (USA) (74), pero en todos los encuentros se ha tenido que ir a los tres sets, superando el over de 22.5 juegos, ya sabemos de los altibajos de Fernando, capaz de ganar a cualquiera y también capaz de perder con cualquiera.

Pablo, aquí en Miami a saldado su encuentros con dos victorias cómodas, en segunda ronda se enfrentó a Istomin Denis (UZB) (85), dos sets, claros, 6-1/6-0, y en tercera ronda, frente a Johnson Steve (USA) (54), 6-4/6-4, en Indian Wells, llega a los octavos, Anderson Kevin (JAR) (9) es el que se cruza y van a disputar tres sets, 4-6/6-3/7-6, ganando a Medvedev Daniil (RUS) (57) en tercera ronda, 6-1/7-5, con Zeballos Horacio (ARG) (66) si que padeció en segunda ronda, jugando tres sets, 3-6/6-3/7-6, está correcto, sin salirse pero cumpliendo con sus compromisos en estos dos torneos, hoy lo que ocurre y pese a llevar el H2H en su favor, juega con un gladiador, y hay que sufrir para poder llevar a buen término el pase a cuartos, y eso, Fernando lo sabe, hay que ver si a Pablo lo pone en apuros.

El excel nos deja el favoritismo de Fernando, le concede una valoración de 21.06 puntos, mientras que para Pablo, lo deja en 17.24 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 60% en victorias, 12-8, mientras que a su rival, le sale un balance igual tanto en positivo como en negativo, 50% en victorias, 9-9, hablando en sets, podemos ver que Verdasco, cuándo el partido acaba en dos sets, 4 victorias y 4 derrotas, mientras que Carreño, está más en 4 derrotas y 4 victorias, a tres sets, el primero, tiene ganados 8 y ha perdido 3, mientras que su rival, saca 3 victorias y 4 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados Fernando tiene muchos de su encuentros con victorias a tres sets, Pablo tiene en este segmento más derrotas que victorias, ambos tenistas a dos sets igualan en victorias con derrotas.

La parte del tiebreak, nos dice que Verdasco no se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 11.11% en los últimos 20 disputados, de los 54 sets disputados, en 6 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 60%, teniendo 8 por debajo de dicha línea y 12 por encima.

Para Carreño, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 50 sets que ha jugado, en 12 de estos llegó a los 13 juegos, un 24%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 10 por encima y 8 por debajo, un 56%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 58% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en tres ocasiones, una para Fernando y dos para Pablo, ambos tienen una victoria en la tierra batida, para el primero en el 2014 y para el segundo en el 2016, la tercera en Pista Cubierta, fue la última que han disputado y fue para Pablo en Estoril, en Octubre del 2016, los tres encuentros fueron con tanteos por debajo del over 22.5 juegos.

Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido tenga un amplio número de juegos, llegamos a los octavos para entrar en cuartos, y no veo una victoria de cualquiera de los dos fácil, Fernando está acostumbrado a navegar en situaciones que menos se le espera, ya vimos ayer ante Kokkinakis, cuando parecía que ya no contaba apareció, ante Guillermo, primer set para olvidar y los otros dos como un paseo en barca, De Pablo lo dicho, a ganado bien sus dos disputados, a Istomin vimos el tanteo que le endosó, Johnson no era rival fácil y pasó el escollo, ambos jugadores en su últimos jugados, tienen más partidos por encima de la línea de los 22.5 juegos que por debajo, y este partido, conociéndose, puede hacer que cada uno se lleve un set y por lo tanto, como digo siempre, gran probabilidad de acertar este over de juegos.

ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
https://3.bp.blogspot.com/-NsHAaCt3Fbs/WrpdTdno3YI/AAAAAAAAxIE/hNSzVsDKSscx-qwNy4YSLcNm9HEtEFTTgCLcBGAs/s1600/jpg99991.jpg

ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
https://2.bp.blogspot.com/-QgY4S9AqBWc/WrpdZYZCNyI/AAAAAAAAxII/XUlp6utEgMEbG1kJqHeB6-8po_BpE2UPQCLcBGAs/s1600/jpg99992.jpg

 

ATP MIAMI MASTERS 1000, CUADRO DE PARTICIPANTES HASTA LLEGAR A LA FINAL, A DIA 28 DE MARZO 2018.





Os dejo los partidos que se celebran hoy Miércoles 28 Marzo y madrugada del 29, Semis de cada cuadro, para el torneo ATP Miami, conforme vaya analizando voy poniendo previas.







Pongo los picks que hasta el momento he realizado en el torneo, con el balance que acumulo.




La simulación para estas semifinales de cada uno de los cuadros:

Registrado: Jue Feb 03, 2005 3:05 pm
Mensajes: 3325
Ubicación: Valencia   
PICK TENIS / ATP / MIAMI (USA) / CUARTOS , MIERCOLES 28-3-2018.

21:00 HYEON CHUNG - J. ISNER

OVER 25.5 JUEGOS / CUOTA 1.91 / MARCAAPUESTAS / STAKE 4/10

HYEON CHUNG / CUOTA 1.66 / BET365 / STAKE 4/10

Cuartos de Final en el ATP de Miami, (USA), analizo el partido que disputan los jugadores Chung Hyeon (KOR) (23) e Isner John (USA) (17), el primero de ellos, viene de vencer a Sousa Joao (PRT) (80) en dos sets, 6-4/6-3, Mmoh Michael (USA) (176) en dos sets, 6-1/6-1, Ebden Matthew (AUS) (76), dos sets, 6-3/7-5, como vemos ha sabido sacar sus partidos con mucha solidez, en Indian Wells, sólo pudo pararlo en cuartos Federer, 7-5/6-1, ganando a Cuevas Pablo (URY) (34), 6-1/6-3, Berdych Tomas (CZE) (15) 6-4/6-4, y Lajovic Dusan (SRB) (91), el único que lo llevó a los tres sets, 6-7/6-3/6-3, en Acapulco hizo cuartos, Anderson lo eliminó 7-6/6-4, como vemos momento muy bueno del koreano.

Isner, aquí en Miami a saldado su encuentros con las victorias frente a Cilic Marin (HRV) (3) 7-6/6-3, Youzhny Mikhail (RUS) (102) 6-4/6-3, Vesely Jiri (CZE) (64) tres sets, 7-6/1-6/6-3, en Indian Wells se enfrentó en segunda ronda a Monfils Gael (FRA) (42) y se fueron a los tres sets, ganando el Frances por 6-7/7-6/7-5, en Acaoulco, jugó frente a Harrison Ryan (USA) (60) perdiendo por 6-3/7-6, como vemos aquí en Miami a conseguido encadenar tres victorias consecutivas, lo que hace que jugando en su país pese a sus limitaciones fuera del supergolpeo que tiene, haga que por lo menos su chance la tenga, yo pienso que puede ser un partido como el de Lajovic, un set puede llevárselo, con tiebreak incluido porque Chung está a la faena, y luego ser el Koreano, el que se lleve las otras dos mangas.

El excel nos deja el favoritismo de Chung, le concede una valoración de 22.72 puntos, mientras que para Isner, lo deja en 16.79 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 77% en victorias, 14-4, mientras que a su rival, le sale un balance positivo, 52% en victorias, 10-9, hablando en sets, podemos ver que Chung, cuándo el partido acaba en dos sets, 8 victorias y 3 derrotas, mientras que Isner, está más en 3 derrotas y 3 victorias, a tres sets, el primero, tiene ganados 5 y ha perdido 1, mientras que su rival, saca 6 victorias y 5 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados Chung tiene muchos de su encuentros con victorias tanto a dos como a tres sets, Isner saca igualdad entre sus victorias y derrotas en ambos segmentos, jugador mucho más rocoso.

La parte del tiebreak, nos dice que Chung se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 19.1% en los últimos 20 disputados, de los 47 sets disputados, en 9 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 25.5 juegos, ya que llega al 70%, teniendo 14 por debajo de dicha línea y 6 por encima.

Para Isner, que pueda llegar al tiebreak, él, vive de ello, de los últimos 54 sets que ha jugado, en 25 de estos llegó a los 13 juegos, un 46.29%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 25.5 juegos, 14 por encima y 5 por debajo, un 74%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 51% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 25.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos, en ambos casos el tiebreak esté presente.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en tres ocasiones, una para Chung, la última que han disputado en Enero del 2018, tres sets, 7-6/5-7/6-2, las otras ods para Isner, su última en Agosto del 2017, 6-3/6-4/7-5, la anterior en el 2016, 7-6/6-4, todas sobre pista dura.

Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido tenga un amplio número de juegos, llegamos a los cuartos, y no veo una victoria de cualquiera de los dos fácil, Isner tiene su arma en el golpeo, y Chung con el momento que vive puede hacer que ambos se lleven un set, por lo que prácticamente el prono saldría, ya que pueden ser muy apretados en juegos tanto para uno como para el otro.

Un segundo prono es la victoria del Koreano, ya hemos visto que lleva unos encuentros con mucha solidez, lo que hace que me incline por él, Isner depende de muchos factores para que pueda llevarse el partido, y uno de estos es que el Koreano no esté a la altura, cosa que veo algo improbable en estos momentos.

ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
https://4.bp.blogspot.com/-h1DReH4lao0/ ... g99999.jpg

ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
https://2.bp.blogspot.com/-oQeBw_rP1f8/ ... 999901.jpg

ATP MIAMI MASTERS 1000, CUADRO DE PARTICIPANTES HASTA LLEGAR A LA FINAL, A DIA 29 DE MARZO 2018.


Os dejo los partidos que se celebran hoy Jueves 29 Marzo y madrugada del 30, Semis de cada cuadro, para el torneo ATP Miami, conforme vaya analizando voy poniendo previas.




Pongo los picks que hasta el momento he realizado en el torneo, con el balance que acumulo.





La simulación para estas semifinales de cada uno de los cuadros:

PICK TENIS / ATP / MIAMI (USA) / CUARTOS , MIERCOLES 28-3-2018.

21:00 P. CARREÑO-BUSTA - K. ANDERSON

OVER 22.5 JUEGOS / CUOTA 1.80 / SPORTIUM / STAKE 4/10

OVER 2.5 SETS / CUOTA 2.50 / BETFAIR / STAKE 4/10

Cuartos de Final en el ATP de Miami, (USA), analizo el partido que disputan los jugadores Carreno-Busta Pablo (ESP) (19) y Anderson Kevin (JAR) (, el primero de ellos, viene de vencer a Verdasco, en un primer set en blanco, 6-0 y un segundo que con la lesión de Fernando dejó claro que se llevaría el choque Pablo, 6-3, sin quitar méritos, tengo ganas de ver eeste encuentro que le enfrenta a Anderson, porque a Johnson le ganó con un correcto 6-4/6-4 y a Istomín le hizo un 6-1/6-0, por lo que su forma es óptima para entrar en esta fase del torneo, donde el cansancio de los jugadores empieza en algunos casos a ser notable, y ya venía de disputar octavos en Indian Wells, justo ante Anderson, tres sets con un 4-6/6-3/7-6, entonces Anderson estaba mucho más entero que ahora, y Pablo ha mejorado conforme ha ido pasando rondas.

Anderson, aquí en Miami a saldado su encuentros con tres victorias , a Tiafoe, le venció con un correcto 7-6/6-4, con Khachanov tuvo que ir a un tercer sets, 4-6/6-2/6-3, pero lo que primero parecía duda, en los dos siguientes los sacó muy bien, con Bashilasvili no tuvo mucho problema, 6-4/6-3, y en Indian Wells, después de la victoria ante Carreño, se enfrentó a un Coric que está en un buen momento, perdiendo en tres sets, 2-6/6-4/7-6, pese a ganar el primer sets de una forma convincente, hoy puede ocurrir cualquier cosa, pero como vimos ayer con Isner y con Chung, el guión que casi todos preestablecimos en los primeros juegos se fue al garete, y aquí puede ocurrir cualquier cosa, por ello, hoy llevo dos pronos que no decantan ni para uno ni para el otro, buscaré que ambos hagan y hagan puntos.

El excel nos deja el favoritismo de Carreño, le concede una valoración de 19.24 puntos, mientras que para Anderson, lo deja en 18.09 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 52% en victorias, 10-9, mientras que a su rival, le sale un balance positivo, 73% en victorias, 14-5, hablando en sets, podemos ver que Pablo, cuándo el partido acaba en dos sets, 5 victorias y 4 derrotas, mientras que Anderson, está más en 2 derrotas y 7 victorias, a tres sets, el primero, tiene ganados 3 y ha perdido 4, mientras que su rival, saca 7 victorias y 2 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados Pablo le cuesta tener un balance positivo, ya que iguala entre victorias y derrotas 5-4 en dos y 3-4 en tres, el momento de Anderson es espectacular, ya vemos que su balance en estos últimos que ha jugado es muy favorable para él, en ambos segmentos lleva 7 victorias por 2 derrotas.

La parte del tiebreak, nos dice que Carreño se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 23.07% en los últimos 20 disputados, de los 52 sets disputados, en 12 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido igualdas, tanto por debajo como por encima de los 25.5 juegos, ya que llega al 50%, teniendo 10 por debajo de dicha línea y 10 por encima.

Para Anderson, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 50 sets que ha jugado, en 11 de estos llegó a los 13 juegos, un 22%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 25.5 juegos, 13 por encima y 6 por debajo, un 68%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 59% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 25.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos, en ambos casos el tiebreak esté presente, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir del 45%.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en cinco ocasiones, todas para Anderson, su último precendente fue en Indian Wells hace nada, llegando ambos a los tres sets, decir que de los cinco que han jugado, uno fue en tierra batida y los otros cuatro en Pista Dura.

Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido tenga un amplio número de juegos, llegamos a los cuartos, y no veo una victoria de cualquiera de los dos fácil, por lo que aquello de que cada uno de los dos tenistas gane su set lo veo bastante accesible y por consiguiente lleguen a superar la línea de lo s22.5 juegos, incluso a dos sets, con un resultado abultado en juegos, 7-6/6-4 lo tendríamos.

Un segundo prono, es, ya que buscamos que haya amplitud en el número de juegos, es que cada uno gane su set, para poder buscar que el partido sea mayor a dos sets, over 2.5 sets, pienso que conforme están ambos tenistas no es ni mucho menos descabellado que pueda ocurrir, buscando un partido a tres sets.

ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
https://3.bp.blogspot.com/-GBjNitXRoM0/WrzSCmd2eEI/AAAAAAAAxa4/rWn_Xr20HF4O1gSZCabdrYAMURVo5DRVACLcBGAs/s1600/jpg999909.jpg

ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
https://1.bp.blogspot.com/-VtIp9D4P_KQ/WrzSCjZ3scI/AAAAAAAAxa0/ZtC8fdlKthc2SPvJTR2jeiId0qjJxP3hQCLcBGAs/s1600/jpg999910.jpg
 

PICK TENIS / ATP / ESTORIL (PORTUGAL) / OCTAVOS , JUEVES 3-5-2018.

15:20 K. ANDERSON - S. TSITSIPAS

OVER 22.5 JUEGOS / CUOTA 1.72 / BET365 / STAKE 4/10

Octavos de Final en el ATP de Estoril, (Portugal), analizo el partido que disputan los jugadores Anderson Kevin (JAR) ( y Tsitsipas Stefanos (GRC) (44), el primero de ellos, viene de tomarse un descanso merecido todo el mes de Abril, grandes participaciones en los torneos de Miami, donde llega a cuartos, como en Indian Wells, donde llega a la misma altura de cruce que el anterior mencionado, o el torneo de Acapulco, donde hace de finalista, perdiendo con un Del Potro intratable, ganando en torneo en New York a Querrey Sam (USA) (12) en la final.

Tsitsipas, viene de hacer un grandísimo torneo en Barcelona, donde sólo Rafa en la final fue capaz de frenar, ganando a Pablo, Thiem, Albert,Schwartzman o Moutet, sin ceder un solo set ante estos rivales, excepto claro está en la final donde no pudo con Nadal, aquí en Estoril ha tenido que disputar la primera ronda del torneo, donde ha ganado a Andujar Pablo (ESP) (132), en dos sets, un primero llegando al tie break, para vencer más claramente en el segundo por 6-3, está en momento dulce.

El excel nos deja el favoritismo de Anderson, sus últimos torneos le dejan una buena valoración por la profundidad en todos ellos y las dotaciones de estos, el descanso, y enfrentarse a un rival que está en forma frena un poco, ya que entre ambos, no se van tanto en dichas valoraciones, para él, le concede una valoración de 17.019 puntos, mientras que para el griego, lo deja en 14.76 puntos, el balance para el primero en sus últimos 30 partidos disputado es positivo, dando un 67.85% en victorias, 19-9, mientras que a su rival, le sale un balance positivo, 57.14% en victorias, 16-12, hablando en sets, podemos ver que Kevin, cuándo el partido acaba en dos sets, 9 victorias y 4 derrotas, mientras que Stefanos, está más en 12 victorias y 4 derrotas, a tres sets, el primero, tiene ganados 10 y ha perdido 4, mientras que su rival, saca 4 victorias y 8 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados kevin va muy bien en ambos tramos, sacando muchos más encuentros con victorias que derrotas, el griego a dos sets se defiende muy bien, donde padece más es en los partidos a tres sets, donde su balance es negativo.

La parte del tiebreak, nos dice que Anderson se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 27.39% en los últimos 29 disputados, de los 73 sets disputados, en 20 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 69%, teniendo 20 por encima de dicha línea y 9 por debajo.

Para Tsitsipas, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 70 sets que ha jugado, en 12 de estos llegó a los 13 juegos, un 17.14%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 15 por encima y 14 por debajo, un 52%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 60% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos, en ambos casos el tiebreak esté presente, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir del 44.54%.

El H2H entre estos jugadores nos deja que no se han enfrentado en sus trayectorias.

Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido tenga un amplio número de juegos, Anderson se prodiga en un 69% de sus encuentros en estar por encima de esta línea de juegos en sus partidos, y si añadimos la forma que muestra el jugador griego, puede hacer que el encuentro se nos vaya al over 22.5 y que puedan disputarse tres sets, ya que ambos querrán entrar en estos cuartos.

ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
https://2.bp.blogspot.com/-7akhNPJwrNk/Wuo51kK413I/AAAAAAAAxg0/q6fo1TR0JL4L6mUJWfFrsWcv31H9BUrBwCLcBGAs/s1600/JPG999912.jpg

ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
https://3.bp.blogspot.com/-LmPKQB9V0Kw/Wuo57oX5j4I/AAAAAAAAxg4/w6wFVxLMZeIznQU-0kzLt3H_5b_ccKG9QCLcBGAs/s1600/JPG999913.jpg
 

PICK TENIS / ATP / MUNICH (ALEMANIA) / CUARTOS , VIERNES 4-5-2018.

10:00 HYEON CHUNG - M. KLIZAN

HYEON CHUNG / CUOTA 1.45 / INTERWETTEN / STAKE 4/10

Cuartos de Final en el ATP de Munich (Alemania), analizo el partido que disputan los jugadores Chung Hyeon (KOR) (22) y Klizan Martin (SVK) (122), el primero de ellos, viene de vencer en el torneo a Bachinger Matthias (DEU) (163) con un resultado muy claro de 6-1/6-1, el descanso de Barcelona después de su participación en Miami, donde llegó hasta los cuartos, perdiendo con el ganador del torneo Isner parece que le ha sentado fenomenal, recordemos que allí se enfrentó además de con el ganador a Sousa, Mmoh y Ebden, viniendo ya de hacer también cuartos en Indian Wells, donde Federer fue quién lo apeó del torneo, en dos sets, 7-5/6-1, ha disputado también los cuartos en Acapulco, donde Anderson lo eliminó, jugando en Delray Beach de nuevo la misma profundidad en los torneos, siendo en esta ocasión Tiafoe, recordar que en el Australian Open se plantó en la semis, por lo que su trayectoria es buena, pero también acumula partidos.

Klizan, viene de disputar las Qualification del torneo, sus rivales han sido Gulbis Ernests (LVA) (189) y Kovalik Jozef (SVK) (146), para entrar ya en el torneo, tener que llegar a disputar los tres sets en los dos encuentros de 1ª y octavos, ante Mayer Florian (DEU) (72) y Basic Mirza (BIH) (90), viene de disputar el torneo de Barcelona, donde sólo Rafa, el ganador, fue capaz de derrotarlo, ya que llego al cruce de cuartos en su enfrentamiento, ganando a Feli, Djokovic y Delbonis, recordar que en Barletta tuvo que retirarse jugando ante Gimeno Traver, pero a la vista de estos últimos disputados se encuentra bien, tal vez, la acumulación de encuentros sea un plus, aunque por este motivo, también podemos decis lo mismo del Koreano.

El excel nos deja el favoritismo de Chung, sus últimos torneos le dejan una buena valoración por la profundidad en todos ellos y las dotaciones de estos, le concede una valoración de 21.43 puntos, mientras que para Klizan, lo deja en 12.80 puntos, el balance para el primero en sus últimos 26 partidos disputado es positivo, dando un 76.69% en victorias, 20-6, mientras que a su rival, le sale un balance positivo, 84.61% en victorias, 22-4, hablando en sets, podemos ver que Chung, cuándo el partido acaba en dos sets, 11 victorias y 4 derrotas, mientras que Klizan, está más en 14 victorias y 3 derrotas, a tres sets, el primero, tiene ganados 6 y ha perdido 2, mientras que su rival, saca 8 victorias y 1 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados el balance para ambos tanto en el tramo de jugar dos sets o en el de tres sets es muy sólido, por lo que ambos tienen un balance muy positivo,.

La parte del tiebreak, nos dice que Chung se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 16.90% en los últimos 28 disputados, de los 71 sets disputados, en 12 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido igualada tanto por debajo como por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 50%, teniendo 14 por encima de dicha línea y 14 por debajo.

Para Klizan, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 67 sets que ha jugado, en 9 de estos llegó a los 13 juegos, un 13.43%, tomando la línea para el over/under de juegos, por debajo de la línea de los 22.5 juegos, 10 por encima y 19 por debajo, un 66%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 58% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por debajo de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido no lleve a ser de dos sets, y entre ambos, no superan el 32% de sets que entre ambos hayan superado los 13 juegos.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en sus trayectorias en tan sólo una ocasión, fue el año pasado, 2017, en este mismo torneo, venciendo en aquella ocasión el tenista Koreano en tres sets.

Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido como indica mi valoración se lo pueda llevar el tenista Koreano, aunque Klizan está realizando buenos torneos, no tienen el caché que Chung ha disputado en sus últimos torneos, aunque aquí el factor de agotamiento por la disputa de encuentros pueda que tenga mucho que decir ante dos jugadores que profundizan en los cruces. Las Bookies se van claramente con Chung.

ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
https://4.bp.blogspot.com/-0OoVYJT0GSc/Wutx8Rafr3I/AAAAAAAAxhY/3JNMinhq2G8hJLe11nZ04y6QJHrmm5OeACLcBGAs/s1600/jpg999914.jpg

ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
https://2.bp.blogspot.com/-Dy3tSWxBufk/WutyRuH4whI/AAAAAAAAxhc/IR_TUwVRJUEFbqdYXtBPxoC4hFtpGAVkwCLcBGAs/s1600/jpg999915.jpg
 

PICK TENIS / ATP / ESTORIL (PORTUGAL) / SEMIFINAL , SABADO 5-5-2018.

16:00 S. TSITSIPAS - J. SOUSA

OVER 22.5 JUEGOS / CUOTA 2.02 / 888SPORT / STAKE 4/10

Semifinal en el ATP de Estoril, (Portugal), analizo el partido que disputan los jugadores Tsitsipas Stefanos (GRC) (44) y Sousa Joao (PRT) (68), el primero de ellos, viene de derrotar en los cuartos a Carballes Baena, el español a tenor del resultado le ha hecho emplearse a fondo, tres sets, que comenzó ganando el primer set Roberto, llegando al tie break, y volviendo a disputar el tercero con la misma suerte, otro tie break, 6-7/6-2/7-6, ya le costó doblegar a Anderson en octavos, donde se fueron a disputar también tres sets, 6-7/6-3/6-3, en primera ronda con Andujar de nuevo se metieron en el tie break, esta vez para el griego, para disputar tan sólo dos sets y terminar con 7-6/6-3, recordamos que en Barcelona sólo Nadal fue capaz de derrotarle y quitarle el título, forma y momento para el griego.

Sousa, viene de hacer un grandísimo torneo en Marrakech, llegando a las semis, ganando a Andujar en dicha eliminatoria, , para eliminar en cuartos a Basilashvili en tres sets, y en octavos a Basic, también en tres sets,la primera ronda se deshizo de Martinez Portero en 24 juegos, 7-5/7-5, venía de hacer Copa Davis, dos encuentros que venció a los Ymer, Munar lo apeó de Barcelona, transito para entrar en Estoril, donde ganó en la primera ronda a Medvedev, partido de dos sets muy apretados, 7-6/7-5, para en octavos encontrarse con su compatriota Pedro Sousa, al que ganó en tres sets, por ultimo, en cuarto fue Edmund el que no pudo con el portugués, tres sets de nuevo, 6-3/1-6/6-0, y como vemos resultados muy dispares de un set a otro, cansancio?, muchos encuentros, aunque esto mismo se puede decir del griego.

El excel nos deja el favoritismo de Sousa, sus últimos torneos le dejan una buena valoración por la profundidad en varios de ellos y las dotaciones de estos, para él, le concede una valoración de 19.33 puntos, mientras que para el griego, lo deja en 14.62 puntos, el balance para el primero en sus últimos 30 partidos disputado es positivo, dando un 59.25% en victorias, 16-11, mientras que a su rival, le sale un balance positivo, 62.06% en victorias, 18-11, hablando en sets, podemos ver que Tsitsipas, cuándo el partido acaba en dos sets, 12 victorias y 5 derrotas, mientras que Joao, está más en 7 victorias y 5 derrotas, a tres sets, el primero, tiene ganados 6 y ha perdido 6, mientras que su rival, saca 8 victorias y 6 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados sus balances son positivos, pero ligeramente mejores los del griego a dos sets, y mejorando su estadística a tres sets el portugués.

La parte del tiebreak, nos dice que Stefanos se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 19.71% en los últimos 29 disputados, de los 71 sets disputados, en 14 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 55%, teniendo 16 por encima de dicha línea y 13 por debajo.

Para Sousa, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 75 sets que ha jugado, en 10 de estos llegó a los 13 juegos, un 13.33%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 18 por encima y 11 por debajo, un 62%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 59% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos, en ambos casos el tiebreak esté presente, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir del 33%.

El H2H entre estos jugadores nos deja que no se han enfrentado en sus trayectorias.

Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido tenga un amplio número de juegos, los dos tenistas en sus últimos disputados han superado la línea de los 22.5 juegos, llegados a este cruce, el partido se iguala ya que uno de estos actúa como jugador local, ambos llevan partidos con alto tanteo lo que hace que el cansancio se preste a aparecer en ambos, lo que hará que se puedan cometer errores que con otro tipo de frescura no ocurrieran, pienso que este síntoma se puede dar en ambos por igual.

ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
https://2.bp.blogspot.com/-VXn67mPgCag/Wuzc_hys5HI/AAAAAAAAxhw/dkHXJGviCQgQka5CLN1zhg_J9zjsWNnAwCLcBGAs/s1600/jpg999916.jpg

ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
https://4.bp.blogspot.com/-TkUJAnGkH0M/WuzdG96X1dI/AAAAAAAAxh0/kxubAG__k_swvNCxEtwIdeGpb7FYUkZrwCLcBGAs/s1600/jpg999917.jpg
 

PICK TENIS / ATP / MADRID (ESPAÑA) / 1ª RONDA , LUNES 7-5-2018.

12:00 A. MANNARINO - D. SCHWARTZMAN

OVER 22.5 JUEGOS / CUOTA 2.00 / BET365 / STAKE 4/10

Comienza la primera ronda en el ATP de Madrid, (España), analizo el partido que disputan los jugadores Mannarino Adrian (FRA) (27) y Schwartzman Diego Sebastian (ARG) (16), el primero de ellos, viene de jugar dos rondas en Barcelona, comenzó en la segunda ronda, y venció a Cuevas, con un partido ajustado, donde ganó el primer set 6-4, para imponerse en el segundo set por el tie break, el cruce de octavos, lo eliminó Pablo Carreño, llegando a jugar tres sets, 6-3/4-6/7-6, anterior a este torneo, disputó una manga en Montecarlo, no pudo con Gilles Simon, llegando a disputar tres sets, 6-3/4-6/6-2, ambos torneos sobre la tierra, en pista dura venía de jugar en Miami, donde Jonhson no le dejó opción, 6-3/6-3, y dos rondas en Indian Wells, ganando a Polansky y perdiendo con Chardy.

Diego, viene de hacer un pleno de derrotas en sus tres últimos encuentros sobre la tierra, el ganador de Rio o cuarto semifinalista en Buenos Aires, sobre la misma superficie, o ganador en Copa Davis ante Chile con sus victorias ante Jarry y Garin no se centra, y así, no ha podido competir como a él le hubiera gustado en Montecarlo, donde ganó en primera ronda a Pella, , pero le costó disputar tres sets, el primero en blanco en su contra, 0-6, para sacar los dos siguientes 6-3/6-3, perdiendo en el siguiente cruce con Gasquet, 6-2/6-1, en Barcelona se cruzó con Tsitsipas, el cual lo borró de la pista 6-2/6-1 y en Munich, Marterer se deshizo de él en octavos, 6-4/6-2.

El excel nos deja el favoritismo de Diego, pese a sus malos últimos encuentros que ha disputado, le concede una valoración de 19.85 puntos, mientras que para el francés, lo deja en 17.64 puntos, el balance para el primero en sus últimos 27 partidos disputado es positivo, dando un 55.55% en victorias, 15-12, mientras que a su rival, le sale un balance igualado en positivo y negativo en sus 26 últimos disputados, 50% en victorias, 13-13, hablando en sets, podemos ver que Diego, cuándo el partido acaba en dos sets, 9 victorias y 9 derrotas, mientras que Adrian, está más en 4 victorias y 2 derrotas, como vemos pocos partidos disputados a dos sets, ya que acumula muchos más partidos disputados a tres sets, el primero, tiene ganados 4 y ha perdido 2, mientras que su rival, saca 7 victorias y 11 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados sus balances son dispares, el francés, a dos sets a jugado pocos encuentros, y su balance le sale en positivo, a tres sets a disputado muchos más pero su balance es negativo, mientras que el argentino a dos sets, iguala a 9, tanto los ganados como los perdidos, siendo a tres sets donde su balance jugado muy pocos encuentros le es favorable.

La parte del tiebreak, nos dice que Adrian se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 16% en los últimos 27 disputados, de los 75 sets disputados, en 12 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 78%, teniendo 21 por encima de dicha línea y 6 por debajo.

Para Diego, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 74 sets que ha jugado, en 10 de estos llegó a los 13 juegos, un 13.51%, tomando la línea para el over/under de juegos, por debajo de la línea de los 22.5 juegos, 13 por encima y 16 por debajo, un 55%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 61% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos, en ambos casos el tiebreak esté presente, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir del 29.51%.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado una vez en sus trayectorias, fue en el año 2013 en Roma, la victoria fue para el francés en dos sets, 6-3/6-3 sobre la tierra.

Lo dicho con todos estos datos, espero la reacción del argentino ante los malos resultado que viene atravesando, cambie, lo que ocurre es que ambos no se encuentran en un momento bueno, por lo que puede ser un partido, como hemos visto en Adrian, que supera con excesiva facilidad la línea de los 22.5 juego, y no se lo va a poner fácil ni mucho menos al argentino, que tenemos que añadir que no está en un buen momento, pese al favoritismo de las bookies, el francés, de sus últimos cinco partidos disputados, y sólo ganando uno de estos, en cuatro de ellos ha superado la línea, el argentino, los que ha perdido, han sido de forma muy clara, y no superó dicha línea, pero en los que ha ganado, tres anteriores a sus tres última derrotas, en dos de estos superó la línea de los 22.5 juegos, el partido se iguala al no estar en su momento Diego, lo que no me fio de las cuotas que nos dejan las bookies en su favor, buscaré el mercado al over 22.5 juegos, la cuota está en el par, voy con ella.

ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
https://2.bp.blogspot.com/-HxcIdco79ho/Wu9x8-AAX3I/AAAAAAAAxik/sZbKdnQ9J1cLDEnRiyNjcV4MgrbqGYa3wCLcBGAs/s1600/jpg999919.jpg

ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
https://3.bp.blogspot.com/-3Vmg1n0M9mc/Wu9yGcPuGJI/AAAAAAAAxio/nObfhlqcGzEQeYARq0d9nl0hjHVblJv5gCLcBGAs/s1600/jpg999920.jpg
 

PICK TENIS / ATP / MADRID (ESPAÑA) /  2ª RONDA  , MARTES 8-5-2018.



12:00  B. PAIRE - D. SHAPOVALOV

OVER 22.5 JUEGOS  /  CUOTA 1.86  /  888SPORT  / STAKE 4/10



Segunda ronda en el ATP de Madrid, (España), analizo el partido que disputan los jugadores Paire Benoit (FRA) (50) y Shapovalov Denis (CAN) (43), el primero de ellos, viene de jugar con su compatriota Pouille, ganándole en dos sets, muy cómodos, 6-2/6-3, venía de disputar en Barcelona la segunda ronda, donde perdía con Pablo Carreño, 6-3/6-3, ganando en la primera ronda del torneo a Jarry. En un partido que se fue a los tres sets, jugando en dos de estos el tiebreak, Montecarlo y Marrakech, sólo le dejan disputar un cruce, en el primero es Feli quién se deshace de él, tres sets, con uno de ellos disputando un tiebreak, en el segundo se enfrentó a Simon, con la misma suerte, eliminado y en tres sets,  dos de ellos con tiebreak incluidos, como vemos los tres sets, con tiebreak se acentúa en estos últimos.

Denis, viene de vencer cómodamente a Sandgren, dos sets 6-1/6-4, su anterior torne fue en Barcelona, ganando en los octavos a Basjlashvili, 6-2/6-4, Montecarlo lo deja en la primera ronda, es Tsitsipas quien es superior y vence en dos sets, 6-3/6-4, Miami lo ve de otros ojos y pasa cuatro cruces, las tres primeras rondas, ante Troicki, Dzumhur y Querrey, para caer en los octavos ante Coric, aquí, menos al segundo, los otros tres partidos los termina por encima de los dos sets y medio, Indian Wells lo deja en segunda ronda, venciendo a Berankis, y perdiendo con Pablo Cuevas, en febrero llega a juga rlas semis en Delray Beach, pero no consigue superar a Tiafoe.

El excel nos deja el favoritismo de Denis, le concede una valoración de 13.65 puntos, mientras que para el francés, lo deja en 10.54 puntos, el balance para el primero en sus últimos 28 partidos disputado está igualado, dando un 50% en victorias, 14-14, mientras que a su rival, le sale un balance negativo en sus 27 últimos disputados, 48.14% en victorias, 13-14, hablando en sets, podemos ver que Denis, cuándo el partido acaba en dos sets, 6 victorias y 7 derrotas, mientras que Benoit, está más en  6 victorias  y 6 derrotas, a tres sets, el primero, tiene ganados 7 y ha perdido 4, mientras que su rival, saca 7 victorias y 7 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados sus balances son igualadísimos, sólo Denis a tres sets tiene el balance positivo, a dos sets, están ambos al 50% entre victorias y derrotas, y el balance negativo es para el francés cuando juegan a tres sets.

La parte del tiebreak, nos dice que Benoit se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 19.44% en los últimos 28 disputados, de los 72 sets disputados, en 14 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 54%, teniendo 15 por encima de dicha línea y 13 por debajo.

Para Denis, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 82 sets que ha jugado, en 14 de estos llegó a los 13 juegos, un 17.07%,  tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 18 por encima y 12 por debajo, un 60%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un  57% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos, en ambos casos el tiebreak esté presente, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir del 36.51%.

El H2H entre estos jugadores nos deja que no se han enfrentado en sus trayectorias.

Lo dicho con todos estos datos, espero un partido con alternativas para ambos, pienso que puede ser un encuentro que se pueda superar la línea de los 22.5 juegos, Paire está siendo irregular, y Shapovalov está todavía muy verde, lo que nos deja que pueda tener cada uno su set, y volcarse en un tercer set, como hemos visto, la aplicación nos deja el favoritismo del canadiense, yo en este encuentro voy a decantarme por encontrar una línea de juegos que supere los 22 juegos, de los últimos que han disputado estos dos tenistas, 33 de ellos han salido por encima de la línea, y 25 por debajo.



ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS

https://4.bp.blogspot.com/-fIJuwRNaAHM/WvDNM_a7gnI/AAAAAAAAxjI/kR9tW86reocfS75Zoj_81V-RmJrDakARgCLcBGAs/s1600/jpg999921.jpg


ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS

https://4.bp.blogspot.com/-743ixShC4PA/WvDNSC7Ot8I/AAAAAAAAxjM/1JZ8PyAN3EQW-cSFekaFtuodOm9EHXBTACLcBGAs/s1600/jpg999922.jpg

PICK TENIS / ATP / MADRID (ESPAÑA) / 2ª RONDA , MIERCOLES 9-5-2018.

12:00 R. BAUTISTA-AGUT - P. KOHLSCHREIBER

OVER 22.5 JUEGOS / CUOTA 1.84 / 888SPORT / STAKE 4/10

Segunda ronda en el ATP de Madrid, (España), analizo el partido que disputan los jugadores Bautista-Agut Roberto (ESP) (14) y Kohlschreiber Philipp (DEU) (28), el primero de ellos, viene de jugar la primera ronda frente a Donaldson, le ha costado pero ha vencido en tres sets, tras un primero donde se impuso el norteamericano con tiebreak incluido, le siguieron dos con el 6-4/6-4, ambos en favor del español, se da la ciscunstancia, que la semana pasada ya se enfrentaron el alemán y Roberto, en Munich, la victoria fue correcta para el primero, un 6-4/6-4, Roberto venía de jugar con Ruud en octavos, Barcelona lo llevó también al cruce de los cuartos, pero esta vez fue Goffin quién lo apeo, tres sets, con tiebreak para el primer set y luego 6-2/6-2, ganando a Andujar y a Karlovic, Montecarlo le sirve el mismo verdugo que en Barcelona, Goffin le gana 6-4/7-5 en los octavos.

Philipp, viene de vencer cómodamente a Sugita en la primera ronda de Madrid, 6-4/6-3, en forma tras disputar en casa la final de Munich, perdiendo Alexander Zverev 6-3/6-3, llevándose por delante en el citado torneo a Marterer,el propio Bautista, el hermano de Alexander, Mischa y Karlovic, todos estos encuentros a dos sets, y tan sólo una derrota, anteriormente no disputó el torneo de Barcelona, si lo hizo en Montecarlo, pero se quedó en octavos al jugar con Dimitrov, jugando tres sets, ganando en segunda ronda a Albert Ramos y en primera a Sandgren.

El excel nos deja el favoritismo de Philipp, pero prácticamente nos dejan la misma cifra, lo que hace que sea un partido difícil de pronosticar al ganador del encuentro, como podemos comprobar, a Philipp le concede una valoración de 17.76 puntos, mientras que para el Roberto, lo deja en 17.68 puntos, como vemos se va de uno a otro, nada, 0.08 puntos, ahí está la igualdad, que podemos comprobar también con lo que opinan las bookies, que nos dejan el favoritismo del alemán con cuotas de 1.89 para él, y de 1.90 para el español, el balance para el primero en sus últimos 27 partidos disputado está en positivo, dando un 55.55% en victorias, 15-12 mientras que a su rival, le sale un balance también positivo en sus 27 últimos disputados, 62.96% en victorias, 17-10, hablando en sets, podemos ver que Philipp, cuándo el partido acaba en dos sets, 13 victorias y 5 derrotas, mientras que Roberto está más en 12 victorias y 6 derrotas, a tres sets, el primero, tiene ganados 2 y ha perdido 5, mientras que su rival, saca 5 victorias y 3 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados sus balances son muy positivos cuando juegan a dos sets, a tres sets mejor está Roberto, ya que Phlipp está con balance negativo.

La parte del tiebreak, nos dice que el español se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 22.05% en los últimos 27 disputados, de los 68 sets disputados, en 15 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 22.5 juegos, ya que llega al 52%, teniendo 14 por encima de dicha línea y 13 por debajo, muy igualado en este mercado.

Para el alemán, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 71 sets que ha jugado, en 14 de estos llegó a los 13 juegos, un 19.72%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 16 por encima y 12 por debajo, un 57%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 53% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos, en ambos casos el tiebreak esté presente, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir del 41.77%.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en cuatro encuentro en sus trayectorias, dos para cada uno, el más cercano la semana pasada sobre la tierra en Munich, con victoria para el alemán, 6-4/6-4, los anteriores, ya más alejados en el tiempo, 2015 y 2014.

Lo dicho con todos estos datos, espero un partido con alternativas para ambos, pienso que puede ser un encuentro que se pueda superar la línea de los 22.5 juegos, ambos tienen porcentaje alto de tiebreak en sus últimos 27 disputados, y llegando a segunda ronda, el partido va a estar mucho má igualado que el que jugaron la semana pasada, mientras Philipp ha ganado correctamente a Sugita, a Roberto le ha costado doblegara a Donaldson, y pienso que por los números que manejan ambos será un partido muy abierto y atractivo, equilibrando el que jugaron la semana anterior, y esperando que el número de juegos sea alto con algún tiebreak en alguno de los sets, buscaré que hagan más de 22 juegos.

ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
https://2.bp.blogspot.com/-YUYIUfxBj1A/WvIZYj5KhTI/AAAAAAAAxog/lwQdoTxYlhIh5qCyDNZMJr5stG9i5Ig0gCLcBGAs/s1600/jpg999923.jpg

ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
https://2.bp.blogspot.com/-9k5K0nRpKT4/WvIZgv2sSiI/AAAAAAAAxok/YIeAdNC83h0QhXVEBQHAW9-4Z3fym0G9QCLcBGAs/s1600/jpg999924.jpg