Analisis estadisticos de Tenis

PICK TENIS / ATP / MIAMI (USA) / 1ªRONDA , JUEVES 22-3-2018.

17:30 G. GARCIA LOPEZ - T. SANDGREN

OVER 22.5 JUEGOS / CUOTA 1.95 / 888SPORT / STAKE 4/10

Primera ronda en el ATP de Miami, (USA), analizo el partido que disputan los jugadores Garcia-Lopez Guillermo (ESP) (69) y Sandgren Tennys (USA) (58), el primero de ellos, viene de jugar en Sao Pulo, llegando hasta los cuartos de final, donde se cruzó con Fognini Fabio (ITA) (20), al que no pudo vencer, dos sets, 6-4/6-2, eliminó a Delbonis Federico (ARG) (65) y a Melzer Gerald (AUT) (110), en Rio jugó con Jarry Nicolas (CHL) (93), perdiendo 6-3/7-6, donde llego a cuartos fue en Buenos Aires, pero Delbonis no le dejó llegar a semis.

Sandgren, viene de disputar dos rondas en Indian Wells, se enfrentó a Ferrer David (ESP) (33) en la segunda, pasando la primera ante Basilashvili Nikoloz (GEO) (83), este se retiró en el segundo set, tercer juego, en Sao Paulo jugó frente a Silva Dutra Rogerio (BRA) (106), al que no pudo doblegar, venía de disputar los octavos en Rio, perdiendo con Fognini Fabio (ITA) (21), también pasó desapercibido en Buenos Aires, jugando una ronda de las Qualification, perdiendo con Bagnis Facundo (ARG) (195).

Ciertamente, mirando sus últimos en ambos jugadores, Guillermo, estaba el 82 en el mes de Octubre, y verla ahora en el 67, comparado con Sandgren, que se encontraba el 85 en el mes de Noviembre, y ahora estar el 59, vemos que ambos han subido en el ranking, consolidándose en el Top100 al mejorar sus posiciones.

El excel nos deja el favoritismo del primero, le concede una valoración de 10.71 puntos, mientras que para el segundo, se queda prácticamente a la par de su rival de hoy, lo deja en 10.13 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 55% en victorias, 11-9, mientras que a su rival, le sale un balance negativo, 37.50% en victorias, 6-10, hablando en sets, podemos ver que Guillermo, cuándo el partido acaba en dos sets, 5 victorias y 7 derrotas, mientras que Sandgren, está más en 6 derrotas y 1 victorias, a tres sets, el primero, tiene ganados 5 y ha perdido 1, mientras que su rival, saca 3 victorias y 4 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados por ambos los dos a tres sets, cuentan el primero con un balance positivo y el segundo no los iguala, a dos sets, los dos parece que han padecido muchísimo sus partidos para sacarlos en este número de sets.

La parte del tiebreak, nos dice que Guillermo se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 18% en los últimos 20 disputados, de los 50 sets disputados, en 9 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 22.5 juegos, ya que llega al 55%, teniendo 11 por debajo de dicha línea y 8 por encima.

Para Sandgren, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 47 sets que ha jugado, en 13 de estos llegó a los 13 juegos, un 27.65%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 11 por encima y 6 por debajo, un 67%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 55% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets.

El H2H entre estos jugadores nos deja que no se han enfrentado.

Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido tenga un amplio número de juegos, por lo que buscaré que acabe por encima de la línea de los 22.5 juegos.

ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
https://3.bp.blogspot.com/-CWvEgaNGY5Q/WrO1FApfS3I/AAAAAAAAw88/z4A9gYeQcUIGWiQcAld3m82lx5eZ2zbpACLcBGAs/s1600/jpg9905.jpg

ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
https://2.bp.blogspot.com/-vJm6vSxGMLs/WrO1W13XlOI/AAAAAAAAw9A/MQ4VxHx8uOEhDpIzA92xDoOHnFDaKUpBACLcBGAs/s1600/jpg9932.jpg
 

PICK TENIS / ATP / MIAMI (USA) / 1ªRONDA , JUEVES 22-3-2018.

19:00 S. TSITSIPAS - D. MEDVEDEV

OVER 22.5 JUEGOS / CUOTA 1.82 / 888SPORT / STAKE 4/10

Primera ronda en el ATP de Miami, (USA), analizo el partido que disputan los jugadores Tsitsipas Stefanos (GRC) (70) y Medvedev Daniil (RUS) (52), el primero de ellos, viene de jugar enIndian Wells, pasando una ronda ante Albot Radu (MDA) (88) en dos sets, 7-6/6-2, pero perdiendo en segunda ronda ante Thiem Dominic (AUT) (6) en tres sets, 6-2/3-6/6-3, venía de hacer cuartos de final en Dubai, fue Jaziri Malek (TUN) (117) quién lo apeó del torneo, Marseille, Rotterdam y Monpellier no consigue pasar el primer cruce.

Medvedev, lleva un temporadón, veremos cuando le llega el bajón, pero de momento sigue, viene de hacer tres rondas en Indian Wells, victorias ante Johnson Steve (USA) (52) y Berrettini Matteo (ITA) (108), para perder con Carreno-Busta Pablo (ESP) (14), Rotterdam lo mete nada menos que en los cuartos, entrando desde las Qualification, Seppi Andreas (ITA) (81) es el que lo apea, su victoria en el torneo de Sydney lo lleva al Australian open y juega dos rondas.

Ciertamente, mirando sus últimos en ambos jugadores, Tsitsipas, estaba el 91 en el mes de Diciembre, y verla ahora en el 71, comparado con Medvedev, que se encontraba el 65 en el mes de Enero, y ahora estar el 57, vemos que ambos han subido en el ranking, consolidándose en el Top100 al mejorar sus posiciones y ambos al alza.

El excel nos deja el favoritismo del segundo, le concede una valoración de 18.66 puntos, mientras que para el primero, lo deja en 15.66 puntos, el balance para Medvedev en sus últimos disputado es positivo, dando un 75% en victorias, 12-4, mientras que a su rival, le sale un balance positivo, 52.62% en victorias, 10-9, hablando en sets, podemos ver que Medvedev, cuándo el partido acaba en dos sets, 6 victorias y 2 derrotas, mientras que Tsitsipas, está más en 2 derrotas y 5 victorias, a tres sets, el primero, tiene ganados 5 y ha perdido 2, mientras que su rival, saca 5 victorias y 7 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados por ambos los dos a tres sets, cuentan el primero con un balance positivo y el segundo no los iguala, a dos sets, los dos parece que se encuentran muy cómodos contando con la mayoría de los disputados en su favor.

La parte del tiebreak, nos dice que Tsitsipas se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 22% en los últimos 19 disputados, de los 50 sets disputados, en 11 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 74%, teniendo 5 por debajo de dicha línea y 14 por encima.

Para Medvedev, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 41 sets que ha jugado, en 8 de estos llegó a los 13 juegos, un 19.51%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 10 por encima y 6 por debajo, un 63%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 69% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets.

El H2H entre estos jugadores nos deja que no se han enfrentado.

Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido tenga un amplio número de juegos, por lo que buscaré que acabe por encima de la línea de los 22.5 juegos.

ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
https://2.bp.blogspot.com/-fmBozq6OItM/WrPPdrq_KVI/AAAAAAAAw9Q/aHKiD0xrXDgqDqS0CWRTtz-LuNFyLjn3gCLcBGAs/s1600/jpg9929.jpg

ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
https://2.bp.blogspot.com/-grAl8bW0CWw/WrPPjIouhRI/AAAAAAAAw9U/AbSGHqFl2x8PPxY1-jBO40wK9uKUWs2DwCLcBGAs/s1600/jpg9933.jpg
 

PICK TENIS / ATP / MIAMI (USA) / 1ªRONDA , JUEVES 22-3-2018.

19:00 D. LAJOVIC - H. ZEBALLOS

OVER 22.5 JUEGOS / CUOTA 1.83 / SPORTIUM / STAKE 4/10

Primera ronda en el ATP de Miami, (USA), analizo el partido que disputan los jugadores Lajovic Dusan (SRB) (108) y Zeballos Horacio (ARG) (66), el primero de ellos, viene de jugar enIndian Wells, pasando una ronda ante Lacko Lukas (SVK) (103) en dos sets, 6-4/6-4, pero perdiendo en segunda ronda ante Chung Hyeon (KOR) (26) en tres sets, 6-7/6-3/6-3, venía de hacer la gira de tierra en Sudamérica, donde la verdad no le fue muy bien, en Brasil, tanto en So Paulo como en Rio no consiguió pasar la primera ronda, en Buenos aires, consiguió ganar a Bagnis Facundo (ARG) (195), para en los octavos perder con Monfils Gael (FRA) (43).

Horacio, tras ganar a Sugita Yuichi (JPN) (40) en tres sets no pudo con Carreno-Busta Pablo (ESP) (14), de nuevo en tres sets, por lo que salió de Indian Wells, de su gira en tierras barasileñas y argentinas su mejor participación fue en Sao Paulo, donde llegó a las semis, allí Jarry Nicolas (CHL) (73) en tres sets no le dejo llegar a la final del torneo, en Rio hizo la primera ronda, y Monfils Gael (FRA) (39) le eliminó, en Buenos aires acaba en octavos, tras ganar a Cecchinato Marco (ITA) (102), pierde con Thiem Dominic (AUT) (6).

Ciertamente, mirando sus últimos en ambos jugadores, Lajovic, estaba el 84 en el mes de Septiembre, y verla ahora en el 91, comparado con Horacio, que se encontraba el 67 en el mes de Octubre, y ahora estar el 66, vemos que ambos están en las mismas posiciones del ranking de hace unos meses, ambos se encuentran algo estancados.

El excel nos deja el favoritismo del primero, le concede una valoración de 14.96 puntos, mientras que para el segundo, lo deja en 8.07 puntos, el balance para Lajovic en sus últimos disputado es negativo, dando un 36% en victorias, 7-12, mientras que a su rival, le sale un balance plano, ni positivo ni negativo, 50% en victorias, 9-9, hablando en sets, podemos ver que Lajovic, cuándo el partido acaba en dos sets, 3 victorias y 6 derrotas, mientras que Horacio, está más en 4 derrotas y 5 victorias, a tres sets, el primero, tiene ganados 4 y ha perdido 4, mientras que su rival, saca 4 victorias y 5 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados por ambos los dos a tres y a dos sets, les cuesta horrores sacar ciertas ventajas para tener un balance algo más positivo, pero vemos que en las muestras no lo consiguen en igualan en demasía tanto victorias como derrotas.

La parte del tiebreak, nos dice que Lajovic se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 19.23% en los últimos 19 disputados, de los 52 sets disputados, en 10 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 58%, teniendo 8 por debajo de dicha línea y 11 por encima.

Para Horacio, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 45 sets que ha jugado, en 9 de estos llegó a los 13 juegos, un 20%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 10 por encima y 8 por debajo, un 56%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 57% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en una ocasión, ganándolo Horacio sobre pista de tierra, en el mes de Mayo del año pasado.

Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido tenga un amplio número de juegos, por lo que buscaré que acabe por encima de la línea de los 22.5 juegos.

ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
https://3.bp.blogspot.com/-SFrihU3rCUw/WrPiU5qZwvI/AAAAAAAAw9o/m-NbaaIoAZc56NKXw77L2Gusm9TD_jtyQCLcBGAs/s1600/jpg9928.jpg

ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
https://4.bp.blogspot.com/-JyMg10hU2mc/WrPiaCtaP6I/AAAAAAAAw9s/KVY7tRFRlPMBprnceRqo1wxLtEflBN9_gCLcBGAs/s1600/jpg9934.jpg
 

ATP MIAMI MASTERS 1000, CUADRO DE PARTICIPANTES HASTA LLEGAR A LA FINAL, A DIA 23 DE MARZO 2018.



Os dejo los resultados de los análisis de los partidos que he podido realizar hasta estos momentos, los que marqué en color amarillo estimando que tenían según la aplicación mayor probabilidad de cumplimiento, para el torneo ATP Miami, a día 22 Marzo 2018.





Cuadro partiendo de los resultados de los 1/32, recordar que esta simulación es previa a el análisis por la aplicación de cada uno de lso partidos, sólo se toman parámetros generales, por lo que una vez analizado cada encuentro por el excel muchos de los resultados que ofrece pueden variar, que sirva de un simple avance.







No he podido realizar todavía ningún análisis, estos son los partidos previstos para hoy Viernes 23-3-2018, conforme los vaya haciendo voy poniéndolos.

ATP MIAMI MASTERS 1000, CUADRO DE PARTICIPANTES HASTA LLEGAR A LA FINAL, A DIA 23 DE MARZO 2018. A PARTIR DE LAS 16:00


Partidos analizados, pongo lo que sale en la aplicación, muchas diferencias entre favoritos y no favoritos, en negrilla lo que tiene mayor probabilidad que ocurra. El partido de Gasquet-Chardy con movimiento de cuotas muy dispar...





Análisis de cada uno de estos encuentros.

PICK TENIS / ATP / MIAMI (USA) / 2ªRONDA , VIERNES 23-3-2018.

20:30 M. YOUZHNY - G. MULLER

OVER 22.5 JUEGOS / CUOTA 1.80 / MARCAAPUESTAS / STAKE 4/10

Primera ronda en el ATP de Miami, (USA), analizo el partido que disputan los jugadores Youzhny Mikhail (RUS) (102) y Muller Gilles (LUX) (28), el primero de ellos, viene de ganar en primera ronda a Pella Guido (ARG) (61) en do sets llegados hasta el tiebreak, 7-6/7-6, venía de disputar el torneo de Irving, donde venció en el primer cruce a Ebden Matthew (AUS) (78), pero no pudo en los octavos con De Minaur Alex (AUS) (141), Indian Wells lo emparejó con Sousa Joao (PRT) (85) y disputaron tres sets, pero no consiguió avanzar en el torneo.

Muller, comenzó en Brisbane, eliminado por Chung Hyeon (KOR) (58), en Sydney, ganó a Millman John (AUS) (127), para ser eliminado por Paire Benoit (FRA) (42) en cuartos de final, el Open de Australia le permitió ganar en primera ronda a Delbonis Federico (ARG) (67), y en segunda a Jaziri Malek (TUN) (100), para caer en tercera ante Carreno-Busta Pablo (ESP) (11), en Sofía también llega a cuartos, gana en los octavos a Seppi Andreas (ITA) (77), y es eliminado del torneo por Copil Marius (ROU) (93), volviendo a nuestros días, Indian Wells pasa de puntillas, perdiendo con Herbert Pierre-Hugues (FRA) (93) y en Rotterdam Medvedev se cruza, en Marseille hace octavos, como vemos, como su rival de hoy, no consiguen encauzar varios cruces de un mismo torneo..

Ciertamente, mirando sus últimos en ambos jugadores, Youzhny, estaba el 101 en el mes de Octubre, y verla ahora en el 102 y comparado con Muller, que se encontraba el 22 en el mes de Julio, y ahora estar el 27, vemos que prácticamente mantiene posiciones en el ranking desde los últimos meses no hay cambio, dando la impresión que ambos no les queda mucho que rascar en la ATP.

El excel nos deja el favoritismo del primero, le concede una valoración de 11.16 puntos, mientras que para el segundo, lo deja en 10.05 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es muy positivo, dando un 55% en victorias, 10-8, mientras que a su rival, le sale un balance negativo, 41% en victorias, 7-10, hablando en sets, podemos ver que Youzhny, cuándo el partido acaba en dos sets, 7 victorias y 4 derrotas, mientras que Muller, está más en 6 derrotas y 2 victorias, a tres sets, el primero, tiene ganados 3 y ha perdido 4, mientras que su rival, saca 3 victorias y 2 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados el primero se maneja mejor a dos sets y le cuesta a tres sets, al contrario que a Muller, a dos sets tiene un balance negativo, y en cambio a tres set el balance lo tiene en positivo.

La parte del tiebreak, nos dice que Youzhny se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 15.9% en los últimos 19 disputados, de los 44 sets disputados, en 7 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 22.5 juegos, ya que llega al 58%, teniendo 11 por debajo de dicha línea y 8 por encima.

Para Muller, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 48 sets que ha jugado, en 10 de estos llegó a los 13 juegos, un 20.83%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 11 por encima y 6 por debajo, un 65%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 53% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, dos sets con un alto número de juegos, incluido algún tiebreak por lo propenso que es Muller a jugarlos.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado hasta en 6 ocasiones, 4 para Muller y 2 para Youzhny, sobre la tierra fue Youzhny en las dos ocasiones que jugaron quién venció, sobre la pista dyura y la cubierta fue Muller quién venció, las otras dos son para Muller sobre la hierba, la última fecha que disputaron un encuentro entre ambos fue en Febrero del 2017, ganando Muller sobre pista cubierta en Sofía..

Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido tenga un amplio número de juegos, por lo que buscaré que acabe por encima de la línea de los 22.5 juegos.

ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
https://2.bp.blogspot.com/-q3eEKu1xhM4/WrU-rSeZDPI/AAAAAAAAxAA/8nKJpN4v9u429XaNKSlhR06pOJAwvNZfgCLcBGAs/s1600/jpg9951.jpg

ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
https://1.bp.blogspot.com/-aZFkzTMc8OM/WrU--92o7vI/AAAAAAAAxAE/V3w-cEmnj9gbWACHT3ewfD-qCtbj2arwgCLcBGAs/s1600/jpg9953.jpg

PICK TENIS / ATP / MIAMI (USA) / 2ªRONDA , SABADO 24-3-2018.

19:00 G. GARCIA LOPEZ - F. VERDASCO

OVER 21.5 JUEGOS / CUOTA 1.75 / 888SPORT / STAKE 4/10

Segunda ronda en el ATP de Miami, (USA), analizo el partido que disputan los jugadores Garcia-Lopez Guillermo (ESP) (69) y Verdasco Fernando (ESP) (39), el primero de ellos, viene de ganar en primera ronda a Sandgren Tennys (USA) (58) en do sets llegados hasta el tiebreak, 7-6/7-6, venía de disputar el torneo de Sao Paulo, donde llega hasta los cuartos de final, donde se cruza con Fognini Fabio (ITA) (20), el cúal hizo un gran torneo, y le vence en dos claros sets, 6-4/6-2, por el camino dejó atrás a Delbonis Federico (ARG) (65) y a Melzer Gerald (AUT) (110), en Rio pasó desapercibido, se cruzó con Jarry Nicolas (CHL) (93), donde hizo cuartos fue en Buenos Aires, esta vez fue Delbonis Federico (ARG) (70) quién lo apeó del torneo, ganando a Carreno-Busta Pablo (ESP) (10) y a Berlocq Carlos (ARG) (119).

Verdasco, viene de caer en tercera ronda en Indian Wells, Fritz Taylor Harry (USA) (74) le eliminó disputando hasta tres sets, 4-6/6-2/7-6, ganando a Dimitrov Grigor (BGR) (4) también jugado hasta los tres sets, 7-6/4-6/6-3, y a Pella Guido (ARG) (60) al que también tuvo que ceder un set, 6-2/1-6/6-2, en Acapulco pasa de puntillas porque su bestia negra en dos días se lo carga en dos claros sets, 6-2/6-4, hablo de Schwartzman Diego Sebastian (ARG) (18), el que en tres días había disputado la final en Rio, también con un resultado bastate cómodo para el argentino, 6-3/6-2, Fernando ganó a . Fognini Fabio (ITA) (21), Thiem Dominic (AUT) (6), Kicker Nicolas (ARG) (86) y Mayer Leonardo (ARG) (50), la tierra batida lo puso con la mejor versión.

Ciertamente, mirando sus últimos en ambos jugadores, Guillermo, estaba el 82 en el mes de Octubre, y verla ahora en el 69 y comparado con Fernando, que se encontraba el 39 en el mes de Octubre, y ahora estar el 39, vemos que el primero se ha consolidado en estos últimos meses entre los 100 primeros del ranking del ATP, mientras que Fernando se queda como estaba hace ya muchos meses.

El excel nos deja el favoritismo de Verdasco, le concede una valoración de 18.80 puntos, mientras que para Garcia López, lo deja en 11.21 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 60% en victorias, 12-8, mientras que a su rival, le sale un balance también positivo, 55% en victorias, 11-9, hablando en sets, podemos ver que Fernando, cuándo el partido acaba en dos sets, 5 victorias y 4 derrotas, mientras que Guillermo, está más en 7 derrotas y 5 victorias, a tres sets, el primero, tiene ganados 7 y ha perdido 3, mientras que su rival, saca 5 victorias y 1 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados el primero se maneja en positivo a dos y a tres sets y a Guillermo le cuesta a dos sets, ya que ha tres sets sale mucho más victorioso.

La parte del tiebreak, nos dice que Guillermo se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 20% en los últimos 20 disputados, de los 50 sets disputados, en 10 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 22.5 juegos, ya que llega al 55%, teniendo 11 por debajo de dicha línea y 9 por encima.

Para Fernando, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 53 sets que ha jugado, en 7 de estos llegó a los 13 juegos, un 13.20%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 12 por encima y 8 por debajo, un 60%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 53% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos, incluido algún tiebreak por lo propenso que es Guillermo a jugarlos en estos últimos que ha jugado, caso de Sandgren.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado hasta en 10 ocasiones, 8 para Fernando y 2 para Guillermo, sobre la tierra domina claramente Fernado, 5-0, en pista dura Fernando tienen un 2-1, y en pista cubierta un 1-1, la última fecha que disputaron un encuentro entre ambos fue en el 2016.

Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido tenga un amplio número de juegos, por lo que buscaré que acabe por encima de la línea de los 22.5 juegos, para la ocasión, prefiero bajar un juego y buscar la línea del 21.5, pienso de todas formas que se conocen bien, han jugado muchos encuentros y pienso que puede ser un partido que nos lleve a que cada uno gane su set, por lo que nos iríamos a los tres sets, e hipotéticamente sacar el pronóstico.

ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
https://1.bp.blogspot.com/-IveFKj-KfZE/WrZ2xH-G3uI/AAAAAAAAxAw/0A8ErM0zB7EbO8PK2kbl8yYp-49TwqYCACLcBGAs/s1600/jpg9956.jpg

ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
https://1.bp.blogspot.com/-m--Gkn75Ibo/WrZ27MZ2kFI/AAAAAAAAxA0/6vkilytr3YoZAxvA-wxQ-1_ZCzsdWqDPwCLcBGAs/s1600/jpg9957.jpg
 

PICK TENIS / ATP / MIAMI (USA) / 2ªRONDA , SABADO 24-3-2018.

22:00 Y. BHAMBRI - J. SOCK

Y. BHAMBRI / CUOTA 2.30 / BWIN / STAKE 4/10

Segunda ronda en el ATP de Miami, (USA), analizo el partido que disputan los jugadores Bhambri Yuki (IND) (107) y Sock Jack (USA) (11) , el primero de ellos, viene de ganar en primera ronda a Basic Mirza (BIH) (75) en do sets 7-5/6-3, entró en el torneo con las Qualification, ganando en la primera de las rondas a Olivo Renzo (ARG) (178) 6-4/6-1 y en segunda a Ymer Elias (SWE) (133) 7-5/6-2, además jugó tres rondas en Indian Wells, Querrey Sam (USA) (21) fue el único capaz de eliminarlo en tres sets, ya que primero Mahut Nicolas (FRA) (101) y después Pouille Lucas (FRA) (12), no pudieron con el momento dulce de Yuki.

Sock, no nos deja detalles de ir hacia adelante, perdió en 3ª ronda en Indian Wells, Lopez Feliciano (ESP) (32) le ganó en tres sets, 7-6/4-6/6-4, ganó a Fabbiano Thomas (ITA) (77) 6-2/7-5, en Acapulco no pasó de la primera ronda, fue Escobedo Ernesto (USA) (123), en Delray Beach, pasó el primer cruce ante Smith John Patrick (AUS) (225) 6-4/6-4, para perder en los octavos con Opelka Reilly (USA) (228) en tres sets 4-6/7-5/6-3, en el Australian Open no pasó la primera ronda, perdiendo con Sugita Yuichi (JPN) (41), pobre balance par aun Top 10.

Ciertamente, mirando sus últimos en ambos jugadores, Bhambri, estaba el 118 en el mes de Enero, y verla ahora en el 107 y comparado con Sock, que se encontraba el 22 en el mes de Noviembre, y ahora estar el 10, vemos que el primero a mejorado en este comienzo de año, porque da sensación de esa mejora, todo lo contrario que Sock, que en estos últimos torneos no consigue dar imagen de ir a más.

El excel nos deja el favoritismo de Bhambri, le concede una valoración de 16.06 puntos, mientras que para Sock, lo deja en 12.88 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 75% en victorias, 15-5, mientras que a su rival, le sale un balance también positivo, 55% en victorias, 10-8, hablando en sets, podemos ver que Yuki, cuándo el partido acaba en dos sets, 12 victorias y 1 derrotas, mientras que Jack, está más en 4 derrotas y 4 victorias, a tres sets, el primero, tiene ganados 3 y ha perdido 4, mientras que su rival, saca 6 victorias y 3 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados el primero se maneja en positivo a dos sets, y el segundo a tres sets se le ve con un balance más positivo.

La parte del tiebreak, nos dice que Bhambri no se prodiga para nada en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 6.38% en los últimos 20 disputados, de los 47 sets disputados, en 3 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 22.5 juegos, ya que llega al 60%, teniendo 12 por debajo de dicha línea y 8 por encima.

Para Sock, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 48 sets que ha jugado, en 10 de estos llegó a los 13 juegos, un 20.84%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 13 por encima y 6 por debajo, un 68%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 54% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en una ocasión, victoria de Bhambri en el año 2013, por lo que este dato no tiene una relevancia clara, han pasado muchos años y ambos tenistas tienen su trayectoria.

Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido se decante por parte del que mejores sensaciones está dejando, en este caso particular buscaré la victoria de Bhambri, salvando las distancias de uno y otro tenista, un Top 10 puede despertar en cualquier momento y dar la verdadera magnitud de lo que debería de ser el encuentro, pero las sensaciones caen de parte de Bhambri, por esto, también pienso que el partido se iguale al menos por la forma que llevan ambos y nos puedan llevar a un partido de un alto número de juegos, la línea supere los 22.5 juegos.

ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
https://2.bp.blogspot.com/-Jb299KDhO8Q/Wramo0f6TDI/AAAAAAAAxBI/AKjgF_6-QEIVWrL9YoCH2lNbi4SJIo-XwCLcBGAs/s1600/jpg9958.jpg

ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
https://1.bp.blogspot.com/-W7jRC1BJNUw/WramulufMVI/AAAAAAAAxBM/krNRilMw85A9t4SdMaK-so6dHOuhSvEuACLcBGAs/s1600/jpg9959.jpg
 

ATP MIAMI MASTERS 1000, CUADRO DE PARTICIPANTES HASTA LLEGAR A LA FINAL, A DIA 24 DE MARZO 2018.



Os dejo los resultados de los análisis de los partidos que he podido realizar hasta estos momentos, los que marqué en color amarillo estimando que tenían según la aplicación mayor probabilidad de cumplimiento, en color verde los aciertos y en rojo los errores, para el torneo ATP Miami, a día 24 Marzo 2018.





Cuadro partiendo de los resultados de los 1/16, recordar que esta simulación es previa a el análisis por la aplicación de cada uno de los partidos, sólo se toman parámetros generales, por lo que una vez analizado cada encuentro por el excel muchos de los resultados que ofrece pueden variar, como ocurrió con Bhambri o con Chardy, que con el análisis salían con mejor valoración que sock o Gasquet, en el primer caso no se acertó, en el segundo sí, que sirva de un simple avance. Color verde los que continúan y en rojo los que han dicho adiós.

Para mañana día 25 tendré realizada la nueva simulación de 1/8, 10 de los 16 cruces se acertaron, si Kyrgios es capaz de vencer a Lajovic.

ATP MIAMI MASTERS 1000, CUADRO DE PARTICIPANTES HASTA LLEGAR A LA FINAL, A DIA 25 DE MARZO 2018.



Os dejo los partidos que se celebran hoy Domingo 25 Marzo y madrugada del 26, 1/8 final, para el torneo ATP Miami, conforme vaya analizando voy poniendo previas.





Cuadro partiendo de los resultados de los 1/16, recordar que esta simulación es previa a el análisis por la aplicación de cada uno de los partidos, sólo se toman parámetros generales, por lo que una vez analizado cada encuentro por el excel muchos de los resultados que ofrece pueden variar, como ocurrió con Bhambri o con Chardy, que con el análisis salían con mejor valoración que sock o Gasquet, en el primer caso no se acertó, en el segundo sí, que sirva de un simple avance. Color verde los que continúan y en rojo los que han dicho adiós.

Aquí tenemos la simulación a partir de 1/8 final, a día 25 este sería el camino hasta las semis, es orientativo, a falta de los análisis de cada encuentro.

PICK TENIS / ATP / MIAMI (USA) / 3ªRONDA , DOMINGO 25-3-2018.

17:00 J. SOUSA - J. DONALDSON

OVER 22.5 JUEGOS / CUOTA 2.05 / INTERWETTEN / STAKE 4/10

Tercera ronda en el ATP de Miami, (USA), analizo el partido que disputan los jugadores Sousa Joao (PRT) (80) y Donaldson Jared (USA) (49), el primero de ellos, viene de vencer a Goffin David (BEL) (9) en dos sets, 6-0/6-1, como vemos por el tanteo en ningún momento estuvo el belga en el partido, sin quitar mérito ni mucho menos al portugués, en 1ª ronda, ganó a Harrison Ryan (USA) (53) en dos sets 7-6/7-6, en Indian Wells llegó hasta la 3ª ronda, buen momento.

Donaldson, viene de vence a Lopez Feliciano (ESP) (32) en dos sets, 6-4/6-2, en la primera ronda ya se deshizo de Baghdatis Marcos (CYP) (82) también en dos sets,6-3/6-4, venía de celebrar los torneos de Irving e Indian Wells, en ambos llegó a jugar hasta los octavos, aquí no le han podido toser ninguno de sus dos rivales, además ganando bien, hoy el rival ya será otra cosa, ya que no deja en sus últimos partido nada , hay que ganarle, no es de los que pierde por los fallos que comete, buen partido.

El excel nos deja el favoritismo de Sousa, le concede una valoración de 17.27 puntos, mientras que para Donaldson, lo deja en 12.76 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 52% en victorias, 10-9, mientras que a su rival, le sale un balance plano,ya que iguala las victorias con las derrotas, 50% en victorias, 9-9, hablando en sets, podemos ver que Sousa, cuándo el partido acaba en dos sets, 6 victorias y 3 derrotas, mientras que Donaldson, está más en 4 derrotas y 8 victorias, a tres sets, el primero, tiene ganados 3 y ha perdido 6, mientras que su rival, saca 1 victorias y 4 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados los dos se manejan muy bien a dos sets, cuando tienen que disputar ese tercer set es donde padecen, ya que sus balances en esta faceta son muy negativos.

La parte del tiebreak, nos dice que Sousa se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 16% en los últimos 19 disputados, de los 50 sets disputados, en 8 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 63%, teniendo 7 por debajo de dicha línea y 12 por encima.

Para Donaldson, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 44 sets que ha jugado, en 5 de estos llegó a los 13 juegos, un 11.36%, tomando la línea para el over/under de juegos, por debajo de la línea de los 22.5 juegos, 8 por encima y 11 por debajo, un 58%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 53% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos.

El H2H entre estos jugadores nos deja que no se han enfrentado.

Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido tenga un amplio número de juegos, por lo que buscaré que acabe por encima de la línea de los 22.5 juegos, para la ocasión, pienso de todas formas pienso que puede ser un partido que nos lleve a que cada uno gane su set, por lo que nos iríamos a los tres sets, e hipotéticamente sacar el pronóstico.

ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
https://2.bp.blogspot.com/-rGpfzsOo1ng/WremWQEYMmI/AAAAAAAAxDE/gU9zW26aYqc6jSIRwy-PdYjgoVTeOG9RwCLcBGAs/s1600/jpg9970.jpg

ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
https://2.bp.blogspot.com/-1vTmtjwXxkk/Wrempw468rI/AAAAAAAAxDI/2ygc8q7cbyAi_tPtAVxFrMKm7TZPHD-TgCLcBGAs/s1600/jpg9974.jpg

 

PICK TENIS / ATP / MIAMI (USA) / 3ªRONDA , DOMINGO 25-3-2018.

20:00 J.M. DEL POTRO - K. NISHIKORI

J.M. DEL POTRO / CUOTA 1.52 / 888SPORT / STAKE 4/10

Tercera ronda en el ATP de Miami, (USA), analizo el partido que disputan los jugadores Del Potro Juan-Martin (ARG) (6) y Nishikori Kei (JPN) (33), el primero de ellos, viene de vencer a Haase Robin (NLD) (44) en un partido a tres sets, 6-4/5-7/6-2, encadenando este primer encuentro aquí, con el torneo conseguido en Indian Wells, ganando a Federer Roger (CHE) (1) en tres sets, 6-4/6-7/7-6 y dando la sensación de una fortaleza en esta segunda juventud, Raonic Milos (CAN) (38) no fue rival en las semis, 6-2/6-3, y Kohlschreiber Philipp (DEU) (37) en tres sets, 3-6/6-3/6-4 en los cuartos, Mayer..Ferrer… De Minaur…viniendo de ganar el torneo de Acapulco ante Anderson Kevin (JAR) ( en do sets 6-4/6-4 y ganando a Zverev A..Thiem..etc, si no se le acaba la gasolina, aquí tiene el no aquello de no hay dos sin tres, pese a que debe de estar cansado, es su momento.

Nishikori, viene de vence a Millman John (AUS) (96), tres sets, 7-6/4-6/6-3 en la segunda ronda, en Acapulco no pudo en primera ronda con Shapovalov Denis (CAN) (45) tres sets, 6-7/6-3/6-1, en New York, bueno el torneo que disputó, llega a las semis, donde es Anderson Kevin (JAR) (11) quien no le deja llegar a la final, tres sets, 6-1/3-6/7-6, pero vence a Albot Radu (MDA) (91), Donskoy Evgeny (RUS) (72), Rubin Noah (USA) (232), antes de estos, gana el torneo de Dallas, a McDonald Mackenzie (USA) (158), dos sets, 6-1/6-4, lejos todavía de aquella forma de hace unos años, momento de transición.

El excel nos deja el favoritismo de Del Potro, le concede una valoración de 20.72 puntos, mientras que para Nishikori, lo deja en 17.65 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 85% en victorias, 17-3, mientras que a su rival, le sale un balance también es positivo, 68% en victorias, 13-6, hablando en sets, podemos ver que Del Potro, cuándo el partido acaba en dos sets, 10 victorias y 0 derrotas, mientras que Nishikori, está más en 1 derrotas y 7 victorias, a tres sets, el primero, tiene ganados 5 y ha perdido 3, mientras que su rival, saca 5 victorias y 4 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados los dos se manejan muy bien a dos sets, cuando tienen que disputar ese tercer set es donde padecen, ya que sus balances en esta faceta son positivos, pero tienen alto grado de derrotas en esta faceta.

La parte del tiebreak, nos dice que Del Potro se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 17.64% en los últimos 20 disputados, de los 51 sets disputados, en 9 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 55%, teniendo 9 por debajo de dicha línea y 11 por encima.

Para Nishikori, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 51 sets que ha jugado, en 11 de estos llegó a los 13 juegos, un 21.56%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 8 por encima y 11 por debajo, un 58%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 56% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado hasta en siete ocasiones, cinco en favor del argentino y dos en pos del japonés, donde dominó Del Potro fue en la hierba 2-0 y en la tierra 1-0, tanto en la Dura como en la Cubierta igualan a una victoria cada uno.

Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido se decante en favor de Del Potro, está en un momento increíble, Nishikori le cuesta, no consigue acercarse a lo que fue, pienso que el argentino lleva mucho esfuerzo a sus espaldas, pero y él más, si hay que seguir a alguno pienso que debe de ser él quién se lleve el partido.

ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
https://2.bp.blogspot.com/-xwYHqmBSaOw/Wre6RYflkrI/AAAAAAAAxDc/5nHmbyFp46MH2uzzfxxx5AiKHNxMMr7CgCLcBGAs/s1600/jpg9972.jpg

ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
https://1.bp.blogspot.com/-pIN9QpcKcgk/Wre6XDbf8HI/AAAAAAAAxDg/S4w61Y_NA40NvCA6mzhAZhIfQtBy5fgrgCLcBGAs/s1600/jpg9975.jpg
 

PICK TENIS / ATP / MIAMI (USA) / 3ªRONDA , DOMINGO 25-3-2018.

21:30 J. ISNER - M. YOUZHNY

OVER 23.5 JUEGOS / CUOTA 1.86 / 888SPORT / STAKE 4/10

Tercera ronda en el ATP de Miami, (USA), analizo el partido que disputan los jugadores Isner John (USA) (17) y Youzhny Mikhail (RUS) (102), el primero de ellos, viene de vencer a Vesely Jiri (CZE) (64) en tres sets, 7-6/1-6/6-3 en la segunda ronda, en Indian Wells perdió en segunda ronda con Monfils Gael (FRA) (42) de nuevo en tres sets, 6-7/7-6/7-5, ganando a Harrison en primera ronda en dos sets 6-3/7-5, en Delray Beach también hizo Octavos, fue ante Gojowczyk Peter (DEU) (64) con tres sets 7-6/6-7/7-6 apretadísimos los que le apearon del torneo, como conocemos, es un jugador que vive de su gran golpeo, y acostumbra a meterse en un alto número de juegos en prácticamente todos sus encuentros.

Youzhny, aquí en Miami a saldado sus dos encuentros con sendas victorias superando el over de 22.5 juegos, la primera ronda le llevó a un 7-6/7-6 frente a Pella Guido (ARG) (61), y jugando tres sets en segunda ronda frente a . Muller Gilles (LUX) (28) 4-6/6-4/6-2, destaquemos también que en sus tres encuentros anteriores a estos, terminó en tres sets cada uno de los encuentros, en Irving, ante Ebden Matthew (AUS) (78) 3-6/6-1/7-6, para perder con De Minaur Alex (AUS) (141) 6-2/2-6/6-2, en Indian Wells, perdía en primera ronda frente a Sousa Joao (PRT) (85) 4-6/6-4/7-6, como vemos por estos últimos, se va por encima de los 22.5 juegos.

El excel nos deja el favoritismo de Isner, le concede una valoración de 15.01 puntos, mientras que para Youzhny, lo deja en 11.29 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es negativo, dando un 47.36% en victorias, 9-10, mientras que a su rival, le sale un balance positivo, 55.55% en victorias, 10-8, hablando en sets, podemos ver que Isner, cuándo el partido acaba en dos sets, 2 victorias y 4 derrotas, mientras que Youzhny, está más en 4 derrotas y 7 victorias, a tres sets, el primero, tiene ganados 6 y ha perdido 5, mientras que su rival, saca 3 victorias y 4 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados los dos se manejan muy bien a dos sets el segundo, mientras que el primero domina las victorias a tres sets, pero reparte mucho con las derrotas.

La parte del tiebreak, nos dice que Isner se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 46% en los últimos 19 disputados, de los 54 sets disputados, en 25 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 23.5 juegos, ya que llega al 74%, teniendo 5 por debajo de dicha línea y 14 por encima.

Para Youzhny, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 44 sets que ha jugado, en 6 de estos llegó a los 13 juegos, un 13.63%, tomando la línea para el over/under de juegos, por debajo de la línea de los 23.5 juegos, 8 por encima y 11 por debajo, un 58%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 58% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 23.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en tres ocasiones, una para Isner y dos para Youzhny, las tres sobre la pista dura, la última fue en el año 2015.

Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido tenga un amplio número de juegos, como hemos podido ver en los últimos que han disputado cada uno de ellos, sus partidos se han ido por encima de esa línea de juegos, por lo que buscaré que acabe por encima de la línea de los 23.5 juegos, para la ocasión, pienso de todas formas pienso que puede ser un partido que nos lleve a que cada uno gane su set, por lo que nos iríamos a los tres sets, e hipotéticamente sacar el pronóstico.

ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
https://1.bp.blogspot.com/-lmPqXe35XCM/WrfatRYwabI/AAAAAAAAxD0/BL5cWxMu3pYstBsd0OTzr_S4VEAEJZQbwCLcBGAs/s1600/jpg9973.jpg

ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
https://3.bp.blogspot.com/-kbXaolwIDG0/WrfazSRE6VI/AAAAAAAAxD4/oCXm_fQ-VZo68X2jrw_-cIK5rvJorEi4QCLcBGAs/s1600/jpg9976.jpg

ATP MIAMI MASTERS 1000, CUADRO DE PARTICIPANTES HASTA LLEGAR A LA FINAL, A DIA 26 DE MARZO 2018.


Os dejo los partidos que se celebran hoy Lunes 26 Marzo y madrugada del 27, 1/8 final de cada cuadro, para el torneo ATP Miami, conforme vaya analizando voy poniendo previas.






Pongo los picks que hasta el momento he realizado en el torneo, con el balance que acumulo.






Resultado de los cuadro partiendo de los resultados de los 1/16 de cada cuadro, recordar que esta simulación es previa a el análisis por la aplicación de cada uno de los partidos, sólo se toman parámetros generales, por lo que una vez analizado cada encuentro por el excel muchos de los resultados que ofrece pueden variar, como ocurrió con Bhambri o con Chardy, que con el análisis salían con mejor valoración que sock o Gasquet, en el primer caso no se acertó, en el segundo sí, que sirva de un simple avance, como ayer la victoria de Sousa ante Donaldson, en la simulación ganaba Donaldson y en el análisis era Sousa, se acertó. Color verde los que continúan y en rojo los que han dicho adiós.
Aquí tenemos la simulación a partir de 1/8 final de cada cuadro, a día 25 este sería el camino hasta las semis, es orientativo, a falta de los análisis de cada encuentro.

En esta parte del cuadro, sólo Dimitrov no lo acerté.

PICK TENIS / ATP / MIAMI (USA) / 3ªRONDA , LUNES 26-3-2018.

17:00 T. KOKKINAKIS - F. VERDASCO

OVER 22.5 JUEGOS / CUOTA 1.81 / 888SPORT / STAKE 4/10

Tercera ronda en el ATP de Miami, (USA), analizo el partido que disputan los jugadores Kokkinakis Thanasi (AUS) (175) y Verdasco Fernando (ESP) (39), el primero de ellos, viene de vencer a Federer Roger (CHE) (1) en lo que podemos denominar la gran supersorpresa del torneo, tres sets, 3-6/6-3/7-6 en la segunda ronda, en primera ronda no tuvo ninguna dificultad a la hora de ganar a Hemery Calvin (FRA) (150) ya que el tanteo fue meramente presencial 6-1/6-2, en las Qualification se las vió con Daniel Taro (JPN) (111) dos sets 7-5/7-5, y Monteiro Thiago Moura (BRA) (124) 6-2/6-3, por su juventud alterna grandes victorias con derrotas, aquí después de una gran victoria puede llegar una gran derrota.

Verdasco, aquí en Miami a saldado su encuentros frente a Garcia-Lopez Guillermo (ESP) (69) en tres sets, 6-4/0-6/2-6, en Indian Wells con sendas victorias ante Pella Guido (ARG) (60), y Dimitrov Grigor (BGR) (4).y derrota en tercera ronda ante Fritz Taylor Harry (USA) (74), pero en todos los encuentros se ha tenido que ir a los tres sets, superando el over de 22.5 juegos, ya sabemos de los altibajos de Fernando, capaz de ganar a cualquiera y también capaz de perder con cualquiera.

El excel nos deja el favoritismo de Fernando, le concede una valoración de 21.06 puntos, mientras que para Kokkinakis, lo deja en 15.35 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 60% en victorias, 12-8, mientras que a su rival, le sale un balance positivo, 63% en victorias, 12-7, hablando en sets, podemos ver que Fernando, cuándo el partido acaba en dos sets, 4 victorias y 4 derrotas, mientras que Kokkinakis, está más en 3 derrotas y 6 victorias, a tres sets, el primero, tiene ganados 8 y ha perdido 3, mientras que su rival, saca 6 victorias y 2 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados los dos se manejan muy bien a tres sets, y a dos sets, el joven Kokkinakis demostrando que está al alza también domina, contrario a Fernando que padece más para sacar un balance positivo en esta faceta del juego.

La parte del tiebreak, nos dice que Kokkinakis se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 23% en los últimos 19 disputados, de los 52 sets disputados, en 12 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 63%, teniendo 7 por debajo de dicha línea y 12 por encima.

Para Fernando, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 54 sets que ha jugado, en 5 de estos llegó a los 13 juegos, un 9.25%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 12 por encima y 8 por debajo, un 60%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 62% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en una ocasión, para Verdasco en pista Cubierta fue en el año 2013, por lo que es un dato poco referente.

Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido tenga un amplio número de juegos, como hemos podido ver en los últimos que han disputado sobre todo Fernando, se ha ido a los tres sets, y Kokkinakis se mete en un 23% de los últimos 52 sets hasta el tiebreak, lo que hace que cada uno tenga fijado el ganar un set, y así probablemente salga el over 22.5 juegos, el problema la juventud de uno tras ganar al número uno y la mentalidad del otro, que tal vez se lo vea hecho y ocurra cualquier cosa.

ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
https://1.bp.blogspot.com/-HwRS1sPOGMc/WrjLQOdLNVI/AAAAAAAAxFQ/_QV8ENRwH5Y4mQ15CAqr6QQQFV0fA8NEQCLcBGAs/s1600/jpg9982.jpg

ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
https://2.bp.blogspot.com/-yjixpKu5UbU/WrjLV3WNgLI/AAAAAAAAxFU/IExGoFrf1ngon3HezGoC5JdFOfVCXTbIwCLcBGAs/s1600/jpg9983.jpg