Analisis estadisticos de Tenis

PICK TENIS / CHALLENGER  / TOYOTA (JAPON) /  FINAL , DOMINGO 19-11-2017. MADRUGADA.


05:00 C. HEMERY - M. EBDEN

TOTAL NUMERO DE SETS JUGADOS: MAS DE 2.5 SETS    / CUOTA 2.37 / BETFAIR / STAKE 4/10

Final en Japón, Challenger Toyota, analizo el partido que disputan los jugadores Hemery Calvin (FRA) (169)) y Ebden Matthew (AUS) (98), el primero de ellos, gana en las semis a Millman John (AUS) (179) partido muy disputado en los dos primeros sets, haciéndolos largos, en ambos se llega a los 13 juegos, el primero de ellos se lo llevó el Francés, para perder el segundo y ganar el tercero con cierta facilidad, 6-2, en los cuartos, tuvo que enfrentarse a Whittington Andrew (AUS) (309), jugando o mejor dicho, llegando a disputar los tres sets, 3-6/6-3/7-5, Hemery tuvo que remontar el set que ganó Andrew, para poder llegar a la semis, Octavos, y primera ronda disputó ante sus adversarios dos sets en cada encuentro, pero en ambos llegó a disputar el tiebreak, con Mousley Bradley (AUS) (318) el primer set, para ganar fácil el segundo, 6-1, con Bolt Alex (AUS) (193) gana el primero 6-4 y el segundo 7-6, anterior a este venía de disputar en Kobe la final del torneo, muy buen momento de el Francés, Robert Stephane (FRA) (323) era el rival a batir, pero no pudo ganarle, y eso, que de nuevo se fueron a los tres sets y en dos de estos el tiebreak fue el protagonista, para caer 6-1 en el tercero, decir que aquí se enfrentó a Millman en los cuartos, ganando en dos sets, y frente a su rival de hoy, al que también venció en dos sets, 6-4/6-3, Hemery sobre tierra en Julio llegó a disputar las semis en Tampere ante Vatutin Alexey (RUS) (183), jugando dos sets al tiebreak, pero en esta ocasión no pudo ganar ninguno de ambos.

Ebden viene de eliminar a Hurkacz Hubert (POL) (262), en tres disputados sets, 4-6/6-4/7-6, los otros cruces los resolvió con relativa facilidad, ante Lee Duck Hee (KOR) (224) en cuartos, dos sets, 6-3/6-0, los octavos frente a Shimizu Yuta (JPN) (1012) 6-3/6-2, y donde se le complicó el segundo set fue en primera ronda frente a Takahashi Yusuke (JPN) (244), el primero lo ganó muy fácil 6-1 y en el segundo llegaron al tiebreak, antes de este torneo, jugó en Kobe, donde en los octavos tuvo al rival que tiene hoy en esta final, decir que Ebden salía de favorito como hoy, pero hoy estamos en una final, antes de estos dos torneo, también jugó la final en Camberra, frente a Daniel Taro (JPN) (108), ganando el torneo en dos sets, 7-6/6-4, y en Traralgon hizo semis, se cruzó con Kubler Jason (AUS) (615), perdiendo en dos sets, 6-2/6-2, como vemos, antes de enfrentarse a Hemery venía lanzado, y tal vez el cansancio hizo que se decantara la balanza en favor del Francés.

Ciertamente, mirando sus últimos en ambos jugadores, Hemery, estaba el 213 del ranking en el mes de Julio, y verlo ahora en el 169, y comparado con Ebden, que se encontraba el 141 en el mes de Septiembre, y ahora el 98, vemos que el ambos están en progreso, y se antoja una final abierta.

El excel nos deja el favoritismo del segundo, le concede una valoración de 11.57 puntos, mientras que para Hemery, lo deja en 8.99 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 60% en victorias, 12-8, mientras que a su rival, le sale un balance mejor que su rival de 80% en victorias, 16-4, hablando en sets, podemos ver que Hemery cuando el partido acaba en dos sets, 10 victorias y 5 derrotas, mientras que Ebden, está 3 derrotas  y 11 victorias, a tres sets, el primero tiene ganados 2 y ha perdido 3, mientras que Ebden, saca 5 victorias y 1 derrotas. Vemos que Hemery y Ebden llevan buena racha de victorias a dos sets, pero a tres padece más el Francés, Ebden lleva buena sintonía cuando los disputa.

El excel, cuando Ebden juega de favorito nos dice que de los últimos 20 disputados, en 16 de ellos ha salido a la pista con este rol, ganando 14 de ellos, lo que nos da un 87% de fiabilidad en su victoria, para Hemery, cuando lo hace de no favorito, en sus últimos 20, ha jugado en 7 ocasiones, y de estas, en 4, es decir, el 57% de las veces, ganó al menos un set o el partido, pongo la linea para que pueda ganar algún set o el partido en el 50%, lo que hace que en esta ocasión si que nos llega para que pueda ganar algún set o incluso el partido, por lo que se puede buscar la victoria de Ebden, aunque no es fácil, si tenemos en cuenta su precedente entre ambos jugadores, por ello, y según mi hipótesis, iremos a un encuentro de tres sets.

La parte del tiebreak, nos dice que Hemery lo hace en un 24% en los últimos 20 disputados, de los 45 sets disputados, en 11 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 22.5 juegos, ya que llega al 60%, teniendo 12 por debajo de dicha linea y 8 por encima.

Para Ebden, que también pueda llegar al tiebreak, él,  de los últimos 46 sets que ha jugado, en 7 de estos llegó a los 13 juegos, un 15%,  tomando la línea para el over/under de juegos,  por debajo de la linea de los 22.5 juegos, 8 por encima y 12 por debajo, un 60%, por lo que contando a ambos, el under de juegos en esa línea está en el 60% de fiabilidad, lo que puede hacer que el encuentro, por esta hipótesis sea a dos sets, con lo que es otra línea a investigar, sobre todo, porque los parámetros nos llevan hasta los tres sets.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en una ocasion, esta fuñe hace un par de torneos, y el balance fue favorable a Hemery, ganando en dos sets, enla misma superficie de hoy. Las cuotas daban como favorito a Ebden, hoy son más altas, pero sigue saliendo de favorito, como dije anteriormente, nos sale un encuentro, con la victoria de este, pero Hemery puede ganar algún set, con lo que voy a buscar que el número total de sets sea superior a 2.5 sets, se paga sobre 2.30, se puede buscar también, la victoria de Hemery en algún set, que está sobre el 1.57, también que el hándicap de sets, para Hemery sea +1.5, con cuota sobre el 1.48,

Lo dicho con todos estos datos, espero un partido que lleguen a disputar los tres sets.


ENLACE PRONOSTICOS
https://1.bp.blogspot.com/-USPdxFLu8f0/WhCM82yJWtI/AAAAAAAAu1A/dG19FrJ6Zf0BtTanyBhQ8yZ3Ht5uSvOqQCLcBGAs/s1600/jpg9153.jpg
ENLACE HEMERY CUOTA DE NO FAVORITO
https://4.bp.blogspot.com/-GunALpsqkX4/WhCM8_s-KdI/AAAAAAAAu08/a3dgpcsgz8oEEu0P8Uc1xrha6teBAAOJgCLcBGAs/s1600/jpg9154.jpg
ENLACE EBDEN CUOTA DE FAVORITO
https://3.bp.blogspot.com/-6DXq6BPy1V8/WhCM88HgJhI/AAAAAAAAu04/rMaw6LJmNWseS9BuoGAhc8Pky3Q78G5MACLcBGAs/s1600/jpg9155.jpg

PICK TENIS / CHALLENGER / ANDRIA (ITALIA) / 1ªRONDA , LUNES 20-11-2017.

20:00 A. OLIVETTI - M. VIOLA

M. VIOLA / CUOTA 1.62 / 888SPORT / STAKE 4/10

Primera ronda en Italia, Challenger Andria, analizo el partido que disputan los jugadores Olivetti Albano (FRA) (386)y Viola Matteo (ITA) (267), el primero de ellos, llega después de disputar en Helsinki (XI) hasta los cuartos de final, donde no fue capaz de doblegar a Ruusuvuori Emil (FIN) (1183), 6-2/6-3, cuando era claro favorito para plantarse en semis, en los octavos ya lo pasó mal ante Saar Karl Kiur (EST) (1917), tres sets, con un segundo llegando al tiebreak, 4-6/7-6/6-4, en 1ªronda, frente a Hedman Alex (FIN) (1818) ganó en dos sets, 6-4/6-4, con anterioridad a este torneo juega las Qualification en Brest, eliminado por Echargui Moez (TUN) (503), jugando tres sets, partido que debió de ganar, 3-6/6-1/7-6, ya que después de ponerse 1 set por delante fue vapuleado en el segundo 6-1, y el tiebreak se decantó de la mano de Echarqui, en Ortisei consigue jugar tres rondas de Qualification pero en este último cruce pierde el ase al torneo, es Krawietz Kevin (DEU) (366) en dos sets, 7-5/6-4 quien lo apea, en Septiembre, tres torneos donde llega en estos hasta los cuartos de final, pero con una dotación muy pobre, Mulhouse, Plaisir, Forbach .

Viola viene de perder en Helsinki con Niklas-Salminen Patrik (FIN) (1104) en la primera ronda del torneo, 6-4/3-6/7-5, cuando su cuota estaba por debajo de 1.10, en Bratislava es Baghdatis Marcos (CYP) (105) quien lo saca del cuadro, 6-4/6-4, Tuvo que jugar las Qualification para llegar a ese cruce, en Ismaning cae en primera ronda, es su compatriota Caruso Salvatore (ITA) (174) quien lo elimina en dos sets, 6-4/7-6, juega en Ortisei las previas, para jugar dos rondas del torneo, en la primera gana a Lamasine Tristan (FRA) (329), tres sets, para en octavos caer ante Sonego Lorenzo (ITA) (364) en dos sets 6-4 y 6-1, son sus últimos encuentros en pista cubierta, sobre la pista dura ha jugado en Heraklion (XI), llegando a la final en un torneo muy menor, perdiendo con Griekspoor Tallon (NLD) (233) 7-6/6-4, antes de jugar el de Bratislava .

Ciertamente, mirando sus últimos en ambos jugadores, Olivetti, estaba el 300 en el ranking, en el mes de Agosto, y verlo ahora en el 386, y comparado con Viola, que se encontraba el 284 en Septiembre, y ahora el 267, vemos que el primero ha bajado muchos puestos en el ranking, y el segundo parece que se está estancando en estos dos últimos meses.

El excel nos deja el favoritismo al segundo, le concede una valoración de 8.64 puntos, mientras que para Olivetti, lo deja en 6.48 puntos, el balance para el primero, Viola, en sus últimos disputado es positivo, dando un 55% en victorias, 11-9, mientras que a su rival, le sale casi igual, se balance nos deja un 58% en victorias, 11-8, hablando en sets, podemos ver que Viola cuando el partido acaba en dos sets, 7 victorias y 7 derrotas, mientras que Olivetti, está en 8 derrotas y 4 victorias, a tres sets, Viola tiene ganados 4 y ha perdido 2, mientras que Olivetti, saca 3 victorias y 4 derrotas.

El excel, cuando Viola juega de favorito nos dice que de los últimos 20 disputados, en 16 de ellos ha salido a la pista con este rol, ganando 10 de ellos, lo que nos da un 62% de fiabilidad en su victoria, para Olivetti, cuando lo hace de no favorito, en sus últimos 20, ha jugado en 3 ocasiones, y de estas, en 2, es decir, el 66% de las veces, ganó al menos un set o el partido, pongo la linea para que pueda ganar algún set o el partido en el 60%, lo que hace que en esta ocasión si que nos llega para que pueda ganar algún set o incluso el partido, por lo que buscaré la victoria de Viola, y según mi hipótesis, iremos a un encuentro de tres sets, cierto es que los dos son muy irregulares, han tenido partido con jugadores muy menores que no han sido capaces de ganar.

La parte del tiebreak, nos dice que Olivetti lo hace en un 21% en los últimos 19 disputados, de los 46 sets disputados, en 10 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 22.5 juegos, ya que llega al 58%, teniendo 11 por debajo de dicha linea y 8 por encima.

Para Viola, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 46 sets que ha jugado, en 8 de estos llegó a los 13 juegos, un 17%, tomando la línea para el over/under de juegos, por debajo de la linea de los 22.5 juegos, 9 por encima y 11 por debajo, un 55%, por lo que contando a ambos, el under de juegos en esa línea supera el 55% de fiabilidad, lo que puede hacer que el encuentro, por esta hipótesis sea a dos sets.

El H2H entre estos jugadores nos deja que no se han enfrentado.

Parece que por este análisis, pienso que son más peligrosos por ellos mismos según esas actuaciones con jugadores con ranking mucho más bajos, e incapaces de doblegarlos, que su rival, aquí sale la victoria de Viola, pero el posible set que pueda ganar Olivetti, con que nos metería en tres sets, aunque aquí en los últimos 20 disputados por el francés, sólo se dio en tres encuentros, una muy pequeña muestra, y de estos en dos de ellos ganó al menos un set o el partido, por lo que podría no ser de necesidad este dato, que contrasta con el hándicap de juegos, que ambos tienen aunque repartidos, más por debajo de la línea del 22.5 juegos, lo que ayuda a que sólo sean dos sets los disputados.

Lo dicho con todos estos datos, espero la victoria de Viola.

ENLACE PRONOSTICOS
https://3.bp.blogspot.com/-kHd6rh40Gmg/WhK2eZ-fsRI/AAAAAAAAu1c/OH64AJGgP4Mmur1SwdcqpOffjb9xJGy9ACLcBGAs/s1600/jpg9156.jpg

ENLACE OLIVETTI CUOTA DE NO FAVORITO
https://1.bp.blogspot.com/-t2jlmI0GgO0/WhK2elr2ACI/AAAAAAAAu1k/c7q1QlvszSAxTe2xDjq6R-kFBrhaEWrNQCLcBGAs/s1600/jpg9157.jpg

ENLACE VIOLA CUOTA DE FAVORITO
https://1.bp.blogspot.com/-P7NFWoEY0H8/WhK2eq1EC6I/AAAAAAAAu1g/GwK89U4U8sEb5EB7CMA12znTxrXvI1DMACLcBGAs/s1600/jpg9158.jpg

PICK TENIS / CHALLENGER / ANDRIA (ITALIA) / 1ªRONDA , MARTES 21-11-2017.

20:00 A. PELLEGRINO - R. KERN

R. KERN / CUOTA 1.62 / BETFAIR / STAKE 4/10

Primera ronda en Italia, Challenger Andria, analizo el partido que disputan los jugadores Pellegrino Andrea (ITA) (382) y Kern Robin (DEU) (437), el primero de ellos, se sale de los parámetros que venía jugando, hablo en cuanto a dotación de torneos, también cambia de superficie, en los Santa Margherita Di Pula, se maneja muy bien, de hecho, en Octubre gana el XII, jugando frente a Vavassori Andrea (ITA) (598), aunque debe de jugar tres sets para conseguirlo, venía de ganar también el VIII, jugando con Basso Andrea (ITA) (367), 6-4/6-3, en el VII es eliminado en cuartos por Gaio Federico (ITA) (301), 6-4/6-1, todos estos son sobre tierra, esta clase de torneos, que le sirven para bajar muchos puestos en el ranking tienen dotaciones no superiores a los 25.000$, en el último antes de venir a disputar el de hoy fue en Brescia, la dotación eran 60.000$ en premios, perdiendo en el primer cruce frente a Zopp Jurgen (EST) (164), primer set con tiebreak, 7-6 y segundo 6-2, cambio de superficie a la de hoy.

Kern, al contrario que su rival, lleva desde Septiembre jugando en pista cubierta, cierto que casi todos los torneos son de dotación 15.000$ en premios, pero la adaptación a la pista no le afectará tanto como a Pellegrino, el ha jugado un solo encuentro sobre la superficie, mientras Kern lleva 17 partidos, no entro a valorar que de estos sólo haya perdido 2, porque el nivel se supone inferior a los jugadores que se ha enfrentado su rival, viene de ganar en Forbach, ante Hassan Benjamin (DEU) (709), tres sets, Oberhaching también consigue el trofeo de ganador del torneo jugando frente a Griekspoor Scott (NLD) (543) en dos sets, en Eckental, que es un torneo de 42.000$ en dotación tiene que jugar Qualification, para acceder a este, donde en la primera ronda es elimnado por Bolelli Simone (ITA) (175), 7-6/6-2, Helsinki es el último torneo que ha participado, llegando hasta los cuartos, Safwat Mohamed (EGY) (217) no salía de favorito, pero consiguió eliminarlo en tres sets .

Ciertamente, mirando sus últimos en ambos jugadores, Pellegrino, estaba el 603 en los finales de Agosto, y verlo ahora en el 383, y comparado con Kern, que se encontraba el 520 en el mes de Septiembre, y ahora el 437, vemos que el hay mucha voluminosidad de salto en el ranking, ambos como vemos se mueven bien es su segmento, por lo menos en estos últimos que han disputado ambos, en torneo de superior cuantia no progresan mucho en los cruces.

El excel nos deja el favoritismo del segundo, le concede una valoración de 10.57 puntos, mientras que para Pellegrino, lo deja en 8.70 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es muy positivo, dando un 85% en victorias, 17-3, mientras que a su rival, le sale un balance también muy positivo del 75% en victorias, 15-5, hablando en sets, podemos ver que Pellegrino cuando el partido acaba en dos sets, 13 victorias y 3 derrotas, mientras que Kern, está 1 derrota y 12 victorias, a tres sets, Pellegrino tiene ganados 2 y ha perdido 2, mientras que Kern, saca 5 victorias y 2 derrotas. Vemos que los dos acumulan muchas victorias a dos sets, y el segundo inclusive a tres sets.

El excel, cuando Kern juega de favorito nos dice que de los últimos 20 disputados, en 15 de ellos ha salido a la pista con este rol, ganando 14 de ellos, lo que nos da un 93% de fiabilidad en su victoria, para Pellegrino, cuando lo hace de no favorito, en sus últimos 20, ha jugado en 9 ocasiones, y de estas, en 6, es decir, el 66% de las veces, ganó al menos un set o el partido, pongo la linea para que pueda ganar algún set o el partido en el 60%, lo que hace que en esta ocasión si que nos llega para que pueda ganar algún set o incluso el partido, por lo que buscaré la victoria de Kern por la valoración de nos deja la aplicación, y según mi hipótesis, iremos a un encuentro de tres sets.

La parte del tiebreak, nos dice que Pellegrino lo hace en un 9% en los últimos 20 disputados, de los 44 sets disputados, en 4 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 21.5 juegos, ya que llega al 70%, teniendo 14 por debajo de dicha linea y 6 por encima.

Para Kern, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 47 sets que ha jugado, en 7 de estos llegó a los 13 juegos, un 15%, tomando la línea para el over/under de juegos, por debajo de la linea de los 21.5 juegos, 10 por encima y 10 por debajo, un 50%, por lo que contando a ambos, el under de juegos en esa línea está en el 60% de fiabilidad, lo que puede hacer que el encuentro, por esta hipótesis sea a dos sets.

El H2H entre estos jugadores nos deja que no se han enfrentado.

Las hipótesis nos dejan la victoria de Kern, pero la posibilidad de que Pellegrino gane algún set, lo que haría que nos llevaría a los tres sets. Por otro lado, nos sale que el partido por uno de los dos jugadores puedan jugar algún set llegando al tiebreak, pero no por ambos, y la línea de juegos nos sale al under, lo que haría prácticamente un partido de dos sets.

Por los porcentajes que nos salen, nos iríamos al 93% con la victoria de Kern, y con un 66% a que Pellegrino gana al menos un set, después, con un 60% nos sale el mercado under con la línea de juegos en 21.5.

Lo dicho con todos estos datos, espero la victoria de Kern.

ENLACE PRONOSTICOS
https://2.bp.blogspot.com/-PTSz0VqSYEs/WhQr8Jurn5I/AAAAAAAAu2s/_JJKfW2B2MsHEYtmgVxWjsFLEAWmyFU_ACLcBGAs/s640/jpg9163.jpg

ENLACE PELLEGRINO CUOTA DE NO FAVORITO
https://4.bp.blogspot.com/-J6AecRrzCSU/WhQr8DqRh0I/AAAAAAAAu2o/ZlsOKawzvhs_uVpisVhZEPqEYrUO4x1oACLcBGAs/s640/jpg9164.jpg

ENLACE KERN CUOTA DE FAVORITO
https://1.bp.blogspot.com/-qdAVx4p_8U8/WhQr8NeA69I/AAAAAAAAu2k/Z5NEwwB5EBcZ8kDTxH6ldAYVQcguF_qrQCLcBGAs/s1600/jpg9165.jpg

PICK TENIS / CHALLENGER  / ANDRIA (ITALIA) /  OCTAVOS , MIERCOLES 22-11-2017.


16:00 Z. KOLAR - I. SIJSLING

Z. KOLAR H.A. (+ 1.5 JUEGOS)    / CUOTA 1.80 / INTERWETTEN / STAKE 4/10



Octavos en Italia, Challenger Andria, analizo el partido que disputan los jugadores Kolar Zdenek (CZE) (229) y Sijsling Igor (NLD) (540), el primero de ellos, tuvo que jugar tres sets con Frigerio Lorenzo (ITA) (454) para llegar a este cruce, 6-4/6-7/6-3, vuandoe ra claro favorito en el encuentro, su cuota la tenía sobre el 1.27, después de llegar a los octavos en Mouilleron-Le-Captif, perdiendo con Gojowczyk Peter (DEU) (60), claramente en dos sets, 6-4/6-2, un torneo de más dotación que los anteriores que disputó, y en su último de estos, llega a la final, Tartu, poca dotación, 15.000$, jugando con Heliovaara Harri (FIN) (1350), perdiendo contra todo pronóstico, cuota a 1.57, en dos sets, 6-3/7-5, en Estocolmo juega las Qualification pero gana una de ellas, ante  Trungelliti Marco (ARG) (174), paea en el siguiente cruce caer frente a Lacko Lukas (SVK) (110) en tres sets, los dos primeros al tiebreak.

Sijsling viene de eliminar a Lestienne Constant (FRA) (340), en tres sets en la primera ronda del torneo, 6-4/2-6/6-4, contra las cuotas, ya que salía a 1.94, Bratislava lo ve pasar , pierde en la primera ronda frente a Desein Niels (BEL) (540), dos sets, 6-4/6-2, en Eckental gana a Furness Evan (FRA) (608) dos sets cómodos, 6-3/6-2, para perder en los octavos con Janowicz Jerzy (POL) (136) 7-6/6-3, en Ismaning hace octavos, y el Ortisei cae en la primera ronda, torneos de 43.000$ y 90.000$ de dotación, en Nevers, torneo menor, 25.000$ en reparto de premios lo llevan a las semis, pero pierde con Jaloviec Marek (CZE) (295), lo mismo le ocurre en Plaisir, misma dotación y superficie, esta vez consihue meterse en la final, perdiendo contra Hoang Antoine (FRA) (383).

Ciertamente, mirando sus últimos en ambos jugadores, Kolar, estaba el 241 en el mes de Septiembre, y verlo ahora en el 218, y comparado con Sijsling, que se encontraba el 922 a finales de Agosto, y ahora el 540, vemos que ambos han progresado en el ranking, pero cuando intentan entrar en torneos mayores de los 25.000$ en dotaciones, les cuesta que podamos verlos en rondas como los cuartos, se quedan en primera ronda o en octavos.

El excel nos deja el favoritismo del primero, pese a partir de no favorito, le concede una valoración de 10.73 puntos, mientras que para Sijsling, lo deja en 8.88 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 65% en victorias, 13-7, mientras que a su rival, le sale un balance también positivo pero algo menor, del 58% en victorias, 10-7, hablando en sets, podemos ver que Kolar cuando el partido acaba en dos sets, 7 victorias y 6 derrotas, mientras que Sijsling, está más 4 derrotas  y 7 victorias, a tres sets, Kolar tiene ganados 6 y ha perdido 1, mientras que Sijsling, saca 3 victorias y 3 derrotas.

El excel, cuando Sijsling juega de favorito nos dice que de los últimos 18 disputados, en 12 de ellos ha salido a la pista con este rol, ganando 7 de ellos, lo que nos da un 58% de fiabilidad en su victoria, como la línea la ponemos en un 60%, se duda de que pueda ganar el partido, para Kolar, cuando lo hace de no favorito, en sus últimos 20, ha jugado en 6 ocasiones, y de estas, en 3, es decir, el 50% de las veces, ganó al menos un set o el partido, pongo la linea para que pueda ganar algún set o el partido en el 45%, por lo bajo que sale el porcentaje para la victoria de Sijsling, ya que de normal si entra el favorito por encima de la línea del 60%, la del no favorito la pongo en la misma altura, es decir, necesitaría como mínimo un 61% para que le diéramos como ganador de un set o el partido, lo que hace que en esta ocasión no nos llegue,pero como no se cumple la regla del favorito, para este caso particular, si que nos llega para que pueda ganar algún set o incluso el partido, por lo que buscaré la victoria de Kolar, y según mi hipótesis, como no es el favorito según las cuotas, iremos a un encuentro de tres sets según este camino.

La parte del tiebreak, nos dice que Kolar lo hace en un 19% en los últimos 20 disputados, de los 47 sets disputados, en 9 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 22.5 juegos, ya que llega al 60%, teniendo 12 por debajo de dicha linea y 8 por encima.

Para Sijsling, es el que no  llega al tiebreak, él,  de los últimos 41 sets que ha jugado, en 5 de estos llegó a los 13 juegos, un 12%,  tomando la línea para el over/under de juegos,  por debajo de la linea de los 22.5 juegos, 11 por encima y 7 por debajo, un 61%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea supera el 60% de fiabilidad, lo que puede hacer que el encuentro, por esta hipótesis sea a dos sets.

El H2H entre estos jugadores nos deja que no se han enfrentado.


Lo dicho con todos estos datos, espero la victoria de Kolar, que sale de no favorito, por lo que voy a intetar buscar el hándicap de juegos en su favor que es positivo, la línea en +1.5 juegos, está en 1.80 en interwetten, podríamos buscar también que gane un set, pero se paga a 1.33, por lo que lo descarto, como el partido en el apartado over/under juegos, nos da un 60% de fiabilidad, se enfrenta al posible partido a tres sets, ya que con una línea a 22.5 será muy difícil hacer tres sets, y si el tiebreak no tiene la fiabilidad de los dos tenistas, pienso que es una buena opción la del hándicap de juegos positivo en favor de Kolar.


ENLACE PRONOSTICOS
https://3.bp.blogspot.com/-FcITN6ooZ3A/WhVcFvLKDgI/AAAAAAAAu3o/jgZF3WcZfc4PlHnzWp4cHy4LXUhDcX4DwCLcBGAs/s1600/jpg9169.jpg


ENLACE KOLAR CUOTA DE NO FAVORITO
https://2.bp.blogspot.com/-ULt3fPNI9a8/WhVcFZKz04I/AAAAAAAAu3g/c7CB3qxhsZovxJUYXbhrEld3Y-jwvDXeACLcBGAs/s1600/jpg9170.jpg


ENLACE SIJSLING CUOTA DE FAVORITO
https://4.bp.blogspot.com/-quyr44BtXws/WhVcFRw2zYI/AAAAAAAAu3k/igj61d490qU-yVI3aDwhHgnGiSVbMo7NQCLcBGAs/s1600/jpg9171.jpg

PICK TENIS / CHALLENGER / HUA HIN (TAILANDIA) / CUARTOS , VIERNES 24-11-2017.

12:00 M. EBDEN - G. SOEDA

TOTAL NUMEROS DE SETS: MAS DE 2.5 SETS / CUOTA 2.37 / BETFAIR / STAKE 4/10

Cuartos en Tailandia, Challenger Hua Hin, analizo el partido que disputan los jugadores Ebden Matthew (AUS) (80) y Soeda Go (JPN) (166)), el primero de ellos, viene de vencer en la primera ronda del torneo en tres sets, 2-6/6-3/6-1 a Isarow Pruchya (THA) (774), fácil para él, en octavos, también se enfrenta a un rival que doblega, esta vez a dos sets, 6-3/6-2, Matosevic Marinko (AUS) (407), como vemos no tuvo mucha complicación, pienso todo lo contrario que el partido de hoy, donde ya se va a enfrentar a un jugador que debe de ponerlo más en apuros que sus dos compromisos anteriores, anterior a este torneo que está disputando, ganó el Challenger Toyota en Japón, enfrentándose en la final a Hemery Calvin (FRA) (169), dos sets, que necesitó del tiebreak en el primero para terminar el segundo con un 6-3, este como todos conocemos en pista cubierta, también realizó un buen torneo en Camberra, ganando dicho torneo en pista dura ante Daniel Taro (JPN) (108), de nuevo dos sets, 7-6/6-4, entre estos dos torneos pasa desapercibido en Kobe, donde lo eliminan en octavos. Momento de forma excepcional

Soeda viene de eliminar a Kelly Dayne (AUS) (264), tres sets, 4-6/6-3/6-2, para en el cruce de octavos, y de nuevo en tres sets a Krajicek Austin (USA) (269), 4-6/6-1/6-2, como vemos tienen de peculiar los dos encuentros el perder el primer set, y ganar los dos siguientes, estos dos en los dos encuentros con cierta facilidad, lo que no sé, si hoy le ocurre igual, el jugar con Ebden le de para sacar los otros dos y con esa facilidad, venía de jugar en Toyota, llegando a los octavos, perdiendo en dos sets con Purcell Max (AUS) (282), después de llegar alos cuartos en Kobe, donde se cruzó con Robert Stephane (FRA) (323), perdiendo
 7-5/6-3, en Ho Chi Minh City llega a semis pero es Millman John (AUS) (218) quien lo apea del torneo. Vemos que profundiza en los torneos disputados, pero no redondea sus actuaciones, y en alguno de estos cuando sale de favorito lo paga, como le ocurrió en las semis de Zhangjiagang, donde no pudo con Jung Jason (TAI) (270) cuando salía a cuota 1.59, tal vez eso le presiona en exceso. Hoy no es el caso, sale de no favorito, pero el rival está inmenso en este final de año.

Ciertamente, mirando sus últimos en ambos jugadores, Ebden, estaba el 139 en el mes de Octubre, y verlo ahora en el 80, y comparado con Soeda, que se encontraba el 130 a mes de Septiembre, y ahora el 166, vemos que el primero a progresado en el ranking, mientras que a el segundo le cuesta puntos el que no podamos verlos en rondas más cercanas a la Final.

El excel en esta ocasión es algo singular, nos deja el favoritismo del segundo, le concede una valoración de 13.04 puntos, mientras que para Ebden, lo deja en 11.03 puntos, el balance para este en sus últimos disputado es positivo, dando un 85% en victorias, 17-3, mientras que a su rival, le sale un balance también muy positivo pero no tanto coma a él, del 66% en victorias, 12-6, hablando en sets, podemos ver que Ebden cuando el partido acaba en dos sets, 11 victorias y 2 derrotas, mientras que Soeda, está más 3 derrotas y 8 victorias, a tres sets, Ebden tiene ganados 6 y ha perdido 1, mientras que Soeda, saca 3 victorias y 3 derrotas. Parece que Soeda a tres sets si que padece, o mejor dicho iguala victorias con derrotas, Ebden como vemos está dominado sus últimos duelos con grandes números.

El excel, cuando Ebden juega de favorito nos dice que de los últimos 20 disputados, en 17 de ellos ha salido a la pista con este rol, ganando 15 de ellos, lo que nos da un 88% de fiabilidad en su victoria, aquí tenemos la discrepacia con la valoración, para Soeda, cuando lo hace de no favorito, en sus últimos 18, ha jugado en 5 ocasiones, y de estas, en 4, es decir, el 80% de las veces, ganó al menos un set o el partido, pongo la linea para que pueda ganar algún set o el partido en el 60%, lo que hace que en esta ocasión si que nos llega para que pueda ganar algún set o incluso el partido, por lo que buscaré la victoria de Ebden, y según mi hipótesis, iremos a un encuentro de tres sets.

La parte del tiebreak, nos dice que Ebden lo hace en un 12% en los últimos 20 disputados, de los 47 sets disputados, en 6 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 22.5 juegos, ya que llega al 60%, teniendo 12 por debajo de dicha linea y 8 por encima.

Para Soeda, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 45 sets que ha jugado, en 9 de estos llegó a los 13 juegos, un 20%, tomando la línea para el over/under de juegos, por debajo de la linea de los 22.5 juegos, 9 por encima y 9 por debajo, un 50%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea está en el 55% de fiabilidad, lo que puede hacer que el encuentro, por esta hipótesis sea a dos sets.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en 5 ocasiones, la más reciente es de este año 2017, llevando en favor del segundo un balance de 3 victorias y 2 derrotas, mirando las superficies sus resultados fueron todas sobre la superficie del torneo, la dura.

Parece que por estos resultados le tiene tomada la medida el segundo, ya que sus dos últimos enfrentamientos han sido uno este año y el anterior en el 2015 y ambos los ganó Soeda.

Lo dicho con todos estos datos, espero la victoria de Ebden, pero con condicionantes, el 88% de victorias para él cuando sale de favorito en los últimos 20 disputados, y el 80% de que Soeda pueda ganar algún set o el partido en sus últimos 18 jugados, nos dice que juntando el H2H en favor de este último, el partido se pueda ir a los tres sets, porque ambos tienen valores muy altos de fiabiabilidad en sus respectivos roles . Por lo que voy a buscar un partido a tres sets, concretamente que haya más de 2.5 sets en el partido, se paga a 2.37 en betfair.

ENLACE PRONOSTICOS
https://3.bp.blogspot.com/-B2ue54ChRWQ/WhfuphDRhSI/AAAAAAAAu4g/ZyZUTPTHRHsI_wJ7FDL9NZjgrafIdUO5ACLcBGAs/s1600/jpg9176.jpg

ENLACE EBDEN CUOTA DE FAVORITO
https://2.bp.blogspot.com/-I8OPPWWh054/Whfupl2d8uI/AAAAAAAAu4k/foqH3RYfbgURsO___9dkASqiWgrmws6IQCLcBGAs/s1600/jpg9177.jpg

ENLACE SOEDA CUOTA DE NO FAVORITO
https://3.bp.blogspot.com/-tv1LYz8LeUI/Whfupl3Q47I/AAAAAAAAu4c/N33XJkp2N6UypDaC-0DjSsW1HCeRxla4ACLcBGAs/s1600/jpg9178.jpg

PICK TENIS / CHALLENGER / BANGALORE (INDIA) / FINAL , SABADO 25-11-2017.

14:00 S. NAGAL - J. CLARKE

S. NAGAL / CUOTA 1.65 / 888SPORT / STAKE 4/10

Final en la India, Challenger Bangalore, analizo el partido que disputan los jugadores Nagal Sumit (IND) (321) y Clarke Jay (GBR) (279), el primero de ellos, jugador local, llega con todos sus cruces excepto el de octavos a dos sets, venció en primera ronda a Prasanth Vijay-Sundar (IND) (622) un 6-2/6-0, en el cruce dicho, tuvo que disputar los tres sets frente a Klein Brydan (GBR) (282), para en los cuartos ganar a Kavcic Blaz (SVN) (102) 6-3/6-4, y en las semis vence por 6-4/6-0 a Bhambri Yuki (IND) (122), como vemos lleva un buen torneo, y en los dos últimos encuentros se ha enfrentado a tenistas mejor colocados en el ranking que él, antes de este torneo estuvo jugando en Pune, sólo pudo llegar a octavos, fue el español Menendez-Maceiras Adrian (ESP) (127) quien lo apeó, 6-3/6-4, también sobre psta dura, en Chennai fue el ganador del torneo, ganando a Van Beem Colin (NLD) (718), torneo muy menor, 15.000$ de dotación, sobre tierra, en Pozna, sobre el mismo tipo de superficie, llega a las semis, pero pierde con Moraing Mats (DEU) (344) en dos sets..

Clarke viene de eliminar en el torneo a Rawat Sidharth (IND) (527) en primera ronda, dos sets, 6-3/6-3, en octavos contra pronósticos elimina a Ramanathan Ramkumar (IND) (139), en tres sets, 6-7/6-2/6-4, para en los cuartos enfrentarse a Pavic Ante (HRV) (303), de nuevo sin ser favorito en tres sets lo elimina, 6-2/4-6/7-6, las semis le emparejan con Yang Tsung-Hua (TAI) (295), ganando por dos sets a cero, 6-3/6-4, Pune, como su rival en esta final es el anterior torneo a este, donde llega a los cuartos, eliminado por Bhambri Yuki (IND) (137), 6-4/6-0, anterior a este, y sobre tierra batida, juega un Santa Margherita Di Pula VII, donde hace finalista, pero no gana, Gaio Federico (ITA) (301) le gana en dos sets, anterior a este en Oviedo llega a semis, perdiendo con Esteve Lobato Eduard (ESP) (624).

Ciertamente, mirando sus últimos en ambos jugadores, Nagal, estaba el 266 en el mes de Agosto, y verlo ahora en el 321 y comparado con Clarke, que se encontraba el 312 a finales de Septiembre, y ahora el 279, vemos que ambos llevan caminos diferentes, el segundo a progresado en el ranking, pero cuando intentan entrar en torneos mayores de los 25.000$ en dotaciones, les cuesta que podamos verlos en rondas como los cuartos, se quedan en primera ronda o en octavos, y el primero vemos que ha bajado posiciones en el ranking, pese a estar haciendo un buen torneo.

El excel nos deja el favoritismo del primero, le concede una valoración de 10.84 puntos, mientras que para Clarke, lo deja en 10.74 puntos, como vemos muy igualdos respecto a la valoración que nos deja la aplicación, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 65% en victorias, 13-7, mientras que a su rival, le sale un balance también positivo del 70% en victorias, 12-5, hablando en sets, podemos ver que Nagal cuando el partido acaba en dos sets, 9 victorias y 5 derrotas, mientras que Clarke, está más 5 derrotas y 8 victorias, a tres sets, Nagal tiene ganados 4 y ha perdido 2, mientras que Clarke, saca 4 victorias y 0 derrotas.

El excel, cuando Nagal juega de favorito nos dice que de los últimos 20 disputados, en 13 de ellos ha salido a la pista con este rol, ganando 10 de ellos, lo que nos da un 76% de fiabilidad en su victoria, para Clarke, cuando lo hace de no favorito, en sus últimos 17, ha jugado en 6 ocasiones, y de estas, en 3, es decir, el 50% de las veces, ganó al menos un set o el partido, pongo la linea para que pueda ganar algún set o el partido en el 60%, lo que hace que en esta ocasión no nos llegue para que pueda ganar algún set o incluso el partido, por lo que buscaré la victoria de Nagal, y según mi hipótesis, iremos a un encuentro de dos sets.

La parte del tiebreak, nos dice que Nagal lo hace en un 6% en los últimos 20 disputados, de los 46 sets disputados, en 3 de estos llegó a este extremo, como vemos, prácticamente no juega en los últimos disputados, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo / por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 70%, teniendo 14 por debajo de dicha linea y 6 por encima.

Para Clarke, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 40 sets que ha jugado, en 5 de estos llegó a los 13 juegos, un 12%, tomando la línea para el over/under de juegos, por debajo de la linea de los 22.5 juegos, 7 por encima y 10 por debajo, un 59%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea está en el 65% de fiabilidad, lo que puede hacer que el encuentro, por esta hipótesis sea a dos sets.

El H2H entre estos jugadores nos deja que no se han enfrentado.

Con estos datos, vemos que la victoria debe ser para Nagal, y por los condicionantes, al under 22.5 juegos, que será difícil que lleguen a disputar alguno de estos por el tiebreak, y que Clarke no debríua conseguir ganar algún set, por lo que esto nos indica que el partido debe de ser a dos sets.

Lo dicho con todos estos datos, espero la victoria de Nagal.

ENLACE PRONOSTICOS
https://4.bp.blogspot.com/-zsVSjSC0704/WhioR_S033I/AAAAAAAAu50/b3_tG45o0DAmysXSQ3nrLmASCfzs2FhnwCLcBGAs/s1600/jpg9180.jpg

ENLACE NAGAL CUOTA DE FAVORITO
https://4.bp.blogspot.com/-tmwT_4VneCQ/WhioR2yqVQI/AAAAAAAAu5s/wBNm9Mnuio0M0i5YoKUO8spnzooKeRMDACLcBGAs/s1600/jpg9181.jpg

ENLACE CLARKE CUOTA DE NO FAVORITO
https://2.bp.blogspot.com/-_WvUg-E6Ae4/WhioR2JMpwI/AAAAAAAAu5w/UaxVyHSMZ0MIaw8CWl3OrxJSyYSjmuUowCLcBGAs/s1600/jpg9182.jpg

PICK TENIS / CHALLENGER / RIO DE JANEIRO (BRASIL) / SEMIFINAL , SABADO 25-11-2017.

16:00 P. CACHÍN - J. MUNAR CLAR
P. CACHÍN / CUOTA 2.00 / WILLIAM HILL / STAKE 4/10

Semis en Brasil, Challenger Rio de Janeiro, analizo el partido que disputan los jugadores Cachin Pedro (ARG) (291) y Munar Clar Jaume Antoni (ESP) (228), el primero de ellos, para conseguir llegar a este cruce tuvo que vencer en primera ronda a Sorgi Joao Pedro (BRA) (318) en dos sets, 7-5/6-1, los octavos fue el partido más complicado que ha tenido, ganando en tres sets, llegando en alguno de ellos al tiebreak, frente a Arevalo Marcelo (ESV) (180), 6-3/6-7/6-3, no salía de favorito, el cruce de cuartos fue más placentero, ganando en dos sets, a Hernandez Jose (DOM) (348) 6-2/6-0, venía de tres torneos muy grises, en Santiago que ha sido el de más dotación de estos se quedó en los octavos, Elias Gastao (PRT) (113) es el jugador que lo apeó de este, tres sets, 6-7/6-4/7-5, Montevideo y Sabadell no le dieron para pasar de la primera ronda, Sevilla (IX), llega a las semis, Donosti hace cuartos, o Santander de nuevo semis, torneos menores. .

Munar viene de eliminar a Coria Federico (ARG) (280), aunque tuvo que llegar en esta primera ronda del torneo a disputar los tres sets, 4-6/6-2/6-0, como vemos comenzó perdiendo para terminar arrasando, en el cruce de octavos, Arguello Facundo (ARG) (277) ganó en dos sets, 6-2/7-6, para en los cuartos derrotar a Collarini Andrea (ARG) (259) en dos sets, 6-2/6-3, venía de jugar en Lima, pero no pasó de los octavos, perdiendo con Bagnis Facundo (ARG) (161) en tres sets, en Cali hace cuartos, y en Buenos Aires le ocurre lo mismo, Kicker Nicolas (ARG) (99) lo elimina del torneo, en estos últimos meses, en Septiembre llega a Sevilla y onsigue meterse hasta los cuartos de final.

Ciertamente, mirando sus últimos en ambos jugadores, Cachín, estaba el 299 en el mes de Agosto, y verlo ahora en el 291, y comparado con Munar, que se encontraba el 290 a finales de Julio, y ahora el 228, vemos que el primero mantiene prácticamente la misma posición en el ranking después de casi 3 meses, el español progresa adecuadamente, bakando de los 300 a casi los 200 en 4 meses.

El excel nos deja el favoritismo del primero, le concede una valoración de 10.68 puntos, mientras que para Munar, lo deja en 8.81 puntos, como vemos la valoración de la aplicación nos muestra como favorito al que por cuotas nos sale de no favorito, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 60% en victorias, 12-8, mientras que a su rival, le sale un balance también positivo del 64% en victorias, 11-6, hablando en sets, podemos ver que Cachín cuando el partido acaba en dos sets, 9 victorias y 6 derrotas, mientras que Munar, está más 3 derrotas y 10 victorias, a tres sets, Cachín tiene ganados 3 y ha perdido 2, mientras que Munar, saca 1 victorias y 3 derrotas. Ambos con más encuentro en sus últimos disputados con más victorias que derrotas y a muy poco de meterse en una final, tal vez como vemos, Munar padece más si se alarga el encuentro a tres sets.

El excel, cuando Cachín juega de no favorito nos dice que de los últimos 20 disputados, en 6 de ellos ha salido a la pista con este rol, ganando 4 de ellos, lo que nos da un 66% de fiabilidad en su victoria, para Munar, cuando lo hace de favorito, en sus últimos 17, ha jugado en 10 ocasiones, y de estas, en 8, es decir, el 80% de las veces, para Cachín al llegar al 66% ganador de los partidos que jugó como no favorito, puede en esta ocasión ganar al menos un set o el partido, como pongo la linea para que pueda ganar algún set o el partido en el 60%, lo que hace que en esta ocasión si que nos llega para que pueda ganar algún set o incluso el partido, por lo que buscaré la victoria de de Cachín, acentuado en que el Excel le da mejor valoración que a su rival, y según mi hipótesis, iremos a un encuentro de tres sets, ya que el 80% que le sale a Munar en sus logros hace que el partido se pueda ir a estos números en sets.

La parte del tiebreak, nos dice que Cachín apenas se prodiga en estos, lo hace en un 8% en los últimos 20 disputados, de los 45 sets disputados, en 4 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 22.5 juegos, ya que llega al 70%, teniendo 14 por debajo de dicha linea y 6 por encima.

Para Munar, que tampoco se le pueda dat llegar al tiebreak, él, de los últimos 41 sets que ha jugado, en 5 de estos llegó a los 13 juegos, un 12%, tomando la línea para el over/under de juegos, por debajo de la linea de los 22.5 juegos, 6 por encima y 13 por debajo, un 68%, por lo que contando a ambos, el under de juegos en esa línea llega a el 69% de fiabilidad, lo que puede hacer que el encuentro, por esta hipótesis sea a dos sets.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en 2 ocasiones, la más reciente es del año 2016 y la anterior del 2015, llevando en favor del Munar un balance de 2 victorias y 0 derrotas, ambos encuentros se celebraron sobre la tierra batida, con el mismo resultado 2-0 sets, y siendo en las dos ocasiones Munar no favorito, rol que hoy no será, ya que el favorito por cuotas es el español.

Con todos estos datos, la valoración nos indica la victoria en esta ocasión de Cachín que sale de no favorito, persoalmente voy con su victoria, para cubrir un poco podemos buscar que este gane al menos un set, aunque la cuota está bajando considerablemente, y con los buendso coeficientes que nos deja en Munar, y pese a que el mercado over/under 22.5 juegos nos indica que hay un 69% de posibilidades de que ocurra y nos iríamos a dos sets, pienso que el estar cerca el alcanzar la final nos podamos ir a los tres sets.

Lo dicho con todos estos datos, espero la victoria de Cachín.

ENLACE PRONOSTICOS
https://3.bp.blogspot.com/-LjF-mPuqXiM/Whki9YfrWbI/AAAAAAAAu6E/xkO42Yu5b7YBHCCJXfiT0v6wlxkDqhtXACLcBGAs/s1600/jpg9183.jpg

ENLACE CACHIN CUOTA DE NO FAVORITO
https://3.bp.blogspot.com/-FNjkXQOgW0Y/Whki9S2TaII/AAAAAAAAu6I/a6lHYf1cn1AnIsawuU2uPX-W85Of9kjJQCLcBGAs/s1600/jpg9184.jpg

ENLACE MUNAR CUOTA DE FAVORITO
https://2.bp.blogspot.com/-G1RrAXfQjmw/Whki9T-zFfI/AAAAAAAAu6M/MiGspHzI-XMjj8_7DZ6GzcQyKugrhwV8ACLcBGAs/s1600/jpg9185.jpg

Feliz Navidad para todos....Un saludo.

Tennis » United Arab Emirates » Exhibition Abu Dhabi Men (hard)

28 Diciembre 2017



Previas de los partidos y probabilidades:

16:00 Bautista-Agut R. - Rublev A.


TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS ULTIMOS 20 JUGADOS
https://1.bp.blogspot.com/-_Ew5sXXo5bc/WkJio29fgGI/AAAAAAAAvRA/vlBB0SX-yB0WiNVSgFd2ClrggQk9ErDxQCLcBGAs/s1600/jpg9340.jpg


BAUTISTA CON CUOTA DE FAVORITO
https://2.bp.blogspot.com/-o1qXDCXnIpo/WkJio6b-i9I/AAAAAAAAvQ8/nsDSMN-99Fs0x0uBzHjAwxg2V4NvUj3gwCLcBGAs/s1600/jpg9341.jpg


RUBLEV CON CUOTA NO FAVORITO
https://2.bp.blogspot.com/-LZyUpmsxemw/WkJipHelKZI/AAAAAAAAvRE/BRLTZkAy8Lg7iFOiI9z4hxezTERnJ3p1QCLcBGAs/s1600/jpg9342.jpg


PRONOSTICOS Y PROBABILIDADES
https://1.bp.blogspot.com/-zkWjA7uLZgA/WkJiop3MvgI/AAAAAAAAvQ4/QI6LqNldxY0CU9IFIjrO5GhRR03PsS3-QCLcBGAs/s1600/JPG9346.jpg



Previas de los partidos y probabilidades:

14:00 Anderson K. - Carreno-Busta P.

TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS ULTIMOS 20 JUGADOS
https://2.bp.blogspot.com/-WSG1VXu5e58/WkJiprHs1WI/AAAAAAAAvRI/lZVWucH2QvQDB78BjuEZWVbtBUe2C1nZACLcBGAs/s1600/jpg9343.jpg


ANDERSON CON CUOTA DE FAVORITO
https://2.bp.blogspot.com/-uqCCn1_E0e0/WkJipl90LZI/AAAAAAAAvRM/EFWCiNcs1Rct0fLmnSWYMq3znPCH57OkwCLcBGAs/s1600/jpg9344.jpg


CARREÑO CON CUOTA NO FAVORITO
https://2.bp.blogspot.com/-tx2yq3l_Ccw/WkJip3mf48I/AAAAAAAAvRQ/FPCTlye3S_09Qkfi2yJYsrICDBLLf4-cACLcBGAs/s1600/jpg9345.jpg


PRONOSTICOS Y PROBABILIDADES
https://1.bp.blogspot.com/-A7NVdf2J42Y/WkJip4j-rqI/AAAAAAAAvRU/M4Gu2Bd5WGUDz7x8tBMhghy3jM9kcjDDwCLcBGAs/s1600/jpg9347.jpg

PICK TENIS / ATP / Exhibition Abu Dhabi Men / CUARTOS , JUEVES 28-12-2017.

14:00 ANDERSON KEVIN – CARREÑO-BUSTA PABLO

CARREÑO-BUSTA PABLO GANA AL MENOS 1 SET / CUOTA 1.57 / BETFAIR / STAKE 4/10

Comenzamos el año, Torneo en Abu Dhabi, analizo el partido que disputan los jugadores Anderson Kevin (JAR) (14) y Carreno-Busta Pablo (ESP) (10), estos primeros encuentros del año, los analizo más en un plan general que tan concienzudamente otros análisis, ya que los comienzos en todo tipo de deportes ya sabemos que mucho dependen de cómo cada uno se lo vaya a tomar, en este caso, por ejemplo, Pablo lleva sin competir desde mediados de Noviembre, donde disputan el torneo que se celebró en Londres, sobre la pista cubierta, en el London - ATP World Tour Finals, donde salió de vacío, ya que perdió sus dos enfrentamientos, el primero ante Thiem Dominic (AUT) (4) y el segundo frente a Dimitrov Grigor (BGR) (6), pero su final de año no ha sido lo mejor que me imagino él pensaba, ya que después de un gran US OPEN, llegando a hacer semis, pero cruzando con su rival de hoy, Anderson, haciendo 4 sets, ganando el primero, pero no pudo en los otros tres , 4-6/7-5/
6-3/6-4 para pasar sin pena ni gloria por Peking, Shanghai, Moscou, sólo en Viena pasó una ronda, y Paris OPEN, y en varios torneos de estos, salía para las casa de apuestas más favorito que sus rivales.

De Anderson, lleva más tiempo descansando, desde primeros de Noviembre, igual que a Pablo, el US OPEN lo metió arriba, y llegó más lejos que él, como he comentado, se tuvieron que ver en semis y fue él quien llegó a jugar la final con Rafa, luego llegan los torneos de Oriente y no consigue hilar un par de eliminatorias, perdiendo en Tokio en octavos, Shanghai en segunda ronda, Estocolmo, aquí juega hasta cuartos, para pasar desapercibido ya en Viena y en el Paris OPEN, donde dos españoles, Garcia-Lopez Guillermo (ESP) (81) en el primero y Verdasco Fernando (ESP) (39) son sus verdugos, como he comentado, para ambos vemos que son dos finales donde pasan con más pena que gloria .

Ciertamente, mirando sus últimos en ambos jugadores, Anderson , estaba el 32 en el mes de Agosto, y verlo ahora en el 16, y comparado con Pablo, que se encontraba el 15 en el mismo mes de Agosto, y ahora el 10, vemos que ambos han progresado en el ranking, y los tenemos como dos buenos tenistas.

Como he comentado, los números ahora hay que dejarlos un poco a un lado, ya que la involucración de ambos hay que verla sobre la pista, pero nos sirve para ver dónde están y lo que han venido haciendo.

El excel nos deja el favoritismo del primero, le concede una valoración de 21.56 puntos, mientras que para Pablo, lo deja en 13.62 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 60% en victorias, 12-8, mientras que a su rival, le sale un balance negativo del 45% en victorias, 9-11, hablando en sets, podemos ver que Anderson cuando el partido acaba en dos sets, 6 victorias y 5 derrotas, mientras que Pablo, está más 3 derrotas y 7 victorias, a tres sets, Anderson tiene ganados 3 y ha perdido 3, mientras que el español, saca 6 victorias y 3 derrotas.

El excel, cuando Anderson juega de favorito nos dice que de los últimos 20 disputados, en 17 de ellos ha salido a la pista con este rol, ganando 11 de ellos, lo que nos da un 64.70% de fiabilidad en su victoria, para Pablo, cuando lo hace de no favorito, en sus últimos 20, ha jugado en 8 ocasiones, y de estas, en 6, es decir, el 75% de las veces, ganó al menos un set o el partido, pongo la línea para que pueda ganar algún set o el partido en el 55%, lo que hace que en esta ocasión sí que nos llega para que pueda ganar algún set o incluso el partido, por lo que según los números, buscaré la victoria de Anderson, y según mi hipótesis, iremos a un encuentro de tres sets, ya que estos nos dicen que Pablo al menos un set si que puede contemplar.

La parte del tiebreak, nos dice que Anderson lo hace en un 25% en los últimos 20 disputados, de los 52 sets disputados, en 13 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22 juegos, ya que llega al 71%, teniendo 5 por debajo de dicha línea y 12 por encima.

Para Pablo, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 51 sets que ha jugado, en 9 de estos llegó a los 13 juegos, un 17%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22 juegos, 11 por encima y 7 por debajo, un 61%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea supera el 66% de fiabilidad, lo que puede hacer que el encuentro, por esta hipótesis sea a dos sets, con tanteos altos, o a tres sets.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en 3 ocasiones, la más reciente es la comentada en el US OPEN de este año, llevando en favor del primero un balance de
3 victorias y 0 derrotas, mirando las superficies sus resultados fueron en dura 2-0 y tierra 1-0. Parece que por estos resultados le tiene tomada la medida en sus enfrentamientos. Aunque el que se celebró en tierra es del 2013, pero los dos en pista dura han sido este final de año, uno en Agosto en Montreal en segunda ronda, donde ganó en dos sets, y el otro, ya comentado que llegaron a jugar cuatro sets.

Lo dicho con todos estos datos, espero la victoria de Anderson, pero pienso que en estos primeros encuentros no se ve tanto que uno sea muy superior al otro, por lo que voy a buscar que Pablo gane al menos un set en el encuentro.

ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
https://2.bp.blogspot.com/-WSG1VXu5e58/WkJiprHs1WI/AAAAAAAAvRI/lZVWucH2QvQDB78BjuEZWVbtBUe2C1nZACLcBGAs/s1600/jpg9343.jpg

ENLACE ANDERSON CUOTA DE FAVORITO
https://2.bp.blogspot.com/-uqCCn1_E0e0/WkJipl90LZI/AAAAAAAAvRM/EFWCiNcs1Rct0fLmnSWYMq3znPCH57OkwCLcBGAs/s1600/jpg9344.jpg

ENLACE CARREÑO CUOTA DE NO FAVORITO
https://2.bp.blogspot.com/-tx2yq3l_Ccw/WkJip3mf48I/AAAAAAAAvRQ/FPCTlye3S_09Qkfi2yJYsrICDBLLf4-cACLcBGAs/s1600/jpg9345.jpg

ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
https://1.bp.blogspot.com/-A7NVdf2J42Y/WkJip4j-rqI/AAAAAAAAvRU/M4Gu2Bd5WGUDz7x8tBMhghy3jM9kcjDDwCLcBGAs/s1600/jpg9347.jpg

PICK TENIS / ATP / Exhibition Abu Dhabi Men / CUARTOS , JUEVES 28-12-2017.

16:00 BAUTISTA ROBERTO – RUBLEV ANDREY

RUBLEV ANDREY GANA AL MENOS 1 SET / CUOTA 1.66 / BETFAIR / STAKE 4/10

Comenzamos el año, Torneo en Abu Dhabi, analizo el partido que disputan los jugadores Bautista-Agut Roberto (ESP) (20) y Rublev Andrey (RUS) (39), estos primeros encuentros del año, los analizo más en un plan general que tan concienzudamente otros análisis, ya que los comienzos en todo tipo de deportes ya sabemos que mucho dependen de cómo cada uno se lo vaya a tomar, en este caso, por ejemplo, Roberto lleva sin competir desde primeros de Noviembre, donde disputan el torneo que se celebró en Paris, el Paris OPEN, , sobre la pista cubierta, ganando a Chardy, y perdiendo con Cilic, en Basilea llegó a los cuartos, donde Del Potro tuvo que llegar a los tres sets, Shanghai en dos cruces y Peking en tres, aquí fue Dimitrov, donde más lejos llegó en estos últimos meses fue en ST.Petersburgo, las semis, con tres sets, en dos de estos llegando al tiebreak, y frente a Fognini.

De Rublev, terminó el año con el torneo de Milán, el Milan - Next Gen ATP Finals, donde estuvo una semana del mes de Noviembre participando, ya que a finales de Octubre, terminó de disputar el tenis a carrera de 6 juegos, vamos el de toda la vida, París OPEN, donde perdió en primera ronda ante Verdasco, sin pena ni gloria, igual que los anteriores a este en Viena, Moscú, y la gira asiática en Shanghai, Peking o Chengdu, como vemos un final de temporada con muy poca profundidad en los torneos que participó.

Ciertamente, mirando sus últimos en ambos jugadores, Roberto , estaba el 15 en el mes de Agosto, y verlo ahora en el 23, y comparado con Andrey, que se encontraba el 53 en el mismo mes de Agosto, y ahora el 37, vemos que , y está claro que cuanto más arriba estas, es más complicado el conseguir escalar posiciones, no es lo mismo mantener el 15 que mejorar el 53.

Como he comentado, los números ahora hay que dejarlos un poco a un lado, ya que la involucración de ambos hay que verla sobre la pista, pero nos sirve para ver dónde están y lo que han venido haciendo.

El excel nos deja el favoritismo del primero, le concede una valoración de 21.88 puntos, mientras que para Andrey, lo deja en 10.32 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 68.4% en victorias, 13-6, mientras que a su rival, le sale un balance negativo del 47% en victorias, 9-10, hablando en sets, podemos ver que Roberto cuando el partido acaba en dos sets, 10 victorias y 2 derrotas, mientras que Andrey, está mucho peor, ya que cosecha 6 derrotas y 0 victorias, a tres sets, Roberto tiene ganados 2 y ha perdido 4, mientras que el ruso, saca 6 victorias y 1 derrotas. Como vemos, dos perfiles distintos en sus últimos 19-20 jugados, mientras a Roberto le iban de maravilla a dos sets, a tres se le atragantaban los partidos, y al ruso, todo lo contrario, para ver su mejor versión tenía que ir a buscar los partidos a tres sets

El excel, cuando Roberto juega de favorito nos dice que de los últimos 20 disputados, en 16 de ellos ha salido a la pista con este rol, ganando 14 de ellos, lo que nos da un 87.50% de fiabilidad en su victoria, teniendo en cuenta sus últimas 20 actuaciones, para Rublev, cuando lo hace de no favorito, en sus últimos 19, ha jugado en 14 ocasiones, y de estas, en 8, es decir, el 57% de las veces, ganó al menos un set o el partido, pongo la línea para que pueda ganar algún set o el partido en el 55%, lo que hace que en esta ocasión sí que nos llega para que pueda ganar algún set o incluso el partido, por lo que según los números, buscaré la victoria de Roberto, y según mi hipótesis, iremos a un encuentro de tres sets, ya que estos nos dicen que Andrey al menos un set si que puede contemplar.

La parte del tiebreak, nos dice que Bautista lo hace en un 17% en los últimos 20 disputados, de los 47 sets disputados, en 8 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 21.5 juegos, ya que llega al 60%, teniendo 12 por debajo de dicha línea y 8 por encima.

Para Rublev, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 60 sets que ha jugado, en 14 de estos llegó a los 13 juegos, un 23%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 21.5 juegos, 13 por encima y 6 por debajo, un 68%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea supera el 54% de fiabilidad, lo que puede hacer que el encuentro, por esta hipótesis sea a dos sets, con tanteos altos, o a tres sets.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en 1 ocasión, en el 2015, en Valencia, ganando en dos sets cómodamente sobre la pista cubierta.
.

Lo dicho con todos estos datos, espero la victoria de Roberto, pero pienso que en estos primeros encuentros no se ve tanto que uno sea muy superior al otro, por lo que voy a buscar que Rublev gane al menos un set en el encuentro.

ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
https://1.bp.blogspot.com/-_Ew5sXXo5bc/WkJio29fgGI/AAAAAAAAvRA/vlBB0SX-yB0WiNVSgFd2ClrggQk9ErDxQCLcBGAs/s1600/jpg9340.jpg

ENLACE BAUTISTA CUOTA DE FAVORITO
https://2.bp.blogspot.com/-o1qXDCXnIpo/WkJio6b-i9I/AAAAAAAAvQ8/nsDSMN-99Fs0x0uBzHjAwxg2V4NvUj3gwCLcBGAs/s1600/jpg9341.jpg

ENLACE RUBLEV CUOTA DE NO FAVORITO
https://2.bp.blogspot.com/-LZyUpmsxemw/WkJipHelKZI/AAAAAAAAvRE/BRLTZkAy8Lg7iFOiI9z4hxezTERnJ3p1QCLcBGAs/s1600/jpg9342.jpg

ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
https://1.bp.blogspot.com/-zkWjA7uLZgA/WkJiop3MvgI/AAAAAAAAvQ4/QI6LqNldxY0CU9IFIjrO5GhRR03PsS3-QCLcBGAs/s1600/JPG9346.jpg

PICK TENIS / ATP / Hopman Cup / SABADO 30-12-2017.

03:00 KACHANOV KAREN – SOCK JACK

SOCK JACK / CUOTA 1.54 / 888SPORT / STAKE 4/10

Comenzamos el año, Torneo en Australia, la Copa Hopman sobre pista dura, analizo el partido que disputan los jugadores Khachanov Karen (RUS) (45) y Sock Jack (USA) (, estos primeros encuentros del año, los analizo más en un plan general que tan concienzudamente otros análisis, ya que los comienzos en todo tipo de deportes ya sabemos que mucho dependen de cómo cada uno se lo vaya a tomar, en este caso, por ejemplo, Karen lleva sin competir desde mediados de Noviembre, donde disputan el torneo que se celebró en Milán, sobre la pista cubierta, en el Milan - Next Gen ATP Finals, disputando tres encuentros, el primero ante Medvedev Daniil (RUS) (65), perdiendo, el segundo frente a Donaldson Jared (USA) (55) ganando y el tercero de nuevo con derrota ante Coric Borna (HRV) (48), pero su final de año no ha sido lo mejor que me imagino él pensaba, ya que sus últimos encuentros pintan con derrota más que con victorias, así, Paris OPEN, Viena, Shanghai, Peking o Chengdú. Nos dejan un balance entre Septiembre y Noviembre de 5 derrotas y una sóla victoria.

De Sock, decir que su final de temporada con la victoria en el Paris OPEN, dejó claro que llegó al torneo en una buena disposición, así, se marcó las victorias ante Edmund Kyle (GBR) (50), Pouille Lucas (FRA) (18), Verdasco Fernando (ESP) (39), Benneteau Julien (FRA) (83) y . Krajinovic Filip (SRB) (77), como vemos, eran más complicados en teoría sus rivales hasta cuartos que en semis o final, hizo también un buen torneo en Basilea, llegando a los cuartos, donde en el cruce de se enfrentó a Goffin David (BEL) (10). Y anterior a este, en Estocolmo, también llega a los cuartos, pero es Fognini Fabio (ITA) (27) quién se encarga de que no siga , para terminar el año, jugó en London - ATP World Tour Finals, donde hace semis, para terminar su temporada a mediados de Noviembre

Ciertamente, mirando sus últimos en ambos jugadores, Karen, a la baja en su final de año 2017 , estaba el 32 en el mes de Julio, y verlo ahora en el 45, así lo hace pensar y comparado con Sock, que se encontraba el 16 en el mismo mes de Agosto, y ahora el 9, vemos que ambos ha progresado en el ranking, contando estos últimos torneos que disputó.

Como he comentado, los números ahora hay que dejarlos un poco a un lado, ya que la involucración de ambos hay que verla sobre la pista, pero nos sirve para ver dónde están y lo que han venido haciendo.

El excel nos deja el favoritismo del segundo, le concede una valoración de 17.36 puntos, mientras que para Karen, lo deja en 10.86 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 55% en victorias, 10-8, mientras que a su rival, le sale un balance negativo del 37% en victorias, 7-12, hablando en sets, podemos ver que Karen cuando el partido acaba en dos sets, 3 victorias y 4 derrotas, mientras que Sock, está más 3 derrotas y 3 victorias, a tres sets, Kachanov tiene ganados 3 y ha perdido 5, mientras que Jack, saca 7 victorias y 4 derrotas.

El excel, cuando Sock juega de favorito nos dice que de los últimos 19 disputados, en 8 de ellos ha salido a la pista con este rol, ganando 5 de ellos, lo que nos da un 62.50% de fiabilidad en su victoria, para Karen, cuando lo hace de no favorito, en sus últimos 19, ha jugado en 2 ocasiones, y de estas, en 1, es decir, el 50% de las veces, ganó al menos un set o el partido, pongo la línea para que pueda ganar algún set o el partido en el 55%, lo que hace que en esta ocasión no nos llega para que pueda ganar algún set o incluso el partido, pero también es cierto que son muy pocos encuentros de muestra para poder una valoración clara sobre este asunto, por lo que según los números, buscaré la victoria de Sock, y según mi hipótesis, iremos a un encuentro de dos sets.

La parte del tiebreak, nos dice que Sock lo hace en un 19.60% en los últimos 19 disputados, de los 51 sets disputados, en 10 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 21.5 juegos, ya que llega al 84%, teniendo 3 por debajo de dicha línea y 16 por encima.

Para Karen, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 55 sets que ha jugado, en 4 de estos llegó a los 13 juegos, un 7%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 21.5 juegos, 11 por encima y 8 por debajo, un 58%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea supera el 70% de fiabilidad, lo que puede hacer que el encuentro, por esta hipótesis sea a dos sets, con tanteos altos, ejemplo podría ser un tanteo 7-5/6-4.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en 1 ocasión, la más reciente es el Australia OPEN de este año 2017, llevando en favor del Sock ganando el encuentro en tres sets, 6-3/6-4/6-4

Lo dicho con todos estos datos, espero la victoria de Sock, profundizando un poco más, tal vez en dos sets.

ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
https://1.bp.blogspot.com/-RZKAFNMfw5U/WkQD-fmWC1I/AAAAAAAAvSQ/Ie18KygSq_csT0fVHZ-Mcj8Mu-0joAPJQCLcBGAs/s1600/jpg9352.jpg

ENLACE KACHANOV CUOTA DE NO FAVORITO
https://2.bp.blogspot.com/-nZYCV-WRC_0/WkQD-aaa4uI/AAAAAAAAvSU/sTztFlS4KyQJ71iPCGZseVi24sIUMzHrQCLcBGAs/s1600/jpg9353.jpg

ENLACE SOCK CUOTA DE FAVORITO
https://1.bp.blogspot.com/-RNYTiryxN18/WkQD-V7B8nI/AAAAAAAAvSM/wrHVLuJlxZ0fkkfzBHxDKBlfaxkb71NwgCLcBGAs/s1600/jpg9354.jpg

ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
https://4.bp.blogspot.com/-641YqLgajIg/WkQD-6z-0_I/AAAAAAAAvSY/HvfmqT_AUGIKiJ92mqAfJkAxYa7uLGZnACLcBGAs/s1600/jpg9355.jpg

PICK TENIS / ATP / Exhibition Abu Dhabi Men / VIERNES 29-12-2017.

14:00 THIEM DOMINIC – ANDERSON KEVIN

OVER 23.5 JUEGOS / CUOTA 2.00 / BETFAIR / STAKE 4/10

Comenzamos el año, Torneo en Abu Dhabi, analizo el partido que disputan los jugadores Thiem Dominic (AUT) (5) y Anderson Kevin (JAR) (14), estos primeros encuentros del año, los analizo más en un plan general que tan concienzudamente otros análisis, ya que los comienzos en todo tipo de deportes ya sabemos que mucho dependen de cómo cada uno se lo vaya a tomar, en este caso, por ejemplo, de Anderson ya puse en la previa de ayer, copio y pego en esta, añadiendo que ganó correctamente a un Pablo Carreño que notó en exceso que Kevin estaba puesto para la ocasión, y que pese que el segundo set, siempre fue el Español por delante, se notaba que le costaba doblegarlo, y se vió claro en el tiebreak que más entero estaba era Kevin.

De Anderson, COPIO DE AYER: lleva más tiempo descansando, desde primeros de Noviembre, igual que a Pablo, el US OPEN lo metió arriba, y llegó más lejos que él, como he comentado, se tuvieron que ver en semis y fue él quien llegó a jugar la final con Rafa, luego llegan los torneos de Oriente y no consigue hilar un par de eliminatorias, perdiendo en Tokio en octavos, Shanghai en segunda ronda, Estocolmo, aquí juega hasta cuartos, para pasar desapercibido ya en Viena y en el Paris OPEN, donde dos españoles, Garcia-Lopez Guillermo (ESP) (81) en el primero y Verdasco Fernando (ESP) (39) son sus verdugos, como he comentado, para ambos vemos que son dos finales donde pasan con más pena que gloria .

De Thiem, diré que el último torneo antes del descanso, sobre mediados de Noviembre fue el que disputó en Londres, el London - ATP World Tour Finals, perdiendo con Goffin David (BEL) ( en dos sets, 6-4/6-1, previamente ganando en tres sets a Carreno-Busta Pablo (ESP) (10), 6-3/3-6/6-4 y con anterioridad a este encuentro jugar y perder con Dimitrov Grigor (BGR) (6) de nuevo en tres sets, anterior a este torneo venía de disputar el Paris OPEN, sin pena ni gloria, Verdasco es su verdugo, Viena cae en el mismo cruce, esta vez ante Gasquet, y antes de estos, la gira por el oriente le deja un encuentro en Chengdú, Shanghai y Tokio.

Ciertamente, mirando sus últimos en ambos jugadores, Anderson , estaba el 32 en el mes de Agosto, y verlo ahora en el 16, y comparado con Dominic, que se encontraba el 8 en el mismo mes de Agosto, y ahora el 5, vemos que ambos han progresado en el ranking, y los tenemos como dos buenos tenistas.

Como he comentado, los números ahora hay que dejarlos un poco a un lado, ya que la involucración de ambos hay que verla sobre la pista, pero nos sirve para ver dónde están y lo que han venido haciendo.

El excel nos deja el favoritismo de Anderson, le concede una valoración de 20.64 puntos, mientras que para Dominic, lo deja en 16.32 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 60% en victorias, 12-8, mientras que a su rival, le sale un balance neutro del 50% en victorias, 8-8, hablando en sets, podemos ver que Anderson cuando el partido acaba en dos sets, 6 victorias y 5 derrotas, mientras que Dominic, está más 1 derrotas y 3 victorias, a tres sets, Anderson tiene ganados 3 y ha perdido 3, mientras que Thiem, saca 6 victorias y 4 derrotas.

El excel, cuando Anderson juega de favorito nos dice que de los últimos 20 disputados, en 17 de ellos ha salido a la pista con este rol, ganando 11 de ellos, lo que nos da un 64.70% de fiabilidad en su victoria, para Dominic, cuando lo hace de no favorito, en sus últimos 16, ha jugado en 2 ocasiones, y de estas, en ambas, es decir, el 100% de las veces, ganó al menos un set o el partido, pongo la línea para que pueda ganar algún set o el partido en el 55%, lo que hace que en esta ocasión sí que nos llega para que pueda ganar algún set o incluso el partido, por lo que según los números, buscaré la victoria de Anderson, y según mi hipótesis, iremos a un encuentro de tres sets, ya que estos nos dicen que Dominic al menos un set si que puede contemplar.

La parte del tiebreak, nos dice que Anderson lo hace en un 25% en los últimos 20 disputados, de los 52 sets disputados, en 13 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 23.5 juegos, ya que llega al 55%, teniendo 9 por debajo de dicha línea y 11 por encima.

Para Thiem, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 47 sets que ha jugado, en 8 de estos llegó a los 13 juegos, un 17%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 23.5 juegos, 12 por encima y 4 por debajo, un 75%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea supera el 64% de fiabilidad, lo que puede hacer que el encuentro, por esta hipótesis sea a dos sets, con tanteos altos, ejemplo 7-6/7-5, o a tres sets.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en 7 ocasiones, la más reciente es en Agosto de este año, en Wahington de este año, llevando en favor del primero un balance de 7 victorias y 0 derrotas, mirando las superficies sus resultados fueron en dura 5-0 , cubierta 1-0 y hierba 1-0. Parece que por estos resultados le tiene tomada la medida en sus enfrentamientos, uno este año, uno en el 2016, dos en el 2015 y 3 en el 2014. Lo curioso del caso que de los 17 sets que han disputado, nada menos que 9 se fueron al tiebreak, y 4 de los 7 partido, mejor dicho, 6, porque en su penúltimo, Thiem se retiró cuando estaban en el primer sets, 4-1, en cuatro de los seis llegaron a los tres sets, y en los dos restantes jugaron exactamente 23 juegos, muchas coincidencias.

Lo dicho con todos estos datos, espero que veamos un partido largo, yo me inclino porque lleguemos a pasar la barrera de los 23.5 juegos, aunque como podeís ver, los números no smeten en tres sets, por l valoración nos sale un Anderson ganador, y seguramente, si no, no será un Thiem-Anderson en condiciones el tiebreak o los tiebreak aparezcan.

ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
https://3.bp.blogspot.com/-MiFM91pH1iw/WkVWkOCHUVI/AAAAAAAAvTE/UUVl0sGvFn07SrdgyXpa6xwqhBdeSRRsACLcBGAs/s1600/jpg9357.jpg

ENLACE THIEM CUOTA DE NO FAVORITO
https://1.bp.blogspot.com/-ou8wURU5B8Q/WkVWhqX88tI/AAAAAAAAvS4/zVw6IfOizLA02yaDw_yZAgOdsOU5pIbcACLcBGAs/s1600/jpg9358.jpg

ENLACE ANDERSON CUOTA DE FAVORITO
https://1.bp.blogspot.com/-_zuEbDyvGe8/WkVWkD6si8I/AAAAAAAAvTA/G3H99HH50RAc3Se8_vW2gEMXHBL2HK0YwCLcBGAs/s1600/jpg9359.jpg

ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
https://4.bp.blogspot.com/-z35K9Rj5-wQ/WkVWitF1EzI/AAAAAAAAvS8/MtwgPJuSVdcV9NzpSfRFMT0wf1w5eolowCLcBGAs/s1600/jpg9360.jpg

PICK TENIS / ATP / BRISBANE QUALIFICATION / DOMINGO 31-12-2017 / MADRUGADA.

04:30 ESCOBEDO ERNESTO – KOVALIK JOZEF

ESCOBEDO ERNESTO / CUOTA 1.62 / WILLIAM HILL / STAKE 4/10

Comenzamos el año, Qualification en Brisbane, analizo el partido que disputan los jugadores Escobedo Ernesto (USA) (120) y Kovalik Jozef (SVK) (165), estos primeros encuentros del año, los analizo más en un plan general que tan concienzudamente otros análisis, ya que los comienzos en todo tipo de deportes ya sabemos que mucho dependen de cómo cada uno se lo vaya a tomar, en este caso, por ejemplo, Escobedo desde los primeros días de Noviembre ya no competía, haciendo octavos en Charlottesville, perdiendo con Kudla Denis (USA) (206) en dos sets, mismo cruce deja los torneos de Basilea, Antwerp, Fairfield o Cary, como vemos poca profundidad en estos últimos torneos que disputó. La entrada en las quailification le hacen jugar frente a Duckworth James (AUS) (990), jugador bastante alejado en el ranking respecto a él, gana en tres sets, 6-2/4-6/6-4.

De Kovalikno ha parado tanto como el americano, ya que después de Bratislava a primeros de Noviembre, disputó el Italian Team Championship a finales de noviembre ganado a Caruso Salvatore (ITA) en dos sets casi de entrene, 6-1/6-2, y a mediados de Diciembre se enganchó en la Czech Extraliga, donde disputa tres partidos, ganando en los dos últimos a Gengel Marek (CZE) (620) y a Konecny Michal (CZE) (437), perdiendo el primero de ellos con Puetz Tim (DEU) (333), la entrada en las qualification lo emparejan con Kudla Denis (USA) (174), al que siendo no favorito le gana en dos sets, primero con tiebreak, 7-6/ y el segundo por 6-4. .

Ciertamente, mirando sus últimos en ambos jugadores, Escobedo , estaba el 74 en el mes de Julio, y verlo ahora en el 120, y comparado con Kovalik, que se encontraba el 151 en el mes de Agosto, y ahora el 165, vemos que ambos les está costando en estos últimos seis meses el ya no mejorar sino el mantenerse en las posiciones del ranking, de ahí sus últimos con balances negativos para ambos.

Como he comentado, los números ahora hay que dejarlos un poco a un lado, ya que la involucración de ambos hay que verla sobre la pista, pero nos sirve para ver dónde están y lo que han venido haciendo.

El excel nos deja el favoritismo del primero, le concede una valoración de 7.37 puntos, mientras que para Kovalik, lo deja en 4.96 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es como he comentado antes en la introducción negativo, dando un 37% en victorias, 7-12, mientras que a su rival, le sale algo mejor, pero sigue siendo un balance negativo del 47% en victorias, 9-10, hablando en sets, podemos ver que Escobedo cuando el partido acaba en dos sets, 3 victorias y 6 derrotas, mientras que Kovalik, está más 6 derrotas y 7 victorias, a tres sets, el americano tiene ganados 4 y ha perdido 4, mientras que su rival, saca 2 victorias y 4 derrotas.

El excel, cuando Escobedo juega de favorito nos dice que de los últimos 20 disputados, en 11 de ellos ha salido a la pista con este rol, ganando 5 de ellos, lo que nos da un 45.5% de fiabilidad en su victoria, para Kovalik, lo tenemos en el mismo porcentaje que el americano, cuando lo hace de no favorito, en sus últimos 20, ha jugado en 11 ocasiones, y de estas, en 5, es decir, el 45.5% de las veces, ganó al menos un set o el partido, pongo la línea para que pueda ganar algún set o el partido en el 55%, lo que hace que en esta ocasión no nos llega para que pueda ganar algún set o incluso el partido, por lo que según los números, buscaré la victoria de Escobedo, y según mi hipótesis, iremos a un encuentro de dos sets.

La parte del tiebreak, nos dice que Escobedo es mucho más propenso a llegar a estos límites, lo hace en un 17% en los últimos 20 disputados, de los 51 sets disputados, en 9 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 60%, teniendo 8 por debajo de dicha línea y 12 por encima.

Para Kovalik, que pueda le cuesta horrores el llegar al tiebreak, él, de los últimos 45 sets que ha jugado, en 4 de estos llegó a los 13 juegos, un 8.8%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 11 por encima y 9 por debajo, un 55%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea supera el 57% de fiabilidad, lo que puede hacer que el encuentro, por esta hipótesis sea a dos sets, con tanteos altos, ejemplo 7-6/6-4.

El H2H entre estos jugadores está intacto, nunca se han enfrentado.

Lo dicho con todos estos datos, espero la victoria de Escobedo, también una de las hipótesis puede ser el over de juegos por encima de los 22.5 juegos.

ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
https://3.bp.blogspot.com/-l3Ppd46FvGs/Wkf9lKwTNYI/AAAAAAAAvUc/d6LO1V6T_fk4WHrU2i0iQLtW32-tezelQCLcBGAs/s1600/jpg9365.jpg

ENLACE ESCOBEDO CUOTA DE FAVORITO
https://2.bp.blogspot.com/-dGLSsWiGOGg/Wkf9lJJ7wHI/AAAAAAAAvUU/TRyegFMnUXsrCL8nR4xDccsTWz7-Px24wCLcBGAs/s1600/jpg9366.jpg

ENLACE KOVALIK CUOTA DE NO FAVORITO
https://2.bp.blogspot.com/-wnk-cQCIKug/Wkf9lM3RvaI/AAAAAAAAvUY/oAgB4VlUeBEKbQmu5v_qsrgxwzdoARC7ACLcBGAs/s1600/jpg9367.jpg

ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
https://1.bp.blogspot.com/-NuHSbz7fNEI/Wkf9llqcSTI/AAAAAAAAvUg/KMKV-_xoRIcWVNFHT1tM8_ZddLinZ5XgACLcBGAs/s1600/jpg9368.jpg

LISTA TENIS / ATP Y CHALLENGER  / MARTES 2-1-2018 DESDE 1:30 MADRUGADA.

STAKE 1/10 Y NO COMBINAR.