Analisis estadisticos de Tenis

PICK TENIS / CHALLENGER  / BOGOTA (COLOMBIA) / 1ª RONDA , MIERCOLES 6-9-2017.


18:30  F. MENA -  P. SAKAMOTO

F. MENA  / CUOTA 1.57 /  STAKE 4/10


Primera ronda del Challenger que se celebra en la ciudad colombiana de Bogotá, analizo el partido entre los tenistas, Mena Facundo (ARG) (385) y Sakamoto Pedro (BRA) (462), el primero de ellos viene de disputar el Challenger que se celebró en Quito, llegando hasta las semis donde se cruzó con Melzer Gerald (AUT) (142), al que no pudo doblegar, 7-6/6-4, en cuartos ganó a Lama Gonzalo (CHL) (546), pero tuvo que jugar un tercer set, y resolverlo en el tiebreak, 3-6/6-2/7-6, Arevalo Marcelo (ESV) (315) en octavos también le llevo al tiebreak, pero supo solventar el partido y ganarlo, 7-6/6-3, en primera ronda, y pese a que no era favorito, se deshizo cómodamente de Londero Juan Ignacio (ARG) (365) 6-4/6-2, antes de estos, se fué a hacer su incursión en pista dura en el torneo de Winston Salem, pero la Qualification con Eysseric Jonathan (FRA) (287) no le dió opción al pase a cuartos de estas, en Bucaramanga, Varillas Patino-Samudio Juan Pablo (PER) (458) no le dejó opción y le ganó en dos sets, 6-1 y 6-3, en torneos menores, como el de Manizales (VII) o el de Budapest (VI) se planta en semis, llegando a la final en el de Gyula, pero dotados los tres por debajo de los 25.000$ en dotaciones.

Sakamoto, llega, tras jugar las Qualification, en la primera ronda eliminó a Martinez Luis David (VEN) (1092) en dos sets, 6-4/6-2, cómoda victoria, para en la siguiente ronda padecer con Sanchez Manuel (MEX) (652), el mexicano se adelantó con un tiebreak que se llevó en el primer set, y tuvo que emplearse para estar hoy aquí, 6-7/6-4/7-5, como vemos apretado. Viene de disputar en Quito el Challenger, también tuvo que jugar las previas, ganando ambas a Minda Hugo (ECU) y a  Felder Marcel (URY) (729), pero ya en el torneo, ante Lama Gonzalo (CHL) (546) pese a meter tres sets y uno de estos con tiebreak, no pudo ser, 6-7/6-3/6-4, ha estado anterior a estos dos torneos, el Alemania, los partidos de la German Bundesliga, llegando hasta la novena ronda. Su mejor resultado en sus últimos es en Bucharest (VI), torneo menor, 15.000$ en dotaciones, ganándolo.

La aplicación nos deja una valoración super apretada, por centésimas de punto le da el favoritismo a Mena, 8.54 puntos de valoración para él, y 8.52 para Sakamoto, cierto es, que Mena está mejor situado en el ranking que su rival, y que no ha tenído que tirar tanto de Qualification como el Brasileño, ambos cuando tratamos de torneos menores, profundizan bien en los cruces, y tal vez por ello, y al abusar en exceso en sus últimos de esta clase de torneos, no tienen mucha trayectoria en los partidos que les lleguen a los tres sets, y como consecuencia de esto, el valos en el mercado under/over, la linea en 21.5 juegos, no la de clamorosamente por debajo, igual que ambos se prodigan poco en el tiebreak, pero si que han tenído que hechar mano de estos en sus últimos encuentros, al se de mayor dotación, se igualan los contendientes, así Mena de los 5 que tienen en los últimos 20 jugados, en lso tres últimos partidos a tenido que jugar un en cada encuentro, lo mismo le ha ocurrido a Sakamoto, 3 en los últimos dos torneos, y en los 15 últimos partidos sólo uno.

Como hemos visto en estos últimos disputados, profundiza más en los torneos Mena, y siendo una primera ronda, pienso que el partido debe de ser para él, Sakamoto se mueve más en las Qualification y llega a los torneos y le cuesta más, hablando de este tipo de dotaciones, Quito es una buena muestra de lo que han hecho hace poco ambos tenistas.

Podemos buscar la victoria de Mena, que es lo que haré yo, para subir algo la cuota, el handicap de juegos en -2.5 juegos lo encontramos en interwetten a 1.75, así como su victoria en 2-0 sets, jugosa en william hill a 2.50.












F. MENA








P. SAKAMOTO

MI DIARIO MES SEPTIEMBRE 2017.

A Míércoles 6-9-2017.

PICK TENIS / CHALLENGER  / BOGOTA (COLOMBIA) / 1/4 FINAL , VIERNES 8-9-2017.


18:30  V. ESTRELLA BURGOS - J. LONDERO

V. ESTRELLA BURGOS  / CUOTA 1.45 / PAF / STAKE 4/10



Metidos en los cuartos de final en Bogotá, analizo el partido entre Estrella Victor (DOM) (90), y Londero Juan Ignacio (ARG) (365), el Dominicano lleva un buena proyección en sus últimos torneos, en este en concreto, ha llegado hasta este cruce ganando a Falla Alejandro (COL) (332) en primera ronda, 6-2/6-4, para en octavos vencer a Ficovich Juan Pablo (ARG) (359) 6-4/6-2, como vemos a cumplido en ambos encuentros con el pronóstico que se le otorgó, viene de jugar semis en Quito, ganando a Statham Jose (NZL) (327) en primera ronda, Escobar Gonzalo (ECU) (439) padeciendo un tiebreak en el primer set, panado 2-0 sets, Martin Andrej (SVK) (183) duro partido, 7-6/7-5, muy disputado, para ser Jarry Nicolas (CHL) (133) contra pronóstico, el que lo apeara del torneo, 4-6/7-6/6-3. Antes de este, en Santo Domingo es el ganador del torneo, dejando a Dzumhur Damir (BIH) (73) dos sets, 7-6/6-4, este si que fué sorpresón, su victoria se pagaba a más de 4.00.

De Londero, podemos comentar que llega ganado en primera ronda a Sorgi Joao Pedro (BRA) (264), al que tuvo que disputarle tres sets, 6-4/3-6/6-2, para acceder al partido de hoy tras una buena victoria sin ser favorito a Souza Joao-Olavo (BRA) (215) en dos sets, 6-4/6-1, venía de jugar el torneo de Quito, pero no consiguió profundizar ya que en primera ronda se cruzó con Mena Facundo (ARG) (385), que no le dió opción, 6-4/6-2, en Santo Domingo, después de clasificase tras pasar la previas, eliminó en primera ronda a Olivares Jose (DOM) (695), llegando a los octavos y no poder con Elias Gastao (PRT) (162).

El excel nos sitúa como favorito al Dominicano, con una puntuación de 12.31, mientras que a Londero le otorga 10.89, ambos tenistas llevan una buena dinámica de victorias en sus últimos disputados, así, Estrella tiene un balance positivo en sus últimos 19 del 57% de victorias, mientras que Londero lleva un 68% de victorias en los últimos 20 que ha disputado, decir, que ha jugado la mitad en previas.

La aplicación nos muestra que según esto súltimos disputados por ambos, Estrella es más propenso a forzar el tibreak que su rival, con un 17.64% que ha producido, mientras que Londero se queda en un 8.69% de veces que lo ha conseguido.

El mercado over/under en juegos, lo tenemos en la linea de 21.5, aquí Estrella ha disputado por encima de la linea hasta 14 encuentros, por 5 que no llegó a dicha linea, un 74% producido, por el lado de Londero es menor, sólo un 45% de los últimos disputado terminó el partido por encima de los 21.5 juegos, entre ambos nos vamos al 61% por encima.

El análisis nos deja también que Londero como no favorito, ha conseguido ganar algún set por encima del 85% de veces, lo que hace que pueda ser un partido que nos metan en tres sets, como e favoritismo recae el Estrella, deduciendo por este lado, el 2-1 en sets, en su favor.

Hasta aquí el análisis, yo me inclino por la victoria de Estrella, el handicap de juegos, lo tenemos en -3.5, accesible, espero que os ayude para poder hacer vuestro pronóstico.











V. ESTRELLA BURGOS







J. LONDERO

MI DIARIO MES SEPTIEMBRE 2017.

A Domingo 10-9-2017.

PICK TENIS / CHALLENGER / ESTAMBUL (TURQUIA) / 1ªRONDA , MARTES 12-9-2017.


11:00  B. BONZI - J. EYSSERIC

B. BONZI  / CUOTA 1.57 / PAF / STAKE 4/10


Primera ronda en Estambul, Challenger, analizo el partido que van a jugar Bonzi Benjamin (FRA) (193) y Eysseric Jonathan (FRA) (360), cruce de franceses, el primero viene de disputar una eliminatoria de las Qualification en el US OPEN, Sarmiento Raymond (USA) (300) sobre la pista dura no tuvo problemas para doblegarlo, así los dos sets fueron muy plácidos para él, 6-2/6-3, en Vancouver chocó con Purcell Max (AUS) (338), 7-5/6-4, contra pronóstico, en Segovia, sobre la pista dura, ganó en primera ronda a Alvarez Varona Nicolas (ESP) (1992), para caer en los octavos con Berrettini Matteo (ITA) (170) en dos sets 6-4/6-4, antes de estos torneos jugó en la pista de tierra, llegando tanto en San Benedetto, como en Perugia o Marburg a los cuartos de final, la subida de nivel a Vancouver o al US OPEN, se le ha notado, y no ha conseguido competir.

Si rival de hoy, su compatriota, Eysseric, viene de jugar con Garcia-Lopez Guillermo (ESP) (123), perdiendo en la primera ronda de Genova, dos sets sencillos para el español, 6-4/6-1, antes, en la pista dura de Winston Salem, dpnde tuvo que ir a las previas, ganando a dos tenistas como  Mena Facundo (ARG) (386) 6-3/6-4, para encontrarse ya en el torneo en octavos con Lu Yen-hsun (TAI) (61), el cual no le dió ni una opción, los dos sets, muy fáciles para este, 6-2-6-1, con anterioridad, disputó tres encuentros de la Germany Bundesliga, llevándose los tres encuentros, el primero ante Meis Pascal (DEU), el segundo lo disputó con Hampel Lenny (AUT) (359), y en el tercero se cruzó a Ignatik Uladzimir (BLR), rivales poco relevantes.

La aplicación nos muestra el favoritismo hacia el primero, Bonzi, le da una valoración de 6.76, para dejarle a su rival, Eysseric 5.41 puntos, ambos muy apretados en sus últimos disputados haciendo el balance de victorias y derrotas, así el primero lleva 10-9, y el segundo las iguala a diez, 10-10, en cuanto a los sets que han disputado en estos últimos que han jugado, Bonzi, tiene 8-7 en dos sets, y 2-2 en tres sets, para Eysseric, no va lejos de la igualdad, 6-5 a dos y 4-5 a tres sets, como vemos ambos reparten muy por igual victorias y derrotas.

La aplicación nos muestra dos vertientes en el pronóstico, una la más consistente, donde nos da como ganador del partido a Bonzi, lo que le da un margen de -2.5 juegos para poder subir cuota, y se apoya en en que pueda ser un partido de pocos juegos, la linea está en 22.5, y Bonzi sobre todo, tiene muchos encuentros de estos últimos disputados con la linea por debajo, 16 de los 19 disputados, añadiendo que ni uno  ni el otro son propensos a hacer sets muy largos, ya que para ninguno de los dos se contempla el tiebreak en el partido.

La otra linea viene marcada porque Eysseric, será capaz de ganar al menos un set, el para esto tiene en sus últimos disputados, 10 de los 20 jugados por encima de la linea de 22.5 juegos, además de que los que ha jugado como no favorito, que han sido 12 de los 20 jugados, en 8 de estos doce, consiguió al menos gana run set, lo que le mete en un porcentaje superior al  66%, lo que puede hacer que el partido se vaya a los tres sets. Aquí, como ya habéis podido observar en alguna ocasión, se puede ir con el 2-1 en favor de Bonzi, o buscar que haya más de 2.5 sets, en betfair lo tenéis, a una buena cuota, pero sólo si entendéis que esta segunda lectura del análisis es factible de cumplimiento, así cubrimos, por si hay victoria del no favorito en tres sets.

Yo ya sabéis que buscaré la victoria del que nos da la aplicación, Bonzi a ganar el encuentro.










B. BONZI








J. EYSSERIC

PICK TENIS / CHALLENGER / ESTAMBUL (TURQUIA) / 1ªRONDA , MARTES 12-9-2017.


14:00  T. GABASHVILI - E. DONSKOY

E. DONSKOY  / CUOTA 1.45 / PAF / STAKE 4/10


Primera ronda del Challenger en Turquía, Estambul, analizo el partido que disputan Gabashvili Teimuraz (RUS) (226) y Donskoy Evgeny (RUS) (89), ambos se conocen bien, han jugado el uno contra el otro en 5 ocasiones, con mayoría de victorias para el primero, 4 vitorias por una derrota, tres sobre la pista cubierta, y dos sobre pista dura, pero ciertamente, eran otros tiempos, y si que es cierto, que su última fué en este año, en el mes de Enero.

Gabashvili viene de jugar en Sevilla, donde entró en primera ronda pero no pudo mantenerse en el torneo, Gimeno-Traver Daniel (ESP) (806) le hizo ir a los tres sets, dos de ello solucionados en el tiebreak, venía de jugar en Como y la primera ronda se fué para casa, en esta ocasión, Moutet Corentin (FRA) (342)en dos cómodos sets quién lo apeó, 6-2/6-4, la pista dura apareció en escena antes de estos dos,en el US OPEN previas con Bangoura Sekou (USA) (367) y en Aptos con Kukushkin Mikhail (KAZ) (101). no le dieron mucho margen, está bastante venido a menos, y se está dosificando en los partidos, ya que en estos desde lo que es Wimbledon hacia aquí, sólo disputó estos, y son dos meses y medio, lo que le viene bien para recuperar, pero le rompe el ritmo competitivo, con lo que lleva el entrar en el circuito, con jugadores que están o siguen más rodados que él.

Donskoy, entra aquí, después de disputar dos partidos del US OPEN, el primero, con Haider-Maurer Andreas (AUT) (510) quién se retiró, después de un 7-6/5-1, y el segundo perdiendo con Kukushkin Mikhail (KAZ) (103) 6-4/6-4/7-5, disputado, antes del torneo estuvo en el oriente, donde alcanzo, en Jinan las semis y en Chengdu la final, en el primero de ellos, se retiró y no jugó el partido que lo enfrentaba a Berankis Ricardas (LTU) (196), dejando en la cuneta a Kelly Dayne (AUS) (323) en los cuartos, a Sekiguchi Shuichi (JPN) (339) en octavos y a Myneni Saketh (IND) (442) en primera ronda, en el segundo disputó la final con Lu Yen-hsun (TAI) (89) quién venció cómodamente por 6-3/6-4, en semis se cruzó con Milojevic Nikola (SRB) (178) 7-6/6-3.

Como vemos tenemos por un lado al primero muy dosificado, y a un segundo que no para de competir, el ritmo ya sabemos quien lo lleva, hay que ver la respuesta del rival hasta donde los puede llevar en el partido.

El excel, tal vez por esa falta de competición, se nos vaya en favor, de Donskoy, pero si hacemos caso a el guión que nos deja el análisis, conforme  se alargue el partido, más parece que tendrá en él al ganador, os lo explico, la valoración es en favor de Donskoy, le otorga 9.26 puntos, por los 6.91 que le da a Gabashvili, entre los condicionantes, sobre todo este último, alarga mucho los partidos, por lo menos sus últimos, así nos deja un 68% de sus últimos, con la linea por encima de los 22.5 juegos, a parte de que es propenso a jugar el tiebreak, con un 21% lo ha hecho en estos últimos disputados, si estas en una forma competitiva es una cosa, pero me genera dudas los pocos partidos que ha disputado últimamente, aún así, es un jugador que en el 60% de las veces que ha salido como no favorito a la pista a forzado un set mínimo en su favor, lo que puede hacer que el partido se vaya a los tres sets.

De Donskoy, también gusta de llegar al tiebreak, con un 20% en sus últimos disputados, aquí parece que la primera incógnita la tendremos enseguida, y que el tiebreak aparecerá seguramente en alguno de los sets, si añadimos que él no es tan propenso como su rival a superar la linea de los 22.5 juegos, pero que lo hace en 9 de los 19 últimos disputados, podemos llegar a que la linea se pueda cumplir, con lo que puede conllevar, porque esa linea, con tiebreak por el medio, son 13 menos 22.5, nos queda un segundo set a 9.5 juegos, un 6-4 o superior en dos sets.

La victoria de Donskoy, podemos ver que en los últimos 19 encuentros, que ha disputado, ha salido como favorito en 12 ocasiones, ganando el partido en 11 de estas, cierto que no todos los rivales son iguales, y en su gira por oriente ha jugado con varios rivales con nivel más bajo, pero le da el caracter competitivo que tiene en estos momentos de no parar y profundizar en los torneos que está disputado.

Me inclino por su victoria, para los que lo veáis menos claro, podéis buscar que el partido se alargue a tres sets, con su victoria por 1-2 sets, o que el total de set sea superior a 2.5, así puedes cubrir los do resultados, 2-1 o 1-2.

Voy con Donskoy.









T. GABASHVILI








E. DONSKOY

PICK TENIS / CHALLENGER / SZCZECIN (POLONIA) / 1/8 FINAL , MIERCOLES 13-9-2017.


17:00  J. JANOWICZ - K. DE SCHEPPER

J. JANOWICZ  / CUOTA 1.45 / BWIN / STAKE 4/10


Octavos en Szczenic, Polonia, analizo el partido que van a disputar el jugador local Janowicz Jerzy (POL) (149) y el francés de Schepper Kenny (FRA) (183), el primero de ellos, viene de eliminar en primera ronda a Duran Guillermo (ARG) (1230), cumpliendo con su favoritismo, 6-4/6-1, venía de disputar en Como (Italia) un par de encuentros, en primera ronda ganó a Majchrzak Kamil (POL) (251) en dos sets, 6-3/6-4, y en el cruce de octavos caer frente a Donati Matteo (ITA) (438), tuvieron que disputar dos tiebreak, que se fueron del lado del italiano, en Pozna y en Braunschweig, llega hasta los octavos, en el primero de los torneos es Oliveira Goncalo (PRT) (283) en tres sets quién lo elimina, en el segundo, hasta los cuartos, donde cae contra Otte Oscar (DEU) (170) de nuevo en tres sets.

Del francés, ha pasado la primera ronda también cómodo, eliminando a Otte Oscar (DEU) (135) en dos sets, 7-5 y 6-2, venía de competir en Génova, donde Kovalik Jozef (SVK) (156) a la primera lo elimina, 6-2 / 6-2, con anterioridad a este, jugó en Como, donde llega a pasar hasta dos fases del torneo, ante Gaio Federico (ITA) (303) y Robredo Tommy (ESP) (175), victorias a dos sets, para en el siguiente cruce perder con Sousa Pedro (PRT) (127) 6-3/6-4, probó el UP OPEN, en las Qualification se enfrentó a Ito Tatsuma (JPN) (172), pero perdió 3-0 sets.

La aplicación nos deja una valoración en favor del polaco, anotándole 5.85 puntos, dejando para el frances una puntuación de 3.57, los dos llevan déficit de sets ganados en sus últimos jugados, el primero de ellos, a dos sets, tiene un balance de 6-6 entre victorias y derrotas, para en los tres sets, tan sólo 1 con victoria y 5 derrotas, lo que en conjunto le deja 9 victorias y 11 derrotas, por parte del frances, a dos sets, 5 victorias y 8 derrotas, a tres sets, 4 victorias y 3 derrotas, lo que le da un balance de 9 victorias y 11 derrotas.

Un hándicap de juegos estaría a -2.5 juegos en favor de Janowicz, la aplicación nos hace incapié que este es muy proclive a tener partidos donde se llega a disputar el tiebreak, hasta en un 30% de los encuentros que disputó en sus últimas actuaciones, no así para De Schepper que no supera nuestra linea de 13% para darle un porcentaje adecuado para que se pueda producir.

El mercado over/under lo metemos en 21.5 juegos, aquí, y por los tiebreak que juega la linea del polaco se dispara, hasta un 60% de los que ha jugado han estado por encima, para el frances se le equilibran todos, así se mete en 50% para ambas opciones.

Analizando a De Schepper, cuando lo hace de favorito, si consigue llevarse algún o los dos sets, nos da el porcentaje por debajo para que se pueda producir, así de los últimos 20 que ha jugado, se ha encontrado en esta situación hasta en 13 ocasiones, pero la victoria de un set al menos, o del partido, sólo se produjo en 5 ocasiones, dando un 38.5%, cuando la linea la colocamos en un 45% para asentar el pronóstico.

Con esto parece que el encuentro debe de tener tiebrek, pero no sobrepasar los dos sets, con lo que mirando al favorito buscaríamos un 2-0 sets en su favor, o podemos encontrar en betfair el mercado total número de set, menor de 2.5 set., aquí cubrimos la posible sorpresa de la victoria del frances 0-2 sets.

Voy con la victoria simple del polaco. Janowicz









J. JANOWICZ








K. DE SCHEPPER

PICK TENIS / CHALLENGER / SZCZECIN (POLONIA) / 1/8 FINAL , MIERCOLES 13-9-2017.


17:00  J. JANOWICZ - K. DE SCHEPPER

J. JANOWICZ  / CUOTA 1.45 / BWIN / STAKE 4/10


Octavos en Szczenic, Polonia, analizo el partido que van a disputar el jugador local Janowicz Jerzy (POL) (149) y el francés de Schepper Kenny (FRA) (183), el primero de ellos, viene de eliminar en primera ronda a Duran Guillermo (ARG) (1230), cumpliendo con su favoritismo, 6-4/6-1, venía de disputar en Como (Italia) un par de encuentros, en primera ronda ganó a Majchrzak Kamil (POL) (251) en dos sets, 6-3/6-4, y en el cruce de octavos caer frente a Donati Matteo (ITA) (438), tuvieron que disputar dos tiebreak, que se fueron del lado del italiano, en Pozna y en Braunschweig, llega hasta los octavos, en el primero de los torneos es Oliveira Goncalo (PRT) (283) en tres sets quién lo elimina, en el segundo, hasta los cuartos, donde cae contra Otte Oscar (DEU) (170) de nuevo en tres sets.

Del francés, ha pasado la primera ronda también cómodo, eliminando a Otte Oscar (DEU) (135) en dos sets, 7-5 y 6-2, venía de competir en Génova, donde Kovalik Jozef (SVK) (156) a la primera lo elimina, 6-2 / 6-2, con anterioridad a este, jugó en Como, donde llega a pasar hasta dos fases del torneo, ante Gaio Federico (ITA) (303) y Robredo Tommy (ESP) (175), victorias a dos sets, para en el siguiente cruce perder con Sousa Pedro (PRT) (127) 6-3/6-4, probó el UP OPEN, en las Qualification se enfrentó a Ito Tatsuma (JPN) (172), pero perdió 3-0 sets.

La aplicación nos deja una valoración en favor del polaco, anotándole 5.85 puntos, dejando para el frances una puntuación de 3.57, los dos llevan déficit de sets ganados en sus últimos jugados, el primero de ellos, a dos sets, tiene un balance de 6-6 entre victorias y derrotas, para en los tres sets, tan sólo 1 con victoria y 5 derrotas, lo que en conjunto le deja 9 victorias y 11 derrotas, por parte del frances, a dos sets, 5 victorias y 8 derrotas, a tres sets, 4 victorias y 3 derrotas, lo que le da un balance de 9 victorias y 11 derrotas.

Un hándicap de juegos estaría a -2.5 juegos en favor de Janowicz, la aplicación nos hace incapié que este es muy proclive a tener partidos donde se llega a disputar el tiebreak, hasta en un 30% de los encuentros que disputó en sus últimas actuaciones, no así para De Schepper que no supera nuestra linea de 13% para darle un porcentaje adecuado para que se pueda producir.

El mercado over/under lo metemos en 21.5 juegos, aquí, y por los tiebreak que juega la linea del polaco se dispara, hasta un 60% de los que ha jugado han estado por encima, para el frances se le equilibran todos, así se mete en 50% para ambas opciones.

Analizando a De Schepper, cuando lo hace de favorito, si consigue llevarse algún o los dos sets, nos da el porcentaje por debajo para que se pueda producir, así de los últimos 20 que ha jugado, se ha encontrado en esta situación hasta en 13 ocasiones, pero la victoria de un set al menos, o del partido, sólo se produjo en 5 ocasiones, dando un 38.5%, cuando la linea la colocamos en un 45% para asentar el pronóstico.

Con esto parece que el encuentro debe de tener tiebrek, pero no sobrepasar los dos sets, con lo que mirando al favorito buscaríamos un 2-0 sets en su favor, o podemos encontrar en betfair el mercado total número de set, menor de 2.5 set., aquí cubrimos la posible sorpresa de la victoria del frances 0-2 sets.

Voy con la victoria simple del polaco. Janowicz









J. JANOWICZ








K. DE SCHEPPER

 

MI DIARIO MES SEPTIEMBRE 2017.

A Miércoles  13-9-2017.

PICK TENIS / CHALLENGER / CARY (USA) / SEMIS , SABADO 16-9-2017.


20:20  K. KING - N. RUBIN

N. RUBIN  / CUOTA 1.57 / 888SPORT / STAKE 4/10


Nos vamos al Challenger de Cary, una de las semis la juegan King Kevin (USA) (434) y su compatriota Rubin Noah (USA) (205), el primero accede a esta después de vencer a Hiltzik Jared (USA) (436) en dos sets, 6-2/7-6, en octavos fué la sorpresa y eliminó en tres sets a Escobedo Ernesto (USA) (81) 3-6/7-5/6-3, y los cuartos con un rival más asequible, Mena Facundo (ARG) (338) disputó dos sets, 7-6/9-4, venía de ganar sobre la tierra el torneo que se celebraba en Toronto (IX), torneo menor a Cid Roberto (DOM) (739) con un clarísimo 6-1/6-2, como vemos en este tiene resultados mucho más apretados. En Winston Salem, jugó las Qualification pero no le dieron valor para meterse en dicho torneo, Fucsovics Marton (HUN) (123) en dos sets, 6-2/6-4 lo apearon en el último cruce.

Rubin ha tenido un torneo bastante cómodo, sus rivales no han podido forzarle a jugar tres sets, comenzó con Sakamoto Pedro (BRA) (462), 6-3/6-3, para en octavos enfrentarse a Sorgi Joao Pedro (BRA) (256), de nuevo un 6-4/6-2, y en cuartos Garin Christian (CHL) (214) 6-4/6-2, como vemos rivales de más envergadura en el ránking a excepción de Escobedo que su rival, y sin tener que llegar a padecer para sacar sus partidos, lo que nos dice que está en un buen momento, y que King llega forzando tiebreaks para poder sacar los suyos o llegando a los 12 juegos en algún set.

El favoritismo de las casas de apuestas se va con Rubin, está haciendo un torneo bastante modélico, y a partir de aquí, se puede plantar en la final, con el permiso de su rival, King, porque la aplicación nos muestra el favoritismo de Rubin otorgando una valoración de 11.47 por una puntuación que saca a King de 8.69, cierto es que King se prodiga en torneos de menor dotación que Rubin, y puede ser de ahí que su srivales sean más asequibles que los que le tocan a Rubin, así, tiene en sus últimos 20 diputados, un 70% de victorias, con un bagaje de victorias a dos sets, 10-2, igualando a tres sets 4-4, para Rubin el porcentaje de victorias en sus últimos 19 jugados es algo menor, un 63%, 12-7, dominando mejor la parcela cuando es a tres sets, donde de los 4 que ha disputado en sus últimos los ha ganado todos, manteniendo casi un equilibrio a dos sets, pese a que es positivo, muy igualado, 8-7 en su favor.

Ambos jugados, nos muestran que han tenido uno el 14.5% y e otro el 20% de encuentros, en sus últimos disputados donde han tenido que echar mano del tiebreak, King, en este torneo, ya en dos encuentros ha tenido que llegar a jugarlos.

En el apartado del la linea de juegos, la ponemos en 22.5 juegos, King nos dice que lo lleva a la para, es decir de sus 20 últimos disputados, ha hecho 10 por encima de la linea y otros 10 por debajo, mucho más enérgico en Rubin que ha metido 13 de sus últimos 20 jugados por debajo de la linea, por tan sólo 7 que estuvieron por encima.

King cuando ha tenido el papel de no favorito, ha sacado el partido o al menos ha conseguido ganar por lo menos un set en el 75% de los últimos diputados, Rubin siendo favorito, en sus últimos jugados ganó un 73.3% de los encuentros que ha disputado.

Con estos datos, parece que nos pueden llevar en un alto porcentaje a los tres sets, pero que el partido nos diga que tendrá menos de 22.5 juegos en casi un 54% de los últimos disputados entre los dos tenistas, muestra discrepancias y habre dos lineas de investigación, yo particularmente me inclino por la victoria de Rubin, está haciendo un buen torneo, y pienso que puede llegar hasta la siguiente ronda.
 










K. KING








N. RUBIN

MI DIARIO MES SEPTIEMBRE 2017.

A Domingo 17-9-2017.

PICK TENIS / CHALLENGER / COLUMBUS (USA) / 1ª RONDA , LUNES 18-9-2017.


18:30  C. GARIN - A. PAVIC

C. GARIN  / CUOTA 1.65 / 888SPORT / STAKE 4/10


Columbus, Challenger, USA, analizo el partido de primera ronda del torneo, juegan el chileno Garin Christian (CHL) (214) con el croata Pavic Ante (HRV) (410), los dos vienen de jugar el torneo que se ha celebrado en Cary, con distintas sensaciones, el chileno consigue profundizar en los cruces hasta llegar a cuartos, en primera ronda, y pese a no salir con la etiqueta de favorito, gana fácil a Sarmiento Raymond (USA) (298), dos sets con un tanteo de 6-2/6-3, en octavos, el rival del cruce es mucho más accesible que el anterior, y así lo deja patente, 6-1/6-4, para en los cuartos, enfrentarse a Rubin Noah (USA) (205), ganando este como favorito en dos sets 6-4/6-2. Juega también, y con anterioridad a este torneo las Qualification de US OPEN, en la primera ronda gana a Giron Marcos (USA) (253), pero en el siguiente cruce pierde con Albot Radu (MDA) (139) 6-4/6-4.

Pavic, sólo puede disputar una ronda del torneo de Cary, se enfrenta a Sandgren Tennys (USA) (105), perdiendo 6-4/6-4, venía de jugar en Toronto con Ore Junior A. (USA) (1632) ganando fácil, 6-3/6-1, para en el siguiente cruce caer ante  Sigouin Benjamin (CAN) (931), llegando al segundo set y tener que definirlo por medio del tiebreak, 6-4/7-6, cuando era un partido donde Pavic partía como favorito, antes de estos, en Calgary consigue hacer un buen torneo y llega a jugar hasta las semis, donde se cruza con Peliwo Filip (CAN) (282), y hacen un maratoniano partido, con tres sets que llegan a los 13 juegos cada uno.

Los números le dan una ligerísima ventaja al chileno, la valoración que ofrece el excel para él es de 4.79 puntos, mientras que para el croata es de 4.57, indicando que le partido puede ser más igualado de lo que las bookies han plasmado en las cotizaciones de cada jugador.

Se decanta en que seguramente sea un partido donde ambos jugadores en sus últimos jugados han echado mano de el tiebreak en porcentaje alto, Garin gasta un 25% de partidos, aumentando en Pavic hasta un 30%, en el aspecto de juegos, la linea la tenemos en 21.5, y aquí, nos dice que Garin de los 20 últimos ha resuelto por encima de ese número sólo 7 encuentros, lo que hace que haya acabado por debajo hasta 13 encuentros, Pavic más equilibrado en este aspecto, 10 por encima y 9 por debajo.

Pavic tiene el 60% d elo súltimos que ha disputado como no favorito que como mínimo ha conseguido ganar un set, y a Garin le sale un 57% de posibilidades de ganar el encuentro, ya que en los últimos, como favorito consiguió la victoria con ese rol.

Personalmente me inclino por la victoria del chileno, puede ser un partido largo, si los dos se aplican a la condición de jugar tiebreak, y como indica el excel, Pavic puede ganar algún set, nos iríamos a los tres sets.









C. GARIN








A. PAVIC

PICK TENIS / ATP / ST. PETERSBURG / 1ª RONDA , MARTES 19-9-2017.


15:30  J-P. SMITH - M. YOUZHNY

M. YOUZHNY  / CUOTA 1.50 / BWIN / STAKE 4/10


Vamos al partido de primera ronda que enfrenta a Smith John Patrick (AUS) (185) y a Youzhny Mikhail (RUS) (112), el primero de ellos viene de pasar dos rondas de la Qualification, muy fácil la primera como se preveía, por la entidad del rival, Gakhov Ivan (RUS) (318) dos sets, 6-2/6-0, como vemos no hubo color, la segunda ronda ya fué otra cosa, y tubo que llegar en el primer set a jugar tiebreak, que se decantó de su lado, para luego en el segundo set, vencer más cómodamente, 6-2, Elgin Mikhail (RUS) (811), era jugador de perfil más bajo, viene rodado, el US OPEN, le hizo disputar cuatro encuentros, tres en las Qualification, donde ganó a Wolf Jeffrey John (USA), Krajinovic Filip (SRB) (111), y a Krueger Mitchell (USA) (198), los tres en dos sets, y sin muchas complicaciones, otra cosa fué la entrada en el torneo, se enfrentó a Fabbiano Thomas (ITA) (81), al que lo llevó hasta los cuatro sets, y en dos de ellos, primero y último, tuvieron que ir al tibreak, no pudo ser, y Smith se quedó fuera. En Cincinnati le ocurrió lo mismo, esta vez dos de Qualification, que pasa, para llega al torneo y caer ante Gasquet Richard (FRA) (29) 6-4/6-4.

Youzhny viene directo del US OPEN, ganando en primera ronda a Kavcic Blaz (SVN) (88) cuatro sets, y como en muchos de sus encuentros espabilando después del primer set, aunque en este caso fué en el segundo donde perdió 5-7, después que le primero se lo llevara por 6-3, para terminar 6-4/6-3 los dos siguientes, otra cosa fué el maratoniáno partido ante Federer Roger (CHE) (3), se sobrepuso de sobremanera al casi en blanco del primero en su contra, 6-1, para ganar los dos siguientes, 6-7 y 4-6, hasta que el suizo dijo hasta aquí y los dos últimos los ganó cómodamente, 6-4 y 6-2, antes de este torneo estuvo en Cincinnati, allí le ocurrió lo mismo que a su rival de hoy, victoria en las dos Qualification, para caer ante el español Ramos-Vinolas Albert (ESP) (24) en primera ronda, 6-2/3-6/6-3.

La aplicación nos deja la victoria de Youzhny, dando una valoración a este de 20.14, para dejarle a Smith una puntuación de 13.34, el ruso se prodiga más en torneos de primer nivel que su rival, de ahí que Smith profundice más en esos torneos de lo que hace su rival, aunque en los últimos si que han coincidido, por ello, tiene un balance más positivo que el ruso, 14-6 victorias-derrotas, mientras que el ruso 8-12, aún esto, la aplicaciòn puntua mejor a Youzhny que a Smith.

El excel, nos dice que una victoria en favor de ruso, o un hándicap de juegos -2.5 en su favor podría producirse, los otros pronos que nos deja son que ambos son de los que pueden disputar tiebreak en el encuentro, así, un 19% para Smith y un 21% para Youzhny, nos deja también que por este motivo puede ser un partido que tenga por encima de la linea 22.5 el partido, pese a que Smith, tiene más under de esa linea en sus últimos que over, cambiando radicalmente cuando salta a la pista el ruso, que lleva 14 por encima de la linea en los últimos 20 jugados.

Con las claves de ser un partido al over de juegos y que los dos son proclives a jugar tiebreak, el partido se nos puede ir a los tres sets, y si cuando Smith ha salido de no favorito, y nos deja que en el 71.4% de esos partidos ha ganado al menos un set, hay muchas posibilidades de que vayamos a los tres sets, complementando, con que Youzhny, cuando sale de favorito, en lo súltimos disputados, gana el 66% de los que disputa, podríamos ir a un resultado en sets 1-2.

Buscaré la victoria simple de Youzhny.











J-P. SMITH








M. YOUZHNY

PICK TENIS / ATP / METZ / 1ª RONDA , MARTES 19-9-2017.


19:30  N. ALMAGRO - J. BENNETEAU

J. BENNETEAU  / CUOTA 1.53 / 888SPORT / STAKE 4/10


Primera ronda en Metz, ATP, analizo el partido entre Almagro Nicolas (ESP) (131) y el jugador local Benneteau Julien (FRA) (94), el primero de ellos, viene de jugar la primera ronda en Sevilla, jugando frente a Galovic Viktor (HRV) (244), perdiendo en dos sets, el primer en el tibreak y el segundo 6-2, en el US OPEN, jugó frente a Johnson Steve (USA) (46), 6-4/7-6/7-6, como vemos también tubo que jugar al tiebreak, pero como en el último disputado no pudo ganar ninguno de los que jugó, Santo Domingo lo llevó hasta los octavos, en primera ronda contra Montero Jorge (CHL) (751) 7-5/6-4, para en el cruce jugar con Rodriguez Cristian (COL) (518), apeándolo del torneo con un 6-2/6-2.

El francés viene directo del US OPEN, su participación fué bastante exigua, no tubo suerte con su cruce y le tocó Goffin David (BEL) (14), aún así lo llevo hasta los cuatro sets, pero era mucho, en Winston Salem, llega hasta los octavos, supera las dos primeras rondas jugando frente a  Herbert Pierre-Hugues (FRA) (63) 6-3/6-2 y Carreno-Busta Pablo (ESP) (16), dos tiebreak, uno para él y otro para su rival, y un tercer set esultante 6-3, lo llevan a jugar con Chung Hyeon (KOR) (49), pero se retira al inicio de comenzar el segundo set.

Partido igualado para la aplicación, nos deja una mínima ventaja, pero al fin y al cabo, ventaja para el frances, otorga 11.68 puntos para él, y 11.22 para Almagro, muy igualados hasta su balance de sus últimos disputados hasta llegar aquí, así, se plantan ambos con lo mismo, 10 victorias por 8 derrotas, hasta sus seis últimos disputados arrojan el mismo balance, 4 derrotas por 2 victorias.

Bien, el excel nos deja la victoria de Benneteau por la mínima, como he dicho, un -2.5 juegos en casi 1.80 no está nada mal, y parece que exista la posibilidad de que algúno de los sets tenga el desenlace del tiebreak también, para Almagro hay un 19%, mientras que para Benneteau un 13% de posibilidades, ambos son jugadores que en sus últimos disputados han tenido más partidos por debajo de la linea marcada hoy en juegos, 22.5, que por encima, 7-11, y el frances, 9-11, lo que hace un global de 43% al over, y 57% al under, tenemos un punto de fricción aquí, y que haya tiebreak.

Si Benneteau lo tenemos como favorito, nos dice que en el 71% de estos últimos partidos, cuando ha salido de favorito ha ganado el partido, lo que nos hace preguntarnos, si Almagro como no favorito, en el 57% de los últimos encuentros ganó como mínimo un set.

Con estas hipótesis, también nos llega el resultado en sets, dándole el set de cortesía al no favorito tendríamos un partido a 3 sets, 1-2, y para cubrir la posible victoria de Almagro en tres sets, que el total de set en el partido sea mayor de 2.5 sets.

Voy con la victoria del frances.
 







N. ALMAGRO







J. BENNETEAU

PICK TENIS / CHALLENGER / COLUMBUS (USA) / OCTAVOS , JUEVES 21-9-2017.


19:30  E. KING - J. HERNANDEZ-FERNANDEZ

E. KING  / CUOTA 1.50 / MARCA APUESTAS / STAKE 4/10

Octavos de final en Columbus, voy a analizar el partido que enfrenta a King Evan (USA) (258) y a Hernandez Jose (DOM) (343), el jugador norteamericano, viene de sufrir mucho en el cruce de primera ronda ante Kobelt Peter (USA) (453), y llevarse el choque con dos sets que terminan en 13 juegos cada uno, dos tiebreak que caen de su lado, adaptándose a la pista, pero que casi le cuesta el no estar hoy aquí, venía de jugar en Cary sobre la pista dura, no puedo pasar las Qualification y en primera ronda fué eliminado por Mansouri Skander (TUN) (968) contra todo pronóstico, en tres sets, 3-6/6-1 y el último fueron al tiebreak, esta vez no se lo puedo llevar, US OPEN, le da tres rondas en la Qualification que le permiten entrar en el torneo, donde pierde en primera ronda frente a Carreno-Busta Pablo (ESP) (16) 6-3/6-2/7-6.

Hernandez llega después de de la retirada de Bhambri Yuki (IND) (156), encaminado tenía el tercer set con un 2-0, cuando el jugador indio salió de la pista, 4-6/7-6 los dos primeros sets, venía de jugar dos partidos de Copa Davis, frente a los peruanos Echazu Mauricio (PER) (757) en el primero que disputa, llegando a los cuatro sets, en un partido que no debió tener problemas o tantos problemas como duró el partido, 7-6/4-6/6-3/6-3, en el segundo con Alvarez Nicolas (PER) (1792) tardó dos sets, 6-3/7-6.

Ambos antes de estas actuaciones coincidieron en el torneo de Santo Domingo, Hernández no pudo pasar la primera ronda ya que se cruzó con Uchida Kaichi (JPN) (483), perdiendo muy fácil 6-2/6-3, Evan profundizó mucho más en el torneo y llega hasta cuartos, en octavos se retira Giraldo Santiago (COL) (131) aunque el partido lo tenía en su mano el norteamericano, 6-2/4-3, en la siguiente ronda juega con Collarini Andrea (ARG) (239), contra pronósticos hace un 7-5/7-5, y llega a jugar con Dzumhur Damir (BIH) (73), este lo arrasa literalmente, 6-1/6-0, en Bucaramanga (VIII) se enfrentaron entre ellos, la victoria se decantó en favor del norteamericano, 6-2/6-4, saliendo como favorito el dominicano, era pista de tierra.

La aplicación se muestra como los mercados, se va con la victoria del norteamericano, le concede una valoración de 11.96 puntos, mientras que para Hernández le concede 4.91 puntos. En los últimos disputados por ambos, King tiene un balance positivo entre victorias y derrotas de un 57%, mientras que para el dominicano tiene un 50% de victorias. En estos últimos, a dos sets, tiene mejor prestación el americano, que tiene un balance positivo de 8 victorias y 5 derrotas, a tres sets iguala 3 victorias y 3 derrotas, Hernández, por su parte, no lo ha pasado bien cuando ha jugado a dos sets, 4 victorias por 9 derrotas, mejorando y mucho cuando alarga los partidos a tres sets, 4 victorias por tan sólo una derrota.

El excel nos deja que por la parte de King podría haber set con tiebreak, que en el caso de Hernández no se cumple, y cuando hablamos de linea de juegos, nos sale a 21.5 juegos, sería un partido por debajo de esta linea con un 53% de posibilidades que se pueda producir, con estas dos premisas, no al tiebreak y al under de juegos, más que cuando Hernández juega de favorito en sus últimos, sólo ha sido capaz de hganar algún set en el 43% de las ocasiones, el partido parece que puede ser de dos sets.

Voy con la victoria simple de King. 









E. KING








J. HERNANDEZ-FERNANDEZ