[ATP] BELGRADO 2010 (3-10 Mayo)

Os voy a seguir con Andreev, creo que puede ganar al americano... veamos si es asi. Ademas la combino con un el coronel que creo que tambien ganara a Hajek.

Combinada: Yhouzny + Andreev
Cuota: 2.06
Bookie: Interapuestas
Stake: 5

A ver si pintamos de verde

Una pena lo de Andreev, pero bueno, a por mas!!

Partido: Andreev - Querrey                7 mayo    15:30
Pronostico: Andreev gana 2-0
Cuota: 2,62
Casa de apuesta: bet 365
Apostado: 10

El ruso sta haciendo un gran torneo y viene de deshacerse de un jugador mas peligroso que el americano, como es de Karlovic en dos sets, el hecho de jugar en tierra y el buen nivel que esta demostrando el ruso en este torneo donde parece mas centrado hace que me decante por este pick, ya la ultima vez que ambos jugadores se enfrentaron gano el ruso 2-0 en superficie dura en los juegos olímpicos de Pekín.

Saludos.

No pudo el ruso con el americano que se alzo el primer set y el partido

Filip Krajinovik-San Querrey
San Querrey 2-0
cuota 1.80
casa bet365

Bueno pues entro a este pick con stake moderado ya que debido a las sorpresas de este torneo no se puede ir fuerte...Pero vamos que a Krajinovik tenista local le han puesto en bandeja las semis Djoko se ha retirado contra el ,yo fui con Krajinovic en 1ª ronda y le costo un mundo ganar lo tuvo que hacer en 3 sets jugando muy mal salvo 2 juegos que le bastaron para ganar el partido.
Por otra parte vi a Querrey contra Andreev y se marco un señor partido salvo los 3 ultimos juegos que casi la lia ,sacando muy bien como es habitual en el sumando muchos puntos gratis.Pero me sorprendio que le aguantaba de fondo a Andreev y incluso consiguio puntos de fondo con el reves ...

Pues vamos con este duelo porque en el otro dudo mucho que Wawrinka lo de todo

Partido muy facil para Sam 6-1 6-2

Despues del circo que hemos vivido en Belgrado, llega la final y creo que ya nadie se va a dejar perder:

Isner Vs. Querrie
GANADOR: Isner
Cuota: 2
Stake: 3/10
Cuota: 2
Casa: Stan James.

Dos jugadores de corte muy parecido. Americanos, con un potente saque y con unos golpes muy duros, especialistas en pista rápida y que van mejorando en clay, como demuestra esta final.
El over de juegos pinta muy bien, pero lo han situado super-alto, de tal manera que con dos sets, igual no sale. Así que me voy a decidir ir con Isner.
Ayer vi a Querrie y no juega mal, pero en el momento en que le meten algo de presión en las lineas le cuesta mucho. A isner igual, pero...creo que el saque de Isner es más definitorio, aunque sea clay...y si miramos los jugadores que ha eliminado, me da muchas garantias: Gasquet, Wawrinka y Ouanna.
Mientras Querrie ha eliminado a Krajinovic, Korolev y Andreev...siendo este último el más decente, pero para mi gusto no llega al nivel de un Wawrinka y Gasquet en calidad en este tipo de pistas.
Además, me gusta como Isner afronta mentalmente sus bolas de break tanto a favor como en contra. El que vaya de no favorito me parece intereante para meterle al gigantón americano, que está realizando un torneo sublime.

partido-isner us querrie
ganador.querrie
cuota.1.80
casa.bet365

partido muy igualado con dos grandes sacadores pero creo q querrie es mejor jugador desde fondo de pista y con golpes planos.

En esta final veo mínimamente favorito a Querrey, tal y como reflejan las cuotas, que me parecen muy bien puestas...Sin embargo nunca voy en contra de Isner y frecuentamente voy a favor, ya que podrá gustar su juego más o menos, pero es indudable de que en todos los partidos de lo máximo que tiene, así que opto por over de 23.5 juegos: Me parece muy probable que haya un tie break, y también veo muchas posibilidades de un tercer set...Así que:

En esta final veo mínimamente favorito a Querrey, tal y como reflejan las cuotas, que me parecen muy bien puestas...Sin embargo nunca voy en contra de Isner y frecuentamente voy a favor, ya que podrá gustar su juego más o menos, pero es indudable de que en todos los partidos de lo máximo que tiene, así que opto por over de 23.5 juegos: Me parece muy probable que haya un tie break, y también veo muchas posibilidades de un tercer set...Así que:

Pronóstico: Más de 23.5 juegos
Casa: bet365
Stake: 3

Pues el partido como esperaba: 3 apretados sets, con victoria por la mínima de Querrey...

Cita de: rokavixa en 09 de Mayo de 2010,  13:43

En esta final veo mínimamente favorito a Querrey, tal y como reflejan las cuotas, que me parecen muy bien puestas...Sin embargo nunca voy en contra de Isner y frecuentamente voy a favor, ya que podrá gustar su juego más o menos, pero es indudable de que en todos los partidos de lo máximo que tiene, así que opto por over de 23.5 juegos: Me parece muy probable que haya un tie break, y también veo muchas posibilidades de un tercer set...Así que:

Pronóstico: Más de 23.5 juegos
Casa: bet365
Stake: 3

Pues el partido como esperaba: 3 apretados sets, con victoria por la mínima de Querrey...

Pues enhorabuena, pero si llegó a los 3 sets, fue porque Isner no aprovechó su saque para cerrar el partido y un match ball, en el segundo set. En este caso, que sacando Isner con su servicio y con un match ball en su saque, diría que fue un poco la diosa fortuna.
Aún así lo dicho, enhorabuena.

No ví el partido, he llegado de jugar y he visto el resultado...Así todo hace un par de días perdí bastante por ejemplo con S.Williams contra Jankovic. Serena tuvo tres puntos de partido (además de un 5-2 en el tie break) y en uno de ellos una caña de Jankovic entró dentro de la pista, así que la suerte es quizá el factor más importante de esto, unos días da y otros nos quita 

No ví el partido, he llegado de jugar y he visto el resultado...Así todo hace un par de días perdí bastante por ejemplo con S.Williams contra Jankovic. Serena tuvo tres puntos de partido (además de un 5-2 en el tie break) y en uno de ellos una caña de Jankovic entró dentro de la pista, así que la suerte es quizá el factor más importante de esto, unos días da y otros nos quita 

No, no estoy para nada de acuerdo.

Si busco suerte juego a la lotería. Otra cosa es que a veces nos favorezca, y ayude en momentos puntuales.

Es decir, yo por ejemplo iba con Gil, Youhnzy e Isner. Si te digo la verdad, estoy más orgulloso de los picks lanzados a Isner y Gil que el de Youhnzy, aunque haya salido la del ruso.

Una cosa es ser acertador, y otra pronosticador. Y ojo, amigo, no va por ti ni de lejos, solo quiero que entiendas lo que quiero decirte.

Es que para mi, hoy he acertado Isner al 99%....pero para mi criterio. Si te dan una bola de match ball con servicio de Isner...¿a que cuota la pondrías tu?. Querrie estaba a cuota 100...quiero decir, al final puedes perder el pick, como pasa muchas veces, pero la apuesta está bien pronosticada.

Otra cosa es que Isner hubiera perdido 6-2, 6-2
Pues entonces el pronostico ha sido erroneo y hay que asumir las consecuencias. Perder pierdes igual, que parece que es lo que importa, pero para mi no es lo mismo.

Cita de: rokavixa en 09 de Mayo de 2010,  20:55

No ví el partido, he llegado de jugar y he visto el resultado...Así todo hace un par de días perdí bastante por ejemplo con S.Williams contra Jankovic. Serena tuvo tres puntos de partido (además de un 5-2 en el tie break) y en uno de ellos una caña de Jankovic entró dentro de la pista, así que la suerte es quizá el factor más importante de esto, unos días da y otros nos quita 

No, no estoy para nada de acuerdo.

Si busco suerte juego a la lotería. Otra cosa es que a veces nos favorezca, y ayude en momentos puntuales.

Es decir, yo por ejemplo iba con Gil, Youhnzy e Isner. Si te digo la verdad, estoy más orgulloso de los picks lanzados a Isner y Gil que el de Youhnzy, aunque haya salido la del ruso.

Una cosa es ser acertador, y otra pronosticador. Y ojo, amigo, no va por ti ni de lejos, solo quiero que entiendas lo que quiero decirte.

Es que para mi, hoy he acertado Isner al 99%....pero para mi criterio. Si te dan una bola de match ball con servicio de Isner...¿a que cuota la pondrías tu?. Querrie estaba a cuota 100...quiero decir, al final puedes perder el pick, como pasa muchas veces, pero la apuesta está bien pronosticada.

Otra cosa es que Isner hubiera perdido 6-2, 6-2
Pues entonces el pronostico ha sido erroneo y hay que asumir las consecuencias. Perder pierdes igual, que parece que es lo que importa, pero para mi no es lo mismo.

Pues ahí siento discrepar contigo tío. No hablo de suerte comparado con lotería, pero desde mi experiencia es evidente que la suerte en las apuestas juega un porcentaje bastante importante, y en deportes individuales como tenis, ese porcentaje se incrementa notablemente...En este caso a mi modo de ver el resultado final justifica todo:

 Seguiendo con el ejemplo que te puse, si yo apuesto a @2.25 por Serena, dispone de tres bolas de partido, en una de ellas con caña incluida, y al final acaba perdiendo el encuentro, yo no me siento bien por haber visto una cuota superior al par que debería salir, me pillo un cabreo importante, porque cuando miro mi saldo baja mi bank...En este caso ya te digo que no he visto el partido, pero como me comentas si Querrey ha salvado un match ball al resto y me ha salido por ello el over, está claro que también ha influido el factor suerte...Por ello yo creo que en las apuestas, "el fín justifica los medios", es decir, el verde...

Cita de: acm1974 en 09 de Mayo de 2010,  21:06

Cita de: rokavixa en 09 de Mayo de 2010,  20:55

No ví el partido, he llegado de jugar y he visto el resultado...Así todo hace un par de días perdí bastante por ejemplo con S.Williams contra Jankovic. Serena tuvo tres puntos de partido (además de un 5-2 en el tie break) y en uno de ellos una caña de Jankovic entró dentro de la pista, así que la suerte es quizá el factor más importante de esto, unos días da y otros nos quita 

No, no estoy para nada de acuerdo.

Si busco suerte juego a la lotería. Otra cosa es que a veces nos favorezca, y ayude en momentos puntuales.

Es decir, yo por ejemplo iba con Gil, Youhnzy e Isner. Si te digo la verdad, estoy más orgulloso de los picks lanzados a Isner y Gil que el de Youhnzy, aunque haya salido la del ruso.

Una cosa es ser acertador, y otra pronosticador. Y ojo, amigo, no va por ti ni de lejos, solo quiero que entiendas lo que quiero decirte.

Es que para mi, hoy he acertado Isner al 99%....pero para mi criterio. Si te dan una bola de match ball con servicio de Isner...¿a que cuota la pondrías tu?. Querrie estaba a cuota 100...quiero decir, al final puedes perder el pick, como pasa muchas veces, pero la apuesta está bien pronosticada.

Otra cosa es que Isner hubiera perdido 6-2, 6-2
Pues entonces el pronostico ha sido erroneo y hay que asumir las consecuencias. Perder pierdes igual, que parece que es lo que importa, pero para mi no es lo mismo.

Pues ahí siento discrepar contigo tío. No hablo de suerte comparado con lotería, pero desde mi experiencia es evidente que la suerte en las apuestas juega un porcentaje bastante importante, y en deportes individuales como tenis, ese porcentaje se incrementa notablemente...En este caso a mi modo de ver el resultado final justifica todo:

 Seguiendo con el ejemplo que te puse, si yo apuesto a @2.25 por Serena, dispone de tres bolas de partido, en una de ellas con caña incluida, y al final acaba perdiendo el encuentro, yo no me siento bien por haber visto una cuota superior al par que debería salir, me pillo un cabreo importante, porque cuando miro mi saldo baja mi bank...En este caso ya te digo que no he visto el partido, pero como me comentas si Querrey ha salvado un match ball al resto y me ha salido por ello el over, está claro que también ha influido el factor suerte...Por ello yo creo que en las apuestas, "el fín justifica los medios", es decir, el verde...

Si, y no.

Si yo de manera privada hago esa apuesta, estoy de acuerdo contigo.
Si lo pones en un foro de pronosticos...no digo que tengas que ser un pronosticador profesional, pero al menos tu pronostico "es acertado" aunque luego el factor suerte te la quita en un instante.

Por que si solo es suerte, ¿para que pronosticas?. Lo siento, pero en ese aspecto estas en el sol y yo en la luna....y te puedo asegurar que yo también quiero mis verdes, me pongo de mala leche, y mil historias...

Sino no pronosticaría en este foro....me haría mis apuestas en casa, sin comentar a nadie, y pasando de todo.