Enviado: 08 de Abril de 2016, 15:24
4 minutos nos ha durado el pick. Decir que en 23 minutos ha habido 1 disparo a puerta...pero ha sido gol. El deporte es así.
Una pena, toca seguir.
Saludos y siento el rojo señores!
| Melbourne City FC vs Adelaide United
08-04-2016 11:40
| 
|
Sin gol antes del minuto 23
| 1.83 |
Sí, no, sí, no, sí, no...así llevo un rato con este pronóstico y dándole vueltas al partido. Al final me decido y entro. Como bien han apuntado por aquí, se trata de un partido que ambos equipo ...
Si te digo la verdad, yo también veía un partido tal cual, apretado al principio y que se terminaría soltando, pero me fui con el Mauk porque sabía que quería buscar el gol, después de todo lo largaron a otro equipo cuando estaba en su mejor momento y ¿quien no ha querido demostrar alguna vez que se equivocaron con él?.
En fin, no salió ninguna compañero, pero como bien dices el pedazo de falta lanzada por Isaías arruinó esa apuesta. Aunque me tienes que admitir que bien podría haber señalado penalti en esa acción o en la mano posterior. Sea como sea, estaba bien tirada!
| Melbourne City FC vs Adelaide United
08-04-2016 11:40
|
|
Anotará en cualquier momento: Stefan Mauk
| 6.5 |
STAKE RECOMENDADO: 0.5 Sin duda, uno de los partidos más emocionantes de toda la temporada regular, un partido en el que posiblemente se predefina gran parte del Top 4, pues se enfrentan en casa de ...
Quien es el sinverguenza que se atreve a votar negativo un pedazo de argumento como este? Los administradores deberian tomar medias contra esta gente. Si pueden mejorarlo que lo intenten. La gente no valora todo el trabajo que hay detras de un pick como este y todos los de Ric en general
Para ello estará bien cuando implementen el que el voto al argumento deba ir acompañado de un pequeño comentario, simplemente con ello creo que se eliminarán los votos negativos sin sentido como parece el caso. Un saludo.
Eso fue algo que comenté PLC, pero todavía no está listo según parece. De todas formas gracias!
No tengo problemas con que voten negativo que parece eso está la posibilidad de votar dos cosas y ya es cuestión de cada uno, pero sí que no me ha sentado bien que me lo pusieran en uno de los argumentos que pienso que mejor he explicado todo. Pero bueno, nunca llueve a gusto de todo.
Un saludo.