Otra cosa esa tendencia de la que te escuchó hablar muchas veces y como bien
Dices de chile que se acabará la racha en 2016 en que se basa para acabarse ahí?
Es mi pregunta porque no se puede acabar hoy o dentro de un mes no se,tengo esa duda.
Mmm... a ver, intentare resumirte (aunque me cuesta ser breve jaja). Ademas, tal vez para explicar, economista13 si lee esto te lo puede decir mejor, que es economista
A cada equipo de futbol, se le puede hacer una grafica con los resultados conseguidos en su historial.
Cada equipo tiene un valor fijo de resultados, por ejemplo, gana 50%, empata 25% y pierde 25%.
Durante la historia sus resultados se promediaran en esos valores historicos y pasa por periodos de tres tipos:
*Periodos en donde se maneja
dentro del promedio
*Periodos en donde esta
por encima del promedio
*Periodos en donde esta
por debajo del promedio
Si por ejemplo, un equipo tiene que ganar 50% de los partidos y pasa por un periodo en donde gano apenas un 20%, en el periodo siguiente debe ganar un 80%.
Al reves, si ese equipo pasa por un periodo de muy buena racha, ganando el 80% de sus partidos, luego, en la racha siguiente tiene que ganar muy pocos, por ej, un 20%.
Por ponerte algunos ejemplos:
*Uruguay.48% de victorias
28% de empates
24% de derrotas
En el periodo Post-Mundial 2014, tuvo una racha positiva, con 7 victorias (70%), 2 empates (20%) y 1 derrota (10%). Del 28 de Junio (partido con Colombia en el mundial) al 13 de Junio (primer partido por la copa america, con jamaica).
Los empates estaban un poquito por debajo del promedio, aunque tampoco significativo (de 28 a 20), pero si lo que estaba con mucha diferencia es las victorias y las derrotas. En el futuro por lo tanto, las victorias debian disminuir y las derrotas aumentar.
Por eso, el pronostico de Uruguay para la Copa america, era que le fuera mal, o sea que ganara apenas 1 partido (que sucedio).
En partidos siguientes, a partir del 16 de Junio: gano 3 (37%), empato 1 (12%) y perdio 4 (50%) (ya contando el partido de hoy).
Fijate que si ahora sumas ambas tandas, se va aproximando a su historico: 55% de victorias, 17% de empates y 28% de derrotas.
Y asi pasa con todos: luego de una racha mala viene una buena, y al reves... para que los numeros se equilibren.
El tema es CUANDO comienza a quebrarse la racha contraria, y el momento es cuando se corta la racha.
Por ejemplo, si un equipo viene con una racha positiva y sin perder, el dia que pierde, despues empieza a perder mucho, o a veces, a conseguir muchos empates.
Podes ver lo que paso con el Dinamo Zagreb de Croacia. Solamente tiene 16% de derrotas en su historial. Pero hace poco tuvo un invicto de 52 partidos. Esa racha tan positiva hce que una vez que pierda, empezara a conseguir pocos puntos.
Perdio con el Bayern por la champions, lo cual era logico. Pero a partir de ese partido se quebro la racha, y en partidos siguientes consiguio MUCHAS derrotas (no tengo los numeros a mano, pero creo que perdio cerca de la mitad de los partidos).
Yendo al caso de
Colombia....
Tiene 51% de victorias, 23% de empates y 25% de derrotas. Esos sus historicos.
Previo a la copa america, en su tanda de partidos amistosos consiguio 1 derrota y 7 victorias!. O sea, gano el 87%. Un numero ENORME. Y ademas, NINGUN EMPATE.
Aca podes ver los datos:
http://www.futbol24.com/team/CONMEBOL/Colombia/results/Por lo tanto, al entrar la copa america teniamos que esperar que a Colombia le vaya mal, que tuviera un porcentaje chico de victorias y que tuviera MUCHOS EMPATES, porque en ese periodo anterior no tuvo ninguno. En los 7 partidos siguientes, contando copa america y los que vinieron por eliminatorias, gano 2 (a Brasil y Peru), o sea, 28% de victorias solamente, MUY por debajo de su historico de 51%. Perdio 2 en esos 7, o sea, 29%, dentro del promedio. Y consiguio 3 empates, o sea, 43%.
Conclusion:
*Periodo 1:
-Gano: 87%
-Empato: 0%
-Perdio: 12%
-Periodo 2: Debia disminiuir drasticamente las victorias, aumentar muchisimo los empates y subir un poco las derrotas. Y asi fue:
-Gano: 28%
-Empato: 43%
-Perdio: 29%
Ya los numeros se le estan equilibrando, y una vez que se equilibren, se manejara dentro del promedio.
Chile.El caso chileno, es que lleva un invicto de 10 partidos: gano 8 y empato 2.
Por eso, espero ese "punto de quiebre", en que en cuanto pierda, va a empezar a perder muy seguido.
Ahora, si te fijas en el historial chileno,
http://www.futbol24.com/team/CONMEBOL/Chile/results/lo maximo que suele tener de victorias consecutivas es de 4 partidos.
Solamente en el 2009 tuvo una racha de 5 consecutivos ganados y otra de 6 consecutivos ganados.
Pero si te fijas, en la gran mayoria de sus rachas llega a la cuarta victoria consecutiva y se le corta.
Si hoy Chile le gana a Colombia, al partido siguiente, con Uruguay, podria ser un partido "perdible", y si lo pierde, Chile entrara en "mala racha", con un porcentaje muy pequeño de victorias (seguramente alrededor del 20%).
Si le gana a Uruguay tambien, igual, perderia con Argentina o Venezuela.
Pero lo que es seguro que a partir del año que viene Chile entrara en "mala racha".... y la empezara cuando pierda su primer partido.
Espero haber sido claro.. por escribir esto se me paso el tiempo para pronosticar, y queria ponerle el menos de 2,5 en chile - colombia , q se esta dando je.
Cualquier duda podes enviarme un mail o pasarte por la web (
www.abreu13.com )
Igual hay gente que te lo puede explicar mejor graficamente, ahi se visualiza mejor. Yo solo veo los resultados je.
Saludos!!!