; Internacional World Cup grp. B femenina 15 de junio 2015 Skip to main content
 

Internacional World Cup grp. B femenina 15 de junio 2015

1 2 3 4
(Leído 3694 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

No Participante
Amigo de las bookies
Internacional - World Cup grp. B femenina 15-06-2015 22:00

Tailandia 0 - 4 Alemania

Pronóstico:
Under(-) 8.5
  • Casa de apuestas:
  • Cuota:1.55
  • Stake:3
Buenas :)

Viendo que se esperaba una cierta goleada a favor de Alemania , voy con que no van a golear como se prevee y que no pasaron de 8 goles en este encuentro , ya que tampoco es una cosa normal ya que la primera goleada de Alemania fue para todos una sorpresa que colocaron dicha goleada de 10-0 como la segunda más grande en un Mundial si no me equivoco.

Cierto es que Alemania es muy superior pero tampoco veo que vayan a ir al 100% en este encuentro y creo que se paga bastante bien este Under de goles. Anotando el par de goles pasaran de grupo como primeras , aunque también dependerá de como vaya el partido entre Noruega y Costa de Marfil.

Bueno dicho todo , creo que es buena cuota para un partido del que se espera cierta goleada y Alemania jugará con las menos habituales para que disputen minutos en este Mundial ya que ahora empieza lo bueno

Buena suerte :)
No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 15 de Junio de 2015, 14:12

Tailandia vs Alemania
15-06-2015 22:00


Under(-) 8.5

1.55
Buenas :)Viendo que se esperaba una cierta goleada a favor de Alemania , voy con que no van a golear como se prevee y que no pasaron de 8 goles en este encuentro , ya que tampoco es una cosa normal ya ...
Puedes ampliar un poco esa info de que jugarán con no habituales?

Yo sólo he visto que Popp y Laudehr están tocadas y que Neid ha confirmado que juega Leupolz, que fue titular ante Costa de Marfil pero se marchó lesionada.

Sabes algo de posible alineación o algo así? Gracias!
No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 15 de Junio de 2015, 14:18

Tailandia vs Alemania
15-06-2015 22:00


Under(-) 8.5

1.55
Buenas :)Viendo que se esperaba una cierta goleada a favor de Alemania , voy con que no van a golear como se prevee y que no pasaron de 8 goles en este encuentro , ya que tampoco es una cosa normal ya ...
Puedes ampliar un poco esa info de que jugarán con no habituales?

Yo sólo he visto que Popp y Laudehr están tocadas y que Neid ha confirmado que juega Leupolz, que fue titular ante Costa de Marfil pero se marchó lesionada.

Sabes algo de posible alineación o algo así? Gracias!

Lo dice por decir,,,,, no creo que haya leido eso en ningun sitio.
No Participante
Amigo de las bookies
Enviado: 15 de Junio de 2015, 14:31

Tailandia vs Alemania
15-06-2015 22:00


Under(-) 8.5

1.55
Buenas :)Viendo que se esperaba una cierta goleada a favor de Alemania , voy con que no van a golear como se prevee y que no pasaron de 8 goles en este encuentro , ya que tampoco es una cosa normal ya ...
Puedes ampliar un poco esa info de que jugarán con no habituales?

Yo sólo he visto que Popp y Laudehr están tocadas y que Neid ha confirmado que juega Leupolz, que fue titular ante Costa de Marfil pero se marchó lesionada.

Sabes algo de posible alineación o algo así? Gracias!

Lo dice por decir,,,,, no creo que haya leido eso en ningun sitio.

Simplemente lo intuyo y es lo suele pasar cuando ya esta asegurado casi al 100% el pase compo primero de grupo. Aunque a simple vista prefiero hasta que jueguen las titulares ya que jugarán a medio gas , en mi opinión
No Participante
Amigo de las bookies
Enviado: 15 de Junio de 2015, 15:34
por si os sirve, aparte de las que menciona betsxo, es probable rotaciones para Lena Goeßling, Saskia Bartusiak y tabea Kemme.

Es bietet sich also an, auf die angeschlagenen Laudehr und Popp am Montag mal zu verzichten. Auch Lena Goeßling im zentralen Mittelfeld, Saskia Bartusiak in der Innenverteidigung oder Tabea Kemme auf der linken Verteidigerposition könnten Kandidaten für eine Schonzeit werden. Für Leonie Maier steht fest: „Die Spiele sind sehr kraftraubend, aber wie rotiert wird, entscheidet unsere Trainerin.“

yo personalmente no llevo nada, tratandose del ultimo partido Alemania no necesita una gran goleada ya que salvo goleada mayuscula de noruega seran primeras de grupo. veo las lineas demasiado influenciadas por esa goleada a costa de marfil, pero bueno, suerte en el over, under o lo que lleveis
No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 15 de Junio de 2015, 16:14
Igual mi explicación ha llevado al error, pero lo aclaro un poco por si alguien quiere cubrirse.

No subí el pick con la idea de que Alemania necesitase una gran goleada y que por ello fuera a salir la línea. Está con +10 y Noruega con +4. No hace falta ser un genio para saber que quien necesita la goleada son las noruegas no las alemanas, ya que con una victoria por la mínima de Alemania ellas necesitarían al menos ganar por 8. No tendría sentido ir por ahí.

Lo que quería decir  es que  -bajo mi punto de vista- no hubiera sido lo mismo este partido si Alemania hubiera ganado a Noruega y ya estuviera de forma matemática clasificada como primera de grupo que en la situación de ahora.

Respecto a jugar a medio gas...creo que se ha asociado implicitamente que ante Costa de Marfil jugaron al 110% porque quedaron 10-0. Y a mi no me lo pareció. Que las fallaran de todos los colores o que estuvieran más de 30 minutos sin meter también pueden ser ejemplos.

También parece que se piense que ante Costa de Marfil SI necesitaran golear. Yo no lo veo del todo así. Ya sabían el resultado de Noruega (jugó antes) y que "sólo" había sacado una renta de 4 goles ante Tailandia. No tenían necesidad de llegar a 10 goles, con 6 o 7 muy dificilmente hubiera peligrado su golaverage con respecto a las noruegas, salvo sorpresa.

El tema del "medio gas" en este encuentro lo veo subjetivo y tampoco lo trataré mucho. Pero si juegan Sasic, Mittag, etc es como imaginar un equipo con Cristiano, Messi, etc. contra la selección de Timor Oriental. Quizá a medio gas también acabarían goleando aun sin necesitarlo.

Pero por si hay malentendidos, si alguien ha apostado a over pensando que Alemania necesita una goleada, tiene casi 6 horas para salirse casi "plano". No la necesitan.
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 15 de Junio de 2015, 16:35
Igual mi explicación ha llevado al error, pero lo aclaro un poco por si alguien quiere cubrirse.

No subí el pick con la idea de que Alemania necesitase una gran goleada y que por ello fuera a salir la línea. Está con +10 y Noruega con +4. No hace falta ser un genio para saber que quien necesita la goleada son las noruegas no las alemanas, ya que con una victoria por la mínima de Alemania ellas necesitarían al menos ganar por 8. No tendría sentido ir por ahí.

Lo que quería decir  es que  -bajo mi punto de vista- no hubiera sido lo mismo este partido si Alemania hubiera ganado a Noruega y ya estuviera de forma matemática clasificada como primera de grupo que en la situación de ahora.

Respecto a jugar a medio gas...creo que se ha asociado implicitamente que ante Costa de Marfil jugaron al 110% porque quedaron 10-0. Y a mi no me lo pareció. Que las fallaran de todos los colores o que estuvieran más de 30 minutos sin meter también pueden ser ejemplos.

También parece que se piense que ante Costa de Marfil SI necesitaran golear. Yo no lo veo del todo así. Ya sabían el resultado de Noruega (jugó antes) y que "sólo" había sacado una renta de 4 goles ante Tailandia. No tenían necesidad de llegar a 10 goles, con 6 o 7 muy dificilmente hubiera peligrado su golaverage con respecto a las noruegas, salvo sorpresa.

El tema del "medio gas" en este encuentro lo veo subjetivo y tampoco lo trataré mucho. Pero si juegan Sasic, Mittag, etc es como imaginar un equipo con Cristiano, Messi, etc. contra la selección de Timor Oriental. Quizá a medio gas también acabarían goleando aun sin necesitarlo.

Pero por si hay malentendidos, si alguien ha apostado a over pensando que Alemania necesita una goleada, tiene casi 6 horas para salirse casi "plano". No la necesitan.


Entonces..

Handicap de Noruega esta en (-5) y es europeo. El de Alemania creo (-6) y tambien europeo.. Me da a mi que me quedo quieto esta vez  ??? ??? ??? ??? ???
No Participante
Amigo de las bookies
Enviado: 15 de Junio de 2015, 16:40
Igual mi explicación ha llevado al error, pero lo aclaro un poco por si alguien quiere cubrirse.

No subí el pick con la idea de que Alemania necesitase una gran goleada y que por ello fuera a salir la línea. Está con +10 y Noruega con +4. No hace falta ser un genio para saber que quien necesita la goleada son las noruegas no las alemanas, ya que con una victoria por la mínima de Alemania ellas necesitarían al menos ganar por 8. No tendría sentido ir por ahí.

Lo que quería decir  es que  -bajo mi punto de vista- no hubiera sido lo mismo este partido si Alemania hubiera ganado a Noruega y ya estuviera de forma matemática clasificada como primera de grupo que en la situación de ahora.

Respecto a jugar a medio gas...creo que se ha asociado implicitamente que ante Costa de Marfil jugaron al 110% porque quedaron 10-0. Y a mi no me lo pareció. Que las fallaran de todos los colores o que estuvieran más de 30 minutos sin meter también pueden ser ejemplos.

También parece que se piense que ante Costa de Marfil SI necesitaran golear. Yo no lo veo del todo así. Ya sabían el resultado de Noruega (jugó antes) y que "sólo" había sacado una renta de 4 goles ante Tailandia. No tenían necesidad de llegar a 10 goles, con 6 o 7 muy dificilmente hubiera peligrado su golaverage con respecto a las noruegas, salvo sorpresa.

El tema del "medio gas" en este encuentro lo veo subjetivo y tampoco lo trataré mucho. Pero si juegan Sasic, Mittag, etc es como imaginar un equipo con Cristiano, Messi, etc. contra la selección de Timor Oriental. Quizá a medio gas también acabarían goleando aun sin necesitarlo.

Pero por si hay malentendidos, si alguien ha apostado a over pensando que Alemania necesita una goleada, tiene casi 6 horas para salirse casi "plano". No la necesitan.

Hombre pero aunque jueguen dichas jugadoras no creo que se esfuerce todo el equipo por igual y un 9-0 me parece una burrada en tal partido. Igualmente has hecho un gran análisis.

Lo que todo el mundo va es a la goleada de Alemania y al ser el ultimo encuentro más de 1 puede llevarse un chasco , aunque a lo mejor me lo llevo yo.

Por otra parte , ya hemos visto partidos de Messi y Cristiano en los que a pesar de su hambre de gol si el equipo baja el ritmo , dicho ritmo se pega al final en todo el equipo y no creo que salgan a por todas ya que por cualquier tontería también te puedes lesionar.

En opinión se lo tomarán como un entrenamiento y no me extrañaria que terminasen 5-0 o 6-0
Tipster Bronce
Entendido en apuestas
Internacional - World Cup grp. B femenina 15-06-2015 22:00

Tailandia 0 - 4 Alemania

Pronóstico:
Under(-) 7.5
  • Casa de apuestas:
  • Cuota:2
  • Stake:2
Esta apuesta depende de las alemanas, creo que terminará cuando mucho 7-0. Noruega les hizo 4 y como creo que es mejor el equipo teutón, vamos a darle 2 o 3 goles de más.
No hay necesidad de golear tampoco, total es poco probable que Noruega aniquile a Costa de Marfil y las alemanas pierdan el primer lugar.

Stake 2, porque si las Alemanas quieren pueden hacer 10 y en futbol femenino no les importa nada!
No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 15 de Junio de 2015, 16:51
Igual mi explicación ha llevado al error, pero lo aclaro un poco por si alguien quiere cubrirse.

No subí el pick con la idea de que Alemania necesitase una gran goleada y que por ello fuera a salir la línea. Está con +10 y Noruega con +4. No hace falta ser un genio para saber que quien necesita la goleada son las noruegas no las alemanas, ya que con una victoria por la mínima de Alemania ellas necesitarían al menos ganar por 8. No tendría sentido ir por ahí.

Lo que quería decir  es que  -bajo mi punto de vista- no hubiera sido lo mismo este partido si Alemania hubiera ganado a Noruega y ya estuviera de forma matemática clasificada como primera de grupo que en la situación de ahora.

Respecto a jugar a medio gas...creo que se ha asociado implicitamente que ante Costa de Marfil jugaron al 110% porque quedaron 10-0. Y a mi no me lo pareció. Que las fallaran de todos los colores o que estuvieran más de 30 minutos sin meter también pueden ser ejemplos.

También parece que se piense que ante Costa de Marfil SI necesitaran golear. Yo no lo veo del todo así. Ya sabían el resultado de Noruega (jugó antes) y que "sólo" había sacado una renta de 4 goles ante Tailandia. No tenían necesidad de llegar a 10 goles, con 6 o 7 muy dificilmente hubiera peligrado su golaverage con respecto a las noruegas, salvo sorpresa.

El tema del "medio gas" en este encuentro lo veo subjetivo y tampoco lo trataré mucho. Pero si juegan Sasic, Mittag, etc es como imaginar un equipo con Cristiano, Messi, etc. contra la selección de Timor Oriental. Quizá a medio gas también acabarían goleando aun sin necesitarlo.

Pero por si hay malentendidos, si alguien ha apostado a over pensando que Alemania necesita una goleada, tiene casi 6 horas para salirse casi "plano". No la necesitan.


Entonces..

Handicap de Noruega esta en (-5) y es europeo. El de Alemania creo (-6) y tambien europeo.. Me da a mi que me quedo quieto esta vez  ??? ??? ??? ??? ???
Si Noruega se va a lo loco arriba, no sería raro que Costa de Marfil pudiera rascar algún gol. Si algo tienen es velocidad, a las alemanas las llegaron alguna vez. Entonces con eso y con un hándicap europeo...Mejor buscaría goles.
No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 15 de Junio de 2015, 17:09
Yo también creo que Alemania puede ganar 5-0 o 6-0. Si llevo +7,25 con stk3/10 y veo un 6-0, me joderá, pero tampoco me tiraré de los pelos, es más que posible, estaría bueno.

La cuestión es...apostar a under porque un equipo no necesita golear? Entonces habría que apostar a under en el 99% de los partidos, ya que son contadísimas ocasiones en las que los equipos necesitan golear expresamente.

Por poner un ejemplo y que sea de este mismo torneo. Necesitaban las camerunesas meterle 6 a Ecuador? Pues de entrada yo creo que como necesidad imperiosa no. Les ofreces antes de empezar un 2-0 sin jugar y yo creo que firman hasta con sangre.

O por poner un ejemplo de Alemania. En la fase de clasificación para la anterior Eurocopa el último partido era de relleno. Podrían haber perdido por 0-30 que hubieran sido primerísimas de grupo igual. Y ganaron 10-0 a las turcas...

Quizá una línea tan alta sea un error, o quizá no, pero si guiándonos por la dicotomía necesitan golear/no necesitan golear, casi todos los picks de over serían absurdos. Yo creo que hay que buscar aparte otros motivos.


No Participante
Amateur en apuestas
Mensajes
278
Aplausos
4
Enviado: 15 de Junio de 2015, 17:15
Yo vi el partido Alemania del 10-0.... Y en ningún momento salió a golear.... Simplemente van cayendo los que van cayendo...es más si no fuera por la portera y ocasiones falladas inexplicablemente el resultado hubiera sido 15-0 0 15-1.... Ya que ellas se fueron bastante para arriba y tuvieron 1 buena ...
Hoy Alemania mete de 7 para arriba.... Sin despeinarse....
No pueden fallar lo q fallaron el otro dia
No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 15 de Junio de 2015, 17:31
Otra cosa no comentada es la diferencia Costa de Marfil/Tailandia.

Las africanas repartieron a base de bien a las alemanas (29 faltas, 6 amarillas). Lo comenté en el hilo de mi pick de aquel partido, que no había que excederse en el live porque el ritmo era nulo, el juego se paraba cada dos por tres.

Las thais a las noruegas en cambio sólo las hicieron 6 faltas (ninguna amarilla).

Incluso en su partido directo se notó (13 faltas Costa de Marfil, 6 Tailandia).

Creo que las asiáticas repartirían menos palos y dejarían un juego algo más fluido, que no vendría mal.
No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 15 de Junio de 2015, 17:45
Lo anormal es ver goleadas de escándalo. Pero de esas de escándalo, escándalo. Claro. No es sencillo ver una decena de goles (u ocho) a estos niveles. Pero en la presente fase de grupos ya llevamos un par. Yo, particularmente, iría con el under. Por el contexto del partido más que otra cosa. Pero tras analizar algunos numeritos voy a quedarme quieto, quieto.
En la pasada edición mundialista no hubo ningún partido con más de siete goles. En los 32 disputados. En la anterior de 2007 en China, un par. Uno de ellos un 11-0 alemán a Argentina. Y en la anterior, hace doce años en EEUU también encontramos un 7-1 de Alemania a Rusia y además en cuartos de final.
Y. claro, Tailandias y Ecuadores ha habido siempre. Es más, quizá deberían ser menores las diferencias actualmente.
Suerte a todos, aunque eso sea imposible  ;).
No Participante
Guru de las apuestas
Enviado: 15 de Junio de 2015, 17:51

Las suplentes yo creo que también querrán figurar en caso de hacer las rotaciones...

 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.