; Pronóstico Internacional European Championship Qualification Preliminary Round Group 2 femenina Skip to main content
 

Pronóstico Internacional European Championship Qualification Preliminary Round Group 2 femenina

1
(Leído 676 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

No Participante
Experto en apuestas
Enviado: 06 de Abril de 2015, 10:06
Pronóstico borrado por argumentación nula.
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 06 de Abril de 2015, 11:36

Faroe Islands vs Andorra
06-04-2015 11:00


over 3,75

1.725
Pocos datos aqui, en este partido para la clasificación de la clasificación del europeo femenino que juegan las peores selecciones del continente.Tenemos una selección de Andorra que ha dubutado en ...

Te lo tengo que borrar, la argumentación es tremendamente escasa, casi nula.
No Participante
Experto en apuestas
Enviado: 06 de Abril de 2015, 11:59
OK, para eso eres moderador, pero no pongas que la argumentación es nula porque es mentira. Escasa si es debido quizás a que no la tenía preparada y el temor a que bajasen la cuota, pero cumplidos los 400 caracteres me parece un poco raro.

De Andorra digo lo que hay que decir y respecto a Feroe que tiene más experiencia internacional, quizás se me olvido pegar una ristra de resultados de futbol24.

Un saludo
No Participante
Experto en apuestas
Enviado: 06 de Abril de 2015, 12:33
Verde que es lo que importa.

Este comentario te lo haría con independencia de si hubiese sido rojo o verde, se que habrás actuado mediando denuncia, los motivos para denunciar son variados, entre ellos argumentación nula, la rgumentación no es nula, escasa sí o tremendamente escasa, casi nula tampoco.

Es que es la primera vez que lo veo en el foro, he visto borrar por duplicados, por poner chorradas etc.. pero por argumentación escasa nunca, ¿Es una nueva línea a seguir?.
No Participante
Genio de las bookies
Enviado: 06 de Abril de 2015, 12:38
Verde que es lo que importa.

Este comentario te lo haría con independencia de si hubiese sido rojo o verde, se que habrás actuado mediando denuncia, los motivos para denunciar son variados, entre ellos argumentación nula, la rgumentación no es nula, escasa sí o tremendamente escasa, casi nula tampoco.

Es que es la primera vez que lo veo en el foro, he visto borrar por duplicados, por poner chorradas etc.. pero por argumentación escasa nunca, ¿Es una nueva línea a seguir?.

También se ha hecho, lo que con menos frecuencia y justamente también se le he visto hacer a Javito, además de otros moderdadores

P.D: Enhorabuena por el verde
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 06 de Abril de 2015, 12:41
Se trata de no rellenar los 400 caracteres por rellenar. Tú no decías prácticamente nada en el argumento, únicamente citabas un resultado y soltabas vaguedades sobre ambas selecciones.
Y tanto yo como otros moderadores hemos borrado bastantes picks por argumentación inválida, que para mí es el caso, escasa es un eufemismo para decir que en tu argumentación apenas has hecho otra cosa que rellenar caracteres.
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 06 de Abril de 2015, 12:45
Por cierto, en todos los subforos que modero, éste incluido, puse como fijo un tema enumerando una serie de motivos por los cuales se puede borrar un pick. Son normas que ya eran de aplicación, al menos en teoría, en todo el foro, yo las resumí y las tienes en el tema que se llama Pronósticos borrados, por lo que un caso como este ya está perfectamente previsto.
No Participante
Experto en apuestas
Enviado: 06 de Abril de 2015, 12:45
Gracias Ricardo aprovecho para felicitarte por tu monumental trabajo en el foro y los verdes que he sacado contigo.

Ya digo que la argumentación es pobre por la rapidez en postearlo ya que la cuota bajaba rápido pero nula no es , eso es lo que me molesta pero bueno.
No Participante
Genio de las bookies
Enviado: 06 de Abril de 2015, 12:48
Gracias Ricardo aprovecho para felicitarte por tu monumental trabajo en el foro y los verdes que he sacado contigo.

Ya digo que la argumentación es pobre por la rapidez en postearlo ya que la cuota bajaba rápido pero nula no es , eso es lo que me molesta pero bueno.

Gracias! Lo mismo me toca decir por mi parte :)
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 06 de Abril de 2015, 12:52
Si te ha molestado el término nula pues cambialo por insuficiente, sé que es algo subjetivo, pero para mí en tu argumentación no decías casi nada. Ni que había en juego, ni últimos resultados (sólo uno), ni tendencias de ambos equipos... No digo que sea necesario copiar como tú dices una ristra de resultados, ni mucho menos, pero dar algún dato que reafirme el pronóstico, más allá de decir simplemente que tal equipo es goleador, sin citar nada mas, y que el otro tiene experiencia...

Vamos, para mí era un caso claro de argumentación inválida, más allá de que por lo general me guste bastante tu manera de pronosticar, no te vayas a pensar que es nada personal.
No Participante
Experto en apuestas
Enviado: 06 de Abril de 2015, 15:02
Vale a mi también me gusta tu forma de pronosticar.

Pero solo un par de cosas, si digo lo que hay en juego y solo cito un resultado de Andorra porque era su único partido oficial hasta hoy.

Dicho esto ahí lo dejamos  pero a mi juicio (subjetivo) no esta bien borrado.

 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.