Internacional Europa League Clasificación 30 de julio 2015

Partiendo de la base de que la liga inglesa ha perdido cierta competitividad dentro del marco europeo, pienso que esta eliminatoria está más compensada de lo que marcan las apuestas. Hay varias razones.

En primer lugar, cabe recordar que el West Ham no está aquí por méritos deportivos, sino por haber sido uno de los tres equipos con mejor juego limpio de Europa. La UEFA premia a los tres mejores equipos con juego limpio con un pase en la Europa League. El equipo inglés, en lo que respecta a la temporada anterior, terminó en la 12º posición en una liga cada más sobrevalorada por motivos económicos y televisivos.

Viendo la trayectoria del West Ham en esta edición de clasificación de la Europa League, vemos que su recorrido ha sido bastante nauseabundo y paupérrimo. En la primera ronda, jugó contra el Lusitanos de Andorra. En el primer partido los ingleses ganaron por 0-3 y en la vuelta por un 1-0. Cierto que el West Ham estaba sumergido en plena pretemporada y que jugó con un equipo de no habituales pero, desde mí humilde opinión, pienso que no se le puede ganar de una forma tan ajustada a un equipo amateur como es el Lusitanos. Por consiguiente, en la segunda ronda, el West Ham compitió contra el Birkirkara de Malta, otro equipo perteneciente a una de las peores ligas de Europa. En este caso, el resultado de la eliminatoria fue mucho más pobre. En el primer partido, los ingleses sólo puedieron ganar por 1-0 gracias a un gol en el minuto 90. En la vuelta, la cosa se complicó bastante. El conjunto maltés iba ganando el partido desde el minuto 15 y, de esta forma, llegaron a los 90 minutos sin que el West Ham pudiesen marcar ni un sólo gol. Condenados a la prórroga, el West Ham tampoco pudo desequilibrar la balanza de la eliminatoria, por lo que el encuentro se fue a los penalties donde, finalmente, el West Ham ganó.

Pienso que un equipo, supuestamente profesional, inyectado en una de las supuestas mejores ligas europeas, no puede sufrir contra un equipo como el Birkirkara aunque esté inmerso en la pretemporada y juegue o no juegue con los no habituales. Cierto que el fútbol es fútbol y que todos le pueden ganar a todos, sí, pero hasta un cierto punto...

Para mí, después de estas dos rondas de eliminación, el West Ham no está motivado para jugar esta competición. No sé si será porque los jugadores ingleses piensen que están por encima de este trofeo secundario, o porque sus objetivos en esta temporada pasan por centrarse exclusivamente en buscar una posición importante en la tabla de clasificación.

Sea esto o no, lo cierto es que si no cambian de actitud, el Astra los puede eliminar fácilmente. Primero, porque el Astra no es el Lusitanos ni el Birkakrkis. El Astra es un equipo profesional que juega en una liga cada vez más competitiva como es la liga rumana. Bien, la liga rumana no es que forme parte de la élite de Europa, pero lo que es un dato objetivo es que, a lo largo de estos últimos años, cada vez más, se ven equipos rumanos afincados en competiciones europeas, tanto en la Champions League como en la Europa League. Steua Bucarest, Cluj, Astra, etc. Y cuando digo afincados, no me refiero sólo al mero hecho de competir entre ellas, sino a disputar, incluso, la fase de grupos de ambas competiciones.

Otro dato que me lleva a apostar mí dinero al Astra es que el equipo rumano ya lleva cierto rodaje en su respectiva liga nacional habiendo disputado tres encuentros. Cierto que su inicio ha sido un poco irregular: una victoria, un empate y una derrota por 1-5 en calidad de local contra el actual lider, el Targa Mures. Bajo el marco de su camino en esta fase de clasificación, los rumanos jugaron contra el Inverness de Escocia logrando un 1-1 en Escocia y un 0-0 en Rumanía. Los resultados no son para dar brincos de alegría, pero viendo que entre los escoceses y rumanos había una nivel más igualado, me parece un resultado bastante real y correcto.

De todos modos, como he dicho, el núcleo de mí apuesta se basa en la pobre trayectoria, confusa y casi decepcionante, que ha traído el West Ham en esta fase de clasificación de la Europa League. Para mí, viendo esta trayectoria, no iría a favor del West Ham.

Veo bastante valor a esta cuota de 3.25. No sería la primera vez que un equipo rumano le complica la vida a un equipo inglés, o si no, que se lo digan Chelsea.

Partido de ida en esta ronda clasificatoria para la Europa League entre el Kairat Almaty de Kazhastan y el Aberdeen escoces.

Ambos equipos vienen de ganar dos rondas previas y el que gane esta tendrá el premio de jugar en la segunda competicion europea.

El arbitro del encuentro será el Hungaro Tamas Bognar poco conocido para la mayoria del que solo nos podemos guiar por sus estadisticas. El año pasado pito 15 encuentros de liga donde tuvo una media de 4.4 tarjetas por encuentro casi en el limite que nos marca Bet aunque cuando pita fuera de su pais como todos los arbitros baja bastante su media.

De esos partidos internacionales tenemos los mas recientes que pito en el europeo sub19 de Grecia que ganó España donde dirigió tres encuentros sacando 7 amarillas y 2 rojas con una media de 3,33 cartulinas por encuentro. Como vemos baja la media a mas de una tarjeta aunque tampoco son muchos datos de partidos y no se puede sacar una conclusion fiable.

Estos equipos en las dos rondas anteriores han jugado cuatro partidos viendo 7 amarillas el Almaty y 4 el Aberdeen por lo que podriamos pensar que será un partido under en el apartado de las amonestaciones.


Es un arbitro under y equipos tambien under viendo sus ultimos partidos ademas si tenemos en cuenta que es el primer partido de la eliminatoria y en el primer tiempo no arriesgan demasiado creo que deberia salir sin muchos problemas.


Mucha suerte a quien la siga.

Partido de ida de ronda clasificatoria para la Europa League entre el Southampton y el Vitesse holandes.

Para ambos es su primer partido en estas eliminatorias y el que salga vencedor de esta tendrá que jugar una ronda más para disputar la fase de grupos.

El arbitro del encuentro será el español Jesus Gil Manzano que para mi es el motivo de meterle dinero a este partido y mas al over aunque despues me lo coma para mi es un over como la copa de un pino. El año pasado este arbitro pitó 20 partidos de liga y sacó la friolera de 125 amarillas y 6 rojas teniendo un promedio de 6,85 tarjetas por partido.

El año pasado el Southampton fue un equipo poco amonestado ya que en Premier League se permite un poco mas que en otra ligas pero cuando tenia partidos importantes era un equipo duro como el que mas por su parte el Vitesse acabó la liga siendo el segundo equipo mas amonestado del campeonato con 71 amarillas y 2 rojas en 38 partidos por lo que acabó con una media de 2,02 tarjetas por partido.


El equipo ingles es superior al Vitesse y deberia ganar sin muchas complicaciones pero si los holandeses quieren llevarse un resultado positivo que les dé esperanzas de clasificacion deberan plantear un partido duro y ahí es donde debe entrar nuestro arbitro que a poco que pite como en la liga española deberia sacar el over sin muchos problemas.


Mucha suerte a quien la siga.

Europe League

Partido entre el Athletic y el Inter Baku.

El pronóstico es que no marcan ambos.

Pues la idea (y lo previsible) es que marque sólo el equipo vasco pero por una decimilla tan sólo prefiero asegurar un poquito más persidecas. No vaya a ser que se dé el 0-0. Ya digo, no lo creo pero la mejor apuesta de victoria a cero del Athletic es la de @1.65 de bwin y no me parece significativa la diferencia de cuota.

Vila-Real, Madrid o Sevilla se fueron sin hacer gol en la temporada pasada del nuevo San Mamés. En Chamipons League tampoco hicieron gol ni el Shaktar ni el Bate Borisov en el efímero paso vasco por la competición. Con todos los respetos azerbayanos, ninguno de esos equipos (ni siquiera el bielorruso) es comparable al rival de hoy. Mucho, mucho más flojo el Inter Baku, claro.

Para el Inter Baku esta será su tercera eliminatoria, y esperemos que última, en esta fase previa. Y en las dos anteriores se quedó bien cerquita de la eliminación. En la primera contra un equipo albanés pasó por el doble valor de los goles fuera de casa y en la segunda, ante un rival islandés, gracias a un gol en el último minuto.

A ver. La previsión es que planten la típica defensa de cinco con el apoyo constante de los mediocampistas y echen el resto para aguantar el máximo tiempo posible el 0-0. Intentarán salir a la contra, sí, pero Valverde es sabedor de la gran importancia de no encajar gol así como que es posible ueu les valga con un 1-0 o un 2-0. Creo que muy poquitas ocasiones van a tener los azerbayanos pero es que además no veo al Athetic, con bajas importantes en sus filas he de recordar, volcado en ataque en busca de la goleada.

Vamos pues con stake 2 a que ambos no marcan. Valen también los improbables 0-0, 0-1, 0-2, etc.

¡¡Sort!!

3ª ronda de la previa de la UEL, partido de ida. Se disputa en el Nagyerdei Stadion de Debrecen (Hungría)


Se miden el mejor equipo húngaro y el mejor noruego, en una eliminatoria, a priori, abierta a que cualquiera clasifique.

El conjunto local ataca bastante y con muchos efectivos, pero también tiende a descuidar su defensa y pierde balones en zonas comprometidas del juego. En la ronda anterior vimos muestra de esto ante el Skonto Riga: 2-2 y 9-2.
En su liga 2 partidos: victoria 2-3 y empate como local 1-1 (reservando titulares).

El Rosenborg viaja con la intención de rascar algo y dejar el duelo cuanto menos abierto para la vuelta. Más rodado, llega como líder destacado de su liga tras 17 jornadas y superó a dos rivales más sencillos en rondas previas: Vikingur de Feroe y KR islandés.

Con un Debrecen ofensivo pero con debilidades atrás creo que podemos tener un partido con ocasiones y buscar el que haya alternativas y goles en él.



Un saludo y suerte