| Polonia vs Georgia
13-06-2015 18:00
| 
|
Gana Georgia Hándicap Asiático 0.5
| 3.75 |
Polonia y Georgia se enfrentan por la clasificacion a la Eurocopa 2016.Primero que nada quiero decir que no hay suficientes datos sobre Georgia, con lo cual, el margen de error es mas grande en este p ...
Stake 4......te estas pasando cincuenta pueblos.Abreu no tengo nada con tu forma de pronosticar,pero estas confundiendo a gente que lee este foro y no tiene mucho conocimiento de los equipos.Mirate los % de aciertos que tienes con tu método....y después piensa en el Stake.Has acertado últimamente algunos pronósticos importantes.....Girona-Lugo..las chicas españolas empate...bueno esta bien.Pero desde mi humilde punto de vista has tenido suerte,puesto que tu porcentaje de aciertos es muy bajo.Te vuelvo a decir que no tengo nada en contra de tu método,solo quiero que personas que visitan el foro y no tienen conocimiento de los equipos,y se fijen en los Stakes.....pues eso.Poner un Stake 4 en un partido Polonia-Georgia..a X2 me parece una barbaridad.Conoces algo de estas selecciones...jugadores etc....no se igual no tengo razón pero es mi opinión.Un saludo Abreu.
Hola, no hay problema, toda opinion es bien recibida
.
Sobre el metodo,
no lo estoy aplicando de momento, asi que no entendi mucho eso de los resultados que me dijiste.
Sobre el tema stakes, aca te paso a explicar:
Voy a aclarar, que yo uso todo el espectro del stake, o sea, del 1 al 10.
Stakes bajos: 1 al 31: Bajisimo (usualmente para cuotas superiores a 20)
2: Muy Bajo (usualmente para cuotas entre 11 y 20)
3: Bajo (usualmente para cuotas entre 6 y 10)
Stakes medios (4 a 6)4: Medio-Bajo (usualmente para cuotas entre 3 y 5)
5: Medio (usualmente para cuotas entre 3 y 5)
6: Medio-Alto (usualmente para cuotas entre 2 y 3)
Stakes altos (7 a 10)7: Alto (usualmente para cuotas entre 1,50 y 2,00)
8-9: Muy alto (usualmente para cuotas entre 1,35 y 1,50)
10-Supremo (usualmente para cuotas por debajo de 1,35)
Aclaro esto porque se que hay gente que usa diferentes criterios, hay quienes usan solo stakes del 1 al 3, hay otros que usan del 1 al 5, hay quienes le ponen el mismo stake a todo. Yo uso del 1 al 10, creo que si el espectro es del 1 a 10, hay que aprovecharlo todo.
Tambien el stake esta mas bien relacionado con la cuota y no tanto con el nivel de confianza.
Para mi, el nivel de confianza no esta relacionado con la cuota. Hago los picks en funcion de mis calculos, y juego lo mas probable sin importar la cuota.
Eso significa, que de repente puedo pronosticar una cuota 5 con nivel de confianza alto, y una cuota 1,50, con nivel de confianza bajo, por ejemplo.
Tengo la teoria de que se gana mas con las cuotas altas que con las bajas, porque las cuotas estan MUY influenciadas por "lo que la gente juega". De repente una cuota de 1,50, era para estar en 2,00 , pero esta en 1,50 porque la mayoria de la gente va a eso. Por ejemplo, el barcelona gana el 70% de los partidos, pero en el 90% de los mismos, la gente apuesta que gana, por lo tanto, llegamos a una cuota baja e irreal, que siempre sacan ventaja las casas.
Por otro lado, podemos tener una cuota alta, de 6 por ejemplo, que en realidad deberia pagar menos, un 4 tal vez, porque como lo juega poca gente no baja, pero en realidad su probabilidad es mayor de lo que representa la cuota.
Por eso tengo la teoria de que con las cuotas chicas, o sea, inferiores a 2 se pierde mucho mas dinero (o mejor dicho, se gana menos). De esto me empece a dar cuenta cuando he visto que las cuotas "grandes" se dan mucho mas frecuente de lo que imaginamos.
Por eso, desde Marzo que solo he jugado a cuotas superiores a 2,00 , y salvo el mes pasado, que no me ha ido bien... y en el yield global desde Marzo ha sido positivo.
En fin, queria aclarar todas estas cosas, porque se que mis picks son un tanto diferentes
Saludos compañero!.