Internacional Champions League Fase Final 9 de abril 2013

Ya es el segundo mensaje que les envio y esta vez me han contestado esto :

"Tras consultar con el corredor de apuestas responsable, insistimos que el resultado de la apuesta motivo de su reclamación,Borussia Dortmund - Málaga ¿Cuántas tarjetas amarillas se mostrarán en el partido? (tiempo reglamentario), ha sido correctamente evaluado por nosotros y que usted ha perdido lamentablemente su apuesta.

Tras revisar la grabación del encuentro, hemos comprobado que la tarjeta fue mostrada tras haberse pitado el final del encuentro."

Tendré que bajarme el vídeo , pero vi por aquí que esa tarjeta en la tele no apareció ¿no?

Ya es el segundo mensaje que les envio y esta vez me han contestado esto :

"Tras consultar con el corredor de apuestas responsable, insistimos que el resultado de la apuesta motivo de su reclamación,Borussia Dortmund - Málaga ¿Cuántas tarjetas amarillas se mostrarán en el partido? (tiempo reglamentario), ha sido correctamente evaluado por nosotros y que usted ha perdido lamentablemente su apuesta.

Tras revisar la grabación del encuentro, hemos comprobado que la tarjeta fue mostrada tras haberse pitado el final del encuentro."

Tendré que bajarme el vídeo , pero vi por aquí que esa tarjeta en la tele no apareció ¿no?

A mi ya me contestaron 2 emails con lo mismo, al tercero de ayer de momento no me han contestado.

El caso es que además de que según ellos se sacó tras el final del partido (que no lo sé porque no lo vi) se escudan en el apartado 9.c de sus reglas.

9.c) Las tarjetas amarillas y rojas mostradas después del pitido final del tiempo reglamentario no se tendrán en cuenta a efectos de las apuestas de tiempo reglamentario.

Pero es que la única apuesta que, teóricamente, es sólo para el tiempo reglamentario es la del total de tarjetas, pues a continuación de la apuesta sí que pone (tiempo reglamentario), en las demás no.

Además de que se pasan el acta arbitral por el arco del triunfo, ya que la tarjeta pone en el 90+5'... es decir, durante el partido (aunque luego no fuese así), lo que vale siempre es el acta.

Yo tengo el over 4,5 pero es que es lo que comentas se pasan el acta por el forro de los huevos , me tendré que bajar el partido y ver el final .

Yo también he mandado ya 3 mensajes y me han contestado a 2 y al 3 no igual que a ti...!! Pero que voy a seguir mandándoles hasta que me la den y si en 48h no lo hacen demanda que les meto y denuncia a consumo y no una para que no pase nada sino las que agan falta.! Yo tenía mucho dinero metió a esa apuesta y lo he consultado con un abogado y me ha dicho que con el acta arbitral se puede reclamar por medio del juzgado..
Putos ladrones!!!

Cita de: Makari en 11 de Abril de 2013,  13:37

Ya es el segundo mensaje que les envio y esta vez me han contestado esto :

"Tras consultar con el corredor de apuestas responsable, insistimos que el resultado de la apuesta motivo de su reclamación,Borussia Dortmund - Málaga ¿Cuántas tarjetas amarillas se mostrarán en el partido? (tiempo reglamentario), ha sido correctamente evaluado por nosotros y que usted ha perdido lamentablemente su apuesta.

Tras revisar la grabación del encuentro, hemos comprobado que la tarjeta fue mostrada tras haberse pitado el final del encuentro."

Tendré que bajarme el vídeo , pero vi por aquí que esa tarjeta en la tele no apareció ¿no?

A mi ya me contestaron 2 emails con lo mismo, al tercero de ayer de momento no me han contestado.

El caso es que además de que según ellos se sacó tras el final del partido (que no lo sé porque no lo vi) se escudan en el apartado 9.c de sus reglas.

9.c) Las tarjetas amarillas y rojas mostradas después del pitido final del tiempo reglamentario no se tendrán en cuenta a efectos de las apuestas de tiempo reglamentario.

Pero es que la única apuesta que, teóricamente, es sólo para el tiempo reglamentario es la del total de tarjetas, pues a continuación de la apuesta sí que pone (tiempo reglamentario), en las demás no.

Además de que se pasan el acta arbitral por el arco del triunfo, ya que la tarjeta pone en el 90+5'... es decir, durante el partido (aunque luego no fuese así), lo que vale siempre es el acta.

Pues yo meti 5 eurillos ( por este dinero ni me contestan) si alguien consigue mas información, algun otro dato o consigue le den la apuesta por ganada, pido por favor nos lo comuniquen

Gracias

Es buena medida esa denunciar en consumo lo que pasa que la gente pasa un kilo.

Yo lo que digo es que un árbitro no puede sacar tarjeta con el partido finalizado. 

La tarjeta de Demichelis es acumulable, en caso de pasar de ronda, igual que las que se sacan en liga como a Valdes. Entonces es que la tarjeta forma parte del partido.
¿Cuando se la sacaron? En el partido Malaga-Dortmund

Yo lo que digo es que un árbitro no puede sacar tarjeta con el partido finalizado. 

La tarjeta de Demichelis es acumulable, en caso de pasar de ronda, igual que las que se sacan en liga como a Valdes. Entonces es que la tarjeta forma parte del partido.
¿Cuando se la sacaron? En el partido Malaga-Dortmund

El tema es que una tarjeta en prorroga es acumulable tambien, se basaran en que la apuesta es en los 90 minutos y os joderan.

He vuelto a insistir y que mandan mi queja al departamento correspondiente, pero de momento sin novedad...


Que digo yo, que habría que el/los moderador/es decidiesen algo con respecto a estas apuestas de tarjetas, porque es bastante cachondeo que unas estén pintadas de verde y otras de rojo. Digo yo que, o todas verdes, o todas rojas.

A mi igual me han dicho lo mismo ... Después de mandar 10 mensajes! Menudos cabrones

No se como tomen esto los moderadores el pick de las tarjetas ya que algunas casas la dieron por verde ejemplo marathon , betboo... pero como la jodida bwin no , en este caso como van actuar ?

No se como tomen esto los moderadores el pick de las tarjetas ya que algunas casas la dieron por verde ejemplo marathon , betboo... pero como la jodida bwin no , en este caso como van actuar ?

Jesus en este post : http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-uefa-champions-league-9-de-abril-2013/  la diste por el verde el pick de las tarjetas como seran en los demas casos como el mio ?

Cita de: manuelonline en 12 de Abril de 2013,  19:09

No se como tomen esto los moderadores el pick de las tarjetas ya que algunas casas la dieron por verde ejemplo marathon , betboo... pero como la jodida bwin no , en este caso como van actuar ?

Jesus en este post : http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-uefa-champions-league-9-de-abril-2013/  la diste por el verde el pick de las tarjetas como seran en los demas casos como el mio ?

Ya dije que para mí lo que vale es el acta, por tanto tu pick es un verde.

Disculpa que no lo cambié antes por que se me pasó ese pick.

Si las casas dicen que lo que cuenta es el acta, es para bien y para mal.




Os digo cómo lo veo yo.

Aunque el árbitro  pite fisicamente  antes de sacar la tarjeta, si en el acta pone que la saca en el 95, a efectos oficiales la saca antes del pitido final.
O sea, el árbitro fisicamente primero pita y luego saca tarjeta, pero su intención mental es que primero saca y luego pita.

Con un ejemplo para entenderlo mejor.
 Si el árbitro saca una tarjeta en el minuto 15, y se olvida de hacer el gesto con el brazo, y luego la tarjeta viene en el acta.... fisicamente claro que no la ha sacado, pero a efectos oficiales sí la ha sacado.
Pues esto lo veo igual.